Ditemukan 520 data
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
YULIANTI als YULI ak M. AMIN alm.
239 — 27
M.AMIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu miliyard) apabila denda tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.
AMIN ALM dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun) dandenda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliyard rupiah) apabila denda tidakdibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan).Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit Kendaraan Truck merek Mitsubishi Colt Diesel FE 74 HDdengan Nomor Polisi Ea 8541 F warna kepala Abu Abu bak warna
DODI GAZALI EMIL, SH
Terdakwa:
HARFAN SYAHPUTRA SIREGAR
29 — 8
Harfan Syahputra Siregar tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternative Kedua Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidanaterhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu miliyard
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
FAHRUR ROZI NASUTION BIN AHMAD SANGKOT NASUTION
72 — 0
Pasal 112 Ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun, dan Denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu miliyard
D I A H, S H
Terdakwa:
Bustamil Arifin Bin Rifai
25 — 5
Tanamantelah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 112 ayat (2) Jopasal 132 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Kedua;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam Tuntutan (requisitoir)meminta kepada Majelis agar terdakwa dijatuhi Pidana selama 9 (sembilan)Tahun penjara denda Rp. 1.000.000.000.000, (Satu miliyard
119 — 14
SANTOSO HARSOKUSOMO yang beralamat di JL.Kemang Dalam No. 5 Mampang Prapatan Jakarta Selatan dengansaldo Rp. 10.000.000.000, (sepuluh miliyard rupiah) dengan jangkawaktu 3 (tiga bulan) dengan tanggal terbit O05 Juni 2011 dengan kodecabang 12405 , setelah dicek kembali kode cabang tersebut ternyatadikeluarkan oleh Bank Mandiri Cabang Jakarta Plaza Setiabudi;Bahwa Setelah itu karena ada perbedaan Sdri. LALA menanyakandata tersebut kepada Sdr.
27 — 12
Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SUWITO dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) tahun dan denda sebesar Rp. 13.000.000.000,- ( tiga belas miliyard ),- dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3( tiga ) bulan ;3. Menyatakan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
115 — 61
perlutergugat dan Il, tanggapi, karena disamping tidak ada menyangkutdengan tergugat l,l, juga tidak ada relevansinya.Bahwa Tergugat dan Il menolak dengan tegas posita angka 17 dan18 dalil gugatan penggugat yang pada pokoknya menyatakan karenatindakan dan perbuatan melawan hukum yang dilakukan tergugatLIL, sehingga penggugat tidak dapat mengambil keuntungan daripemanfaatan tanah sengketa seluas 20.760 M2 dari sejak tahun 1994hingga sekarang (2015) apabila sewa diperhitungkan 1.000.000.000,(satu miliyard
rupiah) pertahun, sehingga dalam 21 tahun menjadi21.000.000.000,(dua puluh satu miliyard rupiah), terhadap hal inisama sekali tidak benar, karena tidak ada dasar hukum bagipenggugat meminta ganti rugi kepada tergugat!
265 — 22
Seluas 105 M2 bersertifikat Hak Milik No.1021 sebagaipemenang Lelang/ pembeli yang beritikat baik atas objek sengketa yang danmenyatakan Tergugat Rekonpensi tidak berhak atas objek sengketa sehinggamenghukum Tergugat Rekonpensi menyerahkan objek sengketa kepada PenggugatRekonpensi secara suka rela dalam keadaan semula dan membayar kerugian yangdialami Penggugat Rekonpensi Materiil maupun Immateriil sebesarHalaman 64 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor:123/Pdt.G/2014/PNBppRp. 4.000.000.000, (empat miliyard
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SISWANTO KODRATA Diwakili Oleh : FARIDA WULANDARI, SH
208 — 109
XII/2019 tanggal 19Desember 2019 Perihal Surat Peringatan Terakhir yang dijukan kepada PT.Indoport Utaama/ILHAM NURDIYANTO. 1 (Satu) lembar fotocopy tanggal cek No BP 1420126 tanggal 21 Agustus2018 sebesar Rp. 4.000.000.000, (empat milyar rupiah) dan SlipPenyetoran ke Rekening STEFANUS SULAYMAN pada Bank NTT CabangSurabaya no rek : 015.02.02.0005977 sebesar Rp. 4.000.000.000,(empat milyard rupiah). 1 (Satu) lembar fotocopy cek No BP 14201272 tanggal 21 Agustus 2018sebesar Rp. 3.000.000.000, (tiga miliyard
rupiah) dan Slip Penyetoran keRekening STEFANUS SULAYMAN pada Bank NTT Cabang Surabaya norek : 015.02.02.0005977 Rp. 3.000.000.000, (tiga miliyard rupiah). 1 (Satu) lembar fotocopy cek No BP 1420052 tanggal 27 Agustus 2018sebesar Rp. 2.949.000.000, (dua milyar sembilan ratus empat puluhsembilan juta rupiah) dan Aplikasi Kiriman Uang ke rekening PT.
XII/2019 tanggal 19Desember 2019 Perihal Surat Peringatan Terakhir yang dijukan kepada PT.Indoport Utaama/ILHAM NURDIYANTO. 1 (Satu) lembar fotocopy tanggal cek No BP 1420126 tanggal 21 Agustus2018 sebesar Rp. 4.000.000.000, (empat milyar rupiah) dan SlipPenyetoran ke Rekening STEFANUS SULAYMAN pada Bank NTT CabangSurabaya no rek : 015.02.02.0005977 sebesar Rp.4.000.000.000, (empatmilyard rupiah). 1 (Satu) lembar fotocopy cek No BP 14201272 tanggal 21 Agustus 2018sebesar Rp. 3.000.000.000, (tiga miliyard
rupiah) dan Slip Penyetoran keRekening STEFANUS SULAYMAN pada Bank NTT Cabang Surabaya norek : 015.02.02.0005977 Rp. 3.000.000.000, (tiga miliyard rupiah). 1 (satu) lembar fotocopy cek No BP 1420052 tanggal 27 Agustus 2018sebesar Rp. 2.949.000.000, (dua milyar sembilan ratus empat puluhsembilan juta rupiah) dan Aplikasi Kiriman Uang ke rekening PT.
1.RUSMINAH ALIAS TJONG TJI NGO
2.YANITA
Tergugat:
1.CANDRA KIRANA, Dkk
2.MUHAMAD DJAMALUDIN BIN H. MIDEK
3.EFFENDY ALIAS ALEX RATU IRAMA
4.PT. BANK EKONOMI RAHARJA Tbk
5.CAMAT JAMBI SELATAN
6.YEL ZULMADI, SH
7.ISMED TAUFIK, SH
8.KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI
97 — 24
Menghukum Tergugat II dan IIl untuk membayar ganti rugi kepada paraPenggugat sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu miliyard rupiah)/tahun sebagaiuang sewa bidang tanah seluas 8.550 m? terhitung sejak akta jual beli No.71/P.P/KJS1974 Tanggal 16 April 1974 diterbitkan/digunakan sampaigugatan dalam perkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;9.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : TRI AGUS PUTRA JOHANES Diwakili Oleh : Jefri Anus Lado
206 — 67
Bahwa apa yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum kepada Terdakwadalam perkara ini tidak sesuai dengan Tuntutan Pidananya.Bahwa dalam surat dakwaan kepada Terdakwa, Penuntut Umum mendakwaTerdakwa karena terlibat dalam penyaluran kredit fiktif senilaiRp.5.000.000.000 (lima miliyard rupiah) akan tetapi dalam tuntutan penuntutumum setelah mengetahui faktafakta persidangan yang tidak dapatmembuktikan peran klien kami apakah yang melakukan, menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan dalam rangka penyaluran
Cipta Eka Puri) saat melakukan pencairan danaproyek senilait Rp.12 miliyard dana proyek NTT fair. Singkatnya dalamdakwaan hanya uraian dana kredit Rp. 5 milyar, namun dalam tuntutandituntut dengan dana proyek NTT fair Rp. 12 milyar.4.
51 — 29
Ny.UlinaSinaga dalam keadaan sehat ditemani Tergugat VII ada kesepakatan denganPenggugat (H Saad F S) untuk bertransaksi jualbeli tanah terletak diKelurahan Grogol Kecamatan Limo, Kota Depok seluas 1494 m2 dengan caratukar tambah tanah dan diatasnya ada 7 bangunan rumah terletak diKelurahan Ratujaya, Kecamatan Cipayung, Kota Depok;Atas kesepakatan tersebut disetujui jualbeli, tanah milik Ny.Ulina Sinagaditukarkan tanah beserta 7 bangunan rumah diatasnya milik H.Saad FSditambah uang sebesar Rp.2,25 M (dua miliyard
RACHMATTULLAH, SH
Terdakwa:
KASMAN SYARIF TELAUMBANUA Alias AMA NELDA
74 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Kasman Syarif Telaumbanua Alias Ama Nelda, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak yang disubsidi pemerintah sebagaimana dalam dakwaan pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu Miliyard rupiah) dengan
48 — 3
.1.000.000.000, ( satuMiliyard ) dan hal ini merupakan rekayasa dan kemuflasedari Penggugat Konvensi, oleh karena dibantah maka sesuaidengan Pasal 283 R.bg kepada Penggugat Konvensi dibebankanuntuk membuktikannya, namun didalam persidangan tidak adamengajukan bukti tertulis maupun bukti saksi, dengan51demikian Majelis Hakim berpendapat Penggugat Konvensitidak mampu membuktikan dalil gugatannya, oleh karena tidakmampu membuktikannya maka gugatan Penggugat KonvensiSupaya uang sebesar Rp. 1.000.000.000, ( satu Miliyard
1.FIQHI ABDILLAH BASWARA, SH
2.ERWIN RIONALDY KOLOWAY., SH
Terdakwa:
PUJI LESTARI alias PUJI binti WIDODO
116 — 15
(duabelas Miliyard enam ratus tiga juta sembilan ratus dua ribu dua ratus limapuluh rupiah).karena yang dinikmati terdakwa tidaklah sebesar/sebanyak itu ,Majelis Hakim pun berpendapat berdasarkan fakta selama persidangan dariHalaman 55 dari 1 halaman putusan nomor 82/Pid.B/2021/Pn.Krgketerangan para saksi dan keterangan terdakwa bahwa uang yang dinikmatiterdakwa tidaklah sebanyak penghitungan yang dilakukan oleh Ahli sehinggapembelaan Terdakwa tersebut akan menjadi dasar pertimbangan Majelis Hakimdalam
61 — 40
Putusan No.294/Pdt.G/2016/PN.Dpsapabila dihitung setiap bulannya Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dandikalikan 24 bulan = Rp. 2,4 miliyard rupiah dan secara tanggung rentengkerugian tersebut ditanggung oleh Tergugat dan Tergugat Il ;14. Bahwa untuk menghindari kerugian yang besar dari Para Penggugat mohonkepada Majelis Hakim untuk meletakkan sita jaminan atas obyek rumah danbangunan milik Tergugat di JI.
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
ENDIKO SUMANTRI NABABAN ALIAS DIKO ALS RIKO ALS SIHOMBING BIN JONER NABABAN
81 — 17
(1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Dan Ketiga : Pasal 112 Ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Komulatif;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun, dan Denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu miliyard
JmbRp.1.000.000.000,00 (satu miliyard rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
135 — 13
Aristarkus Niel Merung 10 1(Satu) Bh Berkas Pelelangan Umum Pengadaan Alat Kesehatan ( ALkes) RSUD M.Walanda Maramis 201311 1(Satu) Berkas Surat Perjanjian Pelaksaan Pekerjaan (KONTRAK ) Antara RSUD.MW.Maramis dan PT.Sarana Wira Perkasa No.03/PPK.PB/DinkesAlkes RSUDMW/VIII/2013 Senilai Rp.8.897.537.000,- ( Delapan Miliyard Delapan Ratus Sembilan Puluh Tujuh Juta Lima Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah ) Disita dari Dr.SANDRA JEANE LIDYA ROTTY12. 1(Satu) Lbr Fotocopy Surat Penugasan an.
Aristarkus NielMerung 1(Satu) Bh Berkas Pelelangan Umum Pengadaan Alat Kesehatan( ALkes) RSUD M.Walanda Maramis 2013 kai1 (Satu) Berkas Surat Perjanjian Pelaksaan Pekerjaan (KONTRAK )Antara RSUD.MW.Maramis dan PT.Sarana Wira Perkasa No.03/PPK.PB/DinkesAlkes RSUDMW/VIII/2013 Senilai Rp.8.897.537.000, (Delapan Miliyard Delapan Ratus Sembilan Puluh Tujuh Juta LimaRatus Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah )1(Satu) Lbr Fotocopy Surat Penugasan an.
Aristarkus NielMerung 1(Satu) Bh Berkas Pelelangan Umum Pengadaan Alat Kesehatan( ALkes) RSUD M.Walanda Maramis 2013 i1 (Satu) Berkas Surat Perjanjian Pelaksaan Pekerjaan (KONTRAK )Antara RSUD.MW.Maramis dan PT.Sarana Wira Perkasa No.03/PPK.PB/DinkesAlkes RSUDMW/VIII/2013 Senilai Rp.8.897.537.000, (Delapan Miliyard Delapan Ratus Sembilan Puluh Tujuh Juta LimaRatus Tiga Puluh Tujuh Ribu Rupiah )1(Satu) Lbr Fotocopy Surat Penugasan an.
213 — 171
(satu miliyard sembilan ratus tiga puluh empat juta delapan ratus tujuhpuluh ribu rupiah) ; Bahwa proyek paket pekerjaan tersebut ditenderkan yang pemenangtendernyaadalah CV. Inti daya karya; Bahwa Direktur CV.
140 — 18
Imam Muhadi, MBA,MM pada tanggal 10 Maret 2003, Saksi Krisanto, SE, MM,menghubungi Saksi Samilah agar memindahbukukan danasebesar Rp. 3.000.000.000, (tiga miliyard rupiah) melalui kliringdari Bank Jatim Cabang Blitar ke rekening Priono Hadi padaBank Mandiri Cabang Blitar.Bahwa danadana sebesar Rp. 500.000.000, dan Rp.1.500.000.000, serta Rp. 3.000.000.000, setelah cair darimasingmasing bank tersebut semuanya diserahkan kepada SaksiKrisanto, SE, MM, selanjutnya oleh Saksi Krisanto, SE, MMsecara berangsurangsur
Imam Muhadi, MBA,MM pada tanggal 10 Maret 2003, Saksi Krisanto, SE, MM,menghubungi Saksi Samilah agar memindahbukukan danasebesar Rp. 3.000.000.000, (tiga miliyard rupiah) melalui kliring40dari Bank Jatim Cabang Blitar ke rekening Priono Hadi padaBank Mandiri Cabang Blitar.Bahwa danadana sebesar Rp. 500.000.000, dan Rp.1.500.000.000, serta Rp. 3.000.000.000, setelah cair darimasingmasing bank tersebut semuanya diserahkan kepada SaksiKrisanto, SE, MM, selanjutnya oleh Saksi Krisanto, SE, MMsecara