Nurizal Mufti bin H. Muhammad Nurdin; 2.TERGUGAT II; 2.6. TERGUGAT III; 3. Menetapkan sebidang tanah seluas 1520 M dan di atasnya terdapat bangunan seluas 12 M x 13,5 M yang terdiri dari 1 (satu) unit rumah besar (rumah induk), dan 1 (satu) unit warung kecil, serta 2 (dua) unit kolam, terletak di Jl.

Nurizal Mufti bin H. Muhammad Nurdin, sebagai anak laki-laki mendapat bahagian ashobah 14/64 bagian atau 2 (dua) bagian; 5.TERGUGAT II, sebagai anak perempuan mendapat bahagian ashobah 7/64 bagian atau 1 (satu) bagian; 5.6. TERGUGAT III, anak laki-laki mendapat bahagian ashobah 14/64 bagian atau 2 (dua) bagian; 6. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah ISTERI PEWARIS I(ISTERI PEWARIS I) adalah sebagai berikut: 6.1. PENGGUGAT I; 6.2.

Nurizal Mufti bin H. Muhammad Nurdin; 6.4. Noransyah Ariani binti H. Muhammad Nurdin; 7. Menetapkan harta warisan Almarhumah ISTERI PEWARIS I(ISTERI PEWARIS I) yang terdiri dari seperdua () bagian dari harta bersama antara Pewaris I dengan ISTERI PEWARIS I, ditambah bagian warisan dari Almarhum PEWARIS I (ISTERI PEWARIS I) sebagaimana tersebut pada diktum konvensi putusan angka 3 (tiga) dan angka 5 (lima); 8.

Nurizal Mufti bin H. Muhammad Nurdin, anak laki-laki mendapat 2/6 x Y atau 2 (dua) bagian; 8.4. Noransyah Ariani binti H. Muhammad Nurdin, anak perempuan mendapat 1/6 x Y atau 1 (satu) bagian ; 9. Menetapkan ahli waris pengganti Almarhum ANAK PEWARIS I(ISTERI PEWARIS II), adalah sebagai berikut: 9.1. PENGGUGAT II; 9.2. PENGGUGAT III; 9.3. PENGGUGAT IV; 9.4. PENGGUGAT III; 9.5. PENGGUGAT IV; 9.6. PENGGUGAT V; 10.

Nurizal Mufti bin H. Muhammad Nurdin, lou TiriTergugat Ill, Nenek Penggugat II s/d Penggugat VIl) dan PEWARIS (ayah dari Penggugat I, Tergugat I, Tergugat II, Alm. Nurizal Mufti binH. Muhammad Nurdin, Tergugat Ill, Kakek Penggugat Il s/d PenggugatVI)l kepada PenggugatI, Alm. Nurizal Mufti bin H. Muhammad Nurdin ,Tergugat , dan Tergugat Il, masing masing mendapat 1 (satu) unitHal. 6 dari 67 hal.

Menetapkan bagian warisan Nurizal Mufti bin H.Muhammad Nurdin(Alm) diserahkan kepada 6 (enam) orang ahli waris pengganti yaituPenggugat Il, Penggugat Ill, Penggugat IV, Penggugat V, PenggugatVI, dan Penggugat VII;2.

Maliah bernama Nurizal Mufti telahmeninggal dunia pada tahun 2015 dan sebelum meninggal telahmemiliki isteri 2 (dua) orang masingmasing bernama Wasima danRismiati, namun sebelum almarhum Nurizal Mufti meninggal duniadengan kedua isterinya tersebut telah bercerai hidup;Hal. 35 dari 67 hal. Ptsn No. 1588/Pdt.G/2015/PA.Pbr , tgl.19052016Bahwa selama almarhum Nurizal Mufti dengan isteri pertama telahdikaruniai anak 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama TeddyRaymon, Rozalinda dan M.

Hendra Saputra, sedangkan denganisteri kedua almarhum Nurizal Mufti tersebut telah dikaruniai anak 3(tiga) orang anak masingmasing bernama Melfia Mufti, Fitria Muftidan Sari Mufti;Bahwa saksi mengetahui ketika alm.H. Muhammad Nurdin danalmh Hj. Maliah meninggal dunia, ada meninggalkan harta (sisa)sebidang tanah diperoleh semasa pernikahan kedua belah pihakdengan ukuran 38 M x 40 M terletak di Jl.

Ptsn No. 1588/Pdt.G/2015/PA.Pbr , tgl.19052016isteri kedua almarhum Nurizal Mufti tersebut telah dikaruniai anak 3(tiga) orang anak masingmasing bernama Melfia Mufti, Fitria Muftidan Sari Mufti;Bahwa saksi mengetahui ketika alm.H.Muhammad Nurdin danalmh Hj. Maliah meninggal dunia dengan meninggalkan harta(sisa) sebidang tanah yang diperoleh semasa pernikahan keduabelah pihak dengan ukuran 38M x 40M terletak di JI.

No. : 335/Pid.B/2015/PN.PbuBerawal saksi RAHMAD Als THE BEST Bin MUHAMMAD GALIH (dalam perkara lain)bersamasama dengan saksi RIKI MUFTI PUTRA NUGRAHA Als RIKI Bin EDDY SISWANDI(dalam perkara lain), pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015, sekitar jam 02.00 Wib,mengambil barangbarang dirumah yang beralamat di Jalan H.M. Taher Gang.

(satu juta lima ratus ribu rupah) kepadaterdakwa ERWIN WIBOWO dibayar tunai, dan yang menerima uang hasil penjualancamera adalah saksi RAHMAD Als THE BEST dan Saksi RIKI MUFTI PUTRA (dalamperkara lain); Bahwa saksi setelah selesai mengantarkan menjual camera tersebut, saksi pulang keKubu, sedangkan saksi RAHMAD Als THE BEST dan saksi RIKI MUFTI PUTRA ditinggal,dan tidak mengetahui apa yang saksi RAHMAD Als THE BEST dan saksi RIKI MUFTIPUTRA lalukan; Bahwa saksi tidak mengetahui Uang hasil penjualan

MAIDAHBinti SALEH dan saksi JULIANUR;Bahwa barang yang diambil oleh saksi dan saksi RIKI MUFTI berupa 1 (Satu) buahkamera merk canon warna hitam, 1 (satu) buah HP merk Samsung warna putih, 1 (satu)buah HP merk ASUS warna merah, 1 (satu) buah jam tangan merk swiss army warnahitam, 1 (satu) buah jam tangan merk swiss time warna hitam, uang tunai sebesar Rp.250.000.

No. : 335/Pid.B/2015/PN.Pbu Bahwa benar, 1 (satu) buah camera merk Canon tersebut dari saksi RAHMAD Alias THEBEST dan saksi RIKI MUFTI PUTRA NUGRAHA Alias RIKI tersebut dibeli dari saksi RAHMADAlias THE BEST Bin MUHAMMAD GALIH dan saksi RIKI MUFTI PUTRA NUGRAHA AliasRIKI tanpa dilengkapi dengan tanpa ada kotak atau dosbook Kamera dan tidak adachargernya dengan harga dibawah pasaran; Bahwa benar, 1 (satu) buah camera merk Canon yang dibeli terdakwa adalah milik saksiJULIANUR Bin H.

ANANG JUMRI (Alm) tersebut dari saksi RAHMAD AliasTHE BEST Bin MUHAMMAD GALIH dan saksi RIKI MUFTI PUTRA NUGRAHA Alias RIKI yangtidak sesuai dengan harga pasaran Kamera dan tanpa dilengkapi dengan charger dan kotakkameranya yang patut diduga kamera tersebut adalah barang hasil dari kejahatan karena saksiJULIANUR Bin H.

pendarahan lubang hidung bagian kanan dan terdapatdarah kering di punggung hidung Terdapat patahan tulang tengkorak bagian depanKesimpulan :Dapat menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaanuntuk sementara waktuPerbuatan Terdakwa DEDI PURWANTO sebagaimana tersebut diatas,diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 89/Pid.B/2020/PN BbsMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Mufti

benturan batu di lokasi tersebut, soontan Saksi melihat kearahSaksi Heri Saputra yang saat itu Saksi lihat sedang melakukangerakan mengetapel ke arah Saksi berada bersama denganTerdakwa dan Saksi Mufti Suharto;Bahwa seketika itu juga Terdakwa terbangun dari posisi duduk danmendekat kearah Terdakwa disaat yang bersamaan Saksi HeriSaputra juga mendekat sehingga terlihat keduanya saling mendekatdan ketika keduanya saling berhadapan disitulah keduanya cekcokmulut hingga keduanya saling pukul:;Bahwa

Suharto, Saksi Zukhan Abdul Aziz danSaksi Rohadi memisahkan perkelahian tersebut, hingga Saksididorong oleh Saksi Mufti Suharto dan Saksi Zukhan Abdul Aziz untuksegera meninggalkan lokasi tempat terjadinya perkelahian tersebut,namun karena Saksi masih terpancing emosi dengan Terdakwa,Saksi tetap tidak mau untuk segera meninggalkan lokasi;Bahwa seketika itu tibatiba Terdakwa melakukan pukulan secarakeras sekali dengan menggunakan alat mengenai kening Saksihingga Saksi jatuh tersungkur ke tanah dan

Suharto menarik Terdakwa dan meminta Terdakwa untukmenjauh dari Saksi Heri Saputra, lalu Terdakwa bergeser menjauh dariSaksi Heri Saputra dan duduk;Bahwa Saksi Heri Saputra terus mengejar Terdakwa mendekati Terdakwanamun dihalangi oleh Saksi Mufti Suharto dan Saksi Zukhan Abdul Azizdan akhirnya Terdakwa menendang Saksi Heri Saputra mengenai bagiantubuh Saksi Heri Saputra hingga terpelanting;Bahwa setelah itu.

Suharto dan Saksi Zukhan Abdul Aziz lalutidak lama kemudian datang melintas Saksi Heri Saputra denganmengendaral sepeda motor sambil berteriakteriak kearah Terdakwa,namun saat itu Terdakwa tidak menghiraukan dan sekira pukul 16.20 WIB,saat Terdakwa masih berbincang dengan Saksi Mufti Suharto dan SaksiZukhan Abdul Aziz dengan posisi duduk, tibatiba datang Saksi HeriSaputra mengendarai sepeda motor berboncengan dengan Saksi Rohadikemudian memberhentikan sepeda motornya dengan jarak kurang lebih 20

Malkon TemonNo. 037 RT. 023 RW. 002 Kelurahan Surgi Mufti,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjaramasin,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 4 Januari 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarmasin dengan nomor 0001/Pdt.P/2016/PABjm. tanggal 4 Januari 2016 dengan perubahan

Bahwa Marwan Bin Muhammad Gayan meninggal dunia padahari Ahad, tanggal 3 Safar 1437 H. atau tanggal 15Nopember 2015 karena sakit sebagaimana surat keterangankematian Nomor 472.09/132/SGMBU/11/RAH/2015 tanggal20 November 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanSurgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin;3. Bahwa sewaktu almarhum Marwan bin Muhammad Gayanmeninggal dunia, orang tua almarhum sudah meninggaldunia terlebih dahulu;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2574/UM/1993tanggal 8 Desember 1993, atas nama Antung Khairunnisa,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKotamadya Banjarmasin (bukti P5);Fotokopi Kartu) Keluarga Nomor 6371042512070269tanggal 30 Mei 2011, atas nama Marwan, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin (bukti P6);Fotokopi Surat Kematian Nomor 472.09/132/SGMBU/11/RAH/2015 tanggal 20 November 2015, atas nama Marwan,yang dikeluarkan oleh Lurah Surgi Mufti

(bukti P7);Asli surat silsilah keluarga yang dibuat oleh Pemohon dandiketahui oleh Ketua RT 23 dan Lurah Surgi Mufti (buktiP8);Fotokopi sertifikat hak milik nomor 3182 tanggal 19Desember 2008, atas nama Marwan, yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kota Banjarmasin (bukti P9);10.

suaminya dikaruniaitiga orang anak masingmasing bernama Antung AspiannoorMawardi, Antung Muhammad Ramadhan, dan AntungKhairunnisa;Bahwa suami Pemohon tersebut meninggal dunia pada bulanNovember 2015 di Banjarmasin karena sakit;Bahwa sewaktu suami Pemohon tersebut meninggal duniakedua orang tuanya sudah meninggal lebih dulu;Bahwa sewaktu) = Suami Pemohon meninggal duniameninggalkan harta peninggalan berupa sebidang tanah yangdi atasnya berdiri sebuah bangunan rumah yang terletak diKelurahan Surgi Mufti

Malkon TemonNo. 037 RT. 023 RW. 002 Kelurahan Surgi Mufti,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjaramasin,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dane saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 4 Januari 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanHal. 1 dari 17 hal.

Bahwa Marwan Bin Muhammad Gayan meninggal dunia padahari Ahad, tanggal 3 Safar 1437 H. atau tanggal 15 Nopember2015 karena sakit sebagaimana surat keterangan kematianNomor 472.09/132/SGMBU/11/RAH/2015 tanggal 20 November2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Surgi Mufti,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;3.

Fotokopi Surat Kematian Nomor 472.09/132/SGMBU/11/RAH/2015 tanggal 20 November 2015, atas namaMarwan, yang dikeluarkan oleh Lurah Surgi Mufti (bukti P7);Hal. 6 dari 17 hal. Penetapan No. 0001/Pdt.P/2016/PA Bjm.8. Asli surat silsilah keluarga yang dibuat oleh Pemohon dandiketahui oleh Ketua RT 23 dan Lurah Surgi Mufti (bukti P8);9. Fotokopi sertifikat hak milik nomor 3182 tanggal 19Desember 2008, atas nama Marwan, yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kota Banjarmasin (bukti P9);10.

Bahwa suami Pemohon tersebut meninggal dunia pada bulanNovember 2015 di Banjarmasin karena sakit; Bahwa sewaktu suami Pemohon tersebut meninggal duniakedua orang tuanya sudah meninggal lebih dulu; Bahwa sewaktu Ssuami Pemohon meninggal duniameninggalkan harta peninggalan berupa sebidang tanah yangdi atasnya berdiri sebuah bangunan rumah yang terletak diKelurahan Surgi Mufti, Banjarmasin, dan tabungan haji padabank Mandiri Banjarmasin; Bahwa harta peninggalan suami Pemohon tersebut tidak dalamsengketa

P/2016/PA Bjm.Antung Khairunnisa binti Marwan (anak perempuan), sedangkanharta peninggalan almarhum adalah berupa sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah yang terletak di KelurahanSurgi Mufti dan tabungan haji pada bank Syariah Mandiri KantorCabang Banjarmasin;Menimbang, bahwa oleh karena yang menjadi ahli warisalmarhum Marwan bin Muhammad Gayan terdiri istri almarhum dan3 (tiga) orang anaknya yang terdiri anak lakilaki dan perempuanmaka bagian warisan untuk isteri almarhum memperoleh

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jajang Mufti Saepudin bin Dadang) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Warningsih bin Kosim) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,00

PUTUSANNomor 591/Pdt.G/2018/PA Cmi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara:Jajang Mufti Saepudin bin Dadang, lahir di Bandung 21 Juli 1976 (41Tahun), agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kp.Barukai, RT 001 RW 011, Desa Jambudipa, KecamatanCisarua, Kabupaten Bandung Barat, selanjutnya disebutsebagai

Zhidan Mufti S, tanggal Lahir 22 Juni 1998.3.2. Raihani Mufti Z, tanggal lahir 12 Januari 2003.3.3. Zabran Mufti F, tanggal lahir 30 Januari 2015.4. Bahwa selama berumah tangga dengan Termohon, keadaan tidakselamanya rukun dan harmonis, rumah tangga antara Pemohon danTermohon sejak tanggal 24 Februari 2013 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus.5. Bahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohon disebabkan antaralain Karena:a.

Memberikan izin kepada Pemohon (Jajang Mufti Saepudin binDadang) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (Warningsih binKosim);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Put. Nomor 591/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3217022107760007 atas namaJajang Mufti Saepudin, tanggal 13 Nopember 2012 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten BandungBarat, Sesuai aslinya, bermeterai cukup, sebagai bukti P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 553/32/XII/1997 tanggal 9Desember 1997, atas nama Jajang Mufti Saepudin, yang dikeluarkanPut. Nomor 591/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Memberi izin kepada Pemohon (Jajang Mufti Saepudin bin Dadang)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Warningsih binKosim) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi:4.

RawaBadak Selatan Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, Yang tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika Golongan bukantanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut;Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Amirullah, saksi Danu Sudrajat dansaksi Mufti Farurochman (Ketiganya anggota Polri) mendapat informasi darimasyarakat ada transaksi narkoba di Kp.

pidana melanggar pasal 112 ayat (1)Undangundang RI No.35 tahun 2009Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaan tersebut diatas Penuntut Umummengajukan pula barang bukti sebagai berikut :e 1 (satu) bungkus plastik Klip berisikan kristal warna putih / Shabu dengan beratnetto 0,0434 gramMenimbang, bahwa didalam persidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi masingmasing dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;KETERANGAN SAKSISAKSI :Saksi AMIRULLAH, saksi I DANU SUDRAJAT dan saksi Mufti

Rawa Badak Selatan Jakarta Utara, telah ditangkap saksiAmirullah, saksi Danu Sudrajat dan saksi Mufti Farurochman (Ketiganya anggota Polri)e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi Amirullah, saksi Danu Sudrajatdan saksi Mufti Farurochman (Ketiganya anggota Poiri) mendapat informasi darimasyarakat ada transaksinarkoba di Kp. Bendungan Melayu (tepatnya di depan pasarkaget) Kel.

Rawa Badak Selatan Jakarta Utara, telah ditangkap saksi Amirullah, saksiDanu Sudrajat dan saksi Mufti Farurochman (Ketiganya anggota Polri) Dan saatpengeledahan ditemukan pada tangan kanan terdakwa palang bukti di amankandan dibawa ke Polres Metro Jakarta Otara untuk proses hukum lebih lanjut.e Terdakwa mengakui terhadap narkotika tersebut tidak memiliki surat ijin dari pihakyang berwenang ;5Menimbang, bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang didakwakan kepadaterdakwa adalah melanggar pasal. 112 ayat

Rawa Badak Selatan Jakarta Utara, telah ditangkapsaksi Amirullah, saksi Danu Sudrajat dan saksi Mufti Farurochman (setiganya anggotaPolri) Dan saatbarang bukti di asiankan dan dibawa ke Polres Merro Jakarta Utara untukproses hukum lebih lanjut.

Darmadi Dwi Baryanto, lahir diBanjarmasin pada tanggal 20 Mei 1995, agama islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan Sultan AdamKomplek Mandiri Lestari/IV Blok IIIB No. 75 RT 032 RW003, Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara,Kota Banjarmasin; selanjutnya disebut Pemohon II;Ellisa Dewi Norsita Fahjarini binti H.

Darmadi Dwi Baryanto;Sebidang tanah dan berdiri bangunan rumah di atasnya yang terletak diJalan Sultan Adam Komplek Mandiri Lestari/IV Blok IIIB No. 76 RT 032RW 003, Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin dengan luas 150 M? (Seratus Lima Puluh Meter Persegi),dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalanan.e Sebelah Timur : berbatasan dengan SU.

No. 266/Pdt.P/2018/PA Bjm.Sebidang tanah dan berdiri bangunan rumah di atasnya yang terletak diJalan Sultan Adam Komplek Mandiri Lestari/IV Blok IIIB No. 75 RT 032RW 003, Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin dengan luas 150 M? (Seratus Lima Puluh Meter Persegi),dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalanan.e Sebelah Timur : berbatasan dengan SU.

Darmadi Dwi Baryanto;Sebidang tanah dan berdiri bangunan rumah di atasnya yang terletak diJalan Sultan Adam Komplek Mandiri Lestari/IV Blok IIIB No. 77 RT 032RW 003, Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin dengan luas 150 M? (Seratus Lima Puluh Meter Persegi),dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalanan.e Sebelah Timur : berbatasan dengan SU.

Sarmiati Mufti lalu pada bulanSeptember 2012 saksi korban Hj. Sarmiati Mufti mengupah orang menutup bandarHal. dari 5 hal. Put.

No. 888 K/Pid/2014dengan coran semen yang lebarnya lebih kurang 25 cm dan tingginya lebih kurang 100cm;Bahwa karena aliran pembuangan air mandi dan pembuangan kotoran tinja darirumah Terdakwa tidak bisa mengalir ke bandar irigasi dan tergenang di kamar mandidan dapur rumah Terdakwa kemudian tanpa seizin dan sepengetahuan saksi korban Hj.Sarmiati Mufti pada hari Senin tanggal 18 Februari 2013 sekira pukul 09.00 WIBTerdakwa merusak tembok coran semen tersebut dengan cara Terdakwa merusakmenggunakan

Sarmiati Mufti mengalami kerugian sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) sehingga karena merasa tidak senang lalu saksikorban Hj.

Sarmiati Mufti melaporkan perbuatan Terdakwa ke pihak kepolisian untukdiproses lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana terurai diatas diatur dan diancam pidana dalamPasal 406 ayat (1) KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBukittinggi tanggal 24 Desember 2013 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa FERI SAPUTRA pgl.

Malkon TemonNo. 037 RT. 023 RW. 002 Kelurahan Surgi Mufti,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjaramasin,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 4 Januari 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanHal. 1 dari 17 hal. Penetapan No. 0001/Pdt.

Bahwa Marwan Bin Muhammad Gayan meninggal dunia padahari Ahad, tanggal 3 Safar 1437 H. atau tanggal 15 Nopember2015 karena sakit sebagaimana surat keterangan kematianNomor 472.09/132/SGMBU/11/RAH/2015 tanggal 20 November2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Surgi Mufti,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;3.

Fotokopi Surat Kematian Nomor 472.09/132/SGMBU/11/RAH/2015 tanggal 20 November 2015, atas namaMarwan, yang dikeluarkan oleh Lurah Surgi Mufti (bukti P7);Hal. 6 dari 17 hal. Penetapan No. 0001/Pdt. P/2016/PA Bjm.8. Asli surat silsilah keluarga yang dibuat oleh Pemohon dandiketahui oleh Ketua RT 23 dan Lurah Surgi Mufti (bukti P8);9. Fotokopi sertifikat hak milik nomor 3182 tanggal 19Desember 2008, atas nama Marwan, yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kota Banjarmasin (bukti P9);10.

Bahwa suami Pemohon tersebut meninggal dunia pada bulanNovember 2015 di Banjarmasin karena sakit; Bahwa sewaktu suami Pemohon tersebut meninggal duniakedua orang tuanya sudah meninggal lebih dulu; Bahwa sewaktu suami Pemohon meninggal duniameninggalkan harta peninggalan berupa sebidang tanah yangdi atasnya berdiri sebuah bangunan rumah yang terletak diKelurahan Surgi Mufti, Banjarmasin, dan tabungan haji padabank Mandiri Banjarmasin; Bahwa harta peninggalan suami Pemohon tersebut tidak dalamsengketa

P/2016/PA Bjm.Antung Khairunnisa binti Marwan (anak perempuan), sedangkanharta peninggalan almarhum adalah berupa sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah yang terletak di KelurahanSurgi Mufti dan tabungan haji pada bank Syariah Mandiri KantorCabang Banjarmasin;Menimbang, bahwa oleh karena yang menjadi ahli warisalmarhum Marwan bin Muhammad Gayan terdiri istri almarhum dan3 (tiga) orang anaknya yang terdiri anak lakilaki dan perempuanmaka bagian warisan untuk isteri almarhum memperoleh

Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Syahrianto Subuki. SH
Terdakwa:
Kadir Rauf Alias Kadi

Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Syahrianto Subuki. SH
Terdakwa:
Ramli Pulubuhu Alias Mamu

ratus rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tilamuta pada hari Selasa, tanggal 10 Desember 2019 oleh kamiFERDIANSYAH, SH. sebagai Ketua Majelis Hakim, kemudian TOMI SUGIANTO, SH.dan ALIN MASKURY, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut serta dibantu oleh RAHMAT SADIE, SH. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Negeri Tilamuta dan dihadiri oleh DIDIN MUFTI

Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Syahrianto Subuki. SH
Terdakwa:
Rum Poyona Alias Rum

RADEN YUSANNARNI HELMAYA
3.ABDUL WAHID MUFTI

Effendi, Banjarmasin, 25 Mei 1977, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Jalan Sultan Adam, Gang Rahmi, RT. 020, RW. 002, No.44, Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara,Kota Banjarmasin , selanjutnya disebut Pemohon ;Irma Yanti binti Haruna Musa, Banjarmasin, 28 April 1983 , umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Sultan Adam, GangRahmi, RT. 020, RW. 002, No. 44, Kelurahan Surgi Mufti,Kecamatan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 04 Mei 2013 diJalan Sultan Adam, Gang Rahmi, RT. 020, RW. 002, No. 44, KelurahanSurgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;Hal. 1 dari 4 hal. Salinan Penetapan.

Effendi) denganPemohon II (Irma Yanti binti Haruna Musa) yang terjadi pada tanggal 04 Mei2013 di Jalan Sultan Adam, Gang Rahmi, RT. 020, RW. 002, No. 44,Kelurahan Surgi Mufti, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin,sampai sekarang tidak pernah bercerai;Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Hal. 2 dari 4 hal. Salinan Penetapan.

Pahlawan No. 35 Prajenan Rt.001RW.001 Mertoyudan, Kecamatan Mertoyudan, KabupatenMagelang, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MungkidNomor 987/INST/AVK30191 tanggal 07 Oktober 2019, seanjutnyadisebut Para Penggugat/Para Pembanding;MelawanMIRATUN NISWAH Binti MUFTI AMINUDIN, Perempuan, agama Islam,tempat kediaman di Dusun Dermo, Desa Bringin, KecamatanSrumbung, Kabupaten Magelang, Jawa Tengah semulaTergugat I sekarang Terbanding 1;MUHAMMAD NURUL ZAMAN Bin MUFTI AMINUDIN, Lakilaki, agamaIslam

Nomor 19/Pdt.G/2020/PTA Smg.semula Tergugat Il sekarang Terbanding II;MUHAMMAD YUSUF Bin MUFTI AMINUDIN, Lakilaki, agama Islam,tempatkediaman di Dusun Mendak Selatan, Desa Banyuwangi,Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang, Jawa Tengahsemula Tergugat Ill sekarang Terbanding III;NURAINI Binti MUFTI AMINUDIN, Perempuan, agama Islam, tempatkediaman di Dusun Kedon, Desa Pasuruan, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang, Jawa Tengah semulaTergugat IV sekarang Terbanding IV;Para Tergugat/Para Terbanding

Ridwan Sirodj melainkan harta tersebut adalah hibah dari Alm.Abdul Sirodj yang merupakan Kakek dari Mufti Aminudin;Menimbang, bahwa kemudian telah terjadi jawab menjawab dalampersidangan sebagaimana telah terungkap dalam berita acara persidanganperkara a quo sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 10 dari 17 hal.

Ridwan Sirodj mempunyaltanah di Bondowoso, namun saksi a guo tidak mengetahui secara tegas danjelas berapa luas dan dengan harta siapa saja batasbatasnya, serta adabidang tanah yang dititipkan kepada Mufti Aminudin, akan tetapi saksi tidakmengetahui secara pasti tanah yang mana dan disebelah mana serta berapaluasnya, sedangkan saksi kedua dari Para Penggugat/Para Pembanding yangbernama Muhammad Choiril Anwar sebagai Kadus sejak tahun 2010menerangkan yang pada pokoknya saksi tidak mengetahui Riwayat

Nomor 19/Pdt.G/2020/PTA Smg.hanya meneruskan Kadus yang terdahulu, dan tanah sengketa masih berstatusLetter C Desa atas nama Mufti Aminudin, kemudian saksi ketiga yang bernamaAhmad Sejo menerangkan yang pada pokoknya saksi Para Penggugat/ParaPembanding mengetahui ada harta peninggalan dari H Ridwan Sirodj yang diPermitan, namun saksi tidak mengetahui berapa luas, dan batasbatas tanahtersebut, saksi @ quo hanya mengetahui ada masalah terhadap hartapeninggalan H.

Surgi Mufti, Kec. Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, sebagaiPemohon III ;4. Fuad Zaki Yamani Bin Muhammad Kusmawan Amin, umur 35tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN, tempat tinggal di JI.S.Adam Komp. Taman Citra Malkon Temon 4A, RT. 011, RW. 001, Kel.Surgi Mufti, Kec. Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, sebagaiPemohon IV ;5. Miftah Ridha Anshari Bin Muhammad Kusmawan Amin, umur 32tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), tempattinggal di JI. S.:Adam Komp.

Surgi Mufti, Kec. Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin, sebagai Pemohon V ;6. Nadia Kusuma Amini Binti Muhammad Kusmawan Amin, umur 30tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jl.S.Adam Komp. Taman Citra Malkon Temon/12A, RT. 011, RW. 001, Kel.Surgi Mufti, Kec. Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, sebagaiPemohon VI ;7. Rizki Akbar Mujahid Bin Muhammad Kusmawan Amin, umur 25tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswi, tempat tinggal di Jl.S.Adam Komp.

Taman Citra Malkon Temon/12A, RT. 011, RW. 001, Kel.Surgi Mufti, Kec. Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, sebagaiPemohon VII ;8. Hijrah Shofia Aziza Binti Muhammad Kusmawan Amin, umur 22tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di JI.S.Adam Komp. Taman Citra Malkon Temon/12A, RT. 011, RW. 001, Kel.Surgi Mufti, Kec. Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, sebagaiPemohon VIII ;9.

Bahwa almarhumah Fatimah Zuhrah Binti Abdurrahman Sidikmeninggal dunia di Banjarmasin, pada hari Selasa, tanggal 01September 2015 disebabkan karena sakit, sebagaimana diterangkandalam Surat Kematian Nomor : 472.09/89/SGMBU/09/RAH/2015yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Surgi Mufti, tertanggal 07September 2015 ;4.

Asli Surat Kematian Nomor 472.09/89/SGMBU/09/RAH/2015 tanggal 07 September 2015 yang dikeluarkan olehLurah Surgi Mufti Kecamatan Banjarmasin Utara, yang telah diberiMeterai cukup, diberi tanda bukti P.11;12. Asli Surat Kematian Nomor 472.09/198/SGM/8/RAH/2017tanggal 03 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Lurah SurgiMufti Kecamatan Banjarmasin Utara, yang telah diberi Meterai cukup,diberi tanda bukti P.12;13.

Malkon TemonNo. 037 RT. 023 RW. 002 Kelurahan Surgi Mufti,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjaramasin,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 4 Januari 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanHal. 1 dari 17 hal. Penetapan No. 0001/Pdt.

Bahwa Marwan Bin Muhammad Gayan meninggal dunia padahari Ahad, tanggal 3 Safar 1437 H. atau tanggal 15 Nopember2015 karena sakit sebagaimana surat keterangan kematianNomor 472.09/132/SGMBU/11/RAH/2015 tanggal 20 November2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Surgi Mufti,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;3.

Fotokopi Surat Kematian Nomor 472.09/132/SGMBU/11/RAH/2015 tanggal 20 November 2015, atas namaMarwan, yang dikeluarkan oleh Lurah Surgi Mufti (bukti P7);Hal. 6 dari 17 hal. Penetapan No. 0001/Pdt. P/2016/PA Bjm.8. Asli surat silsilah keluarga yang dibuat oleh Pemohon dandiketahui oleh Ketua RT 23 dan Lurah Surgi Mufti (bukti P8);9. Fotokopi sertifikat hak milik nomor 3182 tanggal 19Desember 2008, atas nama Marwan, yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kota Banjarmasin (bukti P9);10.

Bahwa suami Pemohon tersebut meninggal dunia pada bulanNovember 2015 di Banjarmasin karena sakit; Bahwa sewaktu suami Pemohon tersebut meninggal duniakedua orang tuanya sudah meninggal lebih dulu; Bahwa sewaktu suami Pemohon meninggal duniameninggalkan harta peninggalan berupa sebidang tanah yangdi atasnya berdiri sebuah bangunan rumah yang terletak diKelurahan Surgi Mufti, Banjarmasin, dan tabungan haji padabank Mandiri Banjarmasin; Bahwa harta peninggalan suami Pemohon tersebut tidak dalamsengketa

P/2016/PA Bjm.Antung Khairunnisa binti Marwan (anak perempuan), sedangkanharta peninggalan almarhum adalah berupa sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah yang terletak di KelurahanSurgi Mufti dan tabungan haji pada bank Syariah Mandiri KantorCabang Banjarmasin;Menimbang, bahwa oleh karena yang menjadi ahli warisalmarhum Marwan bin Muhammad Gayan terdiri istri almarhum dan3 (tiga) orang anaknya yang terdiri anak lakilaki dan perempuanmaka bagian warisan untuk isteri almarhum memperoleh

Malkon TemonNo. 037 RT. 023 RW. 002 Kelurahan Surgi Mufti,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjaramasin,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 4 Januari 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanHal. 1 dari 17 hal. Penetapan No. 0001/Pdt.

Bahwa Marwan Bin Muhammad Gayan meninggal dunia padahari Ahad, tanggal 3 Safar 1437 H. atau tanggal 15 Nopember2015 karena sakit sebagaimana surat keterangan kematianNomor 472.09/132/SGMBU/11/RAH/2015 tanggal 20 November2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Surgi Mufti,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;3.

Fotokopi Surat Kematian Nomor 472.09/132/SGMBU/11/RAH/2015 tanggal 20 November 2015, atas namaMarwan, yang dikeluarkan oleh Lurah Surgi Mufti (bukti P7);Hal. 6 dari 17 hal. Penetapan No. 0001/Pdt. P/2016/PA Bjm.8. Asli surat silsilah keluarga yang dibuat oleh Pemohon dandiketahui oleh Ketua RT 23 dan Lurah Surgi Mufti (bukti P8);9. Fotokopi sertifikat hak milik nomor 3182 tanggal 19Desember 2008, atas nama Marwan, yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kota Banjarmasin (bukti P9);10.

Bahwa suami Pemohon tersebut meninggal dunia pada bulanNovember 2015 di Banjarmasin karena sakit; Bahwa sewaktu suami Pemohon tersebut meninggal duniakedua orang tuanya sudah meninggal lebih dulu; Bahwa sewaktu suami Pemohon meninggal duniameninggalkan harta peninggalan berupa sebidang tanah yangdi atasnya berdiri sebuah bangunan rumah yang terletak diKelurahan Surgi Mufti, Banjarmasin, dan tabungan haji padabank Mandiri Banjarmasin; Bahwa harta peninggalan suami Pemohon tersebut tidak dalamsengketa

P/2016/PA Bjm.Antung Khairunnisa binti Marwan (anak perempuan), sedangkanharta peninggalan almarhum adalah berupa sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah yang terletak di KelurahanSurgi Mufti dan tabungan haji pada bank Syariah Mandiri KantorCabang Banjarmasin;Menimbang, bahwa oleh karena yang menjadi ahli warisalmarhum Marwan bin Muhammad Gayan terdiri istri almarhum dan3 (tiga) orang anaknya yang terdiri anak lakilaki dan perempuanmaka bagian warisan untuk isteri almarhum memperoleh

HASBI ALI bin MOH MUFTI ALI, lahir di Jember tanggal 23 Mei 2010, dan 2. KIRANA FAIZAH AHMAD binti MOH MUFTI ALI, lahir di Jember tanggal 10 Oktober 2012, dan berhak mewakili kedua anak tersebut melakukan perbuatan hukum di dalam maupun di luar pengadilan;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 260.000,00 (dua ratus enem puluh ribu rupiah);