Ditemukan 1508 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pertimbangan
pertambangan
perimbangan
pertimbanagan
pertambang
pertimbanagn
pertimbang
Register : 06-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 439/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 21
22 — 21
PA.Sgta.Bahwa kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakantidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjuk beritaacara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 26-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 03-01-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0478/Pdt.G/2018/PA.Tgt Tanggal 25 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakantidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Majelis Hakim menunjukberita acara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 13-10-2017 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0794/Pdt.G/2017/PA.Tgt Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 12
13 — 12
kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakan tidakmengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Majelis Hakim menunjukberita acara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini; NO PERTIMBANGN
Register : 22-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 33/PID.SUS/2018/PT JAP Tanggal 26 Juni 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
34 — 15
34 — 15
April 2018kecuali mengenai pidana denda dari Subsidaritas kurungan diganti menjadi penjarayang dimohonkan banding;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada dalam tahanan dan menurutketentuan pasal 21 jo 27 (1), (2), pasal 193 (2) b KUHAP tidak ada alas an Terdakwadikeluarkan dari tahanan, karenanya terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadanyadibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangn
Register : 28-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 172/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
23 — 7
sebagaimanamestinya;Bahwa kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakantidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjuk beritaacara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 17-10-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 488/Pdt.G/2011/PA.Yk Tanggal 23 Februari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
41 — 4
41 — 4
keterangan kedua orangsaksi tersebut di atas, Penggugat menyatakan tidakkeberatan dan dapat menerima, Kemudian Penggugatmenyatakan tidak lagi mengajukan sesuatu tanggapan apapundan mohon Putusan; or rrrMenimbang, bahwa Penggugat menerangkan, pada saatini ia dalam keadaan suci dari haidh;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, maka ditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalamberita acara persidangan perkara ini, yang merupakanbagian tidak terpisahkan dari putusan ini;~TENTANG PERTIMBANGN
Register : 07-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 265/Pdt.P/2020/MS.Lsk Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
19 — 10
Oleh karenanya melindungi hak anak jauh lebihpenting dan harus didahulukan dari pada tertib administrasi (hukumsubjektif harus lebih didahulukan dari pada tertip administrasihukum objektif);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangn di atas terhadappetitum poin dua (2) permohonan para Pemohon, majelismemandang dengan merujuk pada aturan hukum itsbat nikah hanyadapat diajukan terbatas mengenai halhal yang secara limitatif yangdiatur dalam Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam (KHI) dan jugapernikahan antara
Register : 03-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.Prob Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 7
44 — 7
mestinya;Bahwa kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakan tidakmengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Hakim untuk menjatuhkanputusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjuk berita acaratersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 03-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.Prob Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 7
40 — 7
mestinya;Bahwa kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakan tidakmengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Hakim untuk menjatuhkanputusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjuk berita acaratersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 08-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1675/Pdt.G/2020/PA.Lpk Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11
25 — 11
G/2020/PALpkHakim agar mengabulkan permohonan Pemohon sedangkan Termohontidak dapat didengar kesimpulannya ;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan lebih jauhdipersidangan selengkapnya telah dicatat dalam Berita Acara Persidangan,sehingga untuk mempersingkat uraian putusan ini cukuplah kiranya denganmenunjuk kepada Berita Acara Persidangan tersebut ;PERTIMBANGN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan
Register : 04-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1069/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat:
1.Haris Munandar bin Surya Suwirya
2.Erna Al Mufliha binti Damun
Tergugat:
Hendrawati binti Ita Wiyanta
36 — 0
1.Haris Munandar bin Surya Suwirya
2.Erna Al Mufliha binti Damun
Tergugat:
Hendrawati binti Ita Wiyanta
36 — 0
Putusan Nomor 1069/Pdt.G/2018/PA.Sbg.lengkap identitas anak Pemohon dan Pemohon II tersebut dan tidak menguatkandengan bukti bukti tertulis dan bukti saksi;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplahditunjuk sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan yang merupakanbagian tak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan
Register : 23-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 72/Pdt.G/2020/PA.Sgta Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 20
24 — 20
sebagaimanamestinya;Bahwa kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakantidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjuk beritaacara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 25-06-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 242/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
sebagaimanamestinya;Bahwa kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakantidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjuk beritaacara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 30-04-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 225/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
PA.Sgta.Bahwa kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakantidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjuk beritaacara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 03-10-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BATAM Nomor 1305/Pdt.G/2017/PA.Btm Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
pernah kembali dan tidak mengirimkannafkah serta tidak ada harta yang ditinggalkan yang bisa dijadikan nafkaholeh Penggugat; Bahwa tindakan Tergugat membuat Penggugat menderita lahir dan bathin; Tergugat terbukti telan melanggar taklik talak yang diucapkan sesaatsetelah akad nikah angka 1, 2 dan 4; Pihak keluarga sudah menasehati Penggugat agar bersabar akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis perlu memperhatikan dalil AlQuran yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pertimbangn
Register : 11-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 577/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakantidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Hal.5 dari 11 Nomor :577/Pdt.G/2019/PA.Sgta.Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjuk beritaacara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 06-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0012/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 14 Maret 2016 —
12 — 1
12 — 1
dan sudah mempunyai penghasilan tetap;e Bahwa saksi tahu antara mereka tidak ada halangan untuk menikahkarena mereka bukan muhrim baik secara nasab maupun rodloah;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon membenarkandan selanjutnya menyampaikan kesimpulan bahwa ia tetap padapermohonannya dan mohon perkaranya segera diputus ;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, maka Majelismenunjuk berita acara persidangan yang merupakan bahagian tak terpisahkandari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGN
Register : 22-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 376/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
sebagaimanamestinya;Bahwa kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakantidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjuk beritaacara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 12-02-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0235/Pdt.G/2014/PA.TL. Tanggal 18 Juni 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
diatas, pihak Pengugatmenyatakan membenarkan dan tidak mengajukan tanggapan apapun ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi diatas, pihak Penggugatmenyatakan membenarkannya;Menimbang, bahwa pihak Penggugat telah mencukupkan keterangannya dimukasidang dan tidak akan menambah buktibukti lain lagi, serta mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini, ditunjuk segala hal ihwalyang terjadi dalam berita acara persidangan sebagai bagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGN
Register : 20-03-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 108/Pdt. G/2014/PA Pare Tanggal 6 Agustus 2014 — - penggugat
- tergugat
16 — 7
16 — 7
ternyata tidakditemukan lagi dalam perkawinan antara penggugat dan tergugat, sehinggamempertahankan rumah tangga yang sudah seperti itu hanyalah siasia danbahkan dikhawatirkan akan menambah mudarat bagi kedua belah pihakterutama bagi penggugat, oleh karenanya demi kemaslahatan kedua belahpihak, keadaan rumah tangga yang sudah sedemikian rupa harus segeradiakhiri dengan perceraian.Menimbang, bahwa sesuai Kaidah fighiyah yang terdapat di dalam AlAsybah wan Nazhair halaman 62, yang diambil sebagai pertimbangn