Selanjutnya sekitar jam 19.30 Wib Terdakwa langsung pergi menujuPerumahan Pesona Anggrek yang beralamat di Kelurahan Harapan JayaKecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi dengan maksud untuk menemui saksiNUR HADI Als CAKIL Bin (Alm) IMAN ISMAIL dan ketika Terdakwa berada dipinggir Jalan Perumahan Pesona Anggrek yang beralamat di Kelurahan HarapanJaya Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi itu, Terdakwa bertemu dengan saksiNUR HADI Als CAKIL Bin (Alm) IMAN ISMAIL, lalu) saat itu.

Terdakwamenjawabnya SAYA NGGA PUNYA KENALAN BANG, setelah itu Terdakwamemutuskan percakapannya dengan saksi NUR HADI alias CAKIL namun taklama kemudian saksi NUR HADI alias CAKIL datang ke rumah Terdakwa danHalaman 10 dari 21, Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2020/PN Ckrketika saksi NUR HADI alias CAKIL berada di rumah Terdakwa, lalu saat itu saksiNUR HADI alias CAKIL berkata kepada Terdakwa LAM TOLONG LAH BANGAMBILIN SAYA GANJA dan Terdakwa jawab dengan mengiyakan ataspermintaan saksi NUR HADI alias CAKIL

Terdakwalalu Terdakwa langsung meninggalkan kontrakan saudara DODI, selanjutnyasekitar jam 19.30 Wib Terdakwa langsung pergi menuju rumah saksi NUR HADIalias CAKIL di Perumahan Pesona Anggrek yang beralamat di KelurahanHarapan Jaya Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi namun ketika Terdakwaberada di pinggir Jalan Perumahan Pesona Anggrek bertemu dengan saksi NURHADI alias CAKIL, lalu saat itu Terdakwa menyerahkan Narkotika jenis ganjasebanyak 1 garis yang dibungkus dengan kertas warna coklat itu kepada saksiNUR

Bahwa benar karena terus dikejar selanjutnyaTerdakwa2 membawa motor balik arah masuk ke sebuahgang yang ternyata buntu, ditempat yang sepi dangelap para Terdakwa membuang helm, jaket yangdipakai beserta handphonenya namun saat akan kembalike jalan bertemu dengan beberapa warga yang menanyaipara Terdakwa dan bersamaan dengan itu datang SaksiNur Aeni binti Nandang bersama Saksi Rendi bin Mamal17Kushani dan Saksi Yana Suryana bin Madsah kemudianSaksi.

Bahwa benar karena terus dikejar selanjutnyaTerdakwa 2 membawa motor balik arah masuk ke sebuahgang yang ternyata buntu, ditempat yang sepi dangelap para Terdakwa membuang helm, jaket yangdipakai beserta handphonenya namun saat akan kembalike jalan bertemu dengan beberapa warga yang menanyaipara Terdakwa dan bersamaan dengan itu data SaksiNur Aeni binti Nandang bersama Saksi Rendi bin MamalKushani dan Saksi Yana Suryana bin Madsah kemudianSaksi Nur Aeni binti Nandang langsung menunjukTerdakwa1 dan

berboncengan menggunakan sepedamotor Honda Beat warna merah Nopol F 5437 BG milikTerdakwa2 dengan tujuan ke Ciawi menemui temanTerdakwa 2 untuk meminjam uang yang akandipergunakan untuk ongkos cuti, setibanya di JalanRaya Tajur depa Semeo Biotrof ke Bogor Timur KotaBogor ada Saksi Nur Aeni yang sedang menungguangkutan umum lalu~ Terdakwa1 menyuruh Terdakwa 2menghentikan kendaraan sekira 20 (dua puluh) meterdari posisi Saksi Nur Aeni binti Nandang berdiri danTerdakwa1 turun dari sepeda motor menghampiri SaksiNur

Bahwa benar karena terus dikejar selanjutnyaTerdakwa2 membawa motor balik arah masuk ke sebuahgang yang ternyata buntu, ditempat yang sepi dangelap para Terdakwa membuang helm, jaket yangdipakai beserta handphonenya namun saat akan kembalike jalan bertemu dengan beberapa warga yang menanyaipara Terdakwa dan bersamaan dengan itu data SaksiNur Aeni binti Nandang bersama Saksi Rendi bin MamalKushani dan Saksi Yana Suryana bin Madsah kemudianSaksi Nur Aeni binti Nandang langsung menunjukTerdakwa1 dan

Bahwa benar karena terus dikejar selanjutnyaTerdakwa 2 membawa motor balik arah masuk ke sebuahgang yang ternyata buntu, ditempat yang sepi dangelap para Terdakwa membuang helm, jaket yangdipakai beserta handphonenya namun saat akan kembalike jalan bertemu dengan beberapa warga yang menanyaipara Terdakwa dan bersamaan dengan itu data SaksiNur Aeni binti Nandang bersama Saksi Rendi bin MamalKushani dan Saksi. Yana Suryana bin Madsah kemudianSaksi.

sebagaiberikut: BahwaSaksiadalahsaudaradekatdaripara Pemohon; Bahwa para Pemohonadalahpasangansuamiistri yang menikahpada tahun 2004; Bahwadariperkawinantersebutlahiranakperempuanbernama Cindy; BahwaSaksitahukalau paraPemohonmengajukanpermohonaninidenganmaksuduntukmemperbaikinamaPemohon Siti Jubaidah pada aktakelahirananaknya yang bernama Cindy; Bahwa pada aktakelahiran Cindy tertulisnamaibunya (Pemohon) SitiZubaedah, namunnama yang benaradalah SitiJubaidahsesuaidenganaktakelahiranPemohon Siti Judaidah;2.SaksINUR

Selanjutnyapercekcokan tersebut dipisah kembali oleh orangorang yangsedang berada di sekitar tempat kejadian ;Bahwa setelah kejadian saksi membawa isiri saksi (Saksi NurAwis) ke rumah sakit RSUD Kota Bekasi untuk dilakukanpemeriksaan dan sekaligus melaporkan kejadian tersebut kePolresta Kota Bekasi ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menolak keterangansaksi, karena Terdakwa merasa tidak pernah menendang saksiNur Awis ;3.

TEJO PRIYANTOBahwa saksi mulai bekerja sebagai dokter di RSUD PemerintahKota Bekasi mulai tahun 2003 s/d sekarang ;Bahwa saksi pernah memeriksa secara medis saksi Nur Awispada tanggal 10 April 2016 dini hari di ruangan UGD RSUDKota Bekasi dan saat itu saksi Nur Awis ditemani oleh penyidikkepolisian ;Bahwa setelah saksi melakukan pemeriksaan terhadap saksiNur Awis benar ditemukan luka memar pada bagian perutnyaukuran 7x6 cm, luka tersebut disebabkan oleh kekerasan bendatumpul ;Bahwa benar saksi merekomendasikan

Kamal ; Bahwaselain saksi Kamal yang berada di lapak jualannya, jugaada istrinya (saksi Nur Awis) dan anak perempuannya (saksiPutri Sumiati) ; Bahwa saksi selama kejadian tidak melihat ada pemukulanyang dilakukan oleh Terdakwa baik terhadap saksi Kamalmaupun saksi Nur Awis; Bahwa saksi juga melihat ada saksi Jayadi di tempat kejadian,saksi melihata saksi Jayadi secara reflek memukul durensampai tangannya berdarah, tetapi tidak melihat saksi Jayadimelakukan kekerasan baik terhadap saksi Kamal maupun saksiNur

Terdakwa setelah sampai ke tempat kejadian langsungmenemui saksi Kamal dan menanyakan kenapa sampai terjadikeributan dengan saksi Yusup Supardi, lalu terjadi dorongmendorong antara Terdakwa dengan saksi Kamal ;Bahwa benar saksi Nur Awis marah melihat Terdakwa datangdan kemudian mencakar Terdakwa, lalu Terdakwa sempatemosi kemudian terdakwa memukul terpal tempat jualan saksiKamal dan tangan Terdakwa mengenai duri duren sehinggaberdarah / luka ;Bahwa Terdakwa tidak melakukan penendangan terhadap saksiNur

MUHAMADDIYAH TamanPuring Jakarta Selatan telah disetujul yang dituangkan dalam SuratPrinsip Persetujuan Kredit (SP3), Terdakwa dihubungi kembali oleh SaksiNUR RAHMAN ISMAIL untuk membawa figur debitur fiktif melakukanakad pembiayaan Murabahah Bil Wakalah dan pencairan ke Bank BRISyariah KC Fatmawati Jakarta, selanjutnya Terdakwa membantu SaksiNUR RHAMAN ISMAIL dengan menyiapkan orangorang sebagai figuranKerdit Multi fiktif yangmengatasnamakan sebagai karyawan RS.

SaksiNUR RAHMAN ISMAIL saat melakukan proses pengajuan pembiayaanMultiguna diketahui membuat Slip Gaji dan Surat Keterangan yangseolaholah dikeluarkan dari pihak RS. Muhammadiyah Taman PuringJakarta Selatan.

MUHAMMADIYAHTAMAN PURING Jakarta Selatan;Bahwa pada bulan Desember 2015 Saksi dihubungi oleh SaksiNUR RAHMAN ISMAIL dimana Saksi NUR RAHMAN ISMAILmengatakan "bisa mencarikan orang tidak untuk dijadikan orangfiguran nasabah Bank BRI Syariah kemudian Terdakwamenjawab bahwa Terdakwa mencoba memikirkan terlebihdahulu karena tidak mudah mencari orang tersebut kemudiansetelah beberapa bulan kemudian sekitar bulan Februari 2016Saksi NUR RAHMAN ISMAIL menghubungi Terdakwa kembalidengan menanyakan kembali

Bahwa pada bulan Desember 2015 terdakwa dihubungi oleh SaksiNUR RAHMAN ISMAIL dimana Saksi NUR RAHMAN ISMAILmengatakan "bisa mencarikan orang tidak untuk dijadikan orang figuranHal. 48 dari 67 Putusan No.1319/Pid. Sus/2018/PN. Jkt.

Setelah sampai disana terdakwa menunggu di luardan ketika sudah selesai maka terdakwa pulang kembali bersamaorang figuran tersebut, kKemudian setelah akad dan pencairan, SaksiNUR RAHMAN ISMAIL menghubungi Saksi meminta nomor rekeninguntuk memberikan uang bagian Saksi sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah). Setelah proses tersebut berjalan lancar, selanjutnya Sdr.

B 1894 TOQ milik saksi HARIMARTONO, BPKB tersebut oleh terdakwa diberikan kepada istrinya saksiNUR HASANAH untuk meminjam uang di Leasing Bessfinance sejumlahRp.72.000.000,(tujuh puluh dua juta rupiah).6. Pada sekitar bulan November 2016 terdakwa meminjam BPKBMobil Honda Brio dengan No. Pol.

B 1541 TRU milik saksi HARIMARTONO, BPKB tersebut oleh terdakwa diberikan kepada istrinya saksiNUR HASANAH untuk meminjam uang di Inti Artha Multifinance sejumlahRp.75.000.000,(tujuh puluh lima juta rupiah) Bahwa setelah jangka waktu pinjaman uang yang diberikan saksi HARIMARTONO sudah terlalu lama dan belum ada yang dikembalikan olehterdakwa selanjutnya saksi HARI MARTONO menagih uang tersebut kepadaterdakwa namun terdakwa selalu beralasan bahwa uang nya belum dicairkanlalu terdakwa memperlihatkan

B 1541 TRU milik saksi HARIMARTONO, BPKB tersebut oleh terdakwa diberikan kepada istrinya saksiNUR HASANAH untuk meminjam uang di Inti Artha Multifinance sejumlahRp.75.000.000,(tujuh puluh lima juta rupiah) Bahwa setelah jangka waktu pinjaman uang yang diberikan saksi HARIMARTONO sudah terlalu lama dan belum ada yang dikembalikan olehterdakwa selanjutnya saksi HARI MARTONO menagih uang tersebut kepadaterdakwa namun terdakwa selalu beralasan bahwa uang nya belum dicairkanlalu. terdakwa memberikan

saksi berdasarkan keterangan Terdakwa memberitahukan saksi RulyMeiwanto Bin Handoko lewat WhatsApo membutuhkan shabu, dan saksi RulyMeiwanto Bin Handoko menjelaskan jika setangkil (setengah gram) harganya Rp.700.000,00 (Tujuh ratus ribu rupiah) dan mengajak saksi Ruly Meiwanto BinHandoko membeli secara patungan, dimana Terdakwa membayar Rp. 600.000,00(Enam ratus ribu rupiah) dan saksi Ruly Meiwanto Bin Handoko Rp. 100.000,00(Seratus ribu rupiah), Kemudian saksi Ruly Meiwanto Bin Handoko menelpon saksiNur

Hasan, yang intinya saksi Ruly Meiwanto Bin Handoko bilang kepada saksiNur Hasan jika saksi Ruly Meiwanto Bin Handoko membutuhkan shabu sebanyak14 (setengah) gram, dan saat itu saksi Nur Hasan menjawab sebentar akanditanyakan..., lalu pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018 sekira jam 07.22Wib., saksi Ruly Meiwanto Bin Handoko bertanya lagi pada saksi Nur Hasan, dandijawab belum ada, tetapi oleh pemilik shabu akan diserahkan kepada saksi NurHasan sekita pukul 11.00 Wib, lalu sekira jam 11.30 Wib

ARSYAD, terdakwa BUDI SANTOSO, terdakwa BAYU ADITYA danterdakwa LASRON TAMBA bahwa saksi GATOT WAHYU NOOR CAHYOjuga ikut terlibat dengan kasus narkoba yang di alaminya namun tidakdiproses hukum.Bahwa atas informasi tersebut terdakwa BAYU ADITYA, mengajak saksiNUR HIDAYAT, saksi M. ARSYAD, terdakwa LASRON TAMBA, terdakwaBUDI SANTOSO untuk bersamasama menemui saksi GATOT WAHYUNOOR CAHYO dirumahnya yang beralamat di Rumah Griya Persada AsriRT. 004 Kel. Pembataan Kec. Murung Pudak Kab.

Kemudian setelah sampai di RutanPolres Tabalong, saksi DIDIK SUBIANTO menceritakan kepada saksiNUR HIDAYAT, saksi M. ARSYAD, terdakwa BUDI SANTOSO, terdakwaBAYU ADITYA dan terdakwa LASRON TAMBA bahwa saksi GATOTHalaman 10 dari 56 Halaman, Putusan Nomor 142/PID/2019/PT BJMWAHYU NOOR CAHYO juga ikut terlibat dengan kasus narkoba yang dialaminya namun tidak diproses hukum.Bahwa atas informasi tersebut terdakwa BAYU ADITYA, mengajak saksiNUR HIDAYAT, saksi M.

Kemudian setelah sampai di RutanPolres Tabalong, saksi DIDIK SUBIANTO menceritakan kepada saksiNUR HIDAYAT, saksi M. ARSYAD, terdakwa BUDI SANTOSO, terdakwaBAYU ADITYA dan terdakwa LASRON TAMBA bahwa saksi GATOTWAHYU NOOR CAHYO juga ikut terlibat dengan kasus narkoba yang dialaminya namun tidak diproses hukum.Bahwa atas informasi tersebut terdakwa BAYU ADITYA, mengajak saksiNUR HIDAYAT, saksi M.

Kemudian setelah sampai di RutanHalaman 27 dari 56 Halaman, Putusan Nomor 142/PID/2019/PT BJMPolres Tabalong, saksi DIDIK SUBIANTO menceritakan kepada saksiNUR HIDAYAT, saksi M. ARSYAD, terdakwa BUDI SANTOSO, terdakwaBAYU ADITYA dan terdakwa LASRON TAMBA bahwa saksi GATOTWAHYU NOOR CAHYO juga ikut terkait dengan kasus narkoba yang dialaminya namun tidak diproses hukum.Bahwa atas informasi tersebut terdakwa BAYU ADITYA, mengajak saksiNUR HIDAYAT, saksi M.

M2137GA, dengan tujuan untuk mencari sasaran mengambil barang milikorang lain, adapun posisi terdakwa MARSUS Bin MUHYI yangmenyetir sedangkan RAHMAD HIDAYAT (DPO/belum tertangkap)yang membonceng dibelakang dengan membawa alat berupasebilah pisau, setelah sampai di SMA 2 Bangkalan melihat saksiNUR AIDA mengendarai sepeda motor Honda Vario berboncengandengan saksi FAIZ ALFA RISKI berjalan dari arah timur ke baratberada di depan terdakwa bersama RAHMAD HIDAYAT,sesampainya di Jalan Nusa Indah Kelurahan

M2137GA memepet sepeda motor yang dikendarai saksiNUR AIDA, sedangkan RAHMAD HIDAYAT (DPO/belum tertangkap)yang membonceng dibelakang bertugas mengambil 1 (satu) UnitHand Phone (HP) sedangkan RAHMAD HIDAYAT (DPO/Belumtertangkap) dengan menggunakan tangan kanannya tanpa ijinpemiliknya mengambil Hand phone (HP) merk Samsung grand douswarna putih dengan menggunakan silicon dari karet berbentukboneka kucing warna putih yang diletakkan / disimpan di dasbordsepeda motor sebelah kiri milik NUR AIDA, lalu

Copet sambil mengejar, sehinggaterdakwa bersama RAHMAD HIDAYAT (DPO/ belum tertangkap)terperosok/terjatun di selokan bersama sepeda motornya,kemudian terdakwa bersama RAHMAD HIDAYAT (DPO/belumtertangkap) menaikkan sepeda motornya dari selokan dan saksiNUR AIDA bersama FAIZ ALFA RISKI tetap mengejar untuk memintaHand phone (HP) milik NUR AIDA, setelah saksi FAIZ ALFA RISKIberada di belakang RAHMAD HIDAYAT dengan jarak yang sangatdekat, kemudian RAHMAD HIDAYAT (DPO/belum tertangkap)mengeluarkan sebilah

M2137GA,kemudian datang masyarakat sekitar membantu mengejar terdakwabersama RAHMAD HIDAYAT dan mencarikan Hand phone (HP) milik saksiNUR AIDA dengan cara menelpon nomer hand phone milik NUR AIDA,Sampai hand phone (HP) milik NUR AIDA ditemukan di daerah Tower,sedangkan terdakwa bersama RAHMAD HIDAYAT berhasil melarikan diri,karena dikejar oleh mayarakat sekitar, akhirnya pada hari Sabtu tanggal19 Mei 2018 sekira pukul 16.30 Wib sewaktu terdakwa berada di DesaKeleyan Kecamatan Socah Kabupaten Bangkalan

Selanjutnyaterdakwa langsung pulang menuju rumahnya yang terletak di Dusun BringkuningDesa Tlagah Kecamatan Banyuates Kabupaten Sampang hingga datang saksiNUR FAIQ dan M.

BangsaSampang dan seetlah sampai di tempat yang di tuju, Kemudianterdakwa melihat ada sebuah HP merk Samsung Duos dan taslevis warna biru di teras koskosan selanjuntya tanpa ijin daripemiliknya oleh terdakwa HP dan Tas tersebut diambil, dantidak lama kemudian datang saksi NUR AINI pemilik HP danTas tersebut, kemudian saksi NUR AINI meminta HP dan tastersebut kepada terdakwa namun oleh terdakwa tidakdiberikan, selanjutnya terdakwa meninggalkan koskosansambil membawa HP dan Tas Levis tersebut sedangkan saksiNUR

HP dan tas levis tersebut kepada terdakwanamun oleh terdakwa tidak diberikan, kemudianHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 13/Pid.B/2016/PN.Spg.terdakwa meninggalkan saksi dan saksi NUR AINIdengan naik sepeda motor;e Bahwa setelah terdakwa pergi meninggalkan saksi,kemudian saksi NUR AINI menyusul dari belanga sambileminta HP dan tas levis tersebut kepada terdakwanamun oleh terdakwa tidak diberikan;e Bahwa terdakwa mengambil HP dan tas levis warna birutersebut tidak meminta jin terlebin dahulu kepada saksiNUR

Antasan Besar Kec.Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin.Bahwa benar berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi bersama dengan saksiNur Muhammad Setiawan mendatangi lokasi tempat transaksi tersebut denganmelakukan pengintaian, saat itulah datang seorang lakilaki yang ternyata adalahterdakwa dengan gerakgerik mencurigakan seperti menuggu seseorang.Bahwa benar kemudian saksi bersama dengan saksi Nur Muhammad Setiawanmendatangi terdakwa untuk melakukan penangkapan dan penggeledahan badan, darihasil

Bahwa benar berdasarkan informasi tersebut kemudian saksi bersama dengan saksiNur Muhammad Setiawan mendatangi lokasi tempat transaksi tersebut denganmelakukan pengintaian, saat itulah datang seorang lakilaki yang ternyata adalahterdakwa dengan gerakgerik mencurigakan seperti menuggu seseorang.

Probolinggo untuk mengantarkan anaksaksi NUR AINI sekolah kirakira jam 09.00 WIB, sepeda motor saksiNUR AINI parkir di halaman depan sekolah dan helm merk INK warnabiru milik saksi NUR AINI ditaruh di spion sepeda motor kemudiansaksi NUR AINI langsung ke Kantin;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Februari 2015 sekitar jam 09.30WIB terdakwa masuk ke dalam area TK ABA MuhammadiyahKelurahan Patokan Kecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggokemudian Terdakwa mengambil helm INK warna biru yang dikaitkandi

kaca spion sepeda motor milik saksi NUR AINI tanpa seijin saksiNUR AINI;e Bahwa saat itu saksi SENIDIN melihat terdakwa naik sepeda MotorMio warna merah tidak menggunakan Helm dari arah barat kemudianbelok dan masuk ke halaman sekolah TK ABA Muhamadiya,selanjutnya terdakwa mengambil Helm merk INK warna biru yangditaruh di spion sepeda motor milik saksi NUR AINI dan mau keluardari Halaman sekolah TK ABA Muhamadiyah kemudian pintu saksiSENIDIN tutup;e Bahwa selanjutnya saksi SENIDIN dan saksi MUAD

barang yang bisa diambil, pada saatHalaman 3 dari 14 Putusan No. 70/Pid.B/2016/PN.Unrterdakwa masuk kamar terdakwa melihat 1 (satu) buah HP MerkBlack Berry warna putih kemudian terdakwa memegang HP tersebutpada saat yang bersamaan saksi Nur Chamim bersamasamadengan istri saksi Nur Chamim kembali kerumahnya setelah ituterdakwa menaruh kembali HP tersebut diatas lemari plastikkemudian terdakwa lari lewat jendela samping, melihat terdakwakeluar dari jendela dan lari Kearah belakang rumah kemudian saksiNur

Sartono yang sedang menunggudiluar tepatnya berada diatas sepedamotor tersebut diatas kKemudianmelarikan diri sedangkan terdakwa lari kearah belakang rumah saksiNur Chamim selanjutnya saksi Nur Chamim mengejar terdakwabersamasama dengan warga dan akhirnya terdakwaberhasildiamankan saksi Nur Chamim dan warga;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan Sdr.

Setelah terdakwamenerima uang sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus riburupiah) dari Saksi Nur Aisha terdakwa langsung pergi dari rumah SaksiNur Aisha dan uang pinjaman sebesar Rp. 180.000.000, (Seratusdelapan puluh juta rupiah) tidak dapat dicairkan.3.

terdakwa menerima uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) terdakwa langsung pergi dari rumah Saksi Wagina danuang pinjaman sebesar Rp. 180.000.000, (Seratus delapan puluh jutarupiah) tidak dapat dicairkanBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan kerugian terhadapsaksi Neneng Sundari sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah),saksi Sopia Br Siregar sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), saksiMesnawati Br Ginting Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah), saksiNur

darirumah Saksi Wagina dan uang pinjaman sebesar Rp. 180.000.000,(seratus delapan puluh juta rupiah) tidak dapat dicairkanbahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan kerugian terhadapsaksi Neneng Sundari sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah),saksi Sopia Br Siregar sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), saksiMesnawati Br Ginting Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah), saksiNur Aisha sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah), Suci MediaAshari

Kemudian untuk lebih meyakinkan saksiNur Aisha bahwa terdakwa merupakan pegawai Bank BNI dan dapatmengeluarkan uang pinjaman KUR, terdakwa pada saat menawarkanpinjaman KUR tersebut mengatakan bahwa saksi NENENG SUNDARIdan SOPIA BR SIREGAR juga telah ikut mengajukan pinjaman KUR danakan cair pada hari tanggal 2 Mei 2018.

SITUMORANG, Saksi ANDI HGS SIANTURI dan SaksiNUR ARIFIN (anggota Polsek Pangkalan Brandan) mendapat informasi darimasyarakat yang layak dipercaya bahwa di Lingkungan 1 Tangkahan Serai Kel.Pangkalan Batu Kec. Brandan Barat Kab. Langkat sedang terjadi tindak pidanaNarkotika yang dilakukan oleh Terdakwa IRFAN ALS. BIDOS;Menindak lanjuti informasi tersebut, para Saksi langsung pergi kesekitar kediaman Terdakwa IRFAN ALS.

Bahwa selanjutnya saat bertemu dengan Terdakwa didalam rumahSaksi, Saksi W.SITUMORANG, dan Saksi NUR ARIFIN menemukan 1(satu) Kotak rokok Gudang Garam yang berbentuk bulat yang didalamnyaberisikan 3 (tiga) Paket bungkusan Plastik Klip bening berukuran sedangdiduga berisikan Narkotika Shabu dan 1 (satu) Timbangan eleltric; Bahwa Saksi, Saksi W.SITUMORANG, dan Saksi NUR ARIFIN bertanya: MANA BARANGNYA (SHABU) LAGI dan kemudian di jawab Terdakwa DIDALAM KAMAR PAK lalu Saksi, Saksi W.SITUMORANG, dan SaksiNUR

Tebet Kodya Jakarta Selatan oleh saksi BAGUS PRASETYO, saksiNUR MUHAMAD SYAHID (yang keduanya adalah anggota POLRI Polres BekasiKota) sebanyak 2 (dua) bungkus plastik klip bening yang ada di dalam bungkusrokok Gudang Garam Filter yang disimpan dalam saku baju depan sebelahkanan atas yang dikenakan terdakwa yang diperoleh sdr OPAK (belumtertangkap/DPO).

Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh Saksi BAGUS PRASETYO dan SaksiNUR MUHAMMAD SYAHID, SH. petugas polisi berpakaian preman dari PolrestaBekasi pada Hari Senin tanggal 15 Agustus 2016 sekitar pukul 16.30 wib diToilet Apoint Gedung Bidakara Kel. Menteng Dalam Kec.

Jakarta Selatan dan Terdakwamenyanggupinya.Bahwa pada tanggal 20 Mei Terdakwa datang ke PT TRI TUNGGAL SINARMAS untuk membuat kesepakatan pembuatan rolling door tersebut, selanjutnyaTerdakwa menjanjikan akan mengerjakan dalam waktu minggu yaitu dari hariRabu tanggal 22 Mei 2013 sampai dengan tanggal 29 Mei 2013 sehinggakemudian saksi Rohili (PT.TRI TUNGGAL SINAR MAS) percaya ;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 PT.TRI TUNGGALSINAR MAS memberikan uang muka (DP) kepada Terdakwa melalui saksiNUR

TRI TUNGGAL SINAR MAS) percaya ;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2013 PT.TRI TUNGGALSINAR MAS memberikan uang muka (DP) kepada Terdakwa melalui saksiNUR HIDAYAH Binti DARNOTO (bagian keuangan) sebesar Rp.5.700.000(ima juta tujuh ratus ribu rupiah) secara bertahap yaitu: 1.

Saksi NICO DWIANTORO Bin SUJARNO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan Sehat Jasmani serta Rohani; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan sedarahatau semenda dengan Terdakwa ;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 336/Pid.B/2019/PN Sdn Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisiandan berita acara pemeriksaan Saksi tersebut adalah benar; Bahwa saksi mengerti dihadapkan kedalam persidangan dikarenakan SaksiNur Ajid

Batanghari Nuban Kab.Lampung Timur saksi Nur Ajid Muzaki Bin Abdul Shomad, Niko Dwiantoro BinSujarno, saksi Beno Sutegar Bin Wasiran diikuti oleh tiga motor yang masingmasing berboncengan; Bahwa sepeda motor saksi Nur Ajid Muzaki Bin Abdul Shomad di pepet olehdua motor dan salah satu dari pelaku bertanya, Mau kemana bro, lalu saksiNur Ajid Muzaki Bin Abdul Shomad jawab, Pulang; Bahwa teman Ahmad Sodik Bin Sunyoto menambah kecepatan laju sepedamotornya dan para pelaku terus mengikuti saksi Nur Ajib

ANDRIYANImelihat sepeda pancal merk wim cycle warna putin dan warna pelang dan banwarna kuning (Daftar Pencarian Barang) yang berada di halaman rumah saksiNUR SYAMSU RAHMAN kemudian saksi M. ANDRIYANI menyuruh saksiSARANI untuk berhenti dengan menepuk bahunya dengan berkata ada barangaku tidak punya uang dengan seketika saksi SARANI mengehentikan sepedamotor tersebut dan saksi M. ANDRIYANI pergi memasuki halaman rumah saksiNUR SYAMSU RAHMAN dan saksi M.