Ditemukan 544 data
BENI PRANATA,SH
Terdakwa:
ANDI HARYANTO BIN SYAMSUL BAHRI
43 — 4
MME yang dimana tempat tersebut adalahtempat terdakwa bekerja juga. setelah bertemu dengan saksi Apriyadi, terdakwaberkata KAK GALAK BELI LEPTOP DAK , kemudian dijawab oleh saksi Apriyadi LEPTOP SAPO . Kemudian terdakwa menjwab LEPTOP KAWAN . Selanjutnyadijawab kembali oleh saksi Apriyadi NAK NYINGOK DULU BARANGNYO, TAPIHARGONYO BRAPO .
83 — 14
Sandai Kab.Ketapang Kalimantan Barat telah terjadi18kecelakaan lalu lintas antara 1 (satu) unitsepeda motor yamaha Vega warna hitamtanpa nomor plat polisi yang dikendarai olehterdakwa SUBHAN ALIAS USUP BIN JOHANyang membonceng Syahrul Huda AliasDedek Bin Rahmono dengan sepeda motorYamaha Vega KB 5291 yang dikendarai olehkorban Stevanus Sapo .Bahwa benar akibat kejadian kecelakaantersebut saksi korban Sdr.
124 — 74
Sapo)(VV sluwodl ) oss ePutusan Nomor 568/Pdt.G/2011/PAJP Hal. 19 dari 21 hal20Artinya: Allah mensyariatkan bagimu tentang (pembagianwarisan untuk) anakanakmu. Yaitu bahagian seoranganak lakilaki sama dengan bagian dua orang anakperempuan...;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka MajelisHakim menetapkan bagian masingmasing:201.
22 — 3
Kemudian terdakwamenemui saksi Apriadi yang berada di PT.MME yang dimana tempat tersebut adalahtempat terdakwa bekerja juga. setelah bertemu dengan saksi Apriyadi, terdakwaberkata KAK GALAK BELI LEPTOP DAK , kemudian dijawab oleh saksi Apriyadi LEPTOP SAPO . Kemudian terdakwa menjwab LEPTOP KAWAN . Selanjutnyadijawab kembali oleh saksi Apriyadi NAK NYINGOK DULU BARANGNYO, TAPIHARGONYO BRAPO .
54 — 29
mau keluar ;Bahwa pada saat saksi masuk kerumah saksi SARPIA hanya menangisdan ia mengatakan akan melapor ke polisi akan tetapi saksi sarankanuntuk tidak usah lapor ;Bahwa saksi tidak tahu apakah sebelumnya antara terdakwa dan saksikorban SARPIAH sering bertengkar ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi Terdakwa menyatakanada yang benar dan ada yang salah yang salah dimana terdakwa tidakada memukul saksi SARPIA ;Atas keterangan tersebut terdakwa menyatakan tetap padaketerangannyaSaksi HANIA Binti SAPO
17 — 12
Sapo)di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba;
- Menolak gugatan Penggugat sebagian;
- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah iddah kepada Penggugat berupa uang sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Menghukum Tergugat untuk memberikan mutah kepada Penggugat berupa uang sejumlah Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah);
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan
Dalam Rekonvensi
30 — 16
saksi A Gamal dan saksi Rendra yang merupakan petugasdari BNNK Prabumulih pada saat sedang melakukan patroli mendapatinformasi bahwa di Jalan Tri Sukses Kelurahan Mangga Besar adatransaksi Narkotika, setelah mendapatkan informasi tersebut kemudiansaksi A Gamal dan saksi Rendra segera melakukan pengintaian, dan padasaat tiba di Jalan Tri Sukses saksi A Gamal dan saksi Rendra menemukanbeberapa orang yang sedang bermain Gaplek kemudian saksi A Gamalbertanya kepada orang yang bermain gaplek tersebut Sapo
1.Bayu Kusuma Nugraha,SH
2.Ari Wibowo, SH.
3.Hero Ardi Saputro, SH.
Terdakwa:
AGUS TRI TUNGGAL Alias AGUS
62 — 24
dahulu merampas nyawa orang lainyaitu koroban NURYANTI, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal sekitar bulan Agustus 2017 telah terjadi pertengkaran mulutantara terdakwa dan korban, setelah pertengkaran mulut tersebut terdakwa dankorban tidak lagi membahas tentang kelanjutan hubungan terdakwa dankorban, namun korban masih saja terus bercerita tentang lakilaki yangterdakwa tidak kenal tersebut, dan beberapa hari kemudian yaitu pada malamhari di rumahnya saudara SAPO
sengaja merampas nyawa orang lain yaitu korban NURYANTI,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal sekitar bulan Agustus 2017 telah terjadi pertengkaran mulutantara terdakwa dan korban, setelah pertengkaran mulut tersebut terdakwa dankorban tidak lagi membahas tentang kelanjutan hubungan terdakwa dankorban, namun korban masih saja terus bercerita tentang lakilaki yangterdakwa tidak kenal tersebut, dan beberapa hari kemudian yaitu pada malamhari di rumahnya saudara SAPO
35 — 10
(dengan nada agak keras)lalu saksi menjawab "CAM TAU SENDIRI LAH BANG" kemudian Terdakwakembali bertanya "SAPO NAMO KAU" (DENGAN NADA YANG LEBIH KERAS)lalu saksi diam dan tak lama kemudian saksi menjawab "CARI TAU SENDIRILA BANG" lalu Terdakwa kembali berkata "KAU NI BARU JADI POLISI BAI LABEGAYA, JANGANKAN JUNIOR SENIOR BY ABANG GEBUK APO AGIK KAUJUNIOR" lalu saksi bermain bilyard di tempat saksi menemui ADIL kemudiansekira 20 (duapuluh) menit kemudian saksi melihat istri Terdakwa datang untukmengajak
ELSANAZ NADEA, S.H.
Terdakwa:
LORI SAPUTRA ALIAS ALEX BIN LANSI
25 — 13
BinNurholis Numeri pergi menuju SMA Nadhalatul Ulama tempat Saksi YogaAnggara dan Saksi Holiyan Sabillan Bin Nurholis Numeri sekolah, dan padasaat di depan SMA Nadhlatul Ulama, Terdakwa, Saksi Yoga Anggara, dan SaksiHoliyan Sabillah Bin Nurholis Numeri duduk di warung depan sekolah tersebut.Selanjutynya Saksi Yoga Anggara mengatakan kepada Saksi Holiyan SabillahBin Nurholis Numeri lin, Kanco ni nak nontot motor (lin, teman ini mau mencarimotor), Saksi Holiyan Sabillah Bin Nurholis Numheri menjawab motor sapo
37 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pertimbangan hukum Judex Facti Pengadilan NegeriMakassar pada Halaman 22 Paragraf kedua putusan yangmenyatakan:...Saksi atas nama Andi Abbas Sapo yang pada pokoknyamenerangkan bahwa tanah yang di atasnya telah dibangunperpustakaan sekarang sudah atas nama Gubernur...
(videhalaman 22 paragraf ketiga putusan).Adalah pertimbangan yang tidak benar serta mengaburkanfakta yang sebenarnya tentang proses pembebasan/pengadaantanah untuk pembangunan Perpustakaan Wilayah ProvinsiSulawesi Selatan.Berdasarkan fakta hukum yang sebenarnya danbersesuaian pula dengan keterangan saksi yang diberikan didepan persidangan pada tanggal 24 Februari 2015, yaitu saksipertama atas nama Andi Abbas Sapo (Pensiunan PNS BadanPertanahan Nasional Kota Makassar) anggota Tim PengadaanTanah untuk
1.Rismah, S.H.
2.Gerei Sambine, SH. MH
Terdakwa:
MUHAJIR Alias BONJER BIN MARSEN
21 — 13
Rusli alias Daeng Tata; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang untukmemiliki narkotika jenis shabu;Saksi Yasri Sapo, S.AN.
Basnur, S.Sos. dan Saksi Yasri Sapo, S.AN. yang diberikan dibawah sumpah di persidangan dan pendapat ahli dalam bentuk suratsebagaimana tertuang dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Forensik;Menimbang, bahwa dengan persetujuan Terdakwa dan PenasihatHukumnya, Penuntut Umum membacakan keterangan Saksi Rusli M. aliasDaeng Tata bin Marhuni, yang sudah meninggal dunia, yang diberikan tanpaSumpah sebagaimana tertuang dalam berita acara pemeriksaan (saksi) dalamBAP penyidikan, yang ternyata bersesuaian
16 — 6
Lalu Para Terdakwalangsung ikut ke gudang tempat penyimpanan mobil Colt Diesel,setibanya di gudang tempat penyimpanan mobil Colt Diesel tersebut,Para Terdakwa bersama dengan SUHERWIN Als MEMET menaikkanpintu sambung bagian belakang mobil, lalu menaikkan sekam padiyang ada di goni plastik ukuran besar, selanjutnya Para Terdakwa ikutnaik berasama SUHERWIN Als MEMET kedalam mobil menuju arahDusun Pondok Sapo Lada Ds Perkebunan Marike di sekitarperkebunan PT LNK Kebun MarikeKemudian mobil Colt Diesel
8 — 0
Petitum tersebut adalah sangat berkait denganpetitum yang lain, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan setelahterlebin dahulu mempertimbangkan petitum yang lain ;Menimbang, terhadap petitum yang kedua, pihak Pemohon memohonagar diizinkan menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon ;Menimbang, bahwa berpijak dari hakekat dan tujuan perkawinan dalamIslam, Allah SWT, berfirman dalam Al Quran, surat Ar Rum ayat 21, yangberbunyi :vlads lead Tyiscead sg I pXadsl 32 2 Sd lS af ransle 409eo ep at a@D Ss Sapo
32 — 5
Berkat Sawit Utama tepatnya di blockC22, melihat terdakwa membawa buah tandan kelapa sawit kemudian saksi ARYANTOBin AMRAN langsung mengamankan terdakwa dan bertanya kepada terdakwa siapoHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor : 82/Pid.B/2016/PN.Mbnyang nyuruh manen dan sapo kawan yang ikut manen?
19 — 7
500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan 1 (satu)unit Handphone merek Cherry warna merah lis hitam, sedangkan barangmilik saksi PARIDA yang berhasil diambil yaitu uang sebesar lebih kurang Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa , besertaTerdakwa Il dan temanteman Terdakwa langsung melarikan diri ke dalamhutan selanjutnya barang hasil kejahatan tersebut dibagi menjadi enamdengan masingmasing mendapatkan uang sebesar Rp 80.000, (delapanpuluh ribu rupiah) kemudian Terdakwa , berkata SAPO
18 — 10
Lalu Para Terdakwalangsung ikut ke gudang tempat penyimpanan mobil Colt Diesel,setibanya di gudang tempat penyimpanan mobil Colt Diesel tersebut,Para Terdakwa bersama dengan SUHERWIN Als MEMET menaikkanpintu sambung bagian belakang mobil, lalu menaikkan sekam padiyang ada di goni plastik ukuran besar, selanjutnya Para Terdakwa ikutnaik berasama SUHERWIN Als MEMET kedalam mobil menuju arahDusun Pondok Sapo Lada Ds Perkebunan Marike di sekitarperkebunan PT LNK Kebun MarikeKemudian mobil Colt Diesel
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Daerah Kabupaten Sinjai Cg.Bupati Sinjai
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)
Terbanding/Tergugat : Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Sinjai Cg.SDN No.124 Lura
28 — 12
KANTOR BPN KABUPATEN SINJAI,Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada SAPO, SH. KepalaSeksi Sengketa dan AMERU, SH.MH. Kepala Seksi Hak Tanahberalamat di JIn. Abdul Latief No.5 Kabupaten Sinjai,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Januari 2015Nomor : 14 / 100 / 73.07 /1/ 2015, yang telah didaftar padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Sinjai Nomor : W22U19 / 6 /Hal. 1 dari 21 hal.
LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
ANTON PURNAMA Alias ANTON Bin SAINUL Alm.
102 — 44
Terdakwa tidak menyangka Saksi ZUL terkenabacokan senjata tajam jenis Parang milik Terdakwa yang tidakmengenai YULIS namun Terdakwa mendapat kabar dan setelahdiperlihatkan oleh Pemeriksa bahwa luka yang dialami Saksi ZULberupa luka robek dibagian punggung sebelah kirinya; Bahwa Terdakwa tidak tahu dimana Parang tersebut karena setelahkejadian Parang tersebut terlepas karena diamankan oleh wargasekitar; Bahwa setelah Terdakwa mengalami luka dibagian hidung Terdakwa,Saksi ZUL ada bertanya pada Terdakwa SAPO
Terbanding/Penggugat I : M.SALEH BIN TULISI
Terbanding/Penggugat II : HARUNA BIN TULISI
Terbanding/Penggugat III : SULAEMAN BIN TULISI
Terbanding/Penggugat IV : NURHIDAYAH BINTI TULISI
Terbanding/Penggugat V : ST. HADRAH BINTI TULISI
Turut Terbanding/Tergugat II : BUPATI KABUPATEN SINJAI Cq. KEPALA DINAS PERKEBUNAN DAN KEHUTANAN KABUPATEN SINJAI
Turut Terbanding/Tergugat III : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SINJAI
Turut Terbanding/Tergugat IV : ANDI TASLIM alias ANDI EBBI
Turut Terbanding/Tergugat V : ARFING alias ACO PAI
38 — 19
Latief No. 5, Kabupaten Sinjai, Sulawesi Selatan, dalamhal ini memberikan kuasa kepada SAPO, S.H., dan ASRIAMERU, S.H., M.H., beralamat di Kantor PertanahanKabupaten Sinjai Jalan Abdul Latief No. 5 Sinjai, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 372/100/73.07/IX/2015 tanggal 3Nopember 2015, yang didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Sinjai tanggal 11 November 2015, Nomor:W22U19/41 /HK. O/ist/XI/2015, selanjutnya disebut sebagaiTurut TERBANDING II semula TERGUGAT III;2.