Ditemukan 1662 data
13 — 0
tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MARMIN Bin MARSONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUPRIYANI Binti SUWANTO) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempormengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:MARMIN bin MARSONO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Giyanti Rt.008Rw.002 Desa Giyanti, Kecamatan Rowokele, KabupatenKebumen, sebagai PEMOHON;Melawan;SUPRIYANI binti SUWANTO, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal diDesa Tunjungseto Rt.006 Rw.005, Kecamatan Sempor
Bahwa pada tanggal 11 Maret 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah : 118/36/III/2011tertanggal 11 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)tersebut diatas;Putusan Nomor : 1375/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halaman2.
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon yangberalamat di Desa Tunjungseto Rt.006 Rw.005, Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon sudah pernahmelakukan hubungan suami istri dan belum dikaruniai seorang anak;4.
sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon adalah bukan orang yangdilarang untuk menjadi saksi, telah memberikan keterangan secara terpisah didepan persidangan dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu telahmemenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa materi dari keterangan saksisaksi Pemohon tersebutpada pokoknya sebagai berikut:" Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 2011, setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Termohondi Desa Tunjungseto Sempor
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sempor dan Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
40 — 2
PENETAPANNomor 2/Pdt.P/2016/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan dani : WENING WIDIASIH Keduanya suami isteri , perkerjaan Swasta dan PegawaiNegeri Sipil (Guru) bertempat tinggal di Desa JatinegaraRt.04 Rw.01 Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumendisebutsebagai PARA PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah Membaca
Bahwa para pemohon adalah suami isteri yang menikah secara sah diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumenpada tanggal 17 Nopember 2005 ;; 2. Bahwa dari perkawinan tersebut hingga sekarang para pemohon belumdikaruniai keturunan/anak ; Halaman I darill ,Penetapan nomor 2 /Pdt.P/2016/PN Kbm3. Bahwa para pemohon telah berusaha semaksimal mungkin untukmendapatkan keturunan/anak baik itu para pemohon lakukan secaratradisional maupun modern namun belum juga berhasil ; 4.
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para pemohonsuami isteri Syarifudin dan Wening Widiasih bertempat tinggal di DesaJatinegara Rt.04 Rw.01 Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen terhadapseorang anak laki laki bernama RAMDHAN DIRGA SYARIF yang lahir diKebumen pada tanggal 24 Juli 2014; 3.
19 — 1
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang telah menikah pada hariRabu tanggal 18 Januari 2017 M / 19 Rabiul Tsani 1438 H di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen sesuai dengan kutipan Akta Nikah nomor: xxxxx, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen,Putusan Nomor 1680/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat beralamat di
Saksi:Wabtal Riyadi bin Manwikarto, umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaankaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Petunjungan RT 02 RW 03Desa Tunjungseto Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen di bawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2017;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat
Paryanto bin Parsito, umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan karyawanSwasta, tempat tinggal di Dusun Sajamerta RT 05 RW O04 DesaTunjungseto Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen di bawahPutusan Nomor 1680/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 4 dari 10 halamansumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2017;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMPutusan Nomor 1680/Pdt.G/2020/PA.KbmHalaman 5 dari 10 halamanMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Sempor
23 — 6
RW.03 , Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen; TENTANG DUDUKNYA PERKARA won nne anne Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 17Oktober2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen,tanggal 17Oktober2012 dengan Register perkara Nomor : 867/Pdt.P/2012/PN Kbm.telah mengemukakan sebagai berikut : e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan MINISUKESIH di KUA Kec.Sempor , pada tanggal 17Juni1991 ;e Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon
Sempor, Kab.Kebumen Nomor : 37/SP/X/2012, tertanggal 16Oktober2012 ,diberi tanda buktiFoto copy Surat keterangan kelahiran dari Desa Kenteng, Kec.Sempor, Kab.Kebumen atas nama RETNO WAHYUDI, tanggal 16Oktober2012, diberi tandaBukti (P2) ; 2222 no nena nn nnn nnn nnn nnn ncn eceesFotocopy Kartu Keluarga No. 3305180505100008, atas nama Kepala KeluargaSADI , diberi tanda bukti (P3) ; Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 33050626952, atas nama SADI,diberi tanda Bukti (P4); Foto copy duplikat Kutipan
Sempor, dan dalam perkawinan tersebut dikaruniai4 (empat) orang anak 3 (tiga) anak laki laki dan 1 (satu) orang anak Perempuan;e Bahwa anak pertama Pemohon anak lakilaki bernama Retno Wahyudi , lahir diKebumen pada tanggal 18Maret 1993 ;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan Permohonannya untukmembuat akta kelahiran atas nama anaknya RETNO WAHYUDI ;e Bahwa Retno Wahyudi belum mempunyai Akta Kelahiran ; Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ;won nnn nne
6 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 721000,00 (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Bahwa, pada tanggal 29 Juni 2001 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan yang tercatat di Kantor Urusan Agama KantorUrusan Agama Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, berdasarkanAkta Nikah No : XXXXXXxX, tanggal 29 Juni 2001;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamasampai sekarang dirumah Bersama di Dukuh XXXXXXX, KabupatenKebumen;3.
Termohon menikah pada tahun 2001, setelahmenikah pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah milikbersama dan telah mempunyai dua orang anak ; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon akhirakhir ini tidakrukun, saksi sering melinat Pemohon dan Termohon. terjadiperselisihan dan pertengkaran ; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalah karenafaktorPutusanNomor 1892/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 3 dari 8 halamancemburu, dimana Termohon dicurigai menjalin cinta dengan laikilakilain bernama Kangnan asal Sempor
Termohon karena saksisaudarasepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2001, setelahmenikah pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah milikbersama dan telah mempunyai anak dua orang ;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon akhirakhir ini tidakrukun, saksi sering melihat Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran ;Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalah karenafaktorcemburu, dimana Termohon dicurigai menjalin cinta dengan laikilakilain bernama Kangnan asal Sempor
asalSempor), bila dinasihtai Termohon malah marahmarah sehingga terjadipertengkaran, akibatnya sejak bulan Agustus 2013 Pemohon dan Termohonpisah ranjang hinggasekarang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat dan saksisaksi di persidangan, untukitu Majelis Hakim mempetimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.1) yang telahmemenuhi syarat formil dan materiil, membuktikan bahwa Pemohon bertempattinggal di Kecamatan Sempor
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
9 — 1
., bertempat tinggal di xxx Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat;melawan;Tergugat umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di xxx Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen
Qodah 1425 H) di hadapanPegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta NikahNomor : 001/01/1/2005;2. Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di RT 001 RW 001, Desa Kedungjati,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 1842/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halaman3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, Nomor 001/01/I/2005; Tanggal02 Januari 2005 telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.2);B.
Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidangMajelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukun lagi dan membinarumah tangga secara baik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal RT 001 RW 001, Desa Kedungjati, Kecamatan Sempor
6 — 0
PUTUSANNomor : 34/Pdt.G/2008/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN yang mengadili perkara perdata ceraigugat dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara; nn 2 no nnn nemo nnn nnn ennaPenggugat, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di Desa xxxxxxxxxKecamatan Sempor Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT 5 2722200220 2 220
22oe nonoMELAWAN >2 220 222nnnn nnn neces ennn eneTergugat, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxx,Pendidikan xxxx, bertempat tinggal di Desa xxxxxxxxxKecamatan Sempor Kabupaten Kebumen, sebagaiTERGUGAT ; 222002222 2on ones enn enn nnnne eePENGADILAN AGAMA tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;"Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukapersidangan; 00n no nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnn ennaTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal
Tergugat Nomor : xxxxxxxxx yang telah dikeluarkan olehCamat xxxxxxxxx tanggal xxxxxxxxx (P.3);2Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya selain alat bukti tertulisPenggugat juga mengajukan alat bukti saksisaksi dibawah sumpah masingmasingmemberi keterangan sebagai berikut; Saksi PertamaNama : SAKSI I, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx, tempatkediaman di Desa xxxxxxxxx, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab tetangga; Bahwa
setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat, Penggugat dan Tergugat terjadi selisin disebabkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sejak bulan Desember 2001 sampai sekarang enamtahun;Saksi KeduaNama : SAKSI Il, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx, tempatkediaman di Desa xxxxxxxxx, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat, Penggugat
14 — 7
PUTUSANNomor : 2001/Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAAHTIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;Penggugat, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan XXXxxxXxxxx,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di Desa XxxxxxxXxxxxxx,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT; MELA WAN 5 222222 n nnn nnn
Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup rukun selayaknya suamiistri selama kurang lebih 23 tahun di rumah orang tua penggugat di DesaXXXXXXXXXX, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen; 4. Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak yang masingmasingbernama : 1. XXXXXXxxxx, lahir tanggal 18 April 1990, 2. xxxxxxxxxx, lahir tanggal 29Juni 2000, kedua anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;5.
Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat harmonis namun sejak awalbulan Agustus 2012 rumah tangga penggugat dan tergugat mulai tidak harmonisyang disebabkan tergugat pergi dan pulang kerumah orang tua tergugat di DesaXXXXXXXXXX, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, yang hingga kini telahberjalan kurang lebih tahun bulan lamanya;6.
Nama : SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempatkediaman di Desa xxxxxxxxxx, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai tetanggaPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri tapi saksi lupa tanggaldan tahun pernikahannya, tapi saksi hadir waktu Penggugat dan Tergugatmenikah; 25529222225 5 222222 2 25552 e Bahwa
Nama : SAKSI II, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, tempatkediaman di Desa xxxxxxxxxx, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiXXXXXXXXXX Peng gu Pal ; == === === ===e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri tapi saksi lupa tanggaldan tahun pernikahannya;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidup bersama
22 — 7
SalinanPUTUSANNomor 1579/Pdt.G/2020/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :Penggugat, NIK (xxxx), tempat tanggal lahir, Kebumen 1 Maret 1976, AgamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, No.Hp. xxxx,pendidikan SD, alamat di xxxx, Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;MelawanTerggugat, tempat
tanggal lahir Karawang 11 Agustus 1961, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Pendidikan SLTA, alamat dahulu diXxxx, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui keberadannya dengan jelas danpasti di Wilayah Negara Kesatuan Republik Indoneisa,sebagai Terggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 21 Juli2020
adalah istri sah Tergugat yang telah menikah pada hariKamis tanggal15 April 1999di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxxx, Kabupaten Purwakarta, Ssesual denganHal 1 dari hal 9 Putusan Nomor 1579/Pdt.G/2020/PA.Kbm.7.kutipan Akta Nikah nomor xxxx, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxx, Kabupaten Purwakarta;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal mengontrak diKerawang selama 4 tahun, kemudian pulang ke rumah orang tuaPenggugat di xxxx, Kecamatan Sempor
Surat pernyataan ghoib yang dibuat oleh Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Desa xxxx, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen bermeteralcukup serta dinazegelen, disebut bukti P.3;Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksinya yangmasingmasing bernama;Hal 3 dari hal 9 Putusan Nomor 1579/Pdt.G/2020/PA.Kbm..
agamaKebumen, karenanya Pengadilan Agama Kebumen berwenang mengadiliperkara yang Pemohon ajukan;Bahwa bukti P.2 fotocopi Kutipan Akta Nikah nomor xxxx, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxx, KabupatenPurwakarta, telah dicocokan dengan aslinya, telah memenuhi syarat formil danmateriil yang merupakan bukti akta, sehingga karenanya terbukti Pemohon danTermohon sebagi suami istri yang sah;Bahwa bukti P.3 Surat Keterangan Ghoibnya Tergugat yang dibuatoleh Kepala Desa xxxx, Kecamatan Sempor
10 — 0
PUTUSANNomor : 1910/Pdt.G/2010/PA.KbmBISMILLAAHTIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara;0 nnn n nnn n nnn nn nnn ennaPenggugat, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan XxxxXXXXXXXXXXXX,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di Desa xxxxxxxxxxxxXxxXxKecamatan Sempor Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT
:;MELAWAN 5"22 2222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn ncn nnn ence cncTergugat, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan xXxXxXxXXXXXXXXXXX,pendidikan xxxx, dahulu bertempat tinggal di DesaXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah RI, sebagaiTERGUGAT Pengadilan Agama tersebut ;0ne enc nnn enn ene nnn nnncnnsTelah mempelajari berkas perkara j00 22 2e 29Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa
26 — 2
persidangan yang pada pokoknya tetappada tuntutan dan pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa MUJI RAHARJO bin SANUJI bersamasama dengansaksi SUGITO Bin SUHADI (dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Sabtu, tanggal21 Agustus 2010, sekitar pukul 20.30 Wib atau setidaknya pada waktu lain dalamtahun 2010 bertempat di, samping rumah saksi PAIMIN termasuk DesaKedungwringin Rt. 10 Rw. 02 Kecamatan Sempor
Pol. : B 3658 QI yang sebagian atau seluruhnya milik saksi PAIMIN,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :o Bahwa bermula pada hari Sabtu, tanggal 21 Agustus 2010, sekitar pukul 18.00Wib ketika saksi SUGITO saat sedang berada di rumahnya Desa Sampang Rt. 01Rw. 07 Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen datang terdakwa MUuJlRAHARJO, dan mengajak saksi SUGITO untuk mencari barang
bernilai ekonomismilik orang lain atau mencuri, bahwa karena sudah beberapa kali bersamaterdakwa melakukan pencurian sehingga tanpa kordinasi panjang kesepakatantercapai, selanjutnya saksi SUGITO dan terdakwa dengan berjalan kaki menyusurijalanjalan di antara perkampungan sambil mencari sasaran kemudian beberapawaktu berjalan sekira pukul 20.00 wib terdakwa dan saksi SUGITO sampai DesaHalaman 2 dari 14Putusan Nomor. 49/Pid.B/2019/PN.KbmKedungwringin Rt. 10 Rw. 02 Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen
Sempor;Bahwa saksi tidak ikut melaporkan kejadian tersebut ke Kantor Polisi dan saksitidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa rumah saksi PAIMIN dengan rumah saksi dekat dan bertetangga kuranglebih jaraknya 300 meter;Bahwa sepeda motor saksi PAIMAN hilang pada saat sedang Sholat Terawehdi Musholah dan setelah pulang dari Musholah di jalan saksi diberitahu olehsaksi PAIMIN bahwa sepeda motor saksi hilang;Bahwa sepeda motor saksi hilang pada saat diparkir disamping rumah dan tidakdikunci stang;Menimbang bahwa
Kedungwringin Rt. 10 Rw.02 Kecamatan Sempor Kab.
9 — 0
PUTUSANNomor : 1571/Pdt.G/2010/PA.KbmBISMILLAAHTIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perdata ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara; 292 nnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnn nnnPenggugat, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxXXxXXXXXXXXxX,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di Desa xxxxxxxxxxxxxKecamatan Sempor Kabupaten Kebumen,
sebagaiPENGGUGAT:;MELA WAN 5 22022222 nn nnn nnn nnn ncn nnn ncn nnn nnn nn nnn nnn nesTergugat, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxXxXxXxXXXXXXX,pendidikan xxxx, dahulu bertempat tinggal di DesaXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumensekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RI, sebagaiTERGUGAT 000000=Pengadilan Agama tersebut ;0 2 nono nnn nnn enn nnnn conanTelah mempelajari berkas perkara ;02020Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
15 — 2
PUTUSANNomor 0532/Pdt.G/2019/PA.Kom) = h~))eypluKaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxx, Rt xxRw xx, Desa xxxxxx, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen,dalam hal ini berdasarkan
Surat Kuasa Khusus tertanggal 11Februari 2019 memberikan kuasa kepada Toha Masrur, SHI danSubur Tuharso, S.H., Pengacara, yang beralamat di Jalan IndrakilaNo. 38, Kebumen, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan G u ru, pendidikan S1,dahulu bertempat tinggal di Dukuh xxxxxx, Rt xx Rw xx, DesaXXXXXXX, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Terggugat pada tanggal 09Nopember 2012, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor;Putusan Nomor 532/Pdt.G/2019/PA.Kbm.Halaman 1 dari 12 halaman653/54/X1/2012, tanggal 09 Nopember 2012, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen;2.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebin 6 tahun 1 bulan kadang Penggugat dan Tergugattinggal dirumah orang tua Penggugat dan kadang tinggal dirumah orang tuaTergugat dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Penggugat di Dukuh xxxxxxx, Rt xx Rw xx, De@Sa@ XXXXXXXXxX,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen;3.
Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada awal bulan Desember 2018, dengan penyebabTergugat masih tetap seperti itu pada point 4 dan tidak ada upaya untukmemperbaiki keadaan ekonomi rumah tangga tersebut, hingga akhirnyaTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Dukuh Pekuncen, Rt02Rw 02, Desa Pekuncen, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, yangsampai dengan sekarang telah berjalan selama kurang lebih 2 bulanlamanya;6.
9 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas Sempor, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
SALINAN PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2016/PA.Kbma Sg F aleeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx, pendidikanXxxx, bertempat tinggal di Desa xxxxxxxxx, Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;melawan;Tergugat, umur 31 tahun
tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak harmonis, sering terjadi perselisihan yang disebabkan Tergugattidak pernah memberikan nafkah uang kepada Penggugat sehinggakebutuhan rumah tangga tidak dapat tercukupi dengan baik;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatpada bulan Juli 2014 dengan penyebab Tergugat masih tetap seperti itudan tidak ada upaya untuk memperbaiki keadaan ekonomi rumah tanggaakhirnya Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di DesaXXXXXXXXX, Kecamatan Sempor
SAKSI I, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx, tempatkediaman di Desa xxxxxxxxx, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen,yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada xxxx;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama kadang dirumah orang tua Tergugat kadang dirumah orangtua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak
SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx, tempatkediaman di Desa xxxxxxxxx, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen,yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada xxxx;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama kadang dirumah orang tua Tergugat kadang dirumah orangtua Penggugat dan dikaruniai 1 orang
Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Desa xxxxxxxxx Kecamatan Sempor
16 — 0
PUTUSANNomor : 306/Pdt.G/2008/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN yang mengadili perkara perdata ceraigugat dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara antara;Penggugat, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxXxxxxxx,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di Desa xxxxxxxxxKecamatan Sempor Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT 5 20 2220022ne nnn enn cnnne eeMELAWAN >2 22 2nno
nnn e nnn e nnn enne Tergugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxx,Pendidikan xxxx, dahulu bertempat tinggal di DesaXXXXXXXXX Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepubikIndonesia sebagai TERGUGAT ;PENGADILAN AGAMA tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka= Fe 6TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Februari2008 yang didaftarkan di Kepaniteraan
Surat Keterangan ghoib dari Kepala Desa xxxxxxxxx, Kecamatan SemporNomor xxxxxxxxx tanggal xxxxxxxxx, (P.3);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya selain alat bukti tertulisPenggugat juga mengajukan alat bukti saksisaksi dibawah sumpah masingmasingmemberi keterangan sebagai berikut; Saksi PertamaSAKSI I, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx, tempat kediaman di DesaXXXXXXXXxX Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen)e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, setelah menikah
bulanXXXXXXXXX Saksi tahu Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat, telah dikaruniai seorang anak ikut Penggugat dan sejak bulanOktober 2004 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tidak pernah kirimkabar, tidak pernah pulang, tidak memberi nafkah kepada Penggugat dan tidakdiketahui alamatnya;Saksi KeduaSAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx, tempat kediaman diDesa xxxxxxxxx, Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen):e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat
16 — 1
SALINAN PENETAPANNomor 0718/Pdt.P/2018/PA.Kbmwae SNP MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PARMUN Bin KRAMANTANA, umur 50 tahun, agama islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan SD, bertempat tinggal di DukuhBleber, Rt.005/Rw.002, Desa Bonosari, Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon;Pengadilan
Bahwa Pemohon (PARMUN Bin KRAMANTANA) menikah denganJEMASIH Binti SANMIARJO pada tanggal 16 Agustus 1993 yang tercatat diKUA Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, sebagaimana tercatat padaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 241/32/VIII/1993 dan mempunyai 3(tiga) orang anak yang bernama :1) ADE HERMAWAN lahir pada tanggal 050519942) WAHYU SYARIFUDIN lahir pada tanggal220420003) IBNU RAMADHANI lahir pada tanggal31072011Penetapan Nomor 0718/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman2.
Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak pemohon yang bernamaWAHYU SYARIFUDIN Bin PARMUN, umur 18 tahun 5 bulan, Agama Islam,Pekerjaan belum bekerja, tempat tinggal di Dukuh Bleber Rt.005/Rw.002Desa Bonosari Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, dengan seorangPerempuan yang bernama RANI NUROHMA SAPUTRI Binti MOH. MARUF,umur 17 tahun 1 bulan, Agama Islam, Pekerjaan belum bekerja, tempattinggal Dukuh Arnan Wetan Rt.003/Rw.002 Desa Harjodowo KecamatanKuwarasan, Kabupaten Kebumen;3.
Dalail bin Anmad Nasrudin, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dukuh Tundan Rt.002 Rw.004 Desa BonosariKecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen; yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon' karenabertetangga dekat; Bahwa Pemohon mau menikahkan anaknya bernama WahyuSyarifudin bin Parmun namun belum cukup umur sehingga oleh KUAKuwarasan, Kabupaten Kebumen ditolak dan selanjutnya mintadispensasi ke Pengadilan
Pasal 15 ayat (2) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti yang diajukan Pemohon, MajelisHakim memprtimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2, membuktikan bahwa Pemohonmaupun anaknya yang bernama Wahyu Syarifudin bin Parmun adalahpenduduk Dukuh Bleber Rt.005/Rw.002 Desa Bonosari Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen yang merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Kebumen,karena itu permohonan Pemohon dapat diterima;Menimbang, bahwa buki P.3 membuktikan bahwa Pemohon
14 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Jacky Woniarto Bin Tiong Hong) terhadap Penggugat (Siti Rokhayah Binti Kosasih) dengan 'iwadh sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sagulung, Kabupaten batam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempor
SALINAN PUTUSANNomor : 2601/Pdt.G/2016/PA.Kbma NP pla eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:SIT ROKHAYAH binti KOSASIH, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di DesaSelokerto Rt.004 Rw.004, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen, dalam hal ini
memberikan kuasa kepada ANITAHANDAYANI NS,.S.H,M.H., Pengacara, yang beralamat diGriya Wahyu Permai Blok A No.2 Pejagoan Kebumen, sebagaiPENGGUGAT;melawanJACKY WONIARTO bin TIONG HONG, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan pedagang, pendidikan SLTP, dahulu bertempattinggal di Desa Selokerto Rt.004 Rw.004, Kecamatan Sempor,Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah Republik Indonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Batam Kepulauan Riau selama 1 minggu, kemudianPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa Selokerto Rt.004 Rw.004, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen;.
Saksi:dl,Nama : KUWATNO bin MADRUSI, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan sopir, tempat kediaman di Desa Selokerto Rt.004 Rw.004,Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun2009;" Bahwa setelah akad nikahnya, saksi mendengar Tergugatmengucapkan sighat taklik talak; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat
dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baikdengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginanuntuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Desa Selokerto Rt.004 Rw.004, Kecamatan Sempor
9 — 0
PUTUSANNomor : 0301/Pdt.G/2014/PA.KbmBISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Gugatan antara;Penggugat, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx, pendidikan xxxx,bertempat tinggal di Desa xxxxxxxxx, Kecamatan Sempor, KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT;melawan;Tergugat, umur 31 tahun
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 9 tahun di rumah orangtua Penggugat di Desa xxxxxxxxx, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen;. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama xxxxxxxxxlahir tanggal 17 September 2004, anak tersebut sekarang dalam asuhanPenggugat ;.
Saksi1.SAKST TI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx, tempat kediamandi Desa xxxxxxxxx, Kecamatan Sempor, Kabupaten Kebumen yang telahdisumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat selisih 2 rumah, saksi kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah padatahun xxxx di xxxxxxxxx Kebumen;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat / Tergugat
Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 1tahun 6 bulan, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernahkembali lagi sampai sekarang, Tergugat tidak mengirimkan nafkah danmeninggalkan harta benda untuk Penggugat;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar menunggukepulangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;Nama : SAKSI II, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxx, tempatkediaman di Desa xxxxxxxxx, Kecamatan Sempor
82 Ayat (1 dan 4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makapada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukun lagi danmembina rumah tangga secara baik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempattinggal Desa xxxxxxxxx Kecamatan Sempor
20 — 2
Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : INama lengkap : REBO Bin SUJARI (alm) ;'Tempat lahir : Kebumen ;Umur/tanggal : 50 tahun / 1 April 1962 ;lahirJenis kelamin : Lakilaki ;IKebangsaan : Indonesia ;'Tempat tinggal : Desa Jatinegara Rt.06 Rw.01,Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen ;Agama : Islam
PDM64/KEBUM/0512 yang dibacakan di persidangan,terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa REBO Bin SUJARI (alm) pada hari Senin tanggal 09 April2012 sekitar jam 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Apriltahun 2012, bertempat dirumah terdakwa sendiri di Desa Jatinegara Rt.06 Rw.01,Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen, dengan tidak berhakdengan
;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa REBO Bin SUJARI (alm) pada hari Senin tanggal 09 April2012 sekitar jam 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Apriltahun 2012, bertempat dirumah terdakwa sendiri di Desa Jatinegara Rt.06 Rw.01,Kecamatan Sempor Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Kebumen, dengan tidak berhakdengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepada umum atausengaja turut campur dalam
jugamengamankan barang bukti berupa uang tunai, bonggol, kertas ramalan, ballpointdan kertas karbon ;Bahwa sepengetahuan saksi setiap harinya terdakwa bekerja sebagai buruhbangunan ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya ;Saksi IT TEGUH SUPRIYONO Bin EDI HARTONO : Bahwa pada hari Senin tanggal 9 April 2012 sekira pukul 20.30 wib saksi bersamaanggota Reskrim Polsek Kebumen bernama Slamet Haryana telah menangkapterdakwa di rumahnya di Desa Jatinegara Kecamatan Sempor
untunguntungan saja ;Bahwa terdakwa menjual nomor togel Hongkong tidak ada ijin dari pihak yangberwenang ;10e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telah pula memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 9 April 2012 sekira pukul 20.30 wib bertempat dirumah terdakwa di Desa Jatinegara Kecamatan Sempor
11 — 0
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 04 Desember 1989 dihadapan pejabat KUA Kecamatan SemporKabupaten Kebumen, sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUAKecamatan Sempor, Nomor: 588/05/X1V/465/VV/89 tertanggal 04 Desember. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan;.
Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di Dusun Menganti RT. 06/ RW. 06 Desa DonorojoKecamatan Sempor Kabupaten Kebumen selama 2 bulan, kemudiankeduanya tinggal dirumah bersama di Desa Cibenon RT. 05/ RW. 02Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap sampai dengan bulan Desembertahun 2011 j 22> 222 22 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen see nnn nena ene nee nes.
Bahwa sejak bulan Desember tahun 2011, terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang kerumah orangtua Termohon di Dusun Menganti RI. 06/ RW. 06 Desa DonorojoKecamatan Sempor Kabupaten Kebumen sampai dengan sekarang selamakurang lebih 8 bulan dan Pemohon tidak sanggup lagi melanjutkan rumahtangganya dengan Termohon, sampai dengan sekarang diantara keduanyatidak ada yang berusaha untuk rukun kembali;.
yang dikemukakannya,Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa: Surat Keterangan domisli Nomor : 912/206/DS/VIV2012 tertanggal 12 Juli2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Sudagaran Kecamnatan Sidareja,Kabupaten Cilacap, an WIDUN, Bukti P.1; Putusan Nomor : 2819//Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanmasingmasing yang terdiri dari:1Fotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 588/05/X1V/465/VV1989 dengan aktaNikah tertanggal 4 Desember 1989, yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sempor