keberadaansuaminya yakni terdakwa TAMRIN SATTUNG,ST Alias TAMRIN, sehinggaakhirnya pada hari Sabtu tanggal 11 Maret 2017 sekitar pukul 08.00 Witasaksi koroan WIWI mendapat kabar bahwa suaminya yakni TerdakwaTAMRIN SATTUNG,ST Alias TAMRIN meninggalkan Soroako pada subuhhari, sehingga dari situ timbul kecurigaan saksi korban WIWI karenasuaminya yakni Terdakwa TAMRIN SATTUNG,ST Alias TAMRIN tidakbiasanya seperti itu, sehingga saksi korban langsung juga mencurigai saksiSIM ZULFAMIA dan mencari tahu dengan mengecek SITIl

Bahwa pada hari jumat tanggal 11 maret 2016 sekira jam 21.30 wibsewaktu saksi sedang mengendarai sepeda motor berboncengandengan anak (saksi SITl AMINAH) melewati di Jalan JendralSudirman, Gate 125 Lintas DuriDumai Desa Balai MakamKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis Saksi ASNAH sedangmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor berboncengan dengan SaksiSITl AMINAH dengan tujuan pulang ke rumah di Jalan Siaga Il Rt.002 Rw 004 Desa Pematang Obo Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis dan pada saat itu Saksi SITIl

tempat lain yang masih termasuk di dalam daerahHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 32/Pid.B/2019/PN.Pmk.hukum pengadilan Negeri Pamekasan, Dengan sengaja merusakkehormatan atau nama baik seseorang dengan jalan menuduh diamelakukan sesuatu perbuatan dengan maksud yang nyata akan tersiarnyatuduhan itu, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 13 April 2018 sekira jam 10.00 wibsaksi SITI KHOLISATUS SUNIYAH bertemu dengan terdakwa LILIK KASIATI didepan rumah saksi SITIl

SITIl ROHMAH, M.Hum. sebagai Ketua Madgjelis,Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. dan Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1933/Pdt.G/2017/PA.TAmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra. SITIAMINAH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehKuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISttd.Dra.

;Hal. 13 dari 20 halaman Putusan Nomor 41/Pdt.G/2018/PTA.BjmMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, jawabanTergugat, Replik Penggugat dan Duplik Tergugat, bukti tulis dari Penggugatdan Tergugat serta keterangan saksisaksi baik Penggugat maupun Tergugat,maka telah ditemukan faktafakta sebagai berikut:1:Penggugat dan Tergugat semula sebagaisuami isteri yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Tengah pada tanggal 23 September 2016, dan telahmempunyai seorang anak bernama SITIl

SITIl NURAILYYAH HASYMI (Dokter pada Puskesmas Konang) dengan Kesimpulan : Korbanmenderita luka seperti yang telah disebutkan diatas, disebabkan persentuhanoleh benda tajam, sehingga dapat mengurangi aktifitas seharihari ;e Bahwa Terdakwa dengan kejadian ini merasa menyesal dan tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum sebagaimana tersebut di atas,selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakah terdakwa dapat dinyatakanPage 9 of 15bersalah atau tidak.

SITIl ROHMAH, M.Hum. sebagai Ketua Madgjelis,Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. dan Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Magjelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra. SITIAMINAH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2282/Pdt.G/2017/PA. TAttd.KETUA MAJELISttd.Dra.

bertempat di depan rumah korbanNINING SITl AMINAH yang berlokasi di Dusun Krajan RT.03/RW.03, DesaAjung, Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jember, atau setidaktidaknya di tempatlain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, telahmengambil barang sesuatu, yaitu 8 (delapan) lembar papan kayu mahoniukuran 30 x 4 cm x panjang 3 meter dan 9 (sembilan) papan lembar kayu jatiukuran 30 x 4 cm x panjang 3 meter yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, yaitu kepunyaan korban NINING SITIl

HARI als ANTONIUS tersebut lewat Tranfer kerekening BCAmilik isterinya atas nama SITIl AZARIYAH dan uangtersebut sudah ia diambilnya beberapa kali lewat tarik tunai yangdilakukan oleh isterinya ( SIT AZARIYAH ).Bahwa DEFA ARIFIYANTO juga menerangkan Upah yang ia terimatersebut juga ditransfer lewat Rekening BCA miliknya pribadi yaituRekening an. M.

tidak berani mengemudi sendiri, selanjutnya saksi menyusulTerdakwa Dyah Siti Maryati ke Kelet dan Terdakwa Dyah Siti Maryatitidak mau diantar pulang akhirnya saksi dan Terdakwa Dyah Siti Maryatisepakat untuk pergi ke Hotel Kencana untuk melakukan hubungansuami istri ; Bahwa saksi merasa bersalah, khilaf dan saksi akan mengakhirihubungan dengan Terdakwa Dyah Siti Maryati ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa DYAH SITIl

SITIl ASFIAH, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diLarangan Utara, Nomor 14, RT.002/RW.002, KelurahanKecapi, Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon, pekerjaanKaryawan Swasta;6.

SITIl ROHMAH, M.Hum. sebagai Ketua Madgjelis,Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. dan Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra. SITIAMINAH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehKuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon.KETUA MAJELISttd.Dra.

,SARAH SITIl NURHAYATI, S.H., MOCH. AMIN SUBAGIONO,S.H. Advokat / Pengacara yang beralamat Biro Bantuan HukumADHI PURWA jalan Hayam Wuruk No.29 Purwodadi,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Mei 2016 ;Selanjutnya disebut Pembanding semula Tergugat ;2. S U P AR, umur 66 tahun, pekerjaan Tani, Alamat Dusun Waruk RT.02,RW.02 Desa Dorolegi, Kabupaten Grobogan, dalam hal inidiwakili oleh EDI MULYONO, S.H., SRI MURDIATI, S.H.,SARAH SITI NURHAYATI, S.H., MOCH. AMIN SUBAGIONO,S.H.

Terbanggi Besar,pada saat itu saksi SITIl NURAISAH Binti KOPSIN dan saksi GITAKURNIA Binti WIYONO sedang bermain air di pinggiran dan denganmelepaskan sandal kemudian pada saat selesai bermain air dan hendakpulang saksi kehilangan sandal yang ditaruh di pinggir dam;Bahwa keesokan harinya pada hari Selasa Tanggal 10 Mei 2016 sekirapukul 09.00 WIB, saksi SIT NURAISAH Binti KOPSIN di SMS oleh saksiSANTOSO Bin SAKRI yang mengatakan jika sandal saksi yang hilangberada di rumah saksi SANTOSO Bin SAKRI

Lampung Tengah, setelah sampai di irigasi saksibersama dengan para terdakwa dan saksi SITI serta saksi GITA sempatberbincangbincang sambil meneruskan minum tuak;Bahwa sekitar pukul 23.00 WIB, saksi SITIl NURAISAH diajak olehSANTOSO Bin SAKRI ke bawah dekat paritan irigasi;Bahwa terdakwa SUGENG RIYADI Als POLENG Bin KOSTANTO dudukbersama saksi GITA, lalu terdakwa SUGENG menciumi serta meremaspayudara saksi GITA dan memasukkan jari terdakwa Sugeng ke dalamkemaluan saksi Gita, kemudian terdakwa ikut

Rasyid (berkas perkara terpisah) terhadap korban AYU SITI FATIMAH bintiRUSDANTO sebagaimana dalam surat Visum Et Repertum No. 01/Ver/VIIV/2007 tertanggal 18 Agustus 2007 atas nama AYU SITIl FATIMAH bintiRUSDANTO yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr. MADE DARMAYASA,Hal. 2 dari 15 hal. Put.

Ad 9 3 Ase) pace sitil OlyArtinya : Apabila ketidak senangan seorang istri kepada suaminya telahmencapai puncaknya, maka pada saat itu hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak seorang suami kepada istrinya dengan talak satu 7Majelis hakim sependapat sekaligus mengambil alih pendapat pakar hukumIslam tersebut serta menjadikannya sebagai pertimbangan hukum karenaberkaitan erat dengan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa

SITIl ROHMAH, M.Hum. sebagai Ketua Madjelis,Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. dan Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Dra. SITIAMINAH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehKuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon.KETUA MAJELISDra. SITITROHMAH, M.Hum.HAKIM ANGGOTADr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. Hj.

SITIl RUFAIDAH binti H. SALMAN JALIL (anak kandungperempuan), H. SAADUDDIN bin H. SALMAN JALIL (anak kandung lakilaki), NORSADIYAH binti H. SALMAN JALIL (anak kandung perempuan), sebagai ahli warissah dari almarhumah Hj. SALAMAH binti H.

SITIl WHAWA berkata memangkamu biangnya, kamu itu pelihara Tuyul dan dijawab olehsaksi korban "Hati hati kalau bicara nanti saya laporPolisi. Lalusuami saksi korban Lk. ROHMAD ZULFIKAR bertanya kepada Pr.SIT HAWA "Apa benar istri saya pelihara tuyul dan dijawaboleh saksi korban, ya istri kamu pelihara tuyul, dan suamisaksi korban menjawab "terima kasih" sambil menarik saksikorban pulang ke rumahnya atas ucapan terdakwa Pr. SITIHAWAtersebut sehingga saksi Pelapor Pr.

permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Temanggung pada hari Kamis, tanggal 09Juni 2011, oleh kami AGUS SETIAWAN, SH,Sp.Not, sebagai HakimKetua, GALIH DEWI INANTI AKHMAD, SH, dan MURDIAN EKAWATI, SH,masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari Senin tanggal 13 Juni 2011 dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi olehHakimhakim Anggota tersebut, dibantu) oleh SUANDANA, Sm.Hksebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Temanggung,dihadiri SITIl