tidak mengutus orang lain sebagai wakil / kuasanya untuk datangmenghadap, meskipun menurut berita acara panggilan yang dibacakan didepan sidang, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut , danPenggugat menyatakan untuk mencabut gugatannya ;Menimbang, bahwa dengan pernyataan pencabutan oleh Penggugat,maka majelis hakim harus mengabulkan dan mengakhiri atas perkaranyakarena Penggugat mengajukan Gugatannya bermaksud menuntut hak danmelindungi kepentingannya, maka ketika alasan itu telah menjadi tiada

Penggugat untuk kembali rukun, dan ternyatausaha damai tersebut berhasil, kKemudian penggugat merubah sikap danpendiriannya untuk bercerai dan menyatakan mencabut atas surat gugatannya,dengan alasan ingin membina rumah tangaanya lagi dengan baik;Menimbang, bahwa dengan pernyataan pencabutan oleh penggugat,maka majelis hakim harus mengabulkan dan mengakhiri atas perkaranyakarena penggugat mengajukan gugatannya bermaksud menuntut hak danmelindungi kepentingannya, maka ketika alasan itu telah menjadi tiada

tidak mengutus orang lain sebagai wakil/ kuasanya untuk datangmenghadap, meskipun menurut berita acara panggilan yang dibacakan didepan sidang, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut , danPenggugat menyatakan untuk mencabut gugatannya ;Menimbang, bahwa dengan pernyataan pencabutan oleh Penggugat,maka majelis hakim harus mengabulkan dan mengakhiri atas perkaranyakarena Penggugat mengajukan Gugatannya bermaksud menuntut hak danmelindungi kepentingannya, maka ketika alasan itu telah menjadi tiada

Penggugat untuk kembali rukun, dan ternyatausaha damai tersebut berhasil, kemudian penggugat merubah sikap danpendiriannya untuk bercerai dan menyatakan mencabut atas surat gugatannya,dengan alasan ingin membina rumah tangaanya lagi dengan baik;Menimbang, bahwa dengan pernyataan pencabutan oleh penggugat,maka majelis hakim harus mengabulkan dan mengakhiri atas perkaranyakarena penggugat mengajukan gugatannya bermaksud menuntut hak danmelindungi kepentingannya, maka ketika alasan itu telah menjadi tiada

PENETAPANNomor 91/Pdt.P/2020/PA.TImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang mengadili perkara dispensasi nikahpada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh;Arlin Umar binti Umar Hulatali, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan tiada,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunKarya Agung 5, Desa Bongo III, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Boalemo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:;Nurfianti Palua binti Abubakar Palua lahir tanggal 28 Februari 2003 (umur 17tahun 5 bulan), agama Islam, pekerjaan tiada, pendidikan tidak tamat SD,tempat kediaman di Dusun Karya Agung 5, Desa Bongo Ill, KecamatanWonosari, Kabupaten Boalemo;dengan calon suaminya:;Dandi Husain bin Usman Husain, lahir tanggal 02 April 2001 (19 tahun 3bulan), agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Kelas 2 SLTP, tempatkediaman di Dusun lloponu, Desa Bongo Il, Kecamatan

Medan Perjuangan Kota Medan atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Tahun 2020 atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan pada waktu malamdalam sebuah rumah atau diperkarangan tertutup yang ada rumahnya dilakukanoleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau tiada dengan kemaunnyayang berhak

Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebahagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau diperkarangantertutup yang ada rumahnya dilakukan oleh orang yang ada disitu tiadadengan setahunya atau tiada dengan kemaunnya yang berhak yangdilakukan oleh dua orang atau lebih bersamasama untuk dapat masukketempat kejahatan atau untuk dapat mengambil barang yang akan dicuriitu dengan jalan membongkar, memecah atau

Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatausebahagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang dilakukan pada waktu = malam dalam sebuah rumah ataudiperkarangan tertutup yang ada rumahnya dilakukan oleh orang yang adadisitutiada dengan setahunya atau tiada dengan kemaunnya yang berhakyang dilakukan oleh dua orang atau lebih bersamasamauntuk dapatHalaman 8Putusan Nomor 2040/Pid.B/2020/PN Mdnmasuk ketempat kejahatan atauuntuk dapat mengambil barang yang akandicuri

KBE eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tiada,tempat kediaman di Kabupaten Boalemo, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tiada,tempat kediaman di Kabupaten Boalemo, sebagai Tergugat;Pengadilan

SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tiada, bertempat tinggal diKabupaten Boalemo dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XXXXxX suami dariPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang sekarang ikut Penggugat;Hal 3 dari 13 hal : Putusan Nomor 6/Pdt.G/20209/PA.TIm Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat

SAKSI Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tiada, bertempat tinggal diKabupaten Boalemo dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat bernama XXXX; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang sekarang ikut Penggugat; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawwalnya rukun dan harmonis dan selanjutnya

Dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atautiada dengan kemauannya yang berhak;Ad. 1.

Unsur dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengansetahunya atau tiada dengan kemauannya yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, sepeda motor yangdiambil oleh Terdakwa adalah sepeda motor milik Wasroni;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, Terdakwa mengambilsepeda motor tersebut tanpa meminta ijin terlebih dahulu dari Wasroni;14Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur dilakukan oleh orang yang adadisitu tiada dengan

setahunya atau tiada dengan kemauannya yang berhakdalam hal ini telah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke3 Kitab Undangundang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana baik sebagaialasan

PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2014/PA.TIm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan tiada,tempat kediaman di Kabupaten Boalemo, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Koki,tempat kediaman di Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Barat

SAKSI PENGGUGAT, umur 38 Tahun, agama Islam, pekerjaan tiada,bertempat tinggal di Dusun Ill Pancuran, Desa Polohungo, KecamatanDulupi, Kabupaten Boalemo, di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak lakilaki;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun namun menjelang bulan Ramadhan tahun 2013,Tergugat meninggalkan Penggugat

SAKSI Il PENGGUGAT, umur 25 Tahun, agama Islam, pekerjaan tiada,bertempat tinggal di Dusun IV, Desa Dinggota, Kecamatan Dulupi, KabupatenBoalemo, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak lakilaki;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun namun menjelang bulan Ramadhan tahun 2013,Tergugat meninggalkan Penggugat dengan

pada bulan Juli 2011 bertempat PerumahanSidokareBlok M Nomor 13 Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo atau setidak tidaknyaditempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan Sidoarjo, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara jni, terdakwa mengambil barang sesuatu yang sebagianatau seluruhnya milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada

Dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan olehorang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau bertentangandengan kemauannya orang yang berhak;6.

ccseeccceeeeeeeeeeeeeeaeeeeessMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa DERRY VERGOWANTOmengambii barang berupa 1 (Satu) bungkus rokok DJI SAM SOE isi 16 batang milik saksiSUKIRAH tanpa seijin saksi Sukirah dengan memanjat pagar tembok rumahsaksi Sukirah, maka berdasarkan hal tersebut unsur Dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum telah terbukti secara sah dan meyakinkan) Ad. 5 Dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada

SUKIRAH alias KUSDARWATI yang diambil oleh Terdakwa DERRY VERGOWANTOpada hari Rabu tanggal 07 Juli 2011 Pukul 03.45 WIB bertempat di Perumahan SidokareBlok M Nomor 13 Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo;Menimbang, bahwa terdakwa memanjat tembok perbatasan rumah dan rumahhingga naik keatas dan turun pada halaman belakang rumah saksi SUKIRAH, makaberdasarkan hal tersebut unsur Dilakukan pada waktu malam hari dalam sebuah rumahyang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada

hadirsedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil / kuasanya, sedangkan ia telah dipanggil dengan cara yang sahdan patut, kemudian Pemohon menyatakan secara lisan dimuka sidangbahwa ia akan mencabut permohonannya;Menimbang, bahwa dengan pernyataan pencabutan oleh Pemohon,maka majelis hakim harus mengabulkan dan mengakhiri atas perkaranyakarena Pemohon mengajukan permohonanya bermaksud menuntut hak danmelindungi kepentingannya, maka ketika alasan itu telah menjadi tiada

Penggugat untuk kembali rukun, dan ternyatausaha damai tersebut berhasil, kemudian penggugat merubah sikap danpendiriannya untuk bercerai dan menyatakan mencabut atas surat gugatannya,dengan alasan ingin membina rumah tangaanya lagi dengan baik;Menimbang, bahwa dengan pernyataan pencabutan oleh penggugat,maka majelis hakim harus mengabulkan dan mengakhiri atas perkaranyakarena penggugat mengajukan gugatannya bermaksud menuntut hak danmelindungi kepentingannya, maka ketika alasan itu telah menjadi tiada

Tebing Kab.Karimun atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun Telah secara melakukan percobaan mengambilbarang, yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau tiadadengan kemauannya yang berhak, untuk dapat masuk ke tempat kejahatan atau

Subsideritas, maka Majelis Hakim terlebih dahulu mempertimbangkan dakwaanPrimer sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 Jo Pasal 53 ayat (1)KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Unsur Barang Siapa ;2 Unsur Mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;3 Unsur yang dilakukan pada waktu malam didalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada

dengansetahunya atau tiada dengan kemauannya yang berhak ;4 Unsur yang untuk dapat masuk ketempat kejahatan atau untuk dapat mengambilbarang yang akan dicuri itu dengan jalan membongkar, memecah atau memanyjat,atau memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaianpakaian palsu ;5 Unsur niat telah nyata dari adanya permulaan pelaksanaan dan tidak selesai bukansematamata di sebabkan karena kehendaknya sendiri ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut

danterdakwa mencoba untuk mengambil barangbarang tersebut tanpa seizin dari saksi korbanMAKMUR BIN HAJI MATTO ;Menimbang, bahwa oleh karena itu menurut penilaian Hakim, unsur ke2Mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi secara hukumoleh perbuatan Terdakwa ;Ad.3 Unsuryang dilakukan pada waktumalam didalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada

dengan setahunya atau tiada dengan kemauannya yang berhak ;Menimbang, bahwa mengenai unsur yang ke2 tersebut di atas yaitu yangdilakukan pada waktu malam didalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atautiada dengan kemauannya yang berhak Hakim akan mempertimbangkan sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan persidangan yaitu dariketerangan terdakwa dan saksisaksi yang saling berkaitan diperoleh fakta

Grobogan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwodadi,mengambil barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hukum, yangdilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengansetahunya atau tiada dengan kemauannya yang berhak, yang dilakukan olehdua orang atau lebih bersamasama.

Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangantertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situtiada dengan setahunya atau tiada dengan kemauannya yang berhak ;4. dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Ad.1 Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapaadalah unsur yang merujuk kepada subjek hukum pelaku tindak pidana,berkenaan dengan kemampuan bertanggung jawab terhadap tindak pidanayang telah dilakukan subjek hukum tersebut

milik saksi TJENDONO MAHENDRADHATA beserta helm warna putihhitam merk NHK tanpa izin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksiTJENDONO MAHENDRADHATA ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, Majelis Hakim menilaiunsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telah terbukti ;Ad.3 Unsur dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau dipekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang adadi situ tiada

dengan setahunya atau tiada dengan kemauannya yangberhak ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan perbuatan Terdakwa IBRAHIM SAIFUL, saksi MUSA BIN IMRONdan SANCES mengambil sepeda motor Honda Beat warna hijau putih No.Pol.H.3299 CQ milik saksi TJENDONO MAHENDRADHATA beserta helm warnaputih hitam merk NHK dilakukan pada hari selasa tanggal 25 November 2014sekira jam 01.00 WIB, dengan cara saksi MUSA BIN IMRON masuk ke dalamhalaman rumah kost melalui pagar yang masih

H.3299 CQ wmilik saksi TJENDONOMAHENDRADHATA beserta helm warna putih hitam merk NHK yang beradadiatas spion sepeda motor tersebut dibawa kabur oleh Terdakwa dan saksi19MUSA BIN IMRON tanpa sepengetahuan dan seizin pemiliknya yaitu saksiTJENDONO MAHENDRADHATA ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atasmaka Majelis Hakimmenilai unsur dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau dipekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situtiada dengan setahunya atau tiada dengan

Menyatakan Terdakwa HADI MUHAMMAD ierbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengambil sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan waktumalam dalam sebuah rumah atau diperkarangan tertutup yang adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengansetahunya atau tiada dengan kemauannya yang berhak, dilakukanoleh dua orang atau lebih, yang dilakukan untuk dapat masukketempat kejahatan atau untuk

LabuhanbatuSelatan atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,dilakukan waktu malam dalam sebuah rumah atau dipekarangan tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengansetahunya atau tiada dengan kemauannya yang berhak, dilakukan olehdua orang atau lebih, yang

Yang ada disitu tiada dengan setahunya atau tiada dengankemauannya yang berhak ;5. Dilakukan oleh dua orang atau lebih ;6. Yang dilakukan untuk dapat masuk ketempat kejahatan atau untukdapat mengambil barang yang akan dicuri itu. dengan jalanmembongkar, memecah atau memanjat atau memakai anak kuncipalsu, perintah palsu, atau pakaian jabatan palsu ;Ad 1.

011 Kelurahan Bumi Ayu Kecamatan Dumai Selatan, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 136/Pid.B/2017/PN DUMPengadilan Negeri Dumai yang berhak memeriksa dan mengadili, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanpada malam hari dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutup yang adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada

Yang dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah atau dipekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yangada di situ tiada dengan setahunya atau tiada dengan kemauannyayang berhak,4. yang untuk dapat masuk ke tempat kejahatan atau untuk dapatmengambil barang yang akan dicuri itu dengan jalan membongkar,memecah atau memanjat atau memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaianpakaian palsu.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut

Unsur yang dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah atau dipekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang adadi situ tiada dengan setahunya atau tiada dengan kemauannya yangberhak,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa pada pada hari senin tanggal 13 Februari 2017 sekira jam03.30 WIB Terdakwa hendak menjumpai teman Terdakwa yang berada di JalanNona Kelurahan Bumi Ayu Kecamatan Dumai Selatan;Menimbang, bahwa sebelum sampai di rumah teman terdakwa

Mesin 3d666916, yang sama sekali atau sebagiankepunyaan orang lain, yaitu milik saksi IRAWAN Als WAN Bin JALALUDIN,dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawan hokum yaitu tanpaseizin dan sepengetahuan saksi IRAWAN Als WAN Bin JALALUDIN, padawaktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutup yang adarumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengan setahunya atautiada dengan kemauannya yang berhak. yang dilakukan untuk dapat masuk ketempat kejahatan atau untuk dapat mengambil

Dengan maksud untuk memilliki barang itu dengan melawan HukumPada waktu malam dalam sebuah rumah atau dipekarangan tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengansetahunya atau tiada dengan kemauannya yang berhak4.

Dengan maksud untuk memilliki barang itu dengan melawan Hukum Padawaktu malam dalam sebuah rumah atau dipekarangan tertutup yangada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengansetahunya atau tiada dengan kemauannya yang berhakMenimbang, bahwa Berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan, dari keterangan saksisaksi dan pengakuan terdakwa, yangmenerangkan terdakwa ANTO Als TO Bin H. AHMAD telah mengambil 1 (satu)unit sepeda motor VIXION warna merah No. Pol. BN 7895 HW No.

Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangantertutup yang ada rumahnya dilakukan oleh orang yang ada di situtiada dengan setahunya atau tiada dengan kemauannya yang berhak;5. Untuk dapat masuk ke tempat kejahatan atau untuk dapatmengambil barang yang akan dicuri itu denganjalan membongkar,memecah atau memanjat atau memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu;Untuk itu Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Ad. 1.

sepeda motor tersebut diambil oleh terdakwa untukdijual kemudian hasil penjualannya digunakan untuk memenuhi kebutuhansehari hari;Menimbang, bahwaterdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpasepengetahuan maupun jjin dari pemilik barang tersebut yaitu saksi Dengandemikian unsur Dengan maksud untuk memiliki atau menguasaibarang itu secara melawan hukum telahterpenuhi ;Ad.4 .Unsur Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau dipekarangan tertutup yang ada rumahnya dilakukan oleh orang yangada di situ tiada

dengan setahunya atau tiada dengan kemauannyayang berhak ;Menimbang, bahwa fakta fakta yang terungkap dipersidangan bahwapencurian tersebut terjadi hari hari sabtu tanggal 31 Mei 2014 sekitar jam 04.00Wib bertempat di rumah warga yangberalamat di Dsn/Ds.

saya tuntun dan setelah jarak 2 meteran motor saya kontak dan11hidup lalu saya naiki dan pergi, posisi pemilik rumah sedang dalam kondisitidurdidalam kamar ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan saya mengambil sepeda motorakan saya miliki dan nantinya akan saya jual dan uang hasil dari penjualan sepedamotor saya pergunakan untuk memenuhi kebutuhan pribadi saya ;Dengan demikian unsur Pada waktumalam dalam sebuah rumahatau di pekarangan tertutup yang ada rumahnya dilakukan oleh orangyang ada di situ tiada

dengan setahunya atau tiada dengankemauannya yang berhak telahterpenuhi;Ad.5 .Unsur untuk masuk ke tempat kejahatan atau untuk dapatmengambil barang yang akan dicuri itu dengan jalan membongkar,memecah atau memanjat atau memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaianpakaian palsu ;Menimbang, bahwa unsur ini adalah bersifat alternatif dengan kata lainuntuk dapat memenuhi unsur ini tidak semua bagian dari unsur ini harusterpenuhi.

dannasihat kepada Penggugat agar mau berdamai dengan Tergugat demimempertahankan rumah tangganya;Menimbang bahwa atas saran dan nasihat Majelis Hakim Penggugatmenyatakan akan berdamai dan rukun kembali dengan Tergugat, selanjutnyamencabut gugatannya;Menimbang, bahwa dengan pernyataan pencabutan oleh Penggugat,maka majelis hakim harus mengabulkan dan mengakhiri atas perkaranyakarena Penggugat mengajukan Gugatannya bermaksud menuntut hak danmelindungi kepentingannya, maka ketika alasan itu telah menjadi tiada

Penggugat untuk kembali rukun, dan ternyatausaha damai tersebut berhasil, kemudian penggugat merubah sikap danpendiriannya untuk bercerai dan menyatakan mencabut atas surat gugatannya,dengan alasan ingin membina rumah tangaanya lagi dengan baik;Menimbang, bahwa dengan pernyataan pencabutan oleh penggugat,maka majelis hakim harus mengabulkan dan mengakhiri atas perkaranyakarena penggugat mengajukan gugatannya bermaksud menuntut hak danmelindungi kepentingannya, maka ketika alasan itu telah menjadi tiada

pertanyaan Hakim, kemudian Saksimenerangkan:Halamani1 Nomor 168/Pid.C/2019/PN JmrNama Iswanto , umur 50 tahun, jenis kelamin lakilaki , kKebangsaanIndonesia, tempat tinggal Aspol Pakusari Kabupaten Jember , agamaIslam, pekerjaan Anggota Polri ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Saksi menerangkan tidak kenal dantidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda, dan tidakterikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Saksi kemudian bersumpah menurut agamanya, bahwa ia akanmemberikan keterangan yang benar dan tiada

di ruang sidang dan atas pertanyaan Hakim, kemudian Saksimenerangkan:nama Martin Dwi Hartanto , umur 35 tahun, jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,tempat tinggal Aspol Pakusari KabupatenJember , agama Islam, pekerjaan Anggota Polri ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Saksi menerangkan tidak kenal dantidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda, dan tidakterikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Saksi kemudian bersumpah menurut agamanya, bahwa ia akanmemberikan keterangan yang benar dan tiada

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukuntentram, dan harmonis, namun sejak rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagidisebabkan: Pertengkaran dan perselisihan yang tiada habisnya serta tidak dapat didamaikanlagi karena Tergugat Selalu mau menangnya sendiri (egois) Telah berpisah ranjang karena Tegugat meninggalkan Penggugat sejak bulan juni2010.

semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik danbertempat tinggal di XX XX, kemudian terjadi perpisahan Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah sekitar 9 bulan ;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernah kelihatansaling mengunjungi atau rukun kembali;Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena ;Pertengkaran dan perselisihan yang tiada

semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baik danbertempat tinggal di XX XX, kemudian terjadi perpisahan Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah sekitar 9 bulan ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernah kelihatansaling mengunjungi atau rukun kembali; Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena ;Pertengkaran dan perselisihan yang tiada

Maksudnya tiada lain untukmemberi tahu kepada Tergugat bahwa Almarhumah masih mengalami sakitsehingga masih perlu istirahat. Pemberitahuan tentang kondisi sakitnyaAlmarhumah juga dipertegas/ diperkuat dengan secarik surat dari Almarhumahkepada Tergugat. Dalam surat tersebut dijelaskan bahwa sejak tanggal 9Januari 2012 Almarhumah masih belum bisa masuk kerja dikarenakan sakityang dideritanya. Almarhumah bahkan berjanji jika sudah sembuh akankembali masuk kerja.

Bahwa oleh karenanya pada tanggal 12 April 2012, Penggugat melaluiKuasanya dari OPSI (Organisasi Pekerja Seluruh Indonesia) berkirim suratkepada Tergugat yang tiada lain dan tiada bukan maksudnya adalah menuntutagar Tergugat membayar hakhak Penggugat atas uang pesangon, uangpenghargaan masa kerja dan uang penggantian hak, sesuai ketentuan pasal166 UU Ketenagakerjaan No. 13 tahun 2003.

Unsur Yang dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumahatau di pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orangyang ada di situ tiada dengan setahunya atau tiada dengankemauannya yang berhak;4. Unsur Dilakukan Oleh Dua Orang atau Lebih DenganBersekutu;5.

Unsur Yang dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah atau dipekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yangada di situ tiada dengan setahunya atau tiada dengan kemauannyayang berhak;Menimbang, bahwa oleh karena uraian katakata unsur ini bersifatalternatif maka apabila salah satu kata yang menyusun unsur pasali ini telahterpenuhi, dengan demikian unsur ini dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa terdakwa mempunyai niat dan kesengajaan untukmelakukan tindak pidana pencurian tersebut.Menimbang

JULHENDRIAlias IJUL mau dijual dan uangnya dibagi 2 (Dua);Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas makamenurut hemat Majelis Hakim unsur Yang dilakukan pada malam haridalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutup yang ada rumahnya,dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengan setahunya atautiada dengan kemauannya yang berhak ini telah pula terpenuhi menuruthukum;Ad. 4.