Bahwa Penggugat sudah sering menerima perkataan kasar dariTergugat dengan kata a* kata Bego, Tolol, Anjing, ga becus dan tidakberguna jadi istri, anak dan istri tidak bawa rezeki dan mengatakan gwga betah dirumah;. Bahwa orangtua Penggugat dan Tergugat sudah berusaha mendamaikankedua belah pihak dalam rumah tangganya, tetapi tidak berhasil;.

Penggugat sering menerima perkataan kasar dari Tergugatdengan katakata Bego, tolol, tidak becus dan tidak berguna jadi istri,anak dan istri tidak membawa rizki dan mengatakan tidak betahtinggal di rumah;Menimbang, bahwa dalam jawaban dan dupliknya secara tertulisTergugat menyatakan menolak seluruh dalil gugatan dan replik Penggugat,kecuali yang dengan tegas di akui kebenarannya.

Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis sebagaimana rumah tangga yangbaik, tetapi sejak bulan Januari tahun 2018 terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena;1) Tergugat mempunyai wanita idaman lain yang bernama Rani asaldari Bandung;2) Jika terjadi pertengkaran, Tergugat mengucapkan ucapan yangtidak baik kepada Penggugat seperti goblok, tolol dan Tergugatmelakukan kekerasan fisik kepada Penggugat seperti memukul,menampar, menendang

Termohon sering marah dan berkata kasar kepadaPemohon, yakni dengan perkataan anjing, monyet, bego, tolol,dIl.;C. Termohon tidak dapat menjalankan tugasnya dengan baiksebagai seorang istri;d. Orang tua Termohon selalu ikut campur dalam urusanrumah tangga Pemohon dan Termohon;5.

dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama tahun, kemudian berpindah tempat tinggal di rumahorang tua Tergugat sampai tanggal 6 Mei 2014;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damai,namun sejak tahun 2011, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :Tergugat sering memukuli Penggugat setiap terjadi keributan;Setiap terjadi keributan Tergugat suka mengancam dan berkatakata kasar,contohnya : begok, tolol

Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringsuka mengucapkan katakata kasar kepada Penggugat seperti bodoh,tolol, dll;6.

Akan tetapi, sejak bulan November 2007 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan, yang penyebabnyaantara lain;4.1 Bahwa, Tergugat diketahui memiliki wanita idaman lain (WIL)yang Penggugat ketahui dari keluarga Tergugat;4.2 Bahwa, Tergugat pernah berkata kasar kepada Penggugat,seperti; namanama binatang, bego, tolol, dan goblok;4.3.

Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaranTergugat sering berkatakata kasar yang menyakitkan hati Penggugatseperti mengucapkan kata bodohh, tolol dll. Tergugat juga pernahmemukul Penggugat di mata hingga lebam;7.

setelah 8 tahun rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis, Penggugat dan Tergugat sampai sekarang masih tetapharmonis;e Bahwa tidak benar Tergugat suka memukul Penggugat, karena seumur hidupbaru 1 kali Tergugat memukul Penggugat pada bagian wajah Penggugatsekitar 3 tahun yang lalu untuk mendidik;e Bahwa Tergugat memukul Penggugat karena Penggugat memarahi anakPenggugat;Bahwa tidak benar suka berkata kasar, justru sebaliknya Penggugat yangsering berkata kasar kepada saya, seperti goblok, tolol

sudah tidak lagi melakukan hubungan suami isteri;Menimbang, bahwa Tergugat Konvensi membantah bahwa antara PenggugatKonvensi dan Tergugat Konvensi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran setelah8 tahun, tetapi masih harmonis, suka memukul Penggugat Konvensi, suka berkatakasar kepada Penggugat Konvensi, sering berkata bubar/pisah, Penggugat Konvensisudah bermusyawarah dengan Tergugat Konvensi, Tergugat Konvensi jugamendalilkan bahwa Penggugat Konvensi sering berkata kasar, mengatakan goblok,tolol

Bahwa pada awal pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun sejak akhir tahun 2014, antara Penggugat dan Tergugatsudah mulai timbul perselisinan disebabkan: Tergugat dalam bertutur kata sering menyinggung perasaan Penggugatdengan berkata tolol di depan Penggugat. Tergugat dan orang tuanya selalu menyindir Penggugat, kalau Penggugattidak dapat memberikan keturunan, dan Penggugat merasa sakit hati atassindiran tersebut.

Tergugat tidak mengajukan jawaban atas gugatan Penggugatdisebabkan pada persidangan selanjutnya yang telah ditetapbkan Tergugat tidaklagi datang menghadap di persidangan sehingga perkara ini dapat diputus di luarhadirnya Tergugat.Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatyang pada pokoknya adalah sejak akhir tahun 2014, antara Penggugat danTergugat sudah mulai timbul perselisihan disebabkan: Tergugat dalam bertuturkata sering menyinggung perasaan Penggugat dengan berkata tolol

Tergugat sering melontarkan katakata kasar disetiap kali bertengkarseperti: anjing, Tolol dan bego;5. Bahwa, puncak perselisihnan dan pertengkaran antara penggugat dan tergugatterjadi pada bulan Agustus 2015, yang disebabkan oleh karena Penggugattidak terima dengan sikap dan perkataan Tergugat yang mengumbar aib masalalu Penggugat keorang lain, sehingga sudah tidak tahan lagi untuk hidupbersama Tergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang;6.

Tergugat sering melontarkan katakatakasar disetiap kali bertengkar seperti: anjing, Tolol dan bego, dan puncaknya padaAgustus 2015 Penggugat tidak terima dengan sikap dan perkataan Tergugat yangmengumbar aib masa lalu Penggugat. Berdasarkan hal tersebut Penggugat sudahhilang kesabaran dan menjadi kecewa serta sakit hati.

Siti Nurhaeni sring mengeluarkan katakata yang tidakpantas diucapkan istri kepada suaminya antara lain : anjing, babi, bangsat, iblis,tolol dan sering menyebutkan Terdakwa menikah dengan Hj. Siti Nurhaenimodalnya hanya kolor saja dan menurutnya Terdakwa jadi Perwira karenaorangtuanya H. Abdul Azis, SH. (Alm), Terdakwa ingin berpisah dengan Hj.

Siti Nurhaeni sring mengeluarkan katakatayang tidak pantas diucapkan istri kepada suaminya antara lain : anjing, babi,bangsat, iblis, tolol dan sering menyebutkan Terdakwa menikah dengan Hj. SitiNurhaeni modalnya hanya kolor saja dan menurutnya Terdakwa jadi Perwirakarena orangtuanya H. Abdul Azis, SH. (Alm), Terdakwa ingin berpisah denganHj. Siti Nurhaeni tetapi ada anak.5.

Siti Nurhaeni sring mengeluarkan katakatayang tidak pantas diucapkan istri kepada suaminya antara lain : anjing, babi,bangsat, iblis, tolol dan sering menyebutkan Terdakwa menikah dengan Hj. SitiNurhaeni modalnya hanya kolor saja dan menurutnya Terdakwa jadi Perwirakarena orangtuanya H. Abdul Azis, SH. (Alm), Terdakwa ingin berpisah denganHj.

Akan tetapi, sejak tahun 2004 rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran terus menerus, yang penyebabnyaantara lain: Bahwa Tergugat tidak terbuka dalam masalah ekonomi; BahwaTergugat selalu perhitungan dalam hal keuangan kepada Penggugat; Bahwa Tergugat sangat kurang dalam memberi perhatian dan kasihsayang kepada Penggugat dan anakanak Penggugat denganTergugat; Bahwa Tergugat pernah berbicara kasar dengan Penggugat, seperti:namanama binatang, bego, tolol:; Bahwa Tergugat sudah

Tergugat Sukaberkatakata kasar seperti SIA, GOBLOG, TOLOL yang tidakpantasdiucpakan;c. Tergugat selama kurang lebih 7 (tujuh) bulan membiarkan tanpa memberi nafkahbaik lahir maupun batin kepada Penggugat;6. Bahwa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sejak tanggal 22 Pebruari2012 telah pisah rumah, Penggugat dengan Tergugat tinggal sebagaimana alamattersebut diatas;7. Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat sudah berusaha bersabar, akantetapi tidak berhasil;8.

memikirkan rumah tangga dan kehamilan Penggugat; Bahwa terhadap gugatan Penggugat ini, Tergugat keberatan bercerai denganPenggugat dan akan tetap mempertahankannya;e Bahwa Tergugat memohon kepada Majelis Hakim untuk menolak gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut diatas, Penggugatmenyampaikan replik yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Tergugat memberikan nafkah kepada Penggugat ada yang ditolak danada yang diterima;Bahwa Tergugat sering mengatakan Sia, goblog dan tolol

Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaranTergugat suka mengucapkan katakata kasar seperti bodoh, tolol dil kepadaPenggugat ;9. Bahwa kemudian pada tanggal 14 Desember 2013,Tergugat ditangkap polisi karena terlibat kasus Narkoba ;10. Bahwa akibat Tergugat terlibat kasus Narkoba tersebutTergugat di vonis Pengadilan Negeri Banjarmasin selama 5 tahun 3 bulansesuai dengan surat putusan dari Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor :. BJM ;Put. nomor 0899/Pat.G/2017/PA Bjm.

layak kepada Penggugat, Tergugat samasekali tidak ada inisiatif untuk memberikan nafkah kepada Penggugat terkecualiPenggugat meminat terlebin dahulu, sehingga Penggugat harus bekerja kerasuntuk memenuhi segala keperluan rumah tangga dan anakanak Penggugat,Tergugat juga kurang perhatian dan kasih sayang kepada Penggugat dan anakanak karena Tergugat sangat jarang berkumpul dirumah bersama keluarga,apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat suka mengucapkankatakata kasar seperti bodoh, tolol

Tergugatjuga tidak merasa marifat sebagaimana dalil Penggugat: Bahwa, atas dalil gugatan posita poin 5.6 Tergugat menyatakan benarTergugat mencari wanita lain itu juga karena akumulasi kekecewaan dariTergugat yang dibilang tolol oleh Penggugat. Perempuan tersebut bernamaIcha. Tergugat juga tidak sampai bertemu dengan wanita tersebut tetapihanya melalui chat.

Penggugat untuk bercerai, dengan ini Tergugatmenyatakan sebenarnya masih ingin membina rumah tangga bersamaPenggugat;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah menyampaikanreplik secara lisan yang pokoknya sebagai berikut:Bahwa, terhadap jawaban poin 5.a Penggugat tetap pada dalil gugatan denganmenyatakan tetap saja Tergugat menyatakan dirinya sudah marifat dan kalaumengerjakan sholat berarti ada kemunduran;Bahwa, terhadap jawaban poin 5.6 Penggugat menyatakan benar Penggugatpernah bilang tolol

P.4 P.5 dan P.6 dan juga jawabanHalaman 18 dari 24 halaman Putusan Nomor 2301/Pat.G/2021/PA.NphTergugat sendiri yang menyatakan benar Tergugat mencari wanita lain itu jugakarena akumulasi kekecewaan dari Tergugat yang dibilang tolol oleh Penggugatkemudian pada dupliknya juga Tergugat menyatakan Tergugat juga menyatakanbenar telah memberikan uang kepada Icha tetapi itu sebenarnya adalah uangpinjaman dari saudara.Menimbang, bahwa untuk memperkuat bantahannya Tergugat juga telahmenghadirkan tiga orang

Bahwa ketika emosi Tergugat memuncak, Tergugat kerapberbicara dengan katakata kasar kepada Penggugat, seperti bego,tolol, nama hewan;C. Bahwa Tergugat pernah mengucapkan dengan kalimat yangmerendahkan Penggugat seperti kamu kalau tanpa saya, kamu gakakan bisa apaapa, Saya yang nyari duit;Hal 2 dari 6 hal Putusan Nomor 2393/Pdt.G/2020/PA.Tngd. Bahwa Tergugat sudah mengungkapkan kata pisah kepadaPenggugat secara langsung;e.

Tergugat sering berkata kasar seperti kata2 (tolol goblog) ; salinan putusan kepada Kantor UrtiSan Agama Kecamatan Sukamulya,Kabupaten Tangerang, untuk dicatat perceraiannya ;Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :Hal. 2 dari 9 Hal.

Tergugat jika berbicara sering mengeluarkan katakata kasar seperti : Tolol,goblok, babi. Monyet dan atau katakata yang tidak layak yang dapatmenyinggung perasaan penggugat, padahal penggugat sebagai istri telahberbuat maksimal dalam mengurus rumah tangga ; F..Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuanpenggugat, yang penggunaaan uangnmya tidak untuk kepentingan rumahtangga, tahutahu ada yang nagih hutang kerumah.G.

Bahwa Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugat sepertimengatakan bego, tolol, dan kalimat yang menyakiti hati kalau tidakada saya, kamu tidak maka. Mulai saat ini kamu cari makan sendiri!;d. Bahwa Tergugat bersikap semaunya dalam memberikan nafkah lahirkepada Penggugat dan anakanak Penggugat dan Tergugat;e.

melakukan kesalahan atau ada keinginanTermohon yang tidak dituruti oleh Pemohon, Termohon selalu marahmarah bahkan mengucapkan katakata kasar kepada Pemohon ;Putusan Nomor 1479/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 2 dari 13 hal5.6.7.8.Bahwa Pemohon sudah sangat sering memberikan nasehat kepadaTermohon, namun Termohon tidak pernah mendengarkan perkataanPemohon ;Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Termohon seringmengucapkan katakata kasar yang menyakitkan hati Pemohon sepertimengucapkan kata bodoh, tolol

membelanjakan uang untuk keperluanyang tidak begitu penting dan mendesak, selain itu Termohon juga sukameminjam uang kepada orang lain tanpa sepengetahuan Pemohon; BahwaPemohon sudah sangat sering membernkan nasehat kepada Termohon,namun Termohon tidak pernah mendengarkan perkataan Pemohon ;Putusan Nomor 1479/Pdt.G/2017/PA.Bjm hal 8 dari 13 hal Bahwa Termohon juga memiliki sifat yang keras kepala dan mudahsekali emosi, marahmarah bahkan mengucapkan katakata kasarkepada Pemohon, seperti kata bodoh, tolol