Ditemukan 1098 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-01-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1067 K /Pid/ 2014
Tanggal 7 Januari 2015 — JIMMY CHANDRA SIHOMBING
2927 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perbedaan writing touch tandatangan3. Perbedaan writing slant tandatangan4. Perbedaan general variasi tandatanganPerbedaan Khusus :5. Perbedaan starting point Unit kesatu tandatangan, yaitu QT terjadihutch, sedangkan KT tidak, linat tanda panah no.56. Perbedaan switch atas pertama tandatangan yaitu QT dengan switchlebih kaku bila dibandingkan KT, lihat tanda panah no.67. Perbedaan starting stroke tandatangan yaitu QT dengan tarikan lebihpanjang bila dibanding KT, lihat tanda panah no.78.
Putus : 23-01-2013 — Upload : 12-02-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 2/PID/2013/PT.MTR
Tanggal 23 Januari 2013 — Soekiki Riyanti alias Bunda Alin
2716
  • Lisnawati/ Lisnawati MS, Erda MS, Ega/Ega MS ;141 (satu) buah HP Nokia Touch Screen type C203 dengan nomor seri C E0434 warna hitam beserta charger ;1 (satu) lembar bukti pengiriman uang dari ATM BNI Unit Maluksebesar Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah) yang diterima oleh IbuSoekiki Riyanti ;1 (satu) lembar bukti pengiriman uang dari ATM BNI unit Maluk sebesarRp. 4.000.000, (empat juta rupiah) yang diterima oleh Ibu SoekikiRiyanti ;1 (satu) lembar bukti pengiriman uang dari ATM BNI unit Maluk yangditerima
    Lisnawati/ Lisnawati MS, Erda MS, Ega/Ega MS ;1 (satu) buah HP Nokia Touch Screen type C203 dengan nomor seri C E0434 warna hitam beserta charger ;1 (satu) lembar bukti pengiriman uang dari ATM BNI Unit Maluksebesar Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah) yang diterima oleh IbuSoekiki Riyanti ;1 (satu) lembar bukti pengiriman uang dari ATM BNI unit Maluk sebesarRp. 4.000.000, (empat juta rupiah) yang diterima oleh Ibu SoekikiRiyanti ;1 (satu) lembar bukti pengiriman uang dari ATM BNI unit Maluk yangditerima
Register : 09-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 308/Pid.B/2016/PN Skb
Tanggal 4 Januari 2017 — REZA ALS ECA BIN YANTO
162
  • CHOLIL Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa ; Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2016 sekira pukul 06.00 wib dirumah Saksi yang terletak di Jalan Pasundan Gang Dahlia Il Rt 04/07Kelurahan Nyomplong Kecamatan Warudoyong Kota Sukabumi, Saksibaru mengetahui kalau Saksi telah kehilangan 1 (satu) buah handphonemerk Samsung touch screen warnacokelat, 1 (satu) buah tas yang berisi 1(satu) unit laptop merk Acer warna hitam bersama chargernya
    Gitamendengar seperti suara slot dibuka melihat pintu bagian samping rumahSdr. lpuet Syarifah dalam keadaan terbuka kemudian Saksi memanggilmanggil Sdr. lpuet Syarifah namun tidak ada jawaban sehingga Saksikembali ke dalam kamar kos ;Bahwa keesokan harinya, Sdr. lput memberitahukan kepada Saksi kalauterjadi pencurian di rumahnya dan Sadr. lput telah kehilangan 1 (satu) buahhandphone merk Samsung touch screen warna cokelat, 1 (Satu) buah tasyang berisi 1 (satu) unit laptop merk Acer warna hitam bersamachargernya
Register : 24-01-2017 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 139/PID/2016/PT.BTN
Tanggal 11 Januari 2017 —
25863
  • Dengan hasil Pemeriksaan dan Berkesimpulan sebagaibeikut:KESIMPULAN :Pada pemeriksaan seorang anak perempuan berumur 5 tahun pemeriksaanFisik secara umum tidak ditemukan tanda tanda kekerasan, pada pemeriksaandisekitar kemaluan terlihat Liang Vagina bagian luar hiperemis seperti luka lecet,adanya cairan seperti keputihan yang keluar dari kKemaluan korban, Padapemeriksaan di Lubang anus terlinat anus berbentuk Corong, pada pemeriksaanRectal Touch terlihat selaput darah sudah tidak intake (tidak utuh
    Dengan hasil Pemeriksaan dan Berkesimpulan sebagaibeikut:KESIMPULAN :Pada pemeriksaan seorang anak perempuan berumur 5 tahunpemeriksaan Fisik secara umum tidak ditemukan tanda tanda kekerasan, padapemeriksaan disekitar kemaluan terlihat Liang Vagina bagian luar hiperemisseperti luka lecet, adanya cairan seperti keputihnan yang keluar dari kemaluankorban, Pada pemeriksaan di Lubang anus terlihat anus berbentuk Corong,pada pemeriksaan Rectal Touch terlihat selaput darah sudah tidak intake (tidakutuh
Putus : 29-01-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 700 K/PID/2013
Tanggal 29 Januari 2014 — MARJONO RAHMAN
288 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perbedaan touch tanda tangan, pada QTA tidak ada, sedangkan padaKTA ada;2. Perbedaan general variasi shading tanda tangan, pada QTA tidak ada,sedangkan pada KTA ada;3. Perbedaan bentuk ujungujung tarikan tanda tangan, pada QTA rata,sedangkan pada KTA runcing;4. Perbedaan tarikan tanda tangan, pada QTA homogen, sedangkan padaKTA tidak homogen;B. Pemeriksaan tandatangan An. Azwan, AMP pada dokumen bukti IA:Ada 1 (satu) buah tanda tangan An.
    Perbedaan touch tanda tangan, pada QTA tidak ada, sedangkanpada KTA ada;2. Perbedaan general variasi shading tanda tangan, pada QTA tidakada, sedangkan pada KTA ada;3. Perbedaan bentuk ujungujung tarikan tanda tangan, pada QTArata, sedangkan pada KTA runcing;4. Perbedaan tarikan tanda tangan, pada QTA homogen, sedangkanpada KTA tidak homogen;B. Pemeriksaan tandatangan An. Azwan, AMP pada dokumen bukti IA:Ada 1 (satu) buah tandatangan An.
Putus : 28-06-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 163/Pid.Sus/2016/PT SMG
Tanggal 28 Juni 2016 — SURYO SAPUTRO Bin JOKO SLAMETO
3015
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) kantong plastik klip ukuran kecil yang berisi serbuk kristal warna putih yang diduga Narkotika golongan I jenis sabu yang dibungkus plastik hitam (sisa hasil Lab 7,914 gram), 1 (satu) kantong plastik klip ukuran kecil yang berisi serbuk kristal warna putih yang diduga Narkotika golongan I jenis sabu (sisa hasil Lab 0,553 gram), 1 (satu) handphone merk Blackberry type touch 9800,warna putih dengan simpati nomor 08224272085, 1 (satu) buah pipet
    Menetapkan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) kantong plastik klip ukuran kecil yang berisi serbukkristal warna putih yang diduga Narkotika golongan jenis sabu yangdibungkus plastik hitam (sisa hasil Lab 7,914 gram), 1 (satu) kantong plastik klip ukuran kecil yang berisi serbuk kristalwarna putih yang diduga Narkotika golongan jenis sabu (sisa hasilLab 0,553 gram), 1 (satu) handphone merk Blackberry type touch 9800,warna putihdengan simpati nomor 08224272085, 1 (satu) buah pipet kaca,Halaman 7, Putusan
    Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.Memerintahkan barang bukti berupa: 10 (sepuluh) kantong plastik klip ukuran kecil yang berisi serbukkristal warna putih yang diduga Narkotika golongan jenis sabu yangdibungkus plastik hitam (sisa hasil Lab 7,914 gram), 1 (Satu) kantongplastik klip ukuran kecil yang berisi serbuk kristal warna putih yangdiduga Narkotika golongan jenis sabu (sisa hasil Lab 0,553 gram), 1(satu) handphone merk Blackberry type touch
Register : 28-09-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 34/Pid.Sus-Anak/2016/PN Sgl
Tanggal 30 Agustus 2016 — ANDI CAGER Als ANDI Bin FIRMAN
193
  • parang dan obeng, setelah jendela terbuka lalu anakHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 34/Pid.Sus.Anak/2016/PN.SglANDI CAGER Als ANDI Bin FIRMAN dan Anak Saksi GILANG SAPUTRA AlsGILANG Bin SUKARMIN masuk dan melihat di dalam rumah tersebut sepikemudian Anak Saksi GILANG SAPUTRA Als GILANG Bin SUKARMIN mencaribarangbarang yang berharga didalam rumah tersebut dan mengambil 1 (satu) unitlaptop merk Hp warna hitam, 1 (satu) unit handphone merk Sony Experia M warnahitam dan 1 (satu) unit handphone merk TOUCH
    warna hitam, setelahmendapatkan barangbarang tersebut lalu Anak Saksi GILANG SAPUTRA AlsGILANG Bin SUKARMIN menyerahkannya kepada anak ANDI CAGER Als ANDIBin FIRMAN dan selanjutnya mereka keluar melaui jendela yang sudah merekarusak sebelumnya, setelah di luar lalu 1 (satu) unit laptop merk Hp warna hitam, 1(satu) unit handphone merk Sony Experia M warna hitam dan 1 (satu) unithandphone merk TOUCH warna hitam di serahkan anak ANDI CAGER Als ANDIBin FIRMAN kepada Anak Saksi RIZKY TRI MAULANA Als
    KIKI Bin SUROSO danselanjutnya mereka pulang ke rumah Anak Saksi RIZKY TRI MAULANA Als KIKIBin SUROSO untuk tidur disana.Bahwa keesokan harinya sekira pukul 16.00 wib barang berupa 1 (satu)unit laptop merk Hp warna hitam, 1 (satu) unit handphone merk Sony Experia Mwarna hitam dan 1 (satu) unit handphone merk TOUCH warna hitam di jual olehAnak Saksi AHMAD ABRORI FIRDAUS Als DAUS Bin TAJUDIN AGAM dan AnakSaksi RIZKY TRI MAULANA Als KIKI Bin SUROSO kepada sdr.
Register : 23-04-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 310/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 15 Mei 2012 — SUPARMAN ALS. P. FATHUR
163
  • (satu) HP. merk E Touch dan 1.
Putus : 11-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg
Tanggal 11 Januari 2016 — SUTIANTO
7120
  • CHOLILI IRAWAN (VP of Facility Planning) ; Melakukan observasi yaitu memeriksa dan mengoperasikan peralatanATC Simulator secara simultan/keseluruhan ;Tim pemeriksa juga mengajak pihakpihak dari unsur teknik, yaitu :WULANG WAHONO, dari Operasi SUTIANTO, dan REZA GUNAWAN(PT Toska Citra Pratama) ;Bahwa dari observasi tersebut secara hardware baik, namun terdapatkekurangan peralatan yaitu perbedaan jumlah touch screen display sesuaidengan kebutuhan unit position pada working station berdasarkan RKST,
    yaitu terdapat kekurangan 2 touch screen display pada posisi pseudo pilotposition (5 unit pseudo pilot position tersedia 3 unit touch screen display), 3Halaman 71 dari 129 hal Putusan Nomor 37/Pid.
    SusTPK/2015/PN.Srg.unit assistant controller position tidak tersedia touch screen display, dan 1unit Instructur position tidak tersedia touch screen display.Bahwa sewaktu peralatan simulator dicoba dioperasikan secara simultan,dengan masingmasing posisi diaktifkan, baru terlihat kekurangansoftwarenya yaitu application system pada ATC Simulator tidak dapatmengakomodasi dan beradaptasi terhadap beberapa modifikasi data yangdilakukan dalam scenario ;Bahwa tim pemeriksa tidak melakukan uji coba terhadap
    SusTPK/2015/PN.Srg.khusus berkaitan dengan pengadaan dan pemasangan ATC SimulatorBandara Soekarno;Bahwa dari observasi tersebut secara hardware baik, namun terdapatkekurangan peralatan yaitu perbedaan jumlah touch screen display sesuaidengan kebutuhan unit position pada working station berdasarkan RKST,yaitu terdapat kekurangan 2 touch screen display pada posisi pseudo pilotposition (5 unit pseudo pilot position tersedia 3 unit touch screen display), 3unit assistant controller position tidak tersedia
    touch screen display, dan 1unit Instructur position tidak tersedia touch screen display, dan pengadaansesuai dengan BQ yang dibuat serta dijelaskan pada saat anwijzingsehingga terjadi kekurangan 6 unit yang tidak wajib dipenuhi oleh PT ToskaCitra Pratama (kontraktor) ;Bahwa sewaktiu peralatan simulator dicoba dioperasikan secara simultan,dengan masingmasing posisi diaktifkan, fungsi yang ditampilkan belumsempurna;Bahwa hasil dari pelaksanaan audit khusus terhadap kegiatan pengadaanSimulator ATC
Register : 08-07-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 38-K/PM I-05/AD/VII/2015
Tanggal 31 Agustus 2015 — Arif Susanto Kopda NRP 31020256590582
7018
  • (satu) lembar foto barng bukti 3 (tiga) butirekstasi dan 1 (satu) paket sabusabu yang disitadari Kopda Arief Susanto.b) 1(satu) lembar foto barang bukti sebuahkantong kain kecil warna coklat yang ditemukandidalam mobil toyota Rush Nopol B 1991 EFRwarna Hitam yang digunakan Kopda AriefSusanto.c) 1 (satu) lembar foto barang bukti 1 (satu) buahdompet dan isinya yang disita dari Kopda AriefSusanto.d) 1 (satu) lembar foto 2 9dua) buah HP yangdisita dari Kopda Arief Susanto masingmasingmerk Blacberry Touch
    Multi Screentest.d) 1 (satu) buah hasil uji sampel urine Kpda AriefSusanto dari RS Bhayangkara Polda Kalbar.Dirampas oleh negara untuk dimusnahkan.Hal 3 dari 30 hal Putusan Nomor : 38K/PM.105/AD/VII/2015Menimbange) 1 (satu) buah dompet warna coklat yang berisiuang tunai Rp. 3.956.000, (tiga juta sembilanratus lima puluh enam ribu rupiah).f) 1 (satu) buah Kartu identitas a.n Kopda AriefSusanto (KTA TNI,KTP,SIM A, BPJS) dan 1 (satu)buah kartu ATM Bank BRI.g) 2 (dua) buah HP masingmasing merkBlacberry Touch
    kantong kain kecil warna coklat berisi alat kelengkapanuntuk mengkonsumsi sabusabu, beberapa katenbet, beberapa buahbungkus plastik klip warna putih bening.3) 1 (satu) buah testik merk ABON Multi Screen test.4) 1 (satu) buah dompet warna coklat yang berisi uang tunai Rp.3.956.000, (tiga juta sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah).5) 1 (satu) buah Kartu identitas a.n Kopda Arief Susanto (KTATNI,KTP,SIM A, BPJS) dan 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI.6) 2 (dua) buah HP masingmasing merk Blacberry Touch
    lembar foto barang bukti 3 (tiga) butir ekstasi dan 1 (satu)paket sabusabu yang disita dari Kopda Arief Susanto.2) 1(satu) lembar foto barang bukti sebuah kantong kain kecil warnacoklat yang ditemukan didalam mobil toyota Rush Nopol B 1991 EFRwarna Hitam yang digunakan Kopda Arief Susanto.3) 1 (satu) lembar foto barang bukti 1 (satu) buah dompet dan isinyayang disita dari Kopda Arief Susanto.4) 1 (satu) lembar foto 2 (dua) buah HP yang disita dari Kopda AriefSusanto masingmasing merk Blacberry Touch
Putus : 18-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 39/Pid. Sus-TPK/2015/PN Srg.
Tanggal 18 Januari 2016 — REZA GUNAWAN
60143
  • CHOLILI IRAWAN (VP of Facility Planning) ; Melakukan observasi yaitu memeriksa dan mengoperasikanperalatan ATC Simulator secara simultan/keseluruhan ;Tim pemeriksa juga mengajak pihakpihak dari unsur teknik, yaitu :WULANG WAHONO, dari Operasi SUTIANTO, dan REZAGUNAWAN (PT Toska Citra Pratama) ; Bahwa dari observasi tersebut secara hardware baik, namun terdapatkekurangan peralatan yaitu perbedaan jumlah touch screen displaysesuai dengan kebutuhan unit position pada working stationberdasarkan RKST,
    yaitu terdapat kekurangan 2 touch screen displaypada posisi pseudo pilot position (5 unit pseudo pilot position tersedia 3unit touch screen display), 3 unit assistant controller position tidaktersedia touch screen display, dan 1 unit Instructur position tidaktersedia touch screen display.
    Bahwa dari observasi tersebut secara hardware baik, namun terdapatkekurangan peralatan yaitu perbedaan jumlah touch screen displaysesuai dengan kebutuhan unit position pada working stationberdasarkan RKST, yaitu terdapat kekurangan 2 touch screen displaypada posisi pseudo pilot position (5 unit pseudo pilot position tersedia 3unit touch screen display), 3 unit assistant controller position tidaktersedia touch screen display, dan 1 unit Instructur position tidaktersedia touch screen display, dan pengadaan
    sesuai dengan BQ yangdibuat serta dijelaskan pada saat anwijzing sehinggaterjadikekurangan 6 unit yang tidak wajib dipenuhi oleh PT Toska CitraPratama (kontraktor) ; Bahwa sewaktu peralatan simulator dicoba dioperasikan secarasimultan, dengan masingmasing posisi diaktifkan, fungsi yangditampilkan belum sempurna; Bahwa hasil dari pelaksanaan audit khusus terhadap kegiatanpengadaan Simulator ATC PT Angkasa Pura II tersebut adalah : terdapat perbedaan jumlah touch screen display sesuai dengankebutuhan
    SusTPK/2015/PN.Srg.pilot tidak mendapat touch screen display ;Bahwa ATC Simulator tersebut menurut terdakwa sudah memenuhi Pasal 5Persyaratan Operasional, kharakteristik ATC Simulator sesuai dengan RKST,namun belum dapat dioperasikan secara optimal karena :a. Kesiapan AP II secara kurikulum dan team untuk menangani simulator ATCbelum ada dan belum pernah disiapkan ;b.
Upload : 17-04-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 50/PID/2014/PT-MDN
JIMMY CHANDRA SIHOMBING,
1813
  • Perbedaan writing touch tanda tanganPerbedaaan ........... Perbedaan writing slant tanda tangan. Perbedaan general variasi tanda tanganPerbedaan Khusus :. Perbedaan starting point unit kesatu tanda tangan, yaitu QT terjadihutch, sedangkan KT tidak, lihat tanda panah no.56. Perbedaan switch atas pertama tanda tangan yaitu QT dengan switchlebin kaku bila dibandingkan KT, lihat tanda panah no.67.
    Perbedaan writing skill tanda tanganPerbedaan writing touch tanda tanganPerbedaan writing slant tanda tanganPerbedaan general variasi tanda tanganPerbedaan Khusus :Perbedaan starting point unit kesatu tanda tangan, yaitu QT terjadihutch, sedangkan KT tidak, lihat tanda panah no.5Perbedaan switch atas pertama tanda tangan yaitu QT dengan switchlebih kaku bila dibandingkan KT, lihat tanda panah no.6127.
Register : 20-01-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 23/Pid.Sus/2020/PN Tbk
Tanggal 9 April 2020 — Arie Prasetyo.,SH Turut Prasetyo Bin Alm Tean
230125
  • Ukur Dalam Negeri nomor 288/PPd tanggal 26 November 2014;- 1 (satu) lembar Sertifikat Keselamatan Kapal nomor PK.001/1/3/UPP.TGM-2019 tanggal 18 Januari 2019;- 1 (satu) lembar Sertifikat Keselamatan Radio Kapal Barang nomor PK.002/10/17/KSOP-TBA-2018 tanggal 20 September 2018;- 1 (satu) bundel berkas Videi General Insurance;- 1 (satu) lembar Sertifikat Fire Extinguishers;- 1 (satu) lembar tanda panggil;- 1 (satu) berkas Buku Sertifikat Kesehatan Kapal;- 2 (dua) lembar Service Report Mega Touch
    28Januari 2015;1 (satu) lembar Surat Ukur Dalam Negeri nomor 288/PPd tanggal 26 November2014;1 (satu) lembar Sertifikat Keselamatan Kapal nomor PK.001/1/3/UPP.TGM2019tanggal 18 Januari 2019;1 (satu) lembar Sertifikat Keselamatan Radio Kapal Barang nomorPK.002/10/17/KSOPTBA2018 tanggal 20 September 2018;1 (satu) bundel berkas Videi General Insurance; 1 (Satu) lembar Sertifikat Fire Extinguishers;satu) lembar tanda panggil;)satu) berkas Buku Sertifikat Kesehatan Kapal;dua) lembar Service Report Mega Touch
    Tanjung Balai Karimun untuk menjalani pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa dokumen yang ada pada KM ZIKRI JAYA tersebut berupa 1 (satu) lembarPAS BESAR, 1 (satu) lembar Surat Ukur Dalam Negeri, 1 (Satu) lembar SertifikatKeselamatan Kapal, 1 (satu) lembar Sertifikat Keselamatan Radio Kapal Barang,1 (satu) bundel berkas Videi General Insurance, 1 (satu) lembar Sertifikat FireExtinguishers, 1 (satu) lembar tanda panggil, 1 (Satu) berkas Buku SertifikatKesehatan Kapal, 2 (dua) lembar Service Report Mega Touch
    nomor 288/PPd tanggal 26 November2014; 1 (satu) lembar Sertifikat Keselamatan Kapal nomor PK.001/1/3/UPP.TGM2019tanggal 18 Januari 2019;1 (satu) lembar Sertifikat Keselamatan Radio Kapal Barang nomorPK.002/10/17/KSOPTBA2018 tanggal 20 September 2018;1 (satu) bundel berkas Videi General Insurance; 1 (Satu) lembar Sertifikat Fire Extinguishers; 1 (Satu) lembar tanda panggil;)satu) berkas Buku Sertifikat Kesehatan Kapal;satu) berkas Laporan Pemeriksaan Fiskal;1 ( 2 (dua) lembar Service Report Mega Touch
    PK.205/01/35/KSOPBKS/2015 tanggal 28Januari 2015;1 (satu) lembar Surat Ukur Dalam Negeri nomor 288/PPd tanggal 26 November2014;1 (satu) lembar Sertifikat Keselamatan Kapal nomor PK.001/1/3/UPP.TGM2019tanggal 18 Januari 2019;1 (satu) lembar Sertifikat Keselamatan Radio Kapal Barang nomorPK.002/10/17/KSOPTBA2018 tanggal 20 September 2018;1 (satu) bundel berkas Videi General Insurance;1 (satu) lembar Sertifikat Fire Extinguishers;1 (satu) lembar tanda panggil;1 )2 (dua) lembar Service Report Mega Touch
Register : 27-10-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PN BANYUMAS Nomor 54/Pid.B/2011/PN.BMS.
Tanggal 15 Agustus 2011 — DISAM bin SUMARJO DIRWAN
284
  • Karjo (DPO)dari ihasil penjualan Togel Hongkong yang bandarnyaadalah saksi Sukheri;Bahwa dari pengakuan Terdakwa Disam, Terdakwa bekerjasebagai pengecer judi Togel Hongkong sudah 3 bulan;Bahwa barang bukti yang disita dari saksi Sukheri berupa6 (enam) buah HP yang terdiri dari HP Nokia Seri C3warna hitam, HP Nokia Seri RH 112 warna hitam, HP NokiaSeri 7100 warna hitam, HP Nokia Seri 1616 warna hitam,HP Nokia Seri 1616 warna hitam, HP Touch warna hitam, 2(dua) buah kalkulator, 3 (tiga) buah bolpoin
    untuk berhubungandengan saksi Sukheri dan saksi Disam dalam usaha judiTogel Hongkong dan uang tunai sejumlah Rp. 30.000, yangdiakui terdakwa Disam uang tersebut pemberian Karjo(DPO) hasil penjualan judi Togel Hongkong yang bandarnyaadalah saksi Sukheri;Bahwa barang bukti yang disita dari saksi Sukheri berupa6 (enam) buah HP yang terdiri dari HP Nokia Seri C3warna hitam, HP Nokia Seri RH 112 warna hitam, HP NokiaSeri 7100 warna hitam, HP Nokia Seri 1616 warna hitam,HP Nokia Seri 1616 warna hitam, HP Touch
Register : 11-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 24-11-2019
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 80/Pid.B/2019/PN Pts
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SIMON GINTING,SH
Terdakwa:
1.ASMARA HADI Bin HANAFIAH
2.RAHUL GUNAWAN JUNIANSYAH Als AUL BiN ZULKIFLI
9230
  • - 1 (satu) buah Handphone NOKIA 216 warna Hitam;

    - 1 (satu) buah Handphone NOKIA 216 warna Biru;

    - 1 (satu) buah Handphone NOKIA 150 warna Hitam;

    - 1 (satu) buah Handphone NOKIA 210 warna Hitam;

    • 1 (satu) buah Handphone NOKIA 105 warna Hitam;
    • 1 (satu) buah Handphone SAMSUNG GT 1272 warna Hitam;
    • 1 (satu) buah Handphone SAMSUNG GT E1205T warna Putih;
    • 7 (tujuh) buah Charger warna Hitam;
    • 1 (satu) buah Tas merk Polo Touch
    satu) buah Handphone NOKIA 105 warna Biru Muda;1 (satu) buah Handphone NOKIA 216 warna Hitam;(satu) buah Handphone NOKIA 216 warna Biru;(satu) buah Handphone NOKIA 150 warna Hitam;(satu) buah Handphone NOKIA 210 warna Hitam;(satu) buah Handphone NOKIA 105 warna Hitam;(satu) buah Handphone SAMSUNG GT 1272 warna Hitam;()))))))satu) buah Handphone SAMSUNG GT E1205T warna Putih;4 NN NON NNHalaman 2 dari 34 Putusan Nomor 80/Pid.B/2019/PN Pts7 (tujuh) buah Charger warna Hitam;1 (satu) buah Tas merk Polo Touch
    satu) buah Handphone Redmi Go warna Biru.empat) buah Handphone NOKIA 105 warna Putih;satu) buah Handphone NOKIA 105 warna Biru Muda;satu) buah Handphone NOKIA 216 warna Hitam;satu) buah Handphone NOKIA 216 warna Biru;satu) buah Handphone NOKIA 150 warna Hitam;satu) buah Handphone NOKIA 210 warna Hitam;satu) buah Handphone NOKIA 105 warna Hitam;satu) buah Handphone SAMSUNG GT 1272 warna Hitam;satu) buah Handphone SAMSUNG GT E1205T warna Putih;tujuh) buah Charger warna Hitam;satu) buah Tas merk Polo Touch
    Biru, 4 (empat) buah Handphone NOKIA 105 warna Putih, 1(satu) buah Handphone NOKIA 105 warna Biru Muda,1 (satu) buah HandphoneNOKIA 216 warna Hitam,1 (satu) buah Handphone NOKIA 216 warna Biru,1(satu) buah Handphone NOKIA 150 warna Hitam, 1 (satu) buah HandphoneNOKIA 210 warna Hitam,1 (satu) buah Handphone NOKIA 105 warna Hitam, 1(satu) buah Handphone SAMSUNG GT 1272 warna Hitam,1 (satu) buahHandphone SAMSUNG GT E1205T warna Putih, 7 (tujuh) buah Charger warnaHitam, 1 (satu) buah Tas merk Polo Touch
    (((((satu) buah Tas merk Polo Touch warna Pink;(7((satu) buah Handphone Android merk OPPO A5S warna biru; tb1 (satu) buah Handphone Android merk VIVO Y17 warna hijau; 1 (satu) buah Handphone Android merk VIVO Y95 warna ungu;1 (satu) buah Handphone Android merk REALME warna biru.Halaman 33 dari 34 Putusan Nomor 80/Pid.B/2019/PN PtsDikembalikan kepada saksi LILI HERMANSYAH Als BANG HERMAN BinH.BUJANG DAENG selaku pemiliknya ;1 (satu) buah Handphone VIVO Y91C warna kombinasi Hitam dan Biru;1 (satu)
Register : 26-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PT MANADO Nomor 112/PID/2021/PT MND
Tanggal 22 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa : Drs. MARING HAKIM
Terbanding/Penuntut Umum I : EDWIN B. TUMUNDO, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : FENY ALVIONITA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : DEVI ANGGRETA, S.H.
13637
  • Perbedaan writing touch tanda tangan3. Perbedaan writing density tanda tangan4. perbedaanwriting size tanda tanganHalaman 5 dari 56 halaman Putusan Nomor 112/PID/2021/PT MND5. Perbedaan general variasi shading tanda tangan Perbedaan Khusus :1. Perbedaan starting stroke, yaitu QT membentuk up stroke,sedangkan KT membentuk lateral stroke;2. Perbedaan up stroke pertama, yaitu QT dengan size lebihpanjang bila dibandingkan dengan KT;3.
    Perbedaan writing touch tanda tangan3. Perbedaan writing density tanda tangan4. perbedaanwriting size tanda tangan5. Perbedaan general variasi shading tanda tanganPerbedaan Khusus :1. Perbedaan starting stroke, yaitu QT membentuk up stroke,sedangkan KT membentuk lateral stroke;2. Perbedaan up stroke pertama, yaitu QT dengan size lebihpanjang bila dibandingkan dengan KT;3. Perbedaan up stroke kedua, yaitu QT dengan tarikan lebihringan bila dibandingkan dengan KT;4.
    Perbedaan writing touch tanda tangan3. Perbedaan writing density tanda tangan4. perbedaanwriting size tanda tangan5. Perbedaan general variasi shading tanda tanganPerbedaan Khusus:1. Perbedaan starting stroke, yaitu QT membentuk up stroke,sedangkan KT membentuk lateral stroke;2. Perbedaan up stroke pertama, yaitu QT dengan size lebihpanjang bila dibandingkan dengan KT;3. Perbedaan up stroke kedua, yaitu QT dengan tarikan lebihringan bila dibandingkan dengan KT;4.
    Perbedaan writing touch tanda tangan3. Perbedaan writing density tanda tangan4. perbedaanwriting size tanda tangan5. Perbedaan general variasi shading tanda tangan Perbedaan Khusus:1. Perbedaan starting stroke, yaitu QT membentuk up stroke,sedangkan KT membentuk lateral stroke;2. Perbedaan up stroke pertama, yaitu QT dengan size lebihpanjang bila dibandingkan dengan KT;Halaman 18 dari 56 halaman Putusan Nomor 112/PID/2021/PT MND3.
    Perbedaan writing touch tanda tangan3. Perbedaan writing density tanda tangan4. perbedaanwriting size tanda tanganHalaman 22 dari 56 halaman Putusan Nomor 112/PID/2021/PT MND5.Perbedaan general variasi shading tanda tangan Perbedaan Khusus:1.Perbedaan starting stroke, yaitu QT membentuk up stroke,sedangkan KT membentuk lateral stroke;. Perbedaan up stroke pertama, yaitu QT dengan size lebihpanjang bila dibandingkan dengan KT;.
Putus : 15-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 139/Pid/2017/PT SMR
Tanggal 15 Nopember 2017 — Terdakwa 1 1. Nama lengkap : Muhammad Taufik Alias Opik Bin Parattah 2. Tempat lahir : Sumenep Madura 3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/28 Februari 1985 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jln. Damanhuri Gg. Indah Rt. Kel. Mugirejo Kec. Samarinda Utara Kota Samarinda 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Waker Lokalisasi WTS Solong Samarinda
4823
  • IANTO tibatiba terdakwa langsung diamankandan ditangkap bersama terdakwa II dan saat itu juga saksi SAGUH ALFIANTOmengaku Petugas Kepolisian dari Dit Resnarkoba Polda Kaltim yang menyamarsebagai pembeli dan kemudian datang beberapa lakilaki berpakaian premanPetugas Kepolisian lainnya ikut membantu menangkap terdakwa dan terdakwaIl adapun barang bukti yang berhasil disita dari terdakwa yakni : 1 (satu) poketSabu dalam bungkus kertas tisu ada digenggaman tangan kanan terdakwa dan Hand Phone merk K Touch
    ALFIANTO tibatiba terdakwa langsung diamankandan ditangkap bersama terdakwa II dan saat itu juga saksi SAGUH ALF IANTOmengaku Petugas Kepolisian dari Dit Resnarkoba Polda Kaltim yang menyamarsebagai pembeli dan kemudian datang beberapa lakilaki berpakaian premanPetugas Kepolisian lainnya ikut membantu menangkap terdakwa dan terdakwaIl adapun barang bukti yang berhasil disita dari terdakwa yakni : 1 (satu) poketSabu dalam bungkus kertas tisu ada digenggaman tangan kanan terdakwa dan Hand Phone merk K Touch
Register : 20-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 58/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.FERDY SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
JAYA SUSILO als ACIL bin MASJAENI
7512
  • Putra dan Hendra;
  • 1 (satu) buah Kartu Nama KPK atas nama Putra;
  • 2 (dua) buah surat tugas dari KPK masing-masing atas nama PUTRA dan HENDRA;
  • 1 (satu) unit Hp Merk Blakberry Type Touch warna putih;
  • 1 (satu) unit Hp Merk Nokia warna hitam;
  • 1 (satu) unit Hp Samsung Galaxy warna putih;
  • 1 (satu) unit Samsung Galaxy Tab warna putih model GT P 5100 imei 352816/506485/4;
  • 1 (satu) buah STNK kendaraan Toyota New Avanza Veloz warna putih Tahun
    Putra danHendra;v 1 (Satu) buah Kartu Nama KPK atas nama Putra;XK2 (dua) buah surat tugas dari KPK masingmasing atas nama PUTRAdan HENDRA;1 (Satu) unit Hp Merk Blakberry Type Touch warna putih;1 (Satu) unit Hp Merk Nokia warna hitam;1 (Satu) unit Hp Samsung Galaxy warna putih;SN SM1 (Satu) unit Samsung Galaxy Tab warna putih model GT P 5100 imei352816/506485/4; 1(satu) buah STNK kendaraan Toyota New Avanza Veloz warna putihTahun 2013 No.Pol B1993 PZN An Hendrawan;Halaman 2dari 37 Putusan Nomor 58
    Putra dan Hendra;1 (Satu) buah Kartu Nama KPK atas nama Putra;2 (dua) buah surat tugas dari KPK masingmasing atas nama PUTRA danHENDRA;1 (Satu) unit Hp Merk Blakberry Type Touch warna putih;1 (Satu) unit Hp Merk Nokia warna hitam;1 (Satu) unit Hp Samsung Galaxy warna putih;1 (satu) unit Samsung Galaxy Tab warna putih model GT P 5100 imei352816/506485/4;1 (Satu) buah STNK kendaraan Toyota New Avanza Veloz warna putin Tahun2013 No.Pol B1993 PZN An Hendrawan;1 (Satu) pasang Plat Nomor Mobil B1993 PZN
    Putra dan Hendra; 1(satu) buah Kartu Nama KPK atas nama Putra; 2 (dua) buah surat tugas dari KPK masingmasing atas nama PUTRA danHENDRA; 1 (Satu) unit Hp Merk Blakberry Type Touch warna putih; 1 (Satu) unit Hp Merk Nokia warna hitam; 1 (Satu) unit Hp Samsung Galaxy warna putih; 1 (Satu) unit Samsung Galaxy Tab warna putih model GT P 5100 imei352816/506485/4; 1(satu) buah STNK kendaraan Toyota New Avanza Veloz warna putih Tahun2013 No.Pol B1993 PZN An Hendrawan; 1 (satu) pasang Plat Nomor Mobil B1993
    Putra dan Hendra; 1 (satu) buah Kartu Nama KPK atas nama Putra; 2 (dua) buah surat tugas dari KPK masingmasing atas nama PUTRAdan HENDRA; 1 (Satu) unit Hp Merk Blakberry Type Touch warna putih; 1(Satu) unit Hp Merk Nokia warna hitam;Halaman 35dari 37 Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PNCbd 1(Satu) unit Hp Samsung Galaxy warna putih; 1 (satu) unit Samsung Galaxy Tab warna putih model GT P 5100 imei352816/506485/4; 1 (satu) buah STNK kendaraan Toyota New Avanza Veloz warna putihTahun 2013 No.Pol B1993 PZN
Putus : 26-08-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1429 K /Pid.Sus/ 2013
Tanggal 26 Agustus 2013 — LUKMANUL HAKIM Bin H. BURHANUDIN, S.Sos
8022 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sos dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan dendaRp 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara potongmasa tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan ;Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) buah Handphone K Touch warna Hitam;e 1 (satu) buah HP SAMSUNG warna Hitam;Dikembalikan kepada PENUNTUT UMUM untuk digunakan dalam perkaralain ;Membebani biaya perkara sebesar Rp 2.000, ( dua ribu rupiah ) kepada TerdakwaLUKMANUL HAKIM Bin H. BURHANUDIN, S.
    BURHANUDIN, S.Sos selama 7 (tujuh) bulan ;3 Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4 Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti :e 1 (satu) buah Handphone K Touch warna hitam ;Dirampas untuk Negara ;Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalam semuatingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat
Putus : 06-01-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 478 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 6 Januari 2016 — JAMES JOHN WYNNE
485541 Berkekuatan Hukum Tetap
  • / email kepada saksi Lulu Fuad Almusawa.SH agar saksi Lulu FuadAlmusawa.SH mengetahui permasalahannya.Bahwa adapun isi dari email yang dikirimkan oleh Terdakwa kepada saksiLulu Fuad Almusawa.SH dengan alamat lulu (5) permatamedia.com yang isiemailnya sebagai berikut :Dear Lulu,Thank you for your email belowPlease refer to my website (addres below) and the press section, whichconfirms my companies position in bali have featured in 5 or 6 articles overthe past 18 month. am also able to put you in touch
    No. 478 K/Pid.Sus/2015Bahwa selanjutnya Terdakwa mengirim email kepada saksi Lulu FuadAlmusawa.SH dengan alamat lulu(5)permatamedia.com yang isi emailnyasebagai berikut :Dear Lulu,Thank you for your email belowPlease refer to my website (addres below) and the press section, whichconfirms my companies position in bali have featured in 5 or 6 articles overthe past 18 month. am also able to put you in touch with the shareholders ofhe Canggu club.Furtheremore, since receiving your email below my Jakarta