1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( ) terhadap Penggugat ( ).4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar

semua berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan Penggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 09 Desember 2014, yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Stabat dengan Register Nomor /Pdt.G/2014/PA.Stb. pada tanggal 09Desember 2014 dengan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23 Juli 2005 diKecamatan Wampu

, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 303/35/2VII/2005 tanggal 25 Juli 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orangtua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas selama 5 tahun, kemudianpada tahun 2010 Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumah bersamapemberian orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya

/Pdt.G/2014/PA.Stb.6Menimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di dalam bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan identitas Penggugat dipersidangan dan tidak adanya keberatan dari pihak Tergugat atas keberadaan dantempat tinggal Penggugat di Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat yang merupakanwilayah hukum Pengadilan Agama Stabat maka berdasarkan pasal 49 ayat (1) dan Pasal73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana

dan Tergugat berdomisili di Kecamatan Hinai ,Kabupaten Langkat yang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan di Kecamatan Wampu maka Majelis Hakim berkesimpulan PaniteraPengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Kecamatan Hinai KabupatenLangkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, dan berdasarkanketentuan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai KabupatenLangkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Tempat tinggal : Lingkungan II Titi Panjang Kelurahan BingaiKecamatan Wampu Kabupaten Langkat.Agama : IslamPekerjaan : Wiraswastardakwa Hermanuddin alias Herman ditahan dalam Rumah Tahanan Negaraoleh:ds2:Penyidik sejak tanggal 31 Mei 2018 sampai dengan tanggal 19 Juni 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 20 Juni 2018sampai dengan tanggal 29 Juli 2018;.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa HERMANUDDIN als HERMAN pada hari Jumattanggal 25 Mei 2018 sekitar pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain sekitar bulan Mei 2018, bertempat di Simpang Batu 8 Desa KebunBalok, Kecamatan Wampu

, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa benar berawal pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 sekitar pukul09.00 Wib terdakwa yang berada dirumahnya yang terletak di Lingkungan II TitiPanjang, Kelurahan Bingai, Kecamatan wampu, Kabupaten Langkatmenghubungi sdr. NAPAK (DPO) menggunakan Handphone milik terdakwamerek nokia memesan 1 (Satu) bungkus sabu seharga Rp. 900.000, (Sembilanratus ribu rupiah), lalu sekitar pukul 10.00 Wib sdr.

sabu dilakukantanpa ada memiliki izin dari pemerintah maupun dokter yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUAHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 815/Pid.Sus/2018/PN StbBahwa Terdakwa HERMANUDDIN als HERMAN pada hari Jumattanggal 25 Mei 2018 sekitar pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain sekitar bulan Mei 2018, bertempat di Simpang Batu 8 Desa KebunBalok, Kecamatan Wampu

Dodi Afrizal, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2018 sekitar pukul 15.00 Wib,saksi bersama saksi TR Pasaribu, saksi LWH Sinaga dan saksi Herdiantoada melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena memilikinarkotika jenis shabu tepatnya di Simpang Batu 8 Desa Kebun BalokKecamatan Wampu Kabupaten Langkat;Bahwa awalnya saksi dan rekanrekan saksi mendapat

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2018/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat klas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Xx, Uumur 27 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di xx, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal xx April xxxx diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomorxxx/18/IV/xxxx tanggal xx April xxxx yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2018/PA. Stb.3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/18/IV/xxxx, tanggalxx April xxxx, ataS nama xx dan xx, diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu. Telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen. Diberi tanda bukti suratP.1;B.

Bukti Saksi1. xx, umur 29, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di xx, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut;" Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun xxxx;" Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orang tua Penggugat;" Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dan tidak pernah pindahrumah;"

meninggalkanPenggugat dari cerita Penggugat kepada Saksi dan senyatanyasejak dua tahun yang lalu Tergugat tidak pernah lagi bersamaPenggugat bahkan ketika anak Penggugat dengan Tergugat lahir,Tergugat juga tidak ada bersama Penggugat;" Bahwa Saksi mengetahui Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dua hari kemudian;" Bahwa Setelah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugattidak pernah kembali kepada Penggugat dan bersatu lagi;xx, uMur 23, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKecamatan Wampu

Wampu Kab.

Saksi AP Manurung Bahwa pada hari Senin tanggal 10 April 2017 sekira pukul 23.00 wib diDsn Desa Paya Tusam Kec Wampu Kab Langkat terjadi perjudianjenis dadu kopyok yang di lakukan oleh terdakwa. Bahwa saksi dan rekannya langsung menuju ke TKP dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang sedang bermain judi dadukopyok. Bahwa Marno Als Ateng berperan sebagai bandar, sedangkan terdakwaberperan sebagai ceker atau juru bayar dan menarik uang pemasang.

Saksi SuriantoBahwa pada hari Senin tanggal 10 April 2017 sekira pukul 23.00 wib diDsn Desa Paya Tusam Kec Wampu Kab Langkat terjadi perjudianjenis dadu kopyok yang di lakukan oleh terdakwa.Bahwa saksi dan rekannya langsung menuju ke TKP dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang sedang bermain judi dadukopyok.Bahwa Marno Als Ateng berperan sebagai bandar, sedangkanTerdakwa berperan sebagai ceker atau juru bayar dan menarik uangpemasang.Bahwa Marno Als Ateng mendapat keuntungan sebesar 10 %sedangkan

terdakwa mendapat keuntungan sebesar 8 %.Bahwa terdakwa tidak mendapat ijin dari pihak berwenang untukbermain judi tersebut.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 10 April 2017 sekira pukul 23.00 wib diDsn Desa Paya Tusam Kec Wampu Kab Langkat terjadi perjudianjenis dadu kopyok yang di lakukan oleh terdakwa.Bahwa saksi dan rekannya

Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat dan setelah sampai digubuk tersebut yangdidalamnya ada saksi Alimuddin Nasution Als. Bebek , Nasir dan saksi SyafrizalAls. Izal, dimana terdakwa melihat 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio denganNopol.

SYARIFUL AMAN: di persidangan dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan ke depan persidangan sehubungandengan terjadinya pencurian satu unit sepeda motor merkYamaha Mio warna hitam tahun 2010 BK 2753PAB milikNazir yang dilakukan oleh terdakwa MUHAMMAD SUKRIKalias DEBEH;Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013 sekirapukul 21.00 Wib bertempat di Dusun Pasar Batu DesaStabat Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat saksibersamasama dengan saksi T.R Pasaribu dan

DODI AFRIZAL: di persidangan dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi dihadapkan ke depan persidangan sehubungandengan terjadinya pencurian satu unit sepeda motor merkYamaha Mio warna hitam tahun 2010 BK 2753PAB milikNazir yang dilakukan oleh terdakwa MUHAMMAD SUKRIKalias DEBEH;Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013 sekirapukul 21.00 Wib bertempat di Dusun Pasar Batu DesaStabat Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat saksibersamasama dengan saksi T.R Pasaribu dan

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 Agustus 2007 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: .../31/VIII/2007tanggal 7 Januari 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWampu;.

/Pdt.G.2013/PA.Stb.Oleh karena nasehat Majelis Hakim kepada Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalildalilnya tetapdipertahankan Penggugat;Untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor .../31/VIII/2007 tanggal 07 Januari 2008 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, yang telahdibubuhi

mengirimkansalinan putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkanperkawinan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugat danTergugat berdomisili di Wampu

, yang dihubungkan dengan Perkawinan Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Wampu, maka Majelis Hakimberkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 11 dari 14 Put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

PUTUSANNomor /Pdt.G/20/PA.Stb.FS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun IV SidodadiPanglong, Desa Paya Tusam, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat

,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Wiraswasta,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun IV Sidodadi Panglong,Desa Paya Tusam, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 02 Maret

Nama: Saksi Ie Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1992, dengan statusPenggugat jandan sedangkan Tergugat duda; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orang tuaPenggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat, kemudian pindah ke rumah Penggugat dan Tergugat di Desa PayaTusam, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, dan tidak pernah pindah rumah;e

No /Pdt.G/20/PA.Stbe Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Desa PayaTusam, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, dan tidak pernah pindah rumah;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak tanggal 2Maret 2015 sampai dengan sekarang;e Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Tergugat;e Bahwa saksi tidak tahu ke mana Tergugat perginya;e Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat karena Penggugat bertengkar denganTergugat; Bahwa Saksi sering mendengar

yang dihubungkan dengan perkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Stabat, maka Majelis Hakimberkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu danPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 hurufa UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang

Wampu,Kab. Langkat. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Grand warna hitam tanpa plat/nomorpolisi,Dirampas untuk Negara. 1 (Satu) buah arit besi bergagang kayu,Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Wampu Kab.

Wampu Kab.Langkat, lalu terdakwa mengajak JAKA (DPO) untukHalaman 2 dari 13 Putusan No.169/Pid.Sus/2017/PN Stb.samasama mengambil buah sawit milik PT.LNK Kebun Besilam dan JAKA punmengiyakannya kemudian terdakwa mengambil 2 (dua) buah goni plastik warnaputih ukuran 50 kilo gram dan 1 (satu) buah arit besi dengan membawa gonidan arit besi tersebut selanjutnya terdakwa dan JAKA dengan mengendaraisepeda motor masingmasing pergi menuju areal PT LNK Kebun Besilam yangjaraknya sekitar 1 kilo meter dari

Wampu Kab.Langkat, lalu terdakwa mengajak JAKA (DPO) untuksamasama mengambil buah sawit milik PT.LNK Kebun Besilam dan JAKA punmengiyakannya kemudian terdakwa mengambil 2 (dua) buah goni plastik warnaputih ukuran 50 kilo gram dan 1 (satu) buah arit besi dengan membawa gonidan arit besi tersebut selanjutnya terdakwa dan JAKA dengan mengendaraisepeda motor masingmasing pergi menuju areal PT LNK Kebun Besilam yangjaraknya sekitar 1 kilo meter dari rumah terdakwa untuk memanen buah sawitdan setibanya

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1990 di Desa Gohor Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 0,- (nol rupiah).

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah melangsungkan pernikahan secara agamaIslam pada tanggal 10 Juni 1990 di Desa Gohor Lama, Kecamatan Wampu, denganwali nikah adalah wali nasab yaitu abang kandung Pemohon II yang bernama Setu,Halaman 1 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0017/Pdt.P/2015/PA.Stb.disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Wagianto dan Jali, dengan maharnyaberupa uang sebesar Rp. 5000,(lima ribu rupiah), dibayar tunai;2.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah tergolong orang yang tidak mampuberdasarkan Surat Keterangan Kepala Stabat Lama Barat, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, No: /VI/2015 tanggal 12 Juni 2015;3. Bahwa sebelum menikah status Pemohon I Jejaka, sedangkan Pemohon I adalahPerawan;4. Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II tinggal di alamat Pemohon I danPemohon II tersebut di atas;5.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 10 Juni 1990 di Desa Gohor Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;c.

, Kabupaten Langkat, karena perkawinan antara Pemohon Idengan Pemohon II tersebut dilaksanakan hanya berdasarkan syariat Islam danbelum/tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, permohonan mana diajukan ke pengadilan untuk memperoleh pengesahannikah berdasarkan penetapan pengadilan yang selanjutnya pernikahan Pemohon Idan Pemohon II tersebut dapat dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman PemohonI dan Pemohon II i.c Kecamatan Wampu,Kabupaten

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan padatanggal 10 Juni 1990 di Desa Gohor Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.3.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12 Desember2010 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 487/15/XII/2010 tanggal 19 Januari 2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;Hal 1 dari 14 hal. Pts. No.68/Pdt.G/2016/PA.Stb2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas;3.

oleh karena menasihati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil dan mediasi terhalang dilaksanakan, maka pemeriksaanperkara ini dilanjutkan dengan terlebin dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang dalildalilnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:487/15/XII/2010 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu

untukmengirimkan salinan putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta PegawalPencatat Nikah tempat dilangsungkan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat berdomisili di Wampu

No.68/Pdt.G/2016/PA.StbPengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal49 huruf a Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan AtasUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka perkaraini termasuk bidang perkawinan, oleh karena itu berdasarkan ketentuan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

PUTUSANNomor /Pdt.G/2018/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Klas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan Bingai,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.

Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun VI Bukit Ayu,Desa Kebun Balok, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat secara tertulistertanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 13 Desember 2002di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : /42/I/2003 tanggal 16 Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor.88/Padt.G/2018/PA.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 42/42/I/2003 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 42/42/I/2003 tanggal 16Oktober 2017, atas nama Dedy Afriyandi bin Wahidin Yus dan Hadijahbinti Syahudin, diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu. Telah sesuai dengan aslinya, bermeteraicukup dan telah dinezegelen. Diberi tanda bukti surat P.1;B. Bukti Saksi1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 13 Desember 2002 di Kecamatan Wampu;2.

Wampu Kab.Langkat;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Solihin alias Gombor ditangkap pada tanggal 27 Maret 2020,selanjutnya ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 2 April 2020 sampai dengan tanggal 21 April2020;2. Penyidik, diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 April 2020sampai dengan tanggal 31 Mei 2020;3. Penyidik, diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri untuk tahap ,sejak tanggal 1 Juni 2020 sampai dengan tanggal 30 Juni 2020;4.

Wampu Kab.Langkat, selanjutnya para saksi berangkat ke tempat dimaksud.Sesampainya di tempat tersebut saksi melihat 1 (Satu) unit sepeda motormerk Kawasaki KLX berwarna hijau No.

Wampu Kab.

Wampu Kab.Langkat; Bahwa selanjutnya saksi bersama rekan sesama anggota PolresLangkat yang diantaranya Saksi Agustu A.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk menirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai pencatat nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, dan Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut diatas selama 4(empat) tahun, kemudian pada tahun 2015 Pemohon dengan Termohonpindah ke rumah milik tetangga Pmohon di Kecamatan Wampu;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama xxx, perempuan, umur 4 tahun 2 bulan;4.

Xxx, di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:"Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kaka kandung Pemohon;"Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isiri,keduanya melangsungkan pernikahan di Kecamatan Binjai Timur, KotaBinjai, pada bulan Juni 2011;"Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Dusun IV Tanjung Rejo, DesaGergas, Kecamatan Wampu selama 4 tahun,

kemudian pindah ke rumahkontrakan milik tetangga Pemohon Di Desa Gergas, Kecamatan Wampu,dan tidak pernah pindah lagi;" Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak 1Februari 2017, karena Termohon pergi dari tempat kediaman bersamadijemput oleh orang tua Termohon kemabali pulang ke rumah orang tuaHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor xxxPdt.G/2017/PA.Stb.Termohon di Lingkungan Il, Kelurahan Timbang Langkat, KecamatanBinjai Timur, Kota Binjai;"Bahwa setelah Termohon dijemput

kemudian pindah ke rumahkontrakan milik tetangga Pemohon Di Desa Gergas, Kecamatan Wampu,dan tidak pernah pindah lagi;" Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak 1Februari 2017, karena Termohon pergi dari tempat kediaman bersamadijemput oleh orang tua Termohon, kembali pulang ke rumah orang tuaTermohon di Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjal;=" Bahwa setelah itu, Pemohon juga pulang ke rumah orang tua Pemohondi Desa Gergas, Kecamatan Wampu;*Bahwa Termohon meninggalkan Pemohon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk menirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai pencatat nikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, dan Kecamatan Binjai Timur, KotaBinjai, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Wampu, Kab.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 21Oktober 2013 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : xxxx tanggal 21 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusjanda sedangkan Tergugat berstatus duda;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;4.

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor x yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara,tanggal 21 Oktober 2013.

; Bahwa setelah setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun B VII, Desa StabatLama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai keturunan 1(satu) orang anak yang bernama : ANAK, lakilaki, umur 6 tahun; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2016 tidakharmonis lagi dikarenakan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa Saksi tidak mengetahui

di Dusun Jawa, Desa Jentera,Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, Saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena saksi sebagai tetangga Penggugat serta saksimenyatakan tidak ada hubungan kerja dengan Penggugat dan Tergugatselanjutnya di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan OktoberZ0:LS; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Wampu

; Bahwa setelah setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun B VII, Desa StabatLama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama : ANAK, lakilaki, umur 6 tahun; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2016 tidakharmonis lagi dikarenakan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa Saksi tidak mengetahui mengapa

Bahwa pada tanggal 04 November 2007, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun VII AfdelingHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 97/Pdt.G/2022/PA.StbVI, Desa Gohor Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan telahdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 541/05/X1/2007,tertanggal 29 Januari 2008;2.

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 541/05/X1/2007 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, tanggal 29 Januari 2008. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;2.

Bukti SaksiSaksi 1, x, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman Dusun V, Desa Gohor Lama,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, dan saksi menerangkan bahwa iaadalah Adik sepupu Penggugat bersedia di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsecara syariat Islam pada tanggal 04 November 2007 di Dusun VIIAfdeling VI, Desa Gohor Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat

berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagibertemu atau berkomunikasi;Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pernahdidamaikan oleh pihak keluarga Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat denganTergugat;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 97/Pdt.G/2022/PA.StbBahwa sudah cukup;Saksi 2, xX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman Dusun VII, Desa Gohor Lama,Kecamatan Wampu

;Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 97/Pdt.G/2022/PA.StbMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta persidangan yang telah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 04 November 2007 di Dusun VII Afdeling VI, Desa GohorLama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun namun sejaktahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat, sering terjadi perselisihan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25 Februari 2003 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor133/63/II/2003 tanggal 27 Februari 2003 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Kecamatan Wampu selama 1 (satu) tahun,Hal. 1 dari 16 hal. Ptsn.

No 1221/Pdt.G/2015/PA.Stb.Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakanlah gugatan Penggugat, yang dalilnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor133/63/II/2003 tanggal 27 Februari 2003 atas nama Penggugat dan Tergugatyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, yang telah

terhadapkeabsahan perkawinan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi karena fungsiakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah (P.1) yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kecamatan Kecamatan Wampu

No 1221/Pdt.G/2015/PA.Stb.Langkat, yang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan di Kecamatan Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat,maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa panitera Pengadilan Agama Stabatmengirimkan salinan putusan ke Pegawai Pencatat Nikah KecamatanKecamatan Hinai dan Kecamatan Wampu untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor

Wampu Kab.

Wampu Kab.

Simanjuntak dan saksi Joko Sugitotelah menangkap Terdakwa di Dusun Dondong Sejati Desa JenteraKecamatan Wampu Kabupaten Langkat karena memiliki narkotika jenisshabu;Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya bahwa di Dusun Dondong Sejati DesaJentera Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat sering dijadikan tempatmemakai narkotika jenis shabu;Bahwa kemudian atas informasi tersebut saksi bersama saksi Tulus H.Simanjuntak dan saksi Joko Sugito langsung menuju

Simbolon dan saksi Joko Sugito telahmenangkap Terdakwa di Dusun Dondong Sejati Desa JenteraKecamatan Wampu Kabupaten Langkat karena memiliki narkotika jenisshabu; Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi mendapat informasi darimasyarakat yang dapat dipercaya bahwa di Dusun Dondong Sejati DesaJentera Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat sering dijadikan tempatmemakai narkotika jenis shabu; Bahwa kemudian atas informasi tersebut saksi bersama saksi Tulus H.Simanjuntak dan saksi Joko Sugito langsung menuju

Wampu, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai ........................Pemohon:PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor17/Pdt.P/2022/PN Stb tanggal 15 Februari 2022 tentang Penetapan Hakim yangmengadili perkara tersebut ;Telah membaca Penetapan Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Stabat Nomor17/Pdt.P/2022/PN Stb tanggal 15 Februari 2022 tentang Penetapan hari sidang ;Telah membaca berkas permohonan serta suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan

Fotocopy Kutipan Akta Nikah No 579/18/XI/2021 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Wampu Kabupaten Langkat (bukti P3);4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah No 21/21/I/2001 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Darul Imarah Kabupaten A. Besar (bukti P4);5. Fotocopy Surat Keterangan Nomor 470124/SM/V1I/2017, yang dikeluarkan olehKepala Desa Sumber Mulyo Kecamatan Wampu (bukti P5);6. Fotocopy Surat Keterangan Nomor 47033/SM/II/2022, yang dikeluarkan olehKepala Desa Sumber Mulyo Kecamatan Wampu (bukti P6);7.

Edy Supani NIK. 1401100503710006, FotocopyKartu Keluarga No. 1205072309130002 atas nama Kepala Keluarga Edy Supani,Fotocopy Kutipan Akta Nikah No 579/18/XI/2021, Fotocopy Kutipan Akta Nikah No21/21/1/2001 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Darul Imarah Kabupaten A.Besar, Fotocopy Surat Keterangan Nomor 470124/SM/VI/2017, yang dikeluarkan olehKepala Desa Sumber Mulyo Kecamatan Wampu, Fotocopy Surat Keterangan Nomor47033/SM/II/2022, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sumber Mulyo KecamatanWampu, diperoleh