Ditemukan 4563 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-07-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 23-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 36/Pid.Sus-Anak/2024/PN Mdn Tanggal 23 Juli 2024 — Terdakwa
27 — 7
27 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Anak Farid Muzaki tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan
Register : 02-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2021/PN Pwt Tanggal 30 Juni 2021 — Terdakwa
234 — 72
234 — 72
dalam warna hijau;
- 1 (satu) potong kaos pendek warna hijau; Dikembalikan kepada Anak Korban Muhammad Adlian Zahid Alias Adlian Bin Rohimin melalui orang tuanya yang bernama Saksi Nur Soimah Binti Slamet Khalimi;
- 1 (satu) potong kaos tanpa lengan warna coklat;
- 1 (satu) potong kaos dalam warna putih;
- 1 (satu) potong celana dalam warna biru;
- 1 (satu) potong celana kolor warna biru;
Dikembalikan kepada Anak Korban Muhammad Tegar Muzaki
Register : 02-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2021/PN Pwt Tanggal 30 Juni 2021 — Terdakwa
29 — 8
29 — 8
dalam warna hijau;
- 1 (satu) potong kaos pendek warna hijau; Dikembalikan kepada Anak Korban Muhammad Adlian Zahid Alias Adlian Bin Rohimin melalui orang tuanya yang bernama Saksi Nur Soimah Binti Slamet Khalimi;
- 1 (satu) potong kaos tanpa lengan warna coklat;
- 1 (satu) potong kaos dalam warna putih;
- 1 (satu) potong celana dalam warna biru;
- 1 (satu) potong celana kolor warna biru;
Dikembalikan kepada Anak Korban Muhammad Tegar Muzaki
Register : 20-12-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 451/PID.SUS/2012/PN.Yk. Tanggal 13 Februari 2013 — WARDANI Alias DANI bin YATIMAN
59 — 12
59 — 12
Gendhut sekarang masih(DPQ), dan saksi kenal dengannya karena satu kontrakan sejak Juli2012;Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa belum pernah terlibat kasuspidana ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi itu, terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa karena Penuntut Umum sudah tidak mengajukanlagi, maka Penasihat Hukum Terdakwa mengajukan saksi yangmeringankan (A decharge), kemudian saksi yang meringankan memberikanketerangannya dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :saksi A decharge1 :M.FIRDAUS MUZAKI
Register : 14-12-2020 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 761/Pid.B/2020/PN Smg Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
LUQMAN EDY,SH
Terdakwa:
1.IGO ADRI HERNANDI Bin RENDRO ADI WIDIGDO
2.MUKHAMMAD AKHRU MUFLIKHUN Bin ZUMRI
122 — 53
LUQMAN EDY,SH
Terdakwa:
1.IGO ADRI HERNANDI Bin RENDRO ADI WIDIGDO
2.MUKHAMMAD AKHRU MUFLIKHUN Bin ZUMRI
122 — 53
mengalamipecah kaca pada bagian belakang dengan nilai kerusakan sebesar Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan tudung lampu kacabulat yang mengalami pecah seharga Rp125.000,00 (seratus dua pulihlima ribu rupiah)Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal216 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 13 dari 70 Putusan Nomor 761/Pid.B/2020/PN Smg1.Saksi MUZAKI
Ini Sesuai dengan sistem pembuktiannegatiefwettelijk yang dianut dalam Pasal183 KUHAP yang mengharuskanadanya keyakinan Hakim berdasarkan alatalat bukti yang sah.Halaman 60 dari 70 Putusan Nomor 761/Pid.B/2020/PN SmgMenimbang, bahwa saksi Muzaki Saifurohman dan Saksi AgungWardoyo setra para Terdakwa MENCABUT Berita Acara pada saatpemeriksaan di Pengadilan:Pasal 187 huruf a KUHAP mengatur bahwa berita acara, termasuk berita acarapemeriksaan saksi (BAP Saksi) merupakan alat bukti surat.Mengenai BAP
sinilah letak peran hakim sebagai hakim yang aktif dalam mencarikebenaran materiil, yang merupakan ciri knas hakim pada sistem peradilanpidana negara yang menganut sistem civil law, ketika terjadi perbedaanketerangan yang diberikan saksi, maka hakim harus melihat apakahketerangan atau alasan yang diberikan saksi secara logika dan masuk akaldapat mendukung terjadinya perbedaan keterangan tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, bahwa paraterdakwa dan saksi Agung Wardoyo dan Muzaki
Register : 17-09-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2197/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Menetapkan anak bernama ALFIN RIZKI MUZAKI bin SULISTIONO, lahir tanggal 12 Oktober 2001 (umur 18 tahun) dan ALFAN SYAFI ALHANAN bin SULISTIONO, lahir tanggal 23 Mei 2012 (umur 7 tahun), berada dalam hadhonah / asuhan Penggugat Rekonpensi;
4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan biaya hadhonah sebagaimana dictum angka 3 tersebut di atas, melalui Penggugat Rekonpensi setiap bulan minimal sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah
Register : 29-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PTA SEMARANG Nomor 366/Pdt.G/2021/PTA.Smg Tanggal 1 Nopember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
32 — 10
32 — 10
Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yang bernama Muzaki Ponco Nugroho bin Purwanto alias Purwanto Aziz, laki-laki, lahir di Karanganyar, Tanggal 01-4-2011 berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi dengan ketentuan Penggugat Rekonvensi wajib memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anak tersebut;
3.
Register : 31-05-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2956/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Imam Qozin Bahrowi, M.H masingmasing sebagai HakimAnggota dengan dibantu oleh Muzaki, SH sebagai Panitera Pengganti danpada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Pemohon dan kuasa Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDrs.H. Fauzi, SH. Drs.H.Zaenal Musthofa, SH,MHttdDrs.
Register : 21-01-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0706/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
Ridwan Awis, M.H.Panitera Pengganti,Muzaki, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 400.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp,496.000.00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hlm.23 dari 23 hlm. Put.No.0000/Pdt.G/2018/PA. Bwi
Register : 03-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1897/Pid.B/2020/PN Sby Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AHMAD MUZAKKI, SH
Terdakwa:
SIMON MATTINAHORUW Alias MONCE
33 — 7
AHMAD MUZAKKI, SH
Terdakwa:
SIMON MATTINAHORUW Alias MONCE
33 — 7
M.H selaku Hakim Ketua, Dede Suryaman, SH.MH. dan 1.G.N ParthaBhargawa, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua didampingioleh, Hakimhakim Anggota dengan dibantu oleh Hendraeni Satasyarti, SH.MH,PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Surabaya dengan dihadiri oleh Akmad Muzaki, SH.MH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya dan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADede Suryaman, SH.MH Itong Isnaeni
Register : 14-04-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1027/Pdt.G/2014/PA.Slw Tanggal 10 Nopember 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
18 — 8
18 — 8
Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 5650 atas nama Afif Faisal Muzaki yangdikeluarkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tegal tanggal 19 Juli2013. Alat bukti tersebut tidak ada aslinya dan bermeterai cukup. Diberitanda T.5;6. Fotocopy Surat Resume yang dikeluarkan Kepolisian Negara RepublikIndonesia Resor Tegal Kota, tanggal 04 Maret 2014; Alat bukti tersebuttidak ditunjukkan aslinya dan bermeterai cukup. Diberi tanda T.6;7.
Register : 08-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN BREBES Nomor 133/Pid.B/2020/PN Bbs Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
VIDI PRADINATA, SH., MH
Terdakwa:
SUWANDI Bin RASJA
118 — 15
VIDI PRADINATA, SH., MH
Terdakwa:
SUWANDI Bin RASJA
118 — 15
Wiles Binti Karya kedalam saku;Bahwa Saksi korban mengalami luka lecet pada bagian siku tangankiri dan mata kaki kiri;Bahwa terdakwa pada saat melakukan perbuatan tersebut diatasterhadap saksi WILES Binti KARYA hanya seorang diri, serta tidakmenggunakan alat melainkan tangan kosong;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diajukan didepanpersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan dan membenarkannya;AHKMAD MUZAKI Bin CARKIYAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan
Register : 26-07-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3969/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Ag.M.Hum.Panitera Pengganti, Muzaki, S.H.Perincian Biaya :1. Kepaniteraan ......... Rp. 30.000,2 Biaya Proses......... Rp. 50.000,ae Panggilan ............. Rp. 341.000,4. RedakSi.............0.005 Rp. 5.000,5 Meteral ...........0c000 Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 02-01-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0232/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Ridwan Awis, M.H.Panitera Pengganti,Muzaki, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp375.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Hlm.22 dari 23 him. Put.No.0232/Pdt.G/2019/PA. BwiJumlah Rp471.000,00( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hlm.23 dari 23 him. Put.No.0232/Pdt.G/2019/PA. Bwi
Putus : 12-03-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 75/Pid.B/2015/PN.BTM Tanggal 12 Maret 2015 — AGRI JOHANNES TALIMBEKAS; MANSYUR MUHAMMAD TANG alias MANSUR
44 — 77
44 — 77
MUZAKI BIN ASMUNIBahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai ABK di MTKYOSEI MARU adalah menjaga tangki muatan~ danmempertanggungjawabkan pekerjaan ke kapten, yaitu terdakwa ;Bahwa saksi sudah bekerja sebagai ABK di MT KYOSEI MARUmilik EASTPEC Company Singapore, sekitar 3 (tiga) bulan, dansebelumnya jadi ABK di MT TIOMAN SATU ;Bahwa upah/gaji saksi yaitu SGD 450/bulan yang dibayarkan olehOffice EASTPEC Company di Singapura dengan melalui transferrekening bank ;Bahwa MT.
MUZAKI selaku ABK;9.
Register : 17-03-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 16-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1506/Pdt.G/2017/PA.Bwi Tanggal 24 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
., sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terobuka untuk umum pada hariitu juga, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Muzaki,S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs.H.Amroni,M.H. Drs.H.Fathur Rohman MS.,MH.,MHES.HAKIM ANGGOTAdtoDrs. Muh.
Register : 16-10-2018 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 114/Pdt.G/2018/PN Jmr Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat:
BAMBANG SOEROSO
Tergugat:
SLAMET RIYADI
100 — 29
BAMBANG SOEROSO
Tergugat:
SLAMET RIYADI
100 — 29
menurut hukum OBJEK SENGKETA (Objek Sengketa I dan Objek Sengketa II) yang terdiri dari 2 (dua) bidang tanah sawah terletak di Jalan Merak, Kelurahan Gebang, Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember, sebagai berikut :
I. Tanah sawah persil Nomor 84, Blok S II Kohir Nomor petok 3263 luas 1500 M2 atas nama BAMBANG SOEROSO (PENGGUGAT), dengan batas-batas :
Sebelah Utara : dulu Jalan sekarang sawah Kiai Muzaki
Sebelah Timur : dulu Selokan sekarang sawah kiai Muzaki
Sebelah Selatan : Selokan
Sebelah Barat : dulu Sawah Sanitra, sekarang selokan sebagaimana dalam Akta Hibah No 058/III/Ptr/2012 tanggal 21 Maret 2012, yang selanjutnya disebut --------------------------------------Objek Sengketa I;
II. Tanah sawah Persil Nomor 84, Blok S II Kohir Nomor petok C 756, 933 M2 atas nama BAMBANG SOEROSO (PENGGUGAT), dengan
Register : 15-10-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5342/Pdt.G/2015/PA.Bwi Tanggal 23 Juni 2016 — PEMOHON
9 — 1
9 — 1
., sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi Hakim Anggotadan dibantu oleh Muzaki,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat danTergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADRS.H.FAUZI,SH. DRS.H.FATHUR ROHMANMS.,MH.,MHES.DRS. MUH. YUNUS HAKIM, M.H.
Register : 26-07-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 174/Pid.B/2017/PN Pml Tanggal 11 Oktober 2017 — Pidana :
SUKARNO bin PILANG YOSO SUKARTO
702 — 321
702 — 321
Saksi RIZMA MUZAKI mulai bulan April 2016 mulaimenanamkan modalnya sebesar Rp. 254.000.000, (dua ratus lima puluhempat juta rupiah) di KSP. Pandawa Mandiri Grup melalui terdakwa danuang diserahkan kepada terdakwa di rumah terdakwa, saksi RIZMAMUZAK! mendapatkan 11 SPK.
PandawaMandiri Grup melalui terdakwa dan uang diserahkan kepada terdakwa diHalaman 34 dari 124 Putusan Nomor 174/Pid.B/2017/PN Pmlrumah terdakwa, saksi RIZMA MUZAKI mendapatkan 11 SPK.
Saksi RIZMA MUZAKI mulai bulan April2016 mulai menanamkan modalnya sebesar Rp. 254.000.000, (dua ratuslima puluh empat juta rupiah) di KSP. Pandawa Mandiri Grup melaluiterdakwa dan uang diserahkan kepada terdakwa di rumah terdakwa,Bahwa saksi RIZMA MUZAKI mendapatkan 11 SPK.
Saksi RIZMA MUZAKI mulai bulan April2016 mulai menanamkan modalnya sebesar Rp. 254.000.000, (duaratus lima puluh empat juta rupiah) di KSP. Pandawa Mandiri Grupmelalui terdakwa dan uang diserahkan kepada terdakwa di rumahterdakwa, saksi RIZMA MUZAKI mendapatkan 11 SPK.
Putus : 20-08-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 212 PK/Pdt/2015 Tanggal 20 Agustus 2015 — ZAINUL MILLAH, DKK VS MURSINA, DKK
55 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 212 PK/Pdt/201527.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.SAYUTI;SAEDAH;SUDAHRI;AINIYAH;MUZAKI, Nomor 21 sampai dengan Nomor 28 bertempattinggal di Desa Prenduan, Kecamatan Pragaan, KabupatenSumenep;H. ACHMAD AINI, bertempat tinggal di Desa Kapedi,Kecamatan Bluto, Kabupaten Sumenep;H. KINANAH;AZIS;H. MAISUN;MOH.