Ditemukan 4589 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sandi saidi sardi sahri saldi
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 03-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 56/PID.SUS-TPK/2016/PT PT SBY
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SYEHUL ANWAR, S.Sos.MM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MUNARWI, SH
89 — 41
  • keberatan atas pidana penjara yangdijatunkan kepada Terdakwa karena terlalu ringan dan tidak memenuhi rasa keadilanbagimasyarakat. 222 2222 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Penasehat Hukum Terdakwa telah mengajukan memori bandingtertanggal 4 Agustus 2016 yang pada pokoknya keberatan dengan putusan Majelis Hakimkarena pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan NegeriSurabaya tersebut tidak didsarkan pada fakta fakta hukum yang terungkap secara sahdi
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN Perijinan
Register : 25-11-2013 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 07-12-2016
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 45/G/2013/PTUN.BJM
Tanggal 11 Juni 2014 — PT. WALETLINDUNG LESTARI ( PT. WALLESTA ) Melawan BUPATI KOTABARU
162 — 88
  • TERGUGAT II Intervensi selakupemilik sah GOA TEMULUANG serta hasil Sarang Burung walet yangada didalamnya. terletak di Desa Bangkalaan Dayak, KecamatanKelumpang Hulu, Kabupaten Kotabaru tersebut sama sekali belumpernah mengajukan permohonan kepada TERGUGAT (BupatiKabupaten Kotabaru) untuk penerbitan Keputusan Bupati Kotabarutentang Pemberian IZIN Pengelolaan dan Pengusahaan SarangBurung Walet " GOA TEMULUANG" (Hitam) kepada MasyarakatPersekutuan Hukum Adat Bangkalaan Dayak, selaku pemilik yang sahdi
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama
Register : 08-02-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0069/Pdt.G/2018/PA.Pn
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 14
  • Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah menikah secara sahdi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bayang pada tanggal 17Oktober 2009, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor458/77/X/2009 ,tanggal 15 Oktober 2009.dan telah dikaruniai 2 (dua)Orang anak.3.
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-10-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN SELONG Nomor 94 / Pdt.G / 2019 / PN.Sel
Tanggal 12 Maret 2020 — - MAK’RUP Alias HAJI SIHABUDIN melawan - BAIQ HADIJAH, dkk
85 — 62
  • Fotokopi Sertifikat Hak Milik nomor 247, diberi tandaT , X, XI, XIIIlXV7;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut, dimana setelah diperiksaternyata merupakan fotokopi dari fotokopi, terkecuali alat bukti surat bertandaT I, X, Xl, XIllXV5, bertanda T I, X, XI, XIIIXV6 dan bertanda T , X, XI,XIILXV7, yang merupakan fotokopi dari aslinya, kemudian dicocokkan dantelah sesuai dengan aslinya namun kesemuanya itu telah pula diberi materaiyang cukup, sehingga secara yuridis dapat diterima sebagai bukti yang sahdi
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 09-07-2015 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 271/PDT.G/2015/PN JKT.UTR
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
234 — 104
  • bukti.Menimbang bahwa dalam Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 701/K/Sip/1974, tertanggal 14 April 1976, yang intinya dalammengajukan fotocopy suratsurat sebagai alat bukti di dalam persidangangugatan perdata di Pengadilan, maka fotocopy surat tersebut oleh seorangpejabat harus dinyatakan telah sesuai dengan aslinya, bilamana tidak demikian,Halaman 80 dari 84 halaman Putusan Nomor : 271/Pdt/Bth/2015/PN.JKT.UTRmaka bukti surat berupa fotocopy tersebut merupakan alat bukti yang tidak sahdi
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-10-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 15/PID.SUS/2012/PN.MTR
Tanggal 19 Desember 2012 — pidana - FIRMANSYAH, ST
86 — 36
  • IDRIS AMIN, SH dan EDWARDSAMOSIR, SH, Hakimhakim Adhoc pada pengadilan tindak pidana korupsipada Pengadilan Negeri Mataram dan masingmasing sebagai Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari Rabu tanggal 19 Desember 2012 oleh Hakim Ketua Majelis yangdidampingi oleh Hakimhakim adhoc anggota tersebut, dibantu oleh I MADESADIA, SH Panitera Pengganti Pengadilan Tindak pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Mataram, dengan dihadiri oleh SAHDI, SH, PenuntutUmum pada
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 09-12-2014 — Upload : 24-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 803/Pid.B/2014/PN.Sby
Tanggal 9 Desember 2014 — SOEWITO, SH
91 — 15
  • PERSADA KALPATARUPRATAMA telah mengalami kerugian secara material sebesar Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus ribu rupiah), selanjutnya pihakPT.KALPATARUTAMA PERSADA melalui kuasa hukumnya HADISOEJONO sesuai dengan surat kuasa pengurusan yang teiah dibuat secara sahdi bawah tanda tangan bermaterai cukup pada tanggal 27 Juni 2002 telahmengajukan permohonan perlindungan hukum mengenai kepemilikan tanahtersebut pada pihak yang berwajib di kota Surabaya ;Perbuatan terdakwa sebagalmana diatur dan
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 19-02-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PTUN MATARAM Nomor 17/G/2018/PTUN.MTR
Tanggal 8 Juni 2018 — Penggugat:
1.Lalu Ramli
2.Muttawib
3.Saprin alias Bpk Zakaria
4.Iron Hidayatullah
5.Adnan
6.Inaq Yunus
7.Bpk Supar
8.Muazzim alias H. Munawir
9.Saumin
10.Amrillah
11.Misbah
12.H. Musleh
13.H. Nasir
14.Fauzan alias M. Fauzan Muslim
15.H. Muslim
16.H. Zainudin
17.Saleh alias Amaq Hayat
18.H. Jamaludin alias Ra'uf
19.Janah
20.Rahman
21.Murniadi
22.H. Mahsun Yusuf
Tergugat:
1.PEMERINTAH KABUPATEN LOMBOK TENGAH Cq. BUPATI LOMBOK TENGAH
2.PT. ANGKASA PURA I Cq. PT. ANGKASA PURA AIRPORT LOMBOK
140 — 70
  • NASIR SAHDI MAAT, Berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat Tinggal di Dusun Selanglet, DesaPutusan Nomor 17/G/2018/PTUN.MTRHalaman 213.14.15.16.17.18.19.Penujak, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah,Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT 12 ;M.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 01-03-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 390/Pid.B/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ANDI JEFRI ARDIN, SH
Terdakwa:
HERU KURNIA alias KUKUN alias USMAN
286 — 78
  • Daftarterduga teroris dan organisasi teroris domestik No.DTTOT/2723/X1/2014 tanggal 20 November 2014 yang menetapkanISIS sebagai organisasi teroris domestik di Negara IndonesiaMenimbang, bahwa dengan demikian perbuatan terdakwa yang telahbersepakat dengan saksi IMAN SANTOSO dan saksi DWI DJOKO untuk pergike Suriah hendak bergabung dengan Daulah Islamiah yaitu Kelompok ISISpimpinan ABU BAKAR AL BAGHDADI yang mana saat ini sedang berperangmelawan pasukan pemerintahan BASAR ASAD yaitu pemerintahan yang sahdi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 04-04-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 634 PK/Pdt/2015
Tanggal 4 April 2016 — MARIA MAGDALENA ANDRIATI HARTONO VS LIM KWANG YAUW, dkk Dan NOTARIS HILDA SARI GUNAWAN, S.H., dkk
102 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Para Penggugat/kini Para Termohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo menurut hukum haruslah dinyatakan ditolak seluruhnya;Bahwa sesuai dalil Gugatan Para Penggugat/kini Para TermohonPeninjauan Kembali pada posita gugatan butir 3 halaman 2 sampaihalaman 3, dan dipertegas kembali didalam Repliknya Para Penggugattertanggal 28 Juli 2009, telah diakui oleh Para Penggugat/kini paraTermohon Peninjauan Kembali bahwa semasa hidupnya almarhum Dr.Denianto Wirawardhana telah melangsungkan perkawinan secara sahdi
Pengadilan PTUN TANJUNG PINANG TUN Pertanahan
Register : 25-09-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 16/G/2013/PTUN.TPI
Tanggal 30 April 2014 — 1. KAMAR DAGANG DAN INDUSTRI ( KADIN ) KOTA BATAM; 2. KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS KOTA BATAM; 3. PT. PERUSAHAAN GAS NEGARA (Persero) Tbk.; MELAWAN 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATAM; 2. MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA;
175 — 1180
  • Millenium Investment telah memperoleh tanah secarasah melalui BP Batam selaku pemegang Hak Pengelolaan yang sahdi Kotaberikut :Batam, berdasarkan datadata sebagaiGambar Penetapan Lokasi Nomor : 213.22030404tanggal 07 Januari 2013, dengan luas lahan 31.132M?, atas nama PT.
    Maligas Sukses Abadi telah memperoleh tanah secarasah melalui BP Batam selaku pemegang Hak Pengelolaan yang sahdi Kota Batam, berdasarkan Gambar Penetapan Lokasi Nomor :20020773 tanggal 04 Nopember 2008, dengan luas lahan 100.000M?, atas nama PT. Maligas Sukses Abadi, yang berlokasi diWilayah pengembangan Sekupang, sub wilayah pengembanganTanjung Uncang dan UWTO lunas 30 tahun;e Bahwa lahan PT. Millenium Investment dan PT.
Pengadilan PN ENDE Perdata
Register : 18-03-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN ENDE Nomor 7/Pdt.G/2020/PN End
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat:
1.HERMAN CANDRA, biasa dipanggil HERMAN
2.BENYAMIN BASA, biasa dipanggil BENYAMIN
3.ALBERTUS AGUNG TEGUH, biasa dipanggil ALBERT
Tergugat:
1.MOCHTAR WANDA, biasa dipanggil MOCHTAR
2.MOCHTAR YAMIN, biasa dipanggil KOKO
3.BENEDIKTUS SONA, biasa dipanggil SONA
4.HENDERIKUS MBABHO, biasa dipanggil HEN
5.IGNASIUS IMU, biasa dipanggil IMU
6.THADEUS PETU, biasa dipanggil DEUS
7.KORNELIS WAROWANDA, biasa dipanggil NELIS
Turut Tergugat:
1.Pemerintah RI Cq Menteri Agraria dan Tata Ruang atau Kepala Badan Pertanahan Nasional Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi NTT Cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Ende
2.Notaris DENY SENSICO LADA, SH.M.Kn
84 — 127
  • Bahwa Tergugat tidak pernah melakukanperbuatan Melawan Hukum terhadap Para Penggugat, dikarenakan : objek tanah yang dijadikan objek sengketa oleh Para Penggugat didalam dalil gugatannya adalah berbeda lokasi dan luasnya dengan tanahyang dimiliki Tergugat I; Tergugat memperoleh tanah tersebut berdasarkan buktibukti sahdi hadapan hukum; Tergugat telah memiliki Sertifikat Hak Milik atas tanahnya, yangdikeluarkan oleh aparatur pemerintah yang berwenang, yaitu KantorPertanahan Kabupaten Ende.
Pengadilan PN BATULICIN Perdata
Register : 05-09-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 17/Pdt.G/2017/PN Bln
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat:
SUKERI
Tergugat:
1.PANITIA PILKADES DESA GUSUNGE
2.KPPS
3.PANITIA PENGAWAS KECAMATAN
172 — 79
  • Foto copy dan foto copy surat suara calon nomor 3, yang selanjutnyapada foto copy bukti tersebut diberi tanda P17;Menimbang, bahwa Foto copy buktibukti surat tersebut di atas telah dibubuhimaterai cukup, dan setelah dicocokkan sama dengan aslinya kecuali bukti P3, P4, P5, P6, P7, P8, P9, P10, P11, P12, P13, P15 dan P17 adalah foto copy dari fotocopy, sehingga semua Surat bukti tersebut dapat dijadikan sebagai surat bukti yang sahdi persidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.LK
Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
293 — 70
  • Menetapkan:

    a. Apen Supendi bin Sahdi, selaku suami;

    b. Fariz Surya Setiawan bin Apen Supendi, selaku anak laki-laki;

    c. Vaneissa Rachim Agustina binti Apen Supendi, selaku anak perempuan;

    Sebagai ahli waris dari Naning Pujiastuti binti R.Soebiyono;

    13.

Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 28-10-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 174/PDT/2022/PT SMR
Tanggal 17 Nopember 2022 —
Pembanding/Penggugat II : SAHDI U BIN AMIN UTON Diwakili Oleh : Bunawan, S.H.
Pembanding/Penggugat III : NAUWIYAH BINTI AMIN UTON Diwakili Oleh : Bunawan, S.H.
Pembanding/Penggugat IV : MASNI BINTI AMIN UTON Diwakili Oleh : Bunawan, S.H.
Pembanding/Penggugat V : NIAH BINTI AMIN UTON Diwakili Oleh : Bunawan, S.H.
Pembanding/Penggugat VI : HAMIDAH BINTI YUSUF MC Diwakili Oleh : Bunawan, S.H.
Pembanding/Penggugat VII : FITRIYANTI BINTI YUSUF MC Diwakili Oleh : Bunawan, S.H.
83 — 18

  • Pembanding/Penggugat II : SAHDI U BIN AMIN UTON Diwakili Oleh : Bunawan, S.H.
    Pembanding/Penggugat III : NAUWIYAH BINTI AMIN UTON Diwakili Oleh : Bunawan, S.H.
    Pembanding/Penggugat IV : MASNI BINTI AMIN UTON Diwakili Oleh : Bunawan, S.H.
    Pembanding/Penggugat V : NIAH BINTI AMIN UTON Diwakili Oleh : Bunawan, S.H.
    Pembanding/Penggugat VI : HAMIDAH BINTI YUSUF MC Diwakili Oleh : Bunawan, S.H.
    Pembanding/Penggugat VII : FITRIYANTI BINTI YUSUF MC Diwakili Oleh : Bunawan, S.H.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 25-10-2016 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 751 /Pdt.G/2016/PN JKT.Sel.
Tanggal 15 Juni 2017 — PT TIMAS SUPLINDO, Lawan 1. BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI), 2. LEIGHTON OFFSHORE Pte. Ltd,
498 — 325
  • Tan Chee Mengtidak mempunyai izin kerja (RPTKA dan IMTA) maupun izin imigrasi (VisaIzin Tinggal Terbatas) untuk bekerja sebagi ARBITER ASING yang sahdi Indonesia sehingga tidak memenuhi syarat untuk menjadi arbiter dalamPerkara BANI No. 778/2015 berdasarkan peraturan perundangundanganyang berlaku.2. Tanpa mengurangi kewenangan Ketua Pengadilan Negeri JakartaSelatan dalam hal Permohonan Tuntutan Ingkar ini, Pemohon memohonagar 2 (dua) Arbiter Asing yaitu Mr.
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum
Register : 07-05-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 62/Pid.B/2024/PN Rkb
Tanggal 9 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.ROSANDI, S.H
2.PUJIYATI SH
3.Nia Yuniawati. SH., MH
4.MARIA MARGARETHA ASTARI FEBRIANA SANTOSA, S.H.
5.RISKI HARUNA, S.H.
6.ELFA FITRI NABABAN, SH
Terdakwa:
MADKASIH Als JEFRI Bin (Alm) MUKTAR
39 — 43
  • Undang Rusmana Bin Sapri Kepada Pihak Kedua Atas Nama Lie Linan Utomo (nomor Sppt : 36.02.02.012.047-0075.0 Atas Nama Undang Rusmana Bin Sapri) Pada Tanggal 01 Desember 2018;
  • 1 (satu) Bundle Surat Pelepasan Hak Atas Tanah Pihak Pertama Atas Nama Boharta Bin Mahrudin Kepada Pihak Kedua Atas Nama Lie Linan Utomo (nomor Sppt : 36.02.02.012.047-0070.0 Atas Nama Boharta Bin Mahrudin) Pada Tanggal 01 Desember 2018;
  • 1 (satu) Bundle Surat Pelepasan Hak Atas Tanah Pihak Pertama Atas Nama Sahdi
    Bin Arsid Kepada Pihak Kedua Atas Nama Lie Linan Utomo (nomor Sppt : 36.02.02.012.053-0169.0 Atas Nama Sahdi Bin Arsid) Pada Tanggal 01 Desember 2018;
  • 1 (satu) Bundle Surat Pelepasan Hak Atas Tanah Pihak Pertama Atas Nama Bahri Bin Kardi Kepada Pihak Kedua Atas Nama Lie Linan Utomo (nomor Sppt : 36.02.02.012.047-0054.0 Atas Nama Bahri Bin Kardi ) Pada Tanggal 01 Desember 2018;
  • 1 (satu) Bundle Surat Pelepasan Hak Atas Tanah Pihak Pertama Atas Nama Mahrudin Bin Kardi Kepada Pihak
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 20-01-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 23/Pdt.G/2021/PN Mtr
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
ARIANI
Tergugat:
I KETUT KUSUMA WINATA
175 — 53
  • yangkemudian diajdikan Yuris Prodensi di antaranya Yuris Prodensi MahkamahAgung No. 410 K/Pdt/2004, tanggal 25 April 2005 yang mengandung kaidahhokum : Suatu Surat berupa Foto copy yang diajukan di persidanganPengadilan sebagai bukti oleh salah satu pihak baik Penggugat maupunTergugat walaupun tidak dapat diperlinatkan aslinya di persidangan namun olehkarena foto copy surat tersebut telah diakui dna dibenarkan oleh pihak lawan,maka foto copy surat surat tersebut dapat diterima sebagai bukti surat yang sahdi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 501 PK/Pdt/2017
Tanggal 19 September 2017 — EDMUNDUS MATURBONGS, DKK VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA Cq. PANGLIMA TNI Cq. KEPALA STAF ANGKATAN UDARA REPUBLIK INDONESIA Cq. KOMANDAN PANGKALAN ANGKATAN UDARA DUMATUBUN LANGGUR di LANGGUR, DKK
108 — 164 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • danditandatangani oleh Saniri, Kepala Marga dan TuaTua Adat, diketahuioleh Kepala Ohoi Dian Pulau;Bukti ini bersifat sangat menentukan karena berisi pernyataan danpengakuan dari keturunan Marga MaturanMaturbongs di Ohoi/DesaDian Pulau bahwa Edmundus Maturbongs adalah Kepala Soa/KepalaMarga MaturanMaturbongs yang sah di Ohoi Kolser;10) Surat Bukti yang diberi tanda PK.9B: Surat Dukungan dan PengakuanMarga Maturan di Ohoi/Desa Dian Darat Terhadap EdmundusMaturbongs sebagai Kepala Soa/Kepala Marga Maturbongs yang sahdi
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 04-06-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 340/Pdt.G/2018/PN Mdn
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat:
1.PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA
2.PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA CABANG BELAWAN
Tergugat:
Tjin Peng
50 — 13
  • ., tertanggal 14 September 2014, yang telah dinazegelend secara sahdi Kantor Pos Setempat, selanjutnya diberi tanda Bukti T12 ;Fotocopy Berita Acara Penyimpanan Uang Ganti Kerugian Nomor3/Pdt.Cons/2017/PN Mdn tanggal 27 September 2017, yang telahdinazegelend secara sah di Kantor Pos Setempat, selanjutnya diberi tandaBukti T13 ;Fotocopy Putusan Pengadilan Negeri Medan No. 742/Pdt.G/2016/PN Mdn.tertanggal 7 Nopember 2017, yang telah dinazegelen secara sah di KantorPos Setempat, selanjutnya diberi tanda