PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah dinasihati oleh keluargaPenggugat namun tidak berhasil;Hal. 2 dari 13 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA. Lbh.9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yangakan datang.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan RelaasPanggilan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.

Peraturan MahkamahAgung Nomor 01 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan, dan Majelis Hakim telahmenasihati Penggugat dalam upaya perdamaian agar Penggugat tidakmelanjutkan gugatannya, akan tetapi tidak berhasil;Hal. 3 dari 13 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.

Muhtar TayibHakim Anggota,Muna Kabir, S.HI.Panitera Pengganti,Mursal Ayub, S.Ag.Hal. 12 dari 13 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA. Lbh.Rincian Biaya Perkara:os wp P Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000 ,Biaya Panggilan Rp 200.000 ,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,Hal. 13 dari 13 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA. Lbh.

0171/Pdt.G/2018/PA.Bjr

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.BjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 31 Desember 1983, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kota Banjar, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 8 Januari 1973, agamaIslam

XXXXX. yang dikeluarkan olehKelurahan Pataruman Kecamatan Pataruman, tertanggal 26Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.BjrFebruari 2018 bermaksud mengajukan Permohonan CeraiGugat;2.

Bahwa pada awal Januari Tahun 2017 terjadi perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, dikarenakanHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.BjrFaktor Ekonomi, Tergugat tidak mampu mencukupi kebutuhanrumah tangga;8. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat da Tergugat terjadi pada bulan Juni Tahun 2017,Tergugat akhirnya keluar dari rumah orang tua Penggugat, dankembali ke rumah orang tua Tergugat;9.

Membebaskan biaya perkara secara Prodeo);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidakHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Bjrpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut relaas tanggal 14 Mei 2018 dan tanggal 22 Mei 2018 Nomor0171/Pdt.G/2018/PA.Bjr yang dibacakan didepan sidang, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa karena tergugat tidak hadir maka

/Pdt.G/2018/PA.BjrAna Faizah, S.H.Perincian biaya :G1 > OF po BsPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdFeri Nurjaman, S.H.1Rp 00.000,00Rp 60.000,00Rp 210.000,00Rp 0.000,00Rp 6.000,00Rp 276.000,00( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Bjr

/PA.Tnk, tanggal 01 Februari 2017, telah mengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halaman Putusan No 0171/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak akhir tahun 2012 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:Halaman 2 dari 15 halaman Putusan No 0171/Pdt.G/2017/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan No 0171/Pdt.G/2017/PA. Tnk2. Menyatakan perkawinan Penggugat (Penggugat) dan Tergugat (Tergugat)putus karena perceraian;3.

Saksi 1, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kecamatan Panjang Kota Bandar Lampung, selanjutnyadibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi adalah Adik Kandung dari Penggugat;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan No 0171/Pdt.G/2017/PA.

RIZKULLAH,SHHalaman 14 dari 15 halaman Putusan No 0171/Pdt.G/2017/PA.Tnk1.Panitera Pengganti,RAHMATIAH OKTAFIANA, SH,MHRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, 2Biaya Proses : Rp 50.000,3 .Biaya Panggilan : Rp 230.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 321.000,(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halaman Putusan No 0171/Pdt.G/2017/PA.Tnk

0171/Pdt.G/2015/PA.Pwt

SALINAN PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2015/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat antara : FITRIA, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jl. Jatiwinangun Gg.

No. 0171/Pat.G/2015/PA. Pwt.3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Pemohon hingga + Januari 2012 , kemudian Tergugat pergi namunhingga sekarang tidak ada kabar beritanya dan tidak diketahui keberadaannyadi wilayah hukum Republik Indonesia ; 4. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (bada dukul) namun belum dikaruniai anak; 5.

No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Pw.

No. 0171/Padt.G/2015/PA.

No. 0171/Pat.G/2015/PA. Pw.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA Il,ttd. ttd.Drs. H. NURKHOJIN ENCEP SOLAHUDDIN, S.Ag.PANITERA PENGGANTI,ttd.MUSTIANTORO, B.A.Rincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya App : Rp. 50.000,3. Baiaya Panggilan : Rp. 200.000,4, Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama PurwokertoDrs. AKHSIN MUNTHOHARHal 7 dari 7 hal. Put. No. 0171/Pat.G/2015/PA. Put.

0171/Pdt.G/2016/PA.Rh

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri bertempat tinggal dikediaman orang tua Penggugatdi Desa Wawesa selama 3 tahun, selanjutnya Penggugat dan TergugatHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA. Rhtinggal di kediaman sendiri sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai6 orang anak bernama;1.

Saksi 1, umur 65 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa Wawesa, Kecamatan Batalaiworu,Kabupaten Muna, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan tergugat karena sebagailpar dan juga bertetangga;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.

Saksi 2, umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kelurahan Tampo, KecamatanNapabalano, Kabupaten Muna, di bawah sumpahnyassaksimemberikan keterangan di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan tergugat karena sebagailpar dan juga bertetangga;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, gugatanPenggugat patut dikabulkan sebagaimana petitum pertama;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam,maka gugatan Penggugat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satubain shughra Tergugat terhadap Penggugat, sebagaimana petitum kedua;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.

Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA. RhHalaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA. Rh

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Pspk=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan HakimTunggal, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara IsbatNikah yang diajukan oleh:1.

Padangsidimpuan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama Tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, danmemperhatikan keterangan saksisaksi serta suratsurat lain yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonantertanggal 18 April 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan RegisterNomor 0171

No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Pspk8.Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, Pemohon dengan Pemohon IIbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanCq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapatmenentukan hari persidangan, memanggil Pemohon dengan Pemohon IIke persidangan guna memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyapara Pemohon mohon putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon.2.

No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Pspkdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untukumum oleh Hakim Tunggal tersebut, dibantu oleh H. Zainul Arifin, SH sebagaiPanitera dengan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Tunggal,Rojudin, S. Ag., M. AgPanitera,H. Zainul Arifin, SHPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000.4. Redaksi :Rp. 5.000.5.

No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Pspk

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2018/PA.KagZN i!

Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Kagsaat ini Pemohon dengan Pemohon II masih terikat dalam perkawinanyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13.

Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialanak 2 orang anak bernama 1. Muhammad Gidion, 2. M. Nopriansyah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.

Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.KagMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Susanto bin Abuyani)dengan Pemohon II (Rindi Andika binti Harisun) yang dilaksanakan padatanggal 04 April 2007 di Desa Tanjung Lalang, Kecamatan Payaraman,Kabupaten Kabupaten Ogan llir;3.

Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Kag Jumlah : Rp. 216.000,Terbilang : dua ratus enam belas ribu rupiah.Him. 13 dari 13 him. Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Kag

0171/Pdt.G/2016/PA.RAP

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Rap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan Putusan di bawah ini dalam perkara antara:es nur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Guru Honor, tempat tinggal diee Kecamatan Ack NatasKabupaten Labuhanbatu, sebagai Penggugat;melawanEe, vu tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal

IXx,Kabupaten Labuhanbatu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 04 Februari2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapatregister nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Rap tanggal 04 Februari 2016 denganmengemukakan dalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yangmelangsungkan pernikahan pada hari Selasa, Tanggal 30 April2013, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, sesuai dengan KutipanAkta Nikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Rap.Aek Natas, Kabupaten Labuhanbatu, Provinsi Sumatera Utara,Nomor : 251/01/V/2013, tertanggal 01 Mei 2013;2.

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Mei Tahun 2019 yang disebabkanHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Rap.karena saat itu orang tua Tergugat marah kepada Penggugat,ternyata kemarahannya tersebut akibat Tergugat menjual barangbarang milik orang tua Tergugat dan mengatakan penjualantersebut atas perintah Penggugat, selanjutnya Penggugat memintapenjelasan dari Tergugat, karena Penggugat tidak pernah merasaatau mengetahui penjualan tersebut

LISMAN, SH, MHHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Rap.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. RIDWAN ARIFIN WERI SISWANTO BAD, S.HI.Panitera Pengganti,KHOIRUL BAHRI, S.Ag.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 525.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 616.000.(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Rap.

0171/Pdt.P/2017/PA.Prm

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Prm.aa) pas pl) Aly asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Faisal Abdul Siregar bin Isman Siregar, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan security, tempatkediaman di Korong Pasa Jambak, Nagari Balah Hilie LubukAlung, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten

Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2014, Pemohon (Faisal Abdul Siregarbin Isman Siregar) dengan Pemohon II (Riyanti Inggri Zulmi Putri bintiHal 1 dari 14 hal Penetapan Nomor:0171/Pdt.P/2017/PA.PrmZulkifli M) telah melangsungkan pernikahan di Kantor KUA KecamatanLubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;. Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Zulkifli M. Dihadapan ghadi nikah yang bernama Azlan.

FaisalAbdul Siregar dan Riyanti Inggri Zulmi Putri, yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman,Hal 4 dari 14 hal Penetapan Nomor:0171/Pdt.P/2017/PA.Prmbukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3;Bahwa selain dari alat bukti tertulis tersebut Pemohon dan Pemohon Iljuga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu :1.

Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal 14 dari 14 hal Penetapan Nomor:0171/Pdt.P/2017/PA.PrmMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (P.1, P.2 dan P.3) yangdiajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il, Majelis Hakim berpendapat bahwaalat bukti tersebut merupakan fotokopi sah dari suatu akta otentik, yang telahdinazagelen dan dilegalisir.

Dengandemikian Pemohon dan Pemohon Il dipandang sebagai pihak yangberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio) hal mana sesuaidengan Pasal 7 ayat 4 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991;Hal 15 dari 14 hal Penetapan Nomor:0171/Pdt.P/2017/PA.Prm

0171/Pdt.G/2018/PA.Pmk

SALINAN PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Pmk.pe sa dpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebutPemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya

disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan cerai dengansuratnya tertanggal 01 Februari 2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PerkaraPengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor : 0171/Pdt.G/2018/PA.Pmk,tanggal 01 Februari 2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 3 tahun1 bulan dan selama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyaHalaman 1 dari 8 halaman Putusan No 0171/Pdt.G/2018/PA.Pmksuami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAKPEMOHON DENGAN TERMOHON, umur 2 bulan 2 minggu, sekarang anaktersebut berada dalam asuhan Termohon.3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Subsidair : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri menghadap, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulaHalaman 2 dari 8 halaman Putusan No 0171/Pdt.G/2018/PA.Pmkmengutus kuasanya, meskipun Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah, maka pemeriksaan perkara

Biaya Panggilan Rp.Ketua MajelisTTDNurjumaatun Agustinah, S.Ag.Panitera PenggantiTTDJamaliyah, S.Ag.30.000,50.000,450.000,Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No 0171/Pdt.G/2018/PA.Pmk4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 541.000,( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera PA. PamekasanTTDMOH. ALI SYAMSI, S.H.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan No 0171/Pdt.G/2018/PA.Pmk

0171/Pdt.G/2017/PA.Mna

No.0171/Pdt.G/2017/PA.Mna.Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Manna;3.

No.0171/Pdt.G/2017/PA.Mna.

No.0171/Pdt.G/2017/PA.Mna.sering berkata serta bersikap kasar kepada Pemohon konvensi.

No.0171/Pdt.G/2017/PA.Mna.Fahmi Hamzah Rifai, S.H.I.Perincian biaya perkara:Panitera PenggantiKasvina Melzai, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 260.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000.(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 hal. Put. No.0171/Pdt.G/2017/PA.Mnha.

0171/PDT.G/2015/PA.KTP

No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Ktp.Bahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 26Maret 2015 yang telah terdaftar sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Ketapang dengan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Ktp,tanggal 26 Maret 2015 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 04 Maret 1998, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir Selatan,Kabupaten Ketapang, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor

No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Ktp.8. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggabersama Tergugat dan memilin untuk bercerai sebagai jalankeluarnya;9.

No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Ktp.kekuatan pembuktian yang sah, sempurna dan mengikat.

No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Ktp.artinya :Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNyadiantaramu rasa kasih sayang.

No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Ktp.

0171/Pdt.P/2016/PA.Bks

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis' telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanpenetapan itsbat nikah yang diajukan oleh :1. XXXX, umur 41 tahun, agama slam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi,sebagai Pemohon ;2.

XXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di, Kota Bekasi,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon, memeriksan buktibukti tertulisdan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O1 Juni 2016 Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Bks mengajukanPermohonan Istbat Nikah dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Bkssemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak dilaranguntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suamiistri dan dikarunia 4 orang anak bernama:1. , lahir di Bekasi 22 Desember 1998;2. , lahir di Bekasi 09 September 2005;5.

No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Bksperkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syarai yang berkaitan dengan perkara inl;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan sah Pernikahan Pemohon (XXXX) dengan Pemohon II (XXXX) yang dilangsungkan pada tahun 1997 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Bekasi Barat;3.

No. 0171/Pdt.P/2016/PA.BksPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Proses Penyelesaian Perkara3. Panggilan Pemohn 4. Panggilan Pemohn II5. Redaksi6. MateralJumlah:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 85.000,00:Rp 85.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 261.000,00 ( dua ratus enam puluhsatu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal. Pent. No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Bks

No. 0171/Pdt.P/2014/PA.JSa. PEMOHON (sumi/duda); (Pemohon )b. PEMOHON Il, (anak Lakilaki Kandung), Pemohon Il ;c. PEMOHON Ill, (anak Perempuan Kandung); Pemohon ill ;d. PEMOHON IV, (anak Lakilaki Kandung); Pemohon WV ;Adalah Ahli Waris yang sah dari (Almarhumah) ALMARHUMAH ;4.

No. 0171/Pdt.P/2014/PA.JS(oe)sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberitanda P.2 ;Fotocopi Kartu keluarga An. Kepala Keluarga SUAMI PEMOHON Ill,suami dari lvy. Adriani No. 3174061701098796, yang dikeluarkan olehCamat Kecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan, tertanggal 27 Maret2012.

No. 0171/Pdt.P/2014/PA.JSberdasarkan bukti surat ( P.11 dan P.12 ) telah terbukti bahwa pewaris(almarhumah ALMARHUMAH ) meninggalkan ahli waris masingmasingbernama :1. PEMOHON (sumi/duda); (Pemohon ) ;2. PEMOHON Il, (anak Lakilaki Kandung), Pemohon Il ;3. PEMOHON Ill, (anak Perempuan Kandung), Pemohon Il ;4.

No. 0171/Pdt.P/2014/PA.JSPerincian biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 400.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp.516.000( lima ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,H. Ahmad Majid, S.H., M.H.Tanggal permohonan 20 Juni 2014Jakarta, 20 Juni 2014KepadaYth.

No. 0171/Pdt.P/2014/PA.JS

0171/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Bumi Agung, KabupatenLampung Timur;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Sdn.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanorang tua Tergugat sampai pisah ranjang;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah mempunyai 2 (dua) oranganak;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Sdn.2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 09/09/IV/1995, tanggal19 April 1995, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Raman Utara, Kabupaten Lampung Timur,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.2;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Sdn.B.

Meteral Rp 6.000,00 + Ketua Majelis,dtoErna Resdya, S.H.I., M.E.Panitera Pengganti,dtoFaizal Habib, S.H.I.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Jumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 14 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Sdn.

0171/Pdt.G/2017/PA.Pn

Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Pn2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal serumah ditempat usaha Pemohon di KABUPATEN PESISIR SELATAN, kemudianpindah ke Ujung Air Kecamatan Sutera, sampai akhirnya PemohondanTermohon berpisah .3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telahmembina rumah tangga, namun belum dikaruniai anak .4.

Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Pnsertifikat . Kata kakak Pemohon kalau untuk menambah usaha kami bantukalau memang akan dibayar dengan gaji dan jangan sampai macet, sebabsertifikat yang kami berikan ini adalah sertipikat tanah rumah yang kami huniini. Kata Termohon jangan uni jo uda kuatir bukan jo hasil usaha yang akandibayar tapi jo gaji den akan mambayianyo .

Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.PnTak berselang beberapa hari terjadi lagi pertengkaran karena Pemohonmendengar omongan yang tidak enak orang orang termasuk teman kerjaTermohon mengatakan bahwa Termohon sering pergi dengan orang , malahTermohon menjawab dengan marah merasa dirinya tidak pernahmelakukan perbuatan yang demikian .9.

Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Pn3.

Putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.Pn2.

0171/Pdt.G/2016/PA.ME

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon , Umur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan BuruhPT.

No. 0171/Pdt.G/2016/PA.ME1. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, akan tetapi saat ini, rumah tangga Pemohon dan Termohontidak harmonis lagi, karena mulai ada perselisihan dan pertengkaran;2. Bahwa penyebab perselisihan tersebut adalah masalah pihak keluargayang ikut campur dalam rumah tangga keduanya;3.

No. 0171/Pdt.G/2016/PA.MEdengan kesanggupan Pemohon dan profesi Pemohon sebagai pegawaikaryawan PT.

No. 0171/Pdt.G/2016/PA.ME6. Menghukum Pemohon untuk membayar Nafkah selama masa iddahdan Mut'ah sebagaimana tersebut dalam amar poin 5 di atas, kepadaTermohon;7.

No. 0171/Pdt.G/2016/PA.MERincian Biaya Perkara:1.2 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 525.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal. Put. No. 0171/Pdt.G/2016/PA.ME

0171/Pdt.P/2015/PA.Msa

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2015/PA.MsaIWS st 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pengesahan nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Kadir Djakatara bin Husin Djakatara, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tani, bertempat kediaman diDusun Ombulomoputi, Desa Huyula, KecamatanRandangan, Kabupaten Pohuwato sebagai pemohon I;Sance Tamuna binti Abdul Wahab

No.0171/Pdt.P/2015/PA Msab. Status Hubungan Wali : ayah kandung pemohon IIDengan saksisaksi nikah, masingmasing bernamaa. Sam Alim,sudah meninggal dunia pada tahun 2008;b. Yusuf Salam, sudah meninggal dunia pada tahun 2010;Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah)tunai;3.

No.0171/Pdt.P/2015/PA Msa Lk. Lelski Djakatara, umur 11 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam dan tetap terikat dalamikatan suci perkawinan dalam rangka membentuk keluarga yangsakinah, mawaddah, warahmah.7.

No.0171/Pdt.P/2015/PA Msa2.

No.0171/Pdt.P/2015/PA MsaHakim Anggota, Ketua Majelis,Royana Latif, SHI. Himawan Tatura Wijaya,SHI.Hakim AnggotaHelvira, SHI.Panitera,Drs. Suharlis HulawaPerincian Biaya Perkara :sles Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Perkara Rp. 50.000,005. Panggilan Rp. 320.000,00A. Biaya redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 10 dari 11 Hal. Pen. No.0171/Pdt.P/2015/PA MsaHal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.0171/Pdt.P/2015/PA Msa

0171/Pdt.P/2018/PA.PML

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2018/PA.PMLSe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Pemalang, 09 Maret 1981, agamaIslam, pekerjaan Buruh Tani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa Gapura, Kecamatan Watukumpul,Kabupaten Pemalang sebagai Pemohon I;PEMOHON

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohonyang bernama CPL, umur 17 tahun 3 bulan (Pemalang, 01052001), NIK3327040105010004, agama Islam, pekerjaan buruh serabutan, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di RT.012 RW.002 Desa Gapura, Kecamatanwatukumpul, Kabupaten Pemalang, dengan seorang Perempuan yangHalaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.PMLbernama CPW, umur 14 tahun 6 bulan (Pemalang, 07022004), NIK3327044702040002, agama Islam, pekerjaan , pendidikan

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.PML2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anak Lakilakinya yang bernama CPL dengan seorangPerempuan yang bernama CPW;3.

ingin menikah dan sudah mempunyai calon isteri bernamaCPW ; Bahwa dia dengan CPW sudah sangat akrab bahkan sudah hamil ; Bahwa Pemohon dan orang tua CPW setuju dan sudah bermusyawarahuntuk menikahkan dia dengan CPW;Calon istri Anak Pemohon: CPW; Bahwa dia kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yang bernamaCPL; Bahwa dia mau menikah dengan CPL karena sudah lama berpacaran dan sudah hamil ; Bahwa dia dengan CPL tidak ada hubungan keluarga nasab maupunsesusuan ;Halaman 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0171

SalamPanitera Pengganti,Halaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.PMLWina Ulfah,S.HIPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK 3507322705760001, tempat/tanggal lahir Malang, 27 Februari1976, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, tempat/tanggal lahir Malang,

01 Mei 1975, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Toko, tempatkediaman di Dusun Kabupaten Malang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07Januari 2021 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 0171

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman Termohon di Dusun Kabupaten Malang selama 7 tahun.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan ;3.

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon keras kepala dan susah dinasehati terkait sikapHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgTermohon yang kurang menghargai Pemohon sebagai kepala rumahtangga, sering pergi meninggalkan Pemohon;4.

Biaya Meteral >: Rp 12.000,00Jumlah > Rp. 507.000,00(Lima ratus tujuh ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg