2425/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 2425/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gTtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Pemohon;LAWAN :TERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Tanah Datar Provinsi Sumatera Barat, sebagai Termohon

;e Pengadilan Agama tersebut; e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal24 Agustus 2010, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 2425/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 24 Agustus 2010, telahmengemukakan halhal sebagai berikut : 1.

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 544.00 Tm/F12 1 TE(512) 2(350) 2(43) 2(25) 1(5145) 2(5225) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 191.00 544.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 194.00 544.00 Tm/F12 1 TE(15) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 521.00 Im/F12 1 TE(10) 2(15) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 521.00 Tm/F12 1 TE(2345) 254) 224) 145) 25) 2095142) 2350) 213) 245)45)43)5)45)14) 145) 2525)53) 242) 2425

2(45) 2(345) 2(5) 47(2345) 2(43) 2(4750) 2(24)(((((Heo) =4T50)43)14)50) 2515)342)))22=4734242551525) 4713) 245) 243) 25) 47(((((( 2( 2( 1( 4((((((342) 2(((((((((((((a) 242)42) 245145) 2445) 25) TJKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 276.00 Tm/F12 1 TE(25) 1(43) 2(25) 1(61) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 128.00 276.00 Tm/F12 1 TE(5) TgETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 132.00 276.00 Tm/F12 1 TE(5242) 246) 1NR N Nb143) 24745) 2a) d342) 2362) 242) 2425

) 15145) 243) 250) 25245) 243) 245) 2345) 2443) 24745) 2we) #162) 242) 2462) 250) 242) 2425) 15150) 2QqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 253.00 Tm/F12 1 TE(1234) 1(31) 1(302231) 1(34) 1(57) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 166.00 253.00 Tm/F12 1 TE(5) 1(S) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 231.00 Tm/F12 1 TE(21) 2(15) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 123.00 231.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00

45) 2(14) 1(45) 2(43) 2(5) 1(1242) 2(43) 2(44) 2(44) 2(50) 2(44) 2(45) 2(14) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 306.00 231.00 Tm/F12 1 TE(66) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 209.00 Tm/F12 1 TE(17) 2(15) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 123.00 209.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 126.00 209.00 Tm/F12 1 TE(3042) 2(43) 2(55) 1(45) 2(14) 150) 254) 25145) 243) 25) 114) 1WLS)46)45)oLa) dL62)45)25)43)5)13) 245) 2425

2425/Pdt.G/2010/PA.Jbg

Salinan PUTUSANNomor: 2425/Pdt.G/2010/PA.Jbg.SpaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diKabupaten Jombang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diKabupaten Jombang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Desember2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang Nomor: 2425/Pdt.G/2010/PA.Jbg. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

., telah mengajukan gugatan Hak asuh anakterhadap Tergugat dengan dalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPalang, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor0429/68/VI/2015, tanggal 27 Juli 2015, kemudian Penggugat danTergugat bercerai melalui Pengadilan Agama Tuban, dan memerolehAkta Cerai, Nomor 2425/AC/2016/PA.Tbn, tanggal 24 Nopember 2016,berdasarkan Putusan Pengadilan Agama

Suratsurat :Fotokopi Akta cerai, Nomor 2425/AC/2016/PA.Tbn, tanggal 24Nopember 2016. Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, lalu Ketua Majelis memberi paraf dantanda P.1;B. SaksiSaksi :1. ZZ, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diZZ Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban.

Penggugat tetapmeneruskan perkara ini, karena Penggugat ingin mendapatkan kepastianhukum tentang hadlanah dan nafkah anak.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugatdi persidangan telah mengajukan alat bukti P.1, berupa Akta Cerai atasnama Penggugat dan Tergugat, Nomor 2425/AC/2016/PA.Tbn, yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Tuban, 01 November 2016, bermeteraicukup, telah dinazegelen, dan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesual, maka berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat

diperolehdengan cara membeli dari Anas Kasim (diajukan dalam berkas terpisah)dengan harga sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) yang akandijual kembali oleh terdakwa kepada lppang;Selanjutnya petugas kepolisian membawa terdakwa bersama dengan barangbukti ke kantor kepolisian resor Sinjai untuk diproses lebih lanjut dansesampainya dikantor Kepolisian Polres Sinjai terdakwa diambil urine dandarahnya, kemudian setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium ForensikPolri cabang Makassar Nomor : LAB : 2425

diperolehdengan cara membeli dari Anas Kasim (diajukan dalam berkas terpisah)dengan harga sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) yang akandijual kembali oleh terdakwa kepada lppang; Selanjutnya petugas kepolisian membawa terdakwa bersama dengan barangbukti ke kantor kepolisian resor Sinjai untuk diproses lebih lanjut dansesampainya dikantor Kepolisian Polres Sinjai terdakwa diambil urine dandarahnya, kemudian setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium ForensikPolri cabang Makassar Nomor : LAB : 2425

rupiah) dan setelahmembeli Narkotika jenis shabushabu terdakwa kembali kerumah kosinya lalumengkonsumsi sebagian narkotika jenis shabushabu tersebut bersamadengan Mila pacar terdakwa;Selanjutnya petugas kepolisian membawa terdakwa bersama dengan barangbukti ke kantor Kepolisian Resor Sinjai untuk diproses lebih lanjut dansesampainya dikantor Kepolisian Polres Sinjai terdakwa diambil urine dandarahnya, kemudian setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium ForensikPolri cabang Makassar Nomor : LAB : 2425

Lab.2425/NNF/VIV2017 tanggal 13 Juli 2017, yang ditanda tangani oleh GedeSuarthawan, S.Si, M.Si., Hasura Mulyani, Amd. dan Subono Soekimanmasingmasing selaku Pemeriksa Forensik pada Laboratorium Forensik PolriCabang Makassar;Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Barang Bukti No.

Lab. : 2425/NNF/VIV2017 tanggal 13 Juli 2017, diketahui bahwa 1(satu) paket Kristal bening dan alatalat yang Terdakwa gunakan untukmemakai shabushabu serta urine Terdakwa positif mengandung bahanaktif Metamfetamina (MA) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 41Tahun 2017 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikBarang Bukti nomor : 2424/FKF/VIV2017 tertanggal 18 Juli

dliinterogasi oleh petugas kepolisian maka terdakwa mengakuiNarkotika jenis shabushabu yang ditemukan pada Yusran alias Aldi benar dariterdakwa yang diperoleh terdakwa dari Arham Nurdin; Selaniutnya petugas kepolisian membawa terdakwa bersama dengan barang buktike kantor kepolisian resor Sinjai untuk diproses lebih lanjut dan sesampainya dikantorKepolisian Polres Sinjai terdakwa diambil urine dan darahnya, kemudian setelahdilakukan pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri cabang Makassar Nomor : LAB :2425

diinterogasi oleh petugas kepolisian maka terdakwa mengakuiNarkotika jenis shabushabu yang ditemukan pada Yusran alias Aldi benar dariterdakwa yang diperoleh terdakwa dari Arham Nurdin; Selaniutnya petugas kepolisian membawa terdakwa bersama dengan barang buktiike kantor kepolisian resor Sinjai untuk diproses lebih lanjut dan sesampainya dikantorKepolisian Polres Sinjai terdakwa diambil urine dan darahnya, kemudian setelahdilakukan pemeriksaan Laboratorium Forensik Pol cabang Makassar Nomor : LAB :2425

diinterogasi oleh petugas kepolisian maka terdakwa mengakuiNarkotika jenis shabushabu yang ditemukan pada Yusran alias Aldi benar dariterdakwa yang diperoleh terdakwa dari Arham Nurdin; Selaniutnya petugas kepolisian membawa terdakwa bersama dengan barang buktike kantor kepolisian resor Sinjai untuk diproses lebih lanjut dan sesampainya dikantorKepolisian Polres Sinjai terdakwa diambil urine dan darahnya, kemudian setelahdilakukan pemeriksaan Laboratorium Forensik Pol cabang Makassar Nomor : LAB :2425

Lab. : 2425/NNF/VW2017tanggal 13 Jui 2017, yang ditanda tangani oleh Gede Suarthawan, S.Si, M.Si.,Hasura Mulyani, Amd. dan Subono Soekiman masingmasing selaku PemeriksaForensik pada Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar; Berita Acara Pemeriksaan Laborators Kriminalisik Barang Bukti No. Lab.2424/FKFNVW2017 tertanggal 18 Juli 2017, yang ditanda tangani, Wiji Pumomo, ST.

Lab. :2425/NNF/VV2017 tanggal 13 Juli 2017, diketahui bahwa urine Terdakwa positifmengandung bahan aktif Metamfetamina (MA) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Repubolik indonesia Nomor41 Tahun 2017 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika;v Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalisik BarangBukti nomor : 2424/FKF/VW2017 tertanggal 18 Juli 2017 dalam kesimpulannyadiketahui bahwa : pada handphone Samsung Model 1272 wama gold brown

2425/Pdt.G/2019/PA.IM

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan CikedungKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman

di Kecamatan Cikedung KabupatenIndramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 April 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:2425/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

2425/Pdt.G/2017/PA.Bbs

SALINAN PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2017/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi XXXXXXXX Kecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes,sebagai "PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan

, tempat tinggaldi XXXXXXXXX Kecamatan Ketanggungan Kabupaten Brebes,sebagai "TERGUGAT".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Juli2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawahRegister Nomor: 2425/Pdt.G/2017/PA.Bbs.

2425/Pdt.G/2007/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 2425/Pdt.G/2007/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertama dalam Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya: Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tami, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal int memberikan kuasa kepada SUKARDIbin SANWIRYA, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di

PENGGUGAT,; Me la Wa 0 I 22222 nono nnnTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; 222 22 Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 19 November 2007yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:2425

0.00 0.00 12.00 370.00 753.00 Tm/F12 1 TE(3421) 2416) 12a) 23) 12625) 216) 15) 2171522) 15) 21741) 222) 116) 1333423015250) TJRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 491.00 753.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 497.00 753.00 Tm/F12 1 TEee ee ee ee ee(51) 1(21) 2(ANSINSSSTES) 2(16) 1(5) 217(16) 1(21) 2(27) 1(25) 2(325) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 732.00 Tm/F12 1 TE(3) 121) 227) 125) 23222) 142325) 2305) 21724) 221) 2(((((((((2425

TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 395.00 645.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 399.00 645.00 Tm/F12 1 TE(1) 125) 23) 1S3305) 502325) 2421) 23025) 25) 5016) 122) 11525) 2235) 5022) 1303122) 1305) 5025) 23025) 223306625) 25) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 623.00 Tm/F12 1 TE(1522) 1(2321) 2(3) 1(331522) 1(25) 2(305) 25(3225) 2(422) 1(5) 25(3) 1(25) 2(((((((((((((((((((((((((((27) 1335) 253425) 23257) 125) 2o) 253025) 23) 125) 2(S) 25(2425

Bahwa semasa hidupnya SUANTAPRADJA bin MADJUNadalah Pensiunan Pegawai Negeri Sipil berdasakanSurat Keputusan Nomor 2425/A.2/II1.3/C/1988, 7Januari 1988 yang dikeluarkan oleh MenteriPendidikan dan Kebudayaan;9. Bahwa tujuan Pemohon mengajukan pengesahan/itsbat adalah untuk memenuhi persyaratanpengajuan pensiun janda PNS;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, makaPemohon mohon pada Ketua Pengadilan Agama Sumedangcq. Majelis Hakim untuk memberikan penetapansebagai berikut1.

Foto Copy Keputusan MenteriPendidikan dan Kebudayaan RI,Nomor: 2425/A.111.3/C/1988,tentang Usul Pemberhentian dariPNS atas nama SUANTAPRAJA/.SuamiPemohon, tanggal 7 Januari 1988,ditetapkan oleh MenteriPendidikan dan Kebudayaan,bermaterai cukup (bukti P.5);6. Foto Copy KARIP atas namaSUANTAPRAJA tanggal 20 Juli 1988;bermaterai cukup (bukti P.6);Alat bukti saksi saksi1.

2425/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :LESTxxxxxxWANTO, umur 29 tahun, agama islam, pendidikan SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga , tempat kediaman di KecamatanCibinong Kabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawan1QxxxxxxRIFU, umur 40 tahun, agama islam, pendidikan D3, pekerjaan PNS

,tempat kediaman di Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 21Mei 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 21 Mei 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :1

Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 2425/Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal 29 Agustus 2018 dantanggal ............. yang dibacakan dalam persidangan dan ketidakhadirannyatersebut tidak disebabkan suatu halangan yang sah

K.2620/V.2425/99tanggal 10 Desember 2001 tentang Tata Cara PengangkatanPegawai Negeri Sipil sebagai Pelaksana Tugas dimaksudkanmengatur syaratsyarat untuk diangkat dalam jabatanStruktural. Sedangkan Wakil Dekan di Universitas Bengkulubukan merupakan jabatan struktural, akan tetapi merupakantugas tambahan dosen.

K.2620/V.2425/99 tanggal 10 Desember 2001 tentangTata Cara Pengangkatan Pegawai Negeri Sipil sebagaiPutusan Perkara Nomor :19 /G/2020/PTUNBKL, Hal. 47 dari 96 halamanPelaksana Tugas tidak berlaku) untuk pengangkatanPelaksana Tugas Wakil Dekan di Universitas Bengkulukarena Wakil Dekan di Universitas Bengkulu bukan jabatanstruktural.

K.2620/V.2425/99 tanggal 10 Desember 2001tentang Tata Cara Pengangkatan Pegawai Negeri Sipilsebagai Pelaksana Tugas.;d.

K.2620/V.2425/99tanggal 10 Desember 2001 tentang Tata Cara PengangkatanPegawai Negeri Sipil sebagai Pelaksana Tugas dimaksudkanmengatur syaratsyarat untuk diangkat dalam jabatanstruktural. Sedangkan Wakil Dekan di Universitas Bengkulubukan merupakan jabatan struktural, akan tetapi merupakantugastambahan bagi dosen di Universitas Bengkulu.

Olehkarena itu Surat Kepala Badan Kepegawaian Negara No.K.2620/V.2425/99 tanggal 10 Desember 2001 tentang TataCara Pengangkatan Pegawai Negeri Sipil sebagai PelaksanaTugas tidak dapat diterapkan pada Pelaksana Tugas WakilDekan di Universitas Bengkulu.

Photo copy ljazah Nomor 094/ASM/2/2425/2006 tertanggal 23 September2006 atas nama Kusumawaty (bukti P2);3. Photo copy Kutipan Akta Perkawinan No. AK.738.0021211 tertanggal 01Oktober 2018 atas nama Trisetyo Widyatmoko dengan Maria Asteria (buktiP3);4. Photo copy Testimonium Matrimonii tertanggal 11 Juni 2018 atas namaTrisetyo Widyatmoko, SE dengan Maria Asteria, Bsc (bukti P4);5. Photo copy Akte Kelahiran Nomor 58/1962 atas nama Soi Khim (bukti P5)6.

Bahwa nama ibu kandung Pemohon saat ini sudah berubah menjadi MariaAsteria;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan masingmasing petitumdalam permohonan Pemohon, selanjutnya akan dipertimbangkan apakahPemohon dapat memperbaiki nama ibu kandungnya dari Asteria menjadiMaria Asteria;Menimbang, bahwa dari persesuaian keterangan para saksi danPemohon dipersidangan dikaitkan dengan bukti P2 berupa Photo copy IjazahNomor 094/ASM/2/2425/2006 tertanggal 23 September 2006 atas namaKusumawaty, bukti P3 berupa

Indrawan Yachya,Sp.OG yang pada kesimpulannya :e Didapati kehamilan dengan usia kehamilan 2425 minggu, janin tunggal hidupdalam rahim dengan robekan selaput dara pukul 1, 9, dan 10 tidak sampai dasarda pukul 5 sampai dasare Bahwa saksi KHOMSATUN Binti ISNAIM masih anakanak atau belum Dewasabaru berusia 15 tahun, sebagaimana dalam KARTU KELUARGA yang dikelurkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil dan ditandatangani olehHASAN BASRI, SH selaku Camat Kecamatan Terusan Nunyai.Perbuatan

Indrawan Yachya,Sp.OG yang pada kesimpulannya :Didapati kehamilan dengan usia kehamilan 2425 minggu, janin tunggal hidup dalam rahimdengan robekan selaput dara pukul 1, 9, dan 10 tidak sampai dasar da pukul 5 sampai dasarMenimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama : Pasal 81 Ayat (2) UU RI No 23 Tahun 2002 tentang perlindungananak Jo pasal 64 ayat KUHPAtauKedua : Pasal 82 UU RI No 23 Tahun 2002 tentang perlindungan

Indrawan Yachya,Sp.OG yang pada kesimpulannya :Didapati kehamilandengan usia kehamilan 2425 minggu, janin tunggal hidup dalam rahim denganrobekan selaput dara pukul 1, 9, dan 10 tidak sampai dasar da pukul 5 sampai dasarMenimbang, bahwa dari rangkaian faktafakta hukum yang diuraikan di atasmaka unsur dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaianAd.3.kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain telah terpenuhi menurut hukum;Unsur yang mana antara beberapa

Indrawan Yachya,Sp.OG yang pada kesimpulannya :Didapati kehamilandengan usia kehamilan 2425 minggu, janin tunggal hidup dalam rahim denganrobekan selaput dara pukul 1, 9, dan 10 tidak sampai dasar da pukul 5 sampai dasarMenimbang, bahwa dari rangkaian faktafakta hukum yang diuraikan di atasmaka unsur yang mana antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut telah terpenuhimenurut

12.00 131.00 645.00 Tm/E26 2 DE(1) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 645.00 Tm/F12 1 TE(2345) 2(54) 2(24) 1(45) 2(5) 535(S245) 2(ASL5225) 1(iS) =53.5(342) 2(43) 2(44) 2(42) 2(14) 1(45) 2(54) 2(50) 2(25) 1(60) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 298.00 645.00 Im/F12 1 TE(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 308.00 645.00 Tm/F12 1 TE(1242) 243) 2NM NN NH((((((( 1(S) =535(13) 2(45) 2(43) 2(5) 535(36) 1(42) 2(444) 2(50) 2((((((((((((((((=S) 53.55242) 2425

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 623.00 Tm/F12 1T(53) 2(42) 2(45242) 2(46) 1(25) 1(S225) 143)o) =o) =44) 25145) 2445) 243) 25) 14745) 243) 244) 25) 113) 225) 15242) 261) 245) 261) 25145) 243) 25) 1345) 25245) 246) 145) 254) 25) 142) 2512) 243) 22) 2325) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 600.00 Im/F26 1 TE(1) TuETQqBI((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 600.00 Tm/F12 1 TE(2345) 2(54) 2(24) 1(45) 2(5) 143(S245) 2(VSL YS 2425

ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 467/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 472/F12 1 TE(21) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 478/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 483/F12 1 TE Td(14) 1(45) 2(54) 2(50) 2(43) 2(5) 130.00000000577.577.577.577.00 Tm00 Tm00 Tm0O TmBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 554.00 Tm/F12 1 TE(5242) 246) 145) 2345) 2o) 23:025) 114) 150) 25) 2301230443) 245) 254) 25) 230342) 2361) 242) 2425

F12 1 TE(5) 676(75) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TF(1217) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TF(765) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(14) 1(42) 2))))4074224374520000.0000663.663.663.663.00000000TmTmTmTm461) 2((50) 2(S114) 1(25) 1(5) 676(61) 2(45) 2(54) 2(24) 1(45) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 641.00 Tm/F12 1 TE(1242) 2((((((((((((((((5) 51(102) 2(25) 1((45) 2(4745) 2((((((((((((((5) 514750) 2425

berjanjiuntuk tidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebut, dan Terdakwaadalah tulang punggung keluarga, serta mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa TAUFIK HIDAYAT TAN)UNG, pada hari Kamistanggal 04 September 2014 sekira pukul 20.00 Wib, atau setidak tidaknyapada bulan September 2014, atau setidak tidaknya dalam tahun 2014,bertempat di Jalan Umum MedanTebing Tinggi Km 2425

GRAND MEDISTRA diLubuk Pakam atas kekuatan sumpah jabatan ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (4) UU NO. 22 tahun 2009 ;DanKeduaBahwa ia terdakwa TAUFIK HIDAYAT TANJUNG, pada hari Kamistanggal 04 September 2014 sekira pukul 20.00 Wib, atau setidak tidaknyapada bulan September 2014, atau setidak tidaknya dalam tahun 2014,bertempat di Jalan Umum MedanTebing Tinggi Km 2425 tepatnya di DepanRS. Grand Medistra Kel.

Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Deli Serdang, danketerangan saksi pada BAP Penyidik tersebut sudah benar ;Bahwa saksi diperiksa oleh Penyidik Polres Deli Serdang sehubunganterjadinya kecelakaan lalu lintas yang saksi alami ;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal04 September 2014 sekira pukul 20.00 WIB di Jalan Umum MedanTebing Tinggi Km. 2425

, serta saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini ;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Deli Serdang, danketerangan saksi pada BAP Penyidik tersebut sudah benar ;Halaman 7 dari 31 Putusan Nomor : 1731/Pid.B/2014/PNLbpBahwa saksi diperiksa oleh Penyidik Polres Deli Serdang sehubunganterjadinya kecelakaan lalu lintas yang saksi alami ;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut pada hari Kamis tanggal 04September 2014 sekira pukul 20.00 WIB di Jalan Umum MedanTebingTinggi Km. 2425

berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, serta saksibersedia memberikan keterangan dalam perkara ini ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Deli Serdang, danketerangan saksi pada BAP Penyidik tersebut sudah benar ;Bahwa saksi diperiksa oleh Penyidik Polres Deli Serdang sehubunganterjadinya kecelakaan lalu lintas yang saksi alami ;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut pada hari Kamis tanggal 04September 2014 sekira pukul 20.00 WIB di Jalan Umum MedanTebingTinggi Km. 2425

DKIBlok A.17 No. 11 RT 004/04, Kelurahan Pondok Kelapa, KecamatanDuren Sawit, Jakarta Timur, Hak Milik No. 2425;g. Tanah seluas 135 M2, sebuah rumah di atasnya, terletak di Kav. DKIBlok A.17 No. 35, RT.004/04, Kelurahan Pondok Kelapa, KecamatanDuren Sawit, Jakarta Timur, Hak Milik No. 2018;h. Tanah seluas 301 M2, terletak di Kav. DKI Blok B.7 No. 14 KelurahanHim.6 dari 18 Put.

DKIBlok A.17 No. 11 RT 004/04, Kelurahan Pondok Kelapa, KecamatanDuren Sawit, Jakarta Timur, Hak Milik No. 2425;Tanah seluas 135 M2, sebuah rumah di atasnya, terletak di Kav. DKIBlok A.17 No. 35 RT 004/04, Kelurahan Pondok Kelapa, KecamatanDuren Sawit, Jakarta Timur, Hak Milik No. 2018;Tanah seluas 301 M2, terletak di Kav. DKI Blok B.7 No. 14, KelurahanPondok Kelapa, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur, HGB No.6424;Tanah seluas 452 M2, terletak di Kav.

DKIBlok A.17 No. 11 RT 004/04 Kelurahan Pondok Kelapa, KecamatanDuren Sawit, Jakarta Timur, Hak Milik No. 2425;Him. 12 dari 18 Put. No. 4019/Pdt.G/2016/PAJTTanah seluas 135 M2, sebuah rumah di atasnya, terletak di Kav. DKIBlok A.17 No. 35 RT 004/04 Kelurahan Pondok Kelapa, KecamatanDuren Sawit, Jakarta Timur, Hak Milik No. 2018;Tanah seluas 301 M2, terletak di Kav.

DKIBlok A.17 No. 11 RT.004/04, Kelurahan Pondok Kelapa, KecamatanDuren Sawit, Jakarta Timur, Hak Milik No. 2425;Tanah seluas 135 M2, sebuah rumah di atasnya, terletak di Kav. DKIBlok A.17 No. 35, RT.004/04, Kelurahan Pondok Kelapa, KecamatanDuren Sawit, Jakarta Timur, Hak Milik No. 2018;Tanah seluas 301 M2, terletak di Kav. DKI Blok B.7, No. 14, KelurahanPondok Kelapa, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur, HGB No.6424;Tanah seluas 452 M2, terletak di Kav.

Mengabulkan gugatan Para Penggugat untukseluruhnya ; 2.Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat HakMilik Nomor 431/Desa Pakkabba tanggal 23Februari 2007, Surat Ukur Nomor 00349/Pakkabbatanggal 20 Nopember 2006, seluas 2425 M ( duaribu) empat ratus dua puluh lima meter persegi )tercatat atas nama Sendong BintiDamang; rrr rrr reer eee3.Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabutSertifikat Hak Milik Nomor 431/Desa Pakkabbatanggal 23 Februari 2007, Surat Ukur Nomor00349/ Pakkabba tanggal 20 Nopember

2006,seluas 2425 M ( dua riobu empat ratus dua puluhlima meter persegi ) tercatat atas nama SendongBinti Damang dan mencoret dari Daftar BukuTanah;4.

Para PenggugatBocowa Dg.Nassa dan Hasnah Hamzah ; 3.Bahwa dalam point 4 dalil Penggugat menjadilebih kabur lagi dan tidak jelas lagi yangmenyatakan Surat Pendaftaran Tanah atas namaRani bin Bere seluas 0,29 Ha atau 2900 M dan10Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan seluas 2600 M sedangkan SuratKeputusan Pejabat Tata Usaha Negara yaituSertifikat Hak Milik Nomor 431/Desa Pakkabbatanggal 23 Februari 2007 dengan Surat UkurNomor 00349/Pakkabba tanggal 20 Nopember 2006hanya seluas 2425

Bahwa dalam point 4 dalil Penggugat lebih kaburlagi dan tidak jelas lagi yang menyatakan SuratPendaftaran Tanah atas nama Rani Bin Bereseluas 0,29 Ha atau 2900 M dan SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan ~ seluas 2600 M sedangkan SuratKeputusan Pejabat Tata Usaha Negara yaituSertifikat Hak Milik Nomor 431/Desa Pakkabbatanggal 23 Februari 2007 dengan Surat UkurNomor 00349/Pakkabba tanggal 20 Nopember 2006hanya seluas 2425 M jadi terjadi' perbedaanmendasar antara luasnya dan berdasarkan

TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 388.00 766.00 Tm/F8 1 Tf(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 392.00 766.00 Tm/F8 1 Tf(16) 2(16) 2(20) 2(6267) 2(V7) 2(16) 2(41) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 439.00 766.00 Tm/F8 1 Tf(1) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 314.00 751.00 Im/F8 1 Tf(3725) 22425) 2S1) 16021) 232) 230) 1525) 21) 11332) 230) 125) 22425) 2522) 112) TodRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 314.00 736.00 Tm/F8 1 Tf(3725) 2(2425

TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 194.00 474.00 Tm/F8 1 Tf(31) 1(22) 1(425) 2=oO=NoNoNORPNWKY RPNNYRPNNEFENNEheBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 309/F8 1 Tf(74) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 313/F8 1 Tf(61) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131/F8 1 Tf(2042) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149/F8 1 Tf(5225) 233) 257) 125)1)3 3)25)(((( 0((2=8220000.00.00474,474,452.452.00000000TmTmTmTm530) 125) 21) 8035) 221) 252425) 2425

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 500.00 407.00 Tm/F8 1 Tf(1) TuETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 510.00 407.00 Tm/F8 1 Tf(2321) 2(5134) 2(25) 2(31) 1(22) 1(1) TETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 385.00 Tm/F8 1 Tf(30) 1J((((((((((S25) 2(32) 2((1) 1(((((((((6325) 232) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 363.00 Tm/F8 1 Tf(2542) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 363.00 Tm/F8 1 TE(6021) 235) 23 4)25))OV1) #NNMNNNNNNN DN LNN1) 26534) 2425

rg12.00 0.00 0.00 12.00 271.00 318.00 Tm/F8 1 Tf(43) 2(65) 2(41) TaETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 287.00 318.00 Tm/F8 1 Tf(1) 697(1) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 311.00 318.00 Tm/E8 1 TE(1l121) 2(31) 1(34) 2(525) 2(33) 2(25) 2(32) 2(1l) 697(3721) 2(434) 2(534) 2(241) 697(56) 1(25) 2(31) 1( 2( ) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 475.00 318.00 Tm/F8 1 Tf(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 486.00 318.00 Tm/F8 1 Tf(1121) 25125) 2425