Ditemukan 1328 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-02-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 60/Pdt.G/2015/PA.Mbl Tanggal 2 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 5
10 — 5
mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX KabupatenBatang Hari, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;4.18
Register : 22-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0047/Pdt.G/2016/PA.Mbl Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
dikabulkan dengan verstek;4.17 Tentang jenis perceraianMenimbang, bahwa perkara ini merupakan cerai gugat yang diajukan olehisteri ke Pengadilan Agama, sehingga dengan pertimbanganpertimbanganhukum di atas, Majelis Hakim mengabulkan gugatan Penggugat denganmenetapkan jatuhnya talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat denganuang iwadh sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dimana perceraiantersebut jatuh karena tebusan (khuluk), sebagaimana maksud pasal 119 ayat(2) huruf b Kompilasi Hukum Islam;4.18
Register : 25-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0153/Pdt.G/2017/PA.Mbl Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
/Padt.G/2017/PA.Mblgeneralis maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon yang besarnyaseperti tercantum dalam amar putusan ini;4.18 Pertimbangan penutupMengingat segala Peraturan PerundangUndangan yang berlaku sertadalildalil syar yang berkenaan dengan perkara ini;5 Amar putusanMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
Register : 01-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 495/Pdt.G/2016/PA.TDN Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat tinggal Pemohon dan Termohondan tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahan kedua UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;4.18
Register : 08-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA.Mbl Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahankedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka kepada PaniteraPengadilan Agama Muara Bulian diperintahkan untuk mengirimkan salinanPutusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX KabupatenBatang Hari, Kecamatan XXX Kota Jambi dan Kecamatan XXX Kota Jakarta,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.18
Register : 03-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0161/Pdt.G/2017/PA.Mbl Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX KabupatenBatang Hari, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;4.18
Register : 12-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 272/Pdt.G/2015/PA/Mbl Tanggal 10 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
52 — 17
52 — 17
tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Bulian danKecamatan XXX Kabupaten Batang Hari untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;4.18
Register : 05-06-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 148/Pdt.G/2015/PA.Mbl Tanggal 22 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 6
13 — 6
bahwa berdasarkan maksud Pasal 84 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahan keduaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka kepada Panitera PengadilanAgama Muara Bulian diperintahkan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Batang Hari untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.18
Register : 11-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0051/Pdt.G/2015/PA.Mbl Tanggal 12 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 6
12 — 6
mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX KabupatenBatang Hari untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;4.18
Register : 08-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0276/Pdt.G/2016/PA.Mbl Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Putusan Nomor 0276/Pdt.G/2016/PA.Mbljatuhnya talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan uang iwadhsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dimana perceraian tersebut jatuhkarena tebusan (khuluk), Ssebagaimana maksud pasal 119 ayat (2) huruf bKompilasi Hukum Islam;4.18 Penyampaian salinan putusanMenimbang, bahwa berdasarkan maksud Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahankedua
Register : 15-03-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0119/Pdt.G/2017/PA.Mbl Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX KabupatenBatang Hari untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;4.18
Register : 06-08-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0177/Pdt.G/2015/PA.Mbl Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
PegawalPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX KabupatenBatang Hari dan Kecamatan XXX Kabupaten Jakarta Selatan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;4.18
Register : 16-02-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0079/Pdt.G/2017/PA.Mbl Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
Putusan Nomor0079/Padt.G/2017/PA.MblPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX KabupatenBatang Hari, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.18 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;4.19
Register : 03-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0005/Pdt.G/2017/PA.Mbl Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Nomor 0005/Pdt.G/2017/PA.Mbl4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;4.18 Pertimbangan penutupMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;5 Amar
Register : 17-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0145/Pdt.G/2017/PA.Mbl Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
ikrarMenimbang bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat 1 dan 2 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka kepadaPanitera Pengadilan Agama Muara Bulian diperintahkan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat tinggalPemohon dan Termohon dan tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.18
Register : 13-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0150/Pdt.G/2016/PA.Mbl Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 7
32 — 7
mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX KabupatenBatang Hari untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;4.18
Register : 08-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 12/Pdt.G/2015/PA.Mbl Tanggal 3 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;4.18 Penutup pertimbangan hukumMengingat pasalpasal peraturan
Putus : 23-10-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1691 K/Pdt/2015 Tanggal 23 Oktober 2015 — AJANG ABDI SYAM alias AJANG NOVELA VS ATEP dan 1. YANI HANDAYANI, selaku Direktur CV Soekapura, 2. PEMERINTAH KABUPATEN GARUT cq DINAS PETERNAKAN, PERIKANAN dan KELAUTAN KABUPATEN GARUT
17 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Put Nomor 1691 K/Pdt/20154.4.4.5.4.6.4.7.4.8.4.9.Ke Kecamatan Cikajang;Ke Kecamatan Cigedug;Ke Kecamatan Banjarwangi;Ke Kecamatan Cisurupan;Ke Kecamatan Bayongbong;Ke Kecamatan Singajaya;4.10.Ke Kecamatan Peundeuy;4.11.Ke Kecamatan Cibiuk;4.12.Ke Kecamatan Leles;4.13.Ke Kecamatan Cibatu;4.14.Ke Kecamatan Sukawening;4.15.Ke Kecamatan Cikelet;4.16.Ke Kecamatan Garut Kota;4.17.Ke Kecamatan Cilawu;4.18.Ke Kecamatan Cibalong;4.19.Ke Kecamatan Pameungpeuk;Bahwa setelah seluruh pengiriman dombadomba tersebut
Register : 07-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 3/PID.B/2016/PN Bon Tanggal 28 Januari 2016 — PRIMA KAMARUDDIN Bin SIRAN
25 — 11
25 — 11
Bontang, sejaktanggal 6 Februari 2016 sampai dengan 5 April 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBontang nomor =: 3/Pid.B/2016/PN.Bon, tertanggal 7 Januari 2016,tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara terdakwa tersebut diatas ;Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acarapemeriksaan Biasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Bontang tertanggal7 Januari 2016 nomor : B07/Q.4.18
Register : 19-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan MS PROP NAD Nomor 96/Pdt.G/2020/MS.Aceh Tanggal 5 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat : AZHAR NAWI bin M. YAHYA
Terbanding/Penggugat : MASNA DEWI binti M. DAHLAN
116 — 107
Terbanding/Penggugat : MASNA DEWI binti M. DAHLAN
116 — 107
gugatan, yaitu 1 (Satu) unit Kompor gas merkRinai + Tabung 12 kg dan 3 kg;Objek nomor 4.12 gugatan, yaitu 2 (Satu) buah Dandang besardan kecil;Objek nomor 4.13 gugatan, yaitu 5 (lima) lusin piring makan;Objek nomor 4.14 gugatan, yaitu 1 (Satu) Ricebox merkMaspion;Objek nomor 4.15 gugatan, yaitu 1 (Satu) unit Televisi merk LG17 inch;Objek nomor 4. 16 gugatan, yaitu 1 (Satu) unit Kulkas merkSharp 1 (Satu) pintu;Objek nomor 4.17 gugatan, yaiti 1 (Satu) unit Mesin cuci merkLG 2 (dua) tabung;Objek nomor 4.18