(satu juta rupiah).Tanggal 06 Mei 2014 Transfer ke Rekening BCA(2830910622) a.n Dady lIswara sebesar Rp. 500.000.

tidakmemberikan peluang kepada KPK untuk mengangkatpenyelidik sendiri dari orangorang yang sebelumnya tidakberstatus penyelidik maka pengangkatan penyelidikIndependen oleh KPK adalah bertentangan dengan UndangUndang sehingga batal demi hukum;Menimbang, bahwa oleh karena pengangkatan penyelidikIndependen yang tidak berasal dari penyelidik baik dari Polrimaupun Kejaksaan adalah bertentangan dengan undangundang dan batal demi hukum, maka proses penyelidikanyang dilakukan oleh Penyelidik Independen Dady

dibebaskan oleh P2TUN terletak di sumuradem kecamatan sukra Kabupaten IndramayuBahwa yang membuat konsep Sk kepanitaan adalah Dinaspertanahan kabupaten Indramayu dengan nomor593.05/kep. 1051disnah/2004 tanggal 17 juni 2004Bahwa pada awalnya saksi tahu akan ada pembebasan tanahuntuk PLTU adalah pada awal tahun 2006 ada petugas PLNPusat yakni pak Mudayat Pak Tio dan ibu sari serta beberapaorang lain mengadakan survey di desa sumur adem untukmencari tanah untuk PLTUBahwa setengah bulan kemudian pak dady

., DADY HENDRAWAN,S.H. dan SUPIANT,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 8 Desember 2015 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Samarinda pada tanggal 14Desember 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1. Surat Pelimpahan berkas perkara dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri samarinda tanggal 04 Desember 2015, Nomor: B06/Q.4.11/Ft.1/12/2015, atas nama terdakwa FUAD DARMAWAN Bin SUDIRMAN ;2.

., DADY HENDRAWAN,S.H. dan SUPIANT,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 8 Desember 2015 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Samarinda pada tanggal 14Desember 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1.Surat Pelimpahan berkas perkara dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri samarinda tanggal 04 Desember 2015, Nomor: B06/Q.4.11/Ft.1/12/2015, atas nama terdakwa MUHAMMAD HILMI Bin ANWAR ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tindak pidana korupsi padaPengadilan Negeri Samarinda

kelompok tersebut SAKSI ketahui pada saat diadakannya rapat dirumahpak RUDI setelah kepulangan SAKSI dari Poso yang kedua kali.Anggota kelompok pak BADRI yang SAKSI ketahui berjumlah sekitar 15 orang,diantaranya adalah :Pak RUDI alias IWAN, Umur sekitar 40 tahun, pekerjaan pemilik Sworum Mobil,ciricirinya : tinggi sekitar 170 Cm, rambut ikal, kulit putin, hidung mancung, matabulat, tinggal di jalan Lurik RT05 RW.17 no.10, Kel.Cemani Kec.NgrogolSukoharjo, dekat pesantren ngruki pemilik Sworum Mobil DADY

Bahwa saksi mengetahui dan membenarkan barang bukti berupa dokumen suratsurat yang diperlinatkan Penuntut Umum didepan persidangan;Nelemangan saksi DADY HIDAJAT, SE Bin MAMAT USIN KARDINATA ;Bahwa saksi tidak kenal kepada Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga kepadaTerdakwa tersebut; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polres Sukabumi Kota dan semuaketerangan yang saksi berikan dalam berita acara pemeriksaan adalah benaradanya; Bahwa saksi merupakan karyawan Bank Tabungan Negara Kantor

Perihal Surat jawaban terkait penegasan pemesanan danpembayaran serta jatuh tempo PPJB dalam tenggang ditujukan kepada PT.Comradindo Lintasnusa Perkasa.7. 2 (dua) lembar copy Surat Nomor : 0834/GA PROC/2016 tanggal 29Desember 2016 tentang Permohonan Penandatanganan Addendum II(kedua) PPJB No. 090/PJB/CLP BJB/XI/12 Tentang unit Satuan RumahSusun Non Hunian (Kantor).8. 2 (dua) lembar copy Surat Nomor : 16160/DADY/ER/VIII/2016 Perihal :Permohonan Perpanjangan PPJB Tanggal 15 Agustus 2016 surat dari

Comradindo Lintasnusa Perkasa.7. 2 (dua) lembar copy Surat Nomor : 0834/GA PROC/2016 tanggal 29Desember 2016 tentang Permohonan Penandatanganan Addendum IlHalaman401dari403 Putusan No.54/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg(kedua) PPJB No. 090/PJB/CLP BJB/XI/12 Tentang unit SatuanRumah Susun Non Hunian (Kantor).8. 2 (dua) lembar copy Surat Nomor : 16160/DADY/ER/VIII/2016Perihal : Permohonan Perpanjangan PPJB Tanggal 15 Agustus 2016surat dari David Abraham,B.S.L , selaku kuasa hukum PT.Comradindo Lintanusa Perkasa

., DADY HENDRAWAN,S.H. dan SUPIANT,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 8 Desember 2015 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Samarinda pada tanggal 14Desember 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1.Surat Pelimpahan berkas perkara dari Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri samarinda tanggal 04 Desember 2015, Nomor: B06/Q.4.11/Ft.1/12/2015, atas nama terdakwa MUHAMMAD HILMI Bin ANWAR ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tindak pidana korupsi padaPengadilan Negeri Samarinda

1565 A kemudianmenyerahkan 1 (satu) buah kantong plastik warna abuabu danmeletakkannya melalui kaca jendela depan sebelah kiri ToyotaKiang Innova warna abuabu Nomor Polisi F 1565 A;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut, saksi kemudianmemberitahu saksi BAMBANG TERTIANTO hal tersebutsekaligus juga memberitahukan bahwa kendaraan Toyota KijangInnova warna abuabu Nomor Polisi F 1565 A pergi meninggalkantempat kejadian;Bahwa saksi kemudian menuju kendaraan saksi dimana kemudiansaksi bersama rekan saksi DADY

Dady Iskandar, M.M, Arief Nadjemudin, S.H, M.Hum,Firman N.

IndolampungPerkasa tidak sah, dan demikian pula dengan semua perjanjianaccesoir, yakni rangkaianrangkaian perjanjian yang lahir dariperjanjian induk A Contract dan B Contract tersebut adalah tidaksah.Bahwa Majelis Hakim tingkat pertama menimbang bahwagugatan tersebut harus ditolak karena berdasarkan bukti yangdiajukan tergugat 1 yakni T129A/PR 161A, T2,3,4,5,6,7,888,perjanjian dimaksud ditanda tangani oleh P.T.Sweet Indolampungyang diwakili oleh Dady Hariadi dengan Marubeni Corporation yangdiwakili

Sweet Indolampung tetapi ditandatangani oleh Dady Hariadi, yang bukan Direktur PT.SweetIndolampung.Hal. 625 dari 1653 hal. Put. No. 2446 K/Pdt/2009Menimbang bahwa terhadap perselisihan demikian, MajelisHakim Tingkat Pertama mempertimbangkan penandatanganperjanjian (A Contract dan B Contract) yang dilakukan oleh BennySetiawan Santoso (Tergugat 6) dan Dady Hariadi (Tergugat 5)mewakili PT.Sweet Indolampung dengan Marubeni Corporationadalah sah.

Lebihlanjut dikatakan bahwa dalam perjanjian tersebut tidak pernah adasurat kuasa dari Dean Gusman selaku PT.Sweet Indolampung kepadaBenny Setiawan Santoso untuk menandatangani A Contrac atauSuplly Contract tanggal 11 Juni 1992 (Bukti T129a/Pr/161 a, T2 s/db88) demikian pula B Contract atau Construction tanggal 1 Juli 1993(T.130 A, T2 s/d 889), tidak ditandatangani oleh Direktur PT.SweetIndolampungm tetapi ditanda tangani oleh Dady Hariadi, yang bukanDirektur PT.Sweet Indolampung.Menimbang bahwa

terhadap perselisihan demikian, Majelis HakimTingkat Pertama mempertimbangkan penandatangan perjanjian (AContract dan B Contract) yang dilakukan oleh Benny SetiawanSantoso (Tergugat 6) dan Dady Hariadi (Tergugat 5) mewakiliPT.Sweet Indolampung dengan Marubeni Corporation adalah sah.Demikian pula dengan posisi Tetsuo Nishizaka untuk mewakiliHal. 1239 dari 1653 hal.

Pertimbangannya menurut Majelis Hakim Tingkat Pertamadidasarkan kepada buktibukti yang diajukan oleh kuasa Tergugat 2s/d Tergugat 8 selaku pemilik lama Sugar Group Companies bahwaBenny Setiawan Santoso (Tergugat 6) dan Dady Hariadi (Tergugat 5)dalam rangka mewakili PT.Sweet Indolampung sebagai milik Tergugat2 s/d Tergugat 8 waktu itu, adalah sah dan diakui kebenarannya olehpemilik lama Sugar Group Companies.

masingmasingRp5.000.000,00 yang dicairkan tanggal 19 Februari 2007 olehRENY DWIYANTI di Bank Mandiri Cabang Jakarta DPR RI (TanpaFoto copy KTP Pencair);2 (dua) lembar Asli Mandiri Travellers Cheque (MTC) Nomor FA480281 dan FA 480282 dengan Denominasi masingmasingRp25.000.000,00 yang dicairkan tanggal 23 April 2008 olehSYABITA SYAFRINA di Bank Mandiri Cabang Jakarta BintaroJaya;1 (satu) lembar Asli Mandiri Travellers Cheque (MTC) Nomor FA476637 dengan Denominasi Rp25.000.000,00 yang dicairkantanggal 2 Oktober 2009 oleh DADY

No. 89 PK/Pid.Sus/2013799.800.801.802.803.804.805.806.480281 dan FA 480282 dengan Denominasi masingmasingRp25.000.000,00 yang dicairkan tanggal 23 April 2008 olehSYABITA SYAFRINA di Bank Mandiri Cabang Jakarta BintaroJaya;1 (satu) lembar Asli Mandiri Travellers Cheque (MTC) Nomor FA476637 dengan Denominasi Rp25.000.000,00 yang dicairkantanggal 2 Oktober 2009 oleh DADY NOPIYANTO di Bank MandiriCabang Jakarta Graha lrama;10 (sepuluh) lembar Asli Mandiri Travellers Cheque (MTC) NomorEA 371121 sampai

DADY DJAJAATMAJA di Bank BCA No.7770308687 beruoa pengiriman uang sejumlahRp.255.000.000, dari rek BIl LUCAS HAYASHI No.rek. 1286018228 kerekening Sdr. DADY DJAJA ATMAJA di Bank BCA No.7770308687 tanggal 26Juli 2011 berikut satu lembar Fotokopi yang sudah dinyatakan sesuai asliberupa Slip kiriman uang dan pemindahbukuan bank BII yang sudahtervalidasi atas transaksi pengiriman uang sejumlah Rp.255.000.000, dari rekBIl LUCAS HAYASHI No.rek. 1286018228 ke rekening Sdr.

DADY DJAJAATMAJA di Bank BCA No.7770308687 tanggal 26 Juli 2011. 34621 (satu) lembar asli keterangan Bank BCA Cabang Pembantu Banda,Bandung atas transaksi rek BCA Sdr. LUCAS HAYASHI No.rek. 7770633677ke rekening Sdr.

DADY DJAJA ATMAJA di Bank BCA No.7770308687 untuktransaksi tanggal 26 Juli 2011 sejumlah Rp.25.000.000,; tanggal 28 Juli 2011sebesar Rp.80.000.000,; dan tanggal 2 Agustus 2011 sebesarRp.42.000.000.. 34631 (satu) bundel, Surat Perjanjian Kredit nomor 101640/PK/NKM/THA/III/11tanggal 5 April 2011 PT Bank CIMB Niaga diantara PT CIMB Niaga Tbk ygdiwakili oleh Demak H Sagala dengan TB. Chaeri Wardana B.

DADY DJAJA ATMAJA di Bank BCANo.7770308687 beruoa = pengiriman uang sejumlahRp.255.000.000, dari rek BIl LUCAS HAYASHI No.rek.1286018228 ke rekening Sdr.

DADY DJAJA ATMAJA diBank BCA No.7770308687 untuk transaksi tanggal 26 Juli 2011Hal . 2754 Putusan No.45/PidSusTPK/2020/PT.DKI.sejumlanh Rp.25.000.000,; tanggal 28 Juli 2011 sebesarRp.80.000.000,; dan tanggal 2 Agustus 2011 sebesarRp.42.000.000,.3463 1 (satu) bundel, Surat Perjanjian Kredit nomor101640/PK/NKM/THA/III/11 tanggal 5 April 2011 PT Bank CIMBNiaga diantara PT CIMB Niaga Tbk yg diwakili oleh Demak HSagala dengan TB. Chaeri Wardana B.

Bank Pembangunan Daerah Jawa TimurCabang Jombang pada tahun 2010 2012 adalah : Pimpinan Cabang : Bambang Waluyo.Pimpinan Bidang Operasional : Rusuli Masadah.Penyelia Pemasaran : Ahmad Yusak.Staf Kredit : Hasan Sadzili, Wahyuni Yudiarini, HeruCahyo , Fitriyah Mayasari, Dady Ugrahadi,Fitri Juniastuti, Andina Hapsari, GinanjarTriono, Dion Adipura, Hefid Wijayana danWiwik Sukesi ;Bahwa Kredit KUR adalah salah satu program pemerintah berupa Kredit ataupembiayaan modal kerja dan atau investasi yang diberikan

Building Lantai 23, saat ituyang mengajak Saksi ke PT MAS adalah Tersangka dan SaudaraDhanu, diruangan Metting PT MAS, Saksi oleh Tersangkadiperkenalkan kepada Saudara Dedy Hidayat ( sebagai DirekturUtama PT MAS) saat itu oembicaraannya adalah tentangPendanaan dari PT MAS, untuk melakukan Kerjasama dengan PT.Bumi Adiguna Persada, namun pembicaraan Saksi denganTersangka hanya sekali saja, untuk pembicaraan tentang kerjasamapekerjaan Perumahan tersebut secara Teknis dilakukan langsungdengan Saudara Dady

terdakwameminta jatah Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) dan saksimenyatakan tidak sanggup hingga akhirnya terjadi kesepakatan padanominal tersebut) ;e Bahwa, saksi menerima anggaran perjalanan dinas yang saksifasilitasi dari saksi Erlis dan kadang dari terdakwa dan untuk jatahterdakwa biasanya saksi titipbkan melalui saksi Erlis dan saksi jugapernah memberikan uang kepada terdakwa sebanyak 2 (dua) kalimasing masing sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) melalui ajudan terdakwa yang bernama Dady