• Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri,pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tahun1975, di Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda dihadapanpenghulu Bapak Huri, dengan wali nasab yaitu Nuridi (Ayahkandung Pemohon Il), disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Paimin dan Muri, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (Seratus Ribu Rupiah).

  saksi; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Pemohon Ilpernah menikah di rumah penghulu di Lempake pada awaltahun 1975; Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan pemohon danpemohon Il tersebut di atas; Bahwa para Pemohon mengajukan pengesahan nikah karenapernikahannya tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali nikah pemohon IIadalah ayah kandungnya bernama Nuridi dan ayah kandungpemohon II tersebut mewakilkan kepada bapak Huri

  ;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut bersesuaiandan cocok antara satu dengan yang lain, yaitu para saksi mengetahuipemohon dengan pemohon II pernah menikah pada tahun 1975 diLempake, di hadapan penghulu bapak Huri, para saksi hadir dalampernikahan tersebut, mengetahui proses pernikahan pemohon dengan pemohon Il, yang menjadi wali nikah pemohon Il ayahkandungnya bernama Nuridi dan ayah kandung pemohon II tersebutmewakilkan kepada bapak Huri, saksi nikahnya dua orang masingmasing bernama

  Majelis Hakim telah menemukan faktasebagai berikut: Bahwa pada tahun 1975 pemohon I, Sunarto bin Tukiran denganpemohon II, Sukarti binti Nuridi telah melaksanakan pernikahan, diLempake dahulu wilayah Kecamatan Samarinda llir, tetapi nikahnyatidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa pernikahan pemohon , Sunarto bin Tukiran denganpemohon II, Sukarti binti Nuridi tersebut dengan wali nikah ayahkandung pemohon II bernama Nuridi dan ayah kandung pemohon IItersebut mewakilkan kepada bapak Huri

• ., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu' oleh Drs.IKSANUL HURI sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat dan kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,ttdDra. BANNASARI, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ttd ttdDrs. SAIFUDDIN, M.H. Drs. MUHADIR, S.H. M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdDrs. IKSANUL HURI Daftar rincian perkara: UNTUK SALINAN1.

• Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( DAMAN HURI bin JAFAR ) terhadap Penggugat ( SUGIATUN NURKHALIMAH );-------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);-------------------------------------

  Pdt.G/2012/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara : SUGIATUN NURKHALIMAH umur 41 tahun, agamaIslamlslam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di RT.01 RW. 03 DesaKarangklesem, Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas,sebagai "Penggugal" , 2222 nn enn nnn oo ee =MELAWANDAMAN HURI

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mursalin bin Yusup) dengan Pemohon II
  (Jairiah binti Aman Huri) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1997 di Desa Bunglai, Kecamatan Aranio,Kabupaten Banjar
  3. MembebaskanPemohon I dan Pemohon IIdari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.

  Pdt.P/2019/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Mursalin Bin Yusup, Umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diRt 004 Rw 002 Desa Bunglai, Kecamatan Aranio, KabupatenBanjar sebagai Pemohon Jairian Binti Aman Huri

  Jairiah Binti Aman Huri Nomor6303114107730087, tanggal 27072012 yang dikeluarkan Kepala DinasDukcapil Kabupaten Banjar telah bermaterai cukup dan dicocokkan denganaslinya kemudian di paraf dan diberi tanda P.2;Hal 3 dari 11 hal. Penetapan No 171/Pdt.P/2019/PA.MtpSaksi:3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 630311403080034, tanggal 31052016 yang dikeluarkan Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten Banjar telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya kemudian di paraf dandiberi tanda P.3;4.

  Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi keluargadengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah secaraSyariat Agama Islam pada 12 Mei 1995, yang dilaksanakan di rumahkediaman orang tua Pemohon II di Desa Bunglai, Kecamatan Aranio,Kabupaten Banjar;Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan sendiri pada saat Pemohon danPemohon II melangsungkan akad nikah, yang bertindak sebagai wali nikahPemohon II adalah ayah Pemohon II yang bernama Aman Huri

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mursalin Bin Yusup) denganPemohon Il (Jairiah Binti Aman Huri) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei1995 di Desa Bunglai, Kecamatan Aranio, Kabupaten Banjar;3.

• IKSANUL HURI sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon ; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd tidDrs. YAMIN DAULAY, SH Drs. HMUHTAROM, SH HAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,tid tid Drs.SULAIMAN, M.Hum Drs.IKSANUL HURI . Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRp 30.000,00RpR 50.000,00pRp 150.000,00RpR 5.000,00p 6.000,00241.000,00

• HIMUHTAROM, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, dan Drs.M.YAMINDAULAY, SH serta Drs.SULAIMAN, M.Hum. masingmasing sebagai HakimAnggota dan pada hari tersebut penetapan ini dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum yang dihadiri olen Majelis Hakim, Drs.IKSANUL HURI. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs.M.YAMIN DAULAY, SH Drs. HIMUHTAROM, SH HAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,Drs.SULAIMAN, M.Hum.Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran2.

  MateraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00300.000,005.000,006.000,00391 .000,00Drs.IKSANUL HURI .

• IKSANUL HURI sebagai PaniteraPengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. RUSYDIANA Drs. H. MUHTAROM, S.H.Hakim AnggotaDrs. HUSNUR ROFIQ, SHPanitera PenggantiDrs. IKSANUL HURI Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. Biaya MateraiJumlah Rp. 35.000,00Rp. 225.000,00Rp. 6.000,00Rp. 266.000,00

• MUHTAROM. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.Hj.RUSYDIANA danDrs.H.HUSNUR ROFIQ, SH . masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh Drs.IKSANUL HURI . dan dihadirioleh Pemohon ; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDra.Hj, RUSYDIANA Drs. HMUHTAROM, SH HAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,Drs.H.HUSNUR ROFIQ, SH Drs.IKSANUL HURI. Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,002.

• Jaman Huri dan dihadiri 2 saksi nikah masingmasing Ahmad Suheli dan Sarwono dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara Para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri

  Fotokopi Surat Keterangan Nikah tanpa Nomor dikeluarkan oleh Usid.Jaman Huri ditandatangani di atas meterai, telah dinazagelen diKantor Pos telah diperlihatkan di persidangan, telah cocok denganaslinya diberi kode diberi kode (Bukti P.3);B.

  Jaman huri dikarenakan pada saat itu saksisedang berada bekerja di luar Negeri tepatnya di JambiaAfrika Tengah, dengan disaksikan oleh keluarga besar keduabelah pihak, termasuk istri saksi sendiri yang merupakan ibukandung Pemohon II hadir mewakili saksi pada saat itu;bahwa saksi menyetujui dan merestui pernikahan keduanya;bahwa seingat saksi mas kawinnya berupa uang sebesarRp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);bahwa keduanya menikah masih berstatus bujang dan gadis;bahwa pernikahan keduanya

  adalah kakak kandung dari Pemohon ; bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah satu tahun setengah yang lalu yang dilaksanakan dirumah orangtua Pemohon ; bahwa saksi menghadiri dan menyaksikan langsungpernikahan keduanya, dan saksi sendiri bertindak sebagaisaksi nikah; bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan secarasyariat Islam, dimana pada waktu itu yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaAlpen Gunalan Hurauruk dengan mewakilah kepada Usid.Jaman Huri

  Jaman Huri dikarenakan walisedang berada di Luar Negeri;Halaman 10 dari 15 halamanPenetapan Nomor 143/Pdt.P/2020/PA.Clg Bahwa benar pernikahan tersebut dihadiri oleh dua orang saksi nikah,kedua saksi telah memenuhi persyaratan sebagai saksi sesuai denganketentuan hukum yang berlaku dengan mahar berupa uang sejumlah duaratus lima puluh ribu rupiah dibayar tunai; Bahwa benar pada saat menikah Pemohon dan Pemohon Il berstatussebagai jejaka dan gadis, tidak memiliki hubungan nasab, hubunganperkawinan

• IKSANUL HURI, M.H. sebagai Panitera Pengganti putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. MUSABBIHAH, S.H., M.H. Drs. SYAIFUL IMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara:1. Biay Rp. 30.000,00a Pendaftaran2. Biay Rp. 75.000,00a proses3.

  IKSANUL HURI, M.H. Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.DAFTAR ISI BUNDEL ABERKAS PERKARA Cerai GugatNomor 5680/Pdt.G/2020/PA.Sby/Pdt.G/2016/PA.Sby No. URAIAN ie A ps Kel1. Surat Permohonan Ada2. Surat Kuasa dan Lampiran Tidak Ada3. Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM) Ada4. Bukti Setor BNI Ada Hal 7 dari 8 Penatapan Nomor 5680/Pdt.G/2020/PA.Sby 5. Penetapan Majelis Hakim Ada6. Penunjukan Panitera Pengganti Ada7. Penetapan Hari Sidang Ada8. Penunjukan Juru Sita Pengganti Ada9.

• YAMIN DAULAY, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada haritersebut penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri olehMajelis Hakim, Drs.IKSANUL HURI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat ; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. SULAIMAN, MH Drs. HMUHTAROM, SHHAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,Drs. YAMIN DAULAY, SH Drs. IKSANUL HURI . Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,002. Biaya Proses Rp. 275.000,003.

• 1 (satu) lembar kertas putih bertuliskan Iwan Pagi 25-05-2021 dan Rp. 61.900;

Dikembalikan kepada Daman Huri Setiawan;

• 1 (satu) lembar kaos berkerah dengan motif garis berwarna merah dan putih dan terdapat tulisan GLP di bagian dada sebelah kiri;

Dimusnahkan

5.Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)

Rejang Lebong, yang diduga dilakukan oleh Terdakwa berupa uangsebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) milik Daman Huri Setiawan dan1 (satu) unit Handphone Merk INFINIX type X680B Warna midnight blackdengan IMEI1: 355808117133402 dan IMEI2 : 355808117133410 yang jikaditaksir dalam rupiah sejumlah Rp. 1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah)milik Korban Muhammad Sarju Sulaiman Bin Pandi.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana 362 KUHPdan 372 KUHP jo Perma No 12 tahun 2012

Rejang Lebong, Terdakwa telah mengambil barang berupa uangsebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) milik Daman Huri Setiawandan 1 (satu) unit Handphone Merk INFINIX type X680B Warna midnight blackdengan IMEI1: 355808117133402 dan IMEI2 milik saksi Muhammad SarjuSulaiman Bin Pandi:bahwa total kerugian sejumlah Rp2.300.000( dua juta tiga ratus ribu rupiah);Oleh Hakim menlalui Penyidik telah diperlinatkan barang bukti berupa:1 buah kotak Handphone Merk INFINIX type X680B Warna midnight blackdengan

Rejang Lebong, Terdakwa telah mengambil barang berupa uangsebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) milik Daman Huri Setiawandan 1 (satu) unit Handphone Merk INFINIX type X680B Warna midnight blackdengan IMEI1: 355808117133402 dan IMEI2 milik saksi Muhammad SarjuSulaiman Bin Pandi:Halaman 3 dari 6 halamanCatatan Persidangan Nomor 1/Pid.C/2021/PN Crp bahwa total kerugian sejumlah Rp2.300.000( dua juta tiga ratus ribu rupiah):Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karenamelanggar pasal

Receh Rp. 500, (lima ratusrupiah) 7 keping1 (satu) lembar kertas putih bertuliskan 22052021 Malam danRp.127.600 1 (satu) lembar kertas putih bertuliskan Iwan Pagi 23052021 dan Rp.63.000 1 (satu) lembar kertas putin bertuliskan 23052021 Malam danRp.97.800 1 (Satu) lembar kertas putih bertuliskan Iwan Pagi 24052021 dan Rp.48.000 1 (satu) lembar kertas putin bertuliskan 24052021 Malam danRp.103.000. 1 (satu) lembar kertas putih bertuliskan Iwan Pagi 25052021 dan Rp.61.900;Dikembalikan kepada Daman Huri

• IKSANUL HURI selaku Panitera Pengganti, tidak dihadiri PEMOHON ; Hakim Anggota Ketua MajelisDra.Hj.RUSYDIANA Drs. HHMUHTAROM, SH Hakim AnggotaDrs.H.HUSNUR ROFIQ, SH . Panitera PenggantiDrs. IKSANUL HURI Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 2. Biaya Proses Rp. 3. Biaya Materai Rp. Jumlah Rp.

• HMUHTAROM, SH selaku Ketua Majelis dan Drs.M.YAMINDAULAY, S.H..dan Drs.SULAIMAN, M.hum masingmasing selaku Hakim Anggota,dengan didampingi oleh Drs.IKSANUL HURI selaku Panitera Pengganti, tanpahadirnya Pemohon dan Termohon ; Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. HMUHTAROM, SH Drs.M.YAMIN DAULAY, S.H. Hakim AnggotatidDrs.SULAIMAN, M.Hum Panitera PenggantitidDrs.IKSANUL HURI Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Redaksi5.

• IKSANUL HURI sebagai Panitera Pengganti putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,itd itdDra. Hj. RUSYDIANA Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hakim AnggotattdH.M. THALHAH JUHRI, S.H.Panitera Pengganti,Daftar rincian perkara:ttdDrs. IKSANUL HURI 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 225.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.

• IKSANUL HURI sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat ; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs.YAMIN DAULAY, SH Drs. HIMUHTAROM, SH HAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti, Drs.SULAIMAN, M.Hum Drs.IKSANUL HURI . Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRp 30.000,00RpR 50.000,00pRp 150.000,00RpR 5.000,00p 6.000,00241.000,00

• IKSANUL HURI. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon!danPemohon Il; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd tidDrs.M.YAMIN DAULAY, SH Drs. H. MUHTAROM, SH HAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,tid tid Drs.SULAIMAN, M.Hum Drs.IKSANUL HURI. Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRp 30.000,00RpR 50.000,00pRp 300.000,00RpR 5.000,00p 6.000,00391.000,00

• HURI GALUH SUKOCO,S.H 2 INDRAWAN HS,S.H adalah benar;c.

  HURI GALUHSUKOCO,S.H 2 INDRAWAN HS,SH keterangan Terdakwa serta barangbarangbukti yang diajukan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa secara sahdan meyakinkan terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya, oleh karena itu harus dijatuhi pidana ;Mengingat ............Mengingat ketentuan pasal 16 ayat (1) Perda Kabupaten Trenggalek No.22Tahun 2016, Tentang Pengendalian dan Pengawasan minuman beralkohol, Jo Pasal2 Pasal 3 huruf F Pasal 17 Permenkes RI No.86/Men.Kes/Per

  HURI GALUHSUKOCO,S.H 2 INDRAWAN HS,SH keterangan Terdakwa serta barangbarangbukti yang diajukan, Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa secara sahdan meyakinkan terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya, oleh karena itu harus dijatuhi pidana ;Mengingat ............2Mengingat ketentuan pasal 16 ayat (1) Perda Kabupaten Trenggalek No.22Tahun 2016, Tentang Pengendalian dan Pengawasan minuman beralkohol, Jo Pasal2 Pasal 3 huruf F Pasal 17 Permenkes RI No.86/Men.Kes/Per

• DAMAN HURI) terhadap Penggugat (ST. ALFIYAH Binti KASJURI) ;

• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 707.000,00 (tujuh ratus tujuh ribu rupiah).

• DAMAN HURI BIN SUTAMIN, Terdakwa IV. M. SYAIFULLAH BIN ASMUNI, Terdakwa V. SISWANTO BIN MISDI, Terdakwa VI. KUSAERI BIN DOLAYASIN dan Terdakwa VII. AINUR RIZAL BIN AKHWAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang diatur di dalam Pasal 303 ayat (1) ke-3 KUHP, sebagaimana yang daiatur di dalam dakwaan Primair;
  2. Membebaskan Terdakwa I. MULYADI BIN KADAIRI bersama-sama terdakwa II. AINAL ABIDIN BIN ABDUL SYUKURU Als.

  DAMAN HURI BIN SUTAMIN, Terdakwa IV. M. SYAIFULLAH BIN ASMUNI, Terdakwa V. SISWANTO BIN MISDI, Terdakwa VI. KUSAERI BIN DOLAYASIN dan Terdakwa VII. AINUR RIZAL BIN AKHWAN dari dakwaan tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa I. MULYADI BIN KADAIRI bersama-sama terdakwa II. AINAL ABIDIN BIN ABDUL SYUKURU Als. BUDIONO, terdakwa III. DAMAN HURI BIN SUTAMIN, Terdakwa IV. M. SYAIFULLAH BIN ASMUNI, Terdakwa V. SISWANTO BIN MISDI, Terdakwa VI.

  DAMAN HURI BIN SUTAMIN, Terdakwa IV. M. SYAIFULLAH BIN ASMUNI, Terdakwa V. SISWANTO BIN MISDI, Terdakwa VI. KUSAERI BIN DOLAYASIN dan Terdakwa VII. AINUR RIZAL BIN AKHWAN, dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) Bulan;
  5. Menyatakan lamanya para terdakwa berada didalam masa penangkapan dan masa penahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan;
  6. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada didalam tahanan;
  7.

  DAMAN HURI BIN SUTAMIN, Terdakwa IV. M. SYAIFULLAH BIN ASMUNI, Terdakwa V. SISWANTO BIN MISDI, Terdakwa VI. KUSAERI BIN DOLAYASIN dan Terdakwa VII. AINUR RIZAL BIN AKHWAN dibebani membayar biaya perkara sebesar masing-masing Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

  Penuntut Umum:
  ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
  Terdakwa:
  1.MULYADI Bin KADARI
  2.ZAINAL ABIDIN Bin ABDUL SYUKUR Als BUDIONO
  3.DAMAN HURI Bin SUTAMIN
  4.M SYAIFULLAH Bin ASMUNI
  5.SISWANTO Bin MISDI
  6.KUSAERI Bin DOLAYASIN
  7.AINUR RIZAL Bin AKHWAN