Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 16 Maret 2011 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 066/36/III/2011, tanggal 16 Maret 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2.

Pasternyata Penggugattetap mempertahankan Gugatannya untuk bercerai denganTergugat, dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahandalam surat Gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugat mengajukanbukti bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan Nomor 066/36/III/2011,tanggal 16 Maret 2011, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis

Pas2009, maka Majelis dalam setiap persidangan telah berusaha mendamaikandengan menasehati Penggugat agar rumah tangganya rukun kembali namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Gugatan Penggugat tentangdomisili Penggugat, maka berdasarkan pasal 49 huruf (a) dan pasal 73 ayat (1)Undang Undang Nomor7 Tahun 1989, dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka harus dinyatakan terbukti bahwaPenggugat adalah penduduk di Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan,dan perkara

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 1552/Pdt.G/2018/PA.Pasqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :HUSNIAWATI binti SARIADI, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Tanggulangin RT.004 RW.001 DesaTanggulangin Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANM.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 16 Juni 2013 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 269/19/VI/2013, tanggal 16 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2.

MANISA BINTI SARIADI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Tanggulangin RT.004 RW.001 DesaTanggulangin Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaikakak kandung Penggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 5 tahun, kemudian Tergugat pulang kerumah orang tua nya hingga sekaran namun belum dikaruniai

sehingga Penggugat merasa sudah tidak adalagi kecocokan dengan Tergugat; ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 7 bulan, tepatnyasejak Maret 2018;;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka;BUCHORI BIN HALIL, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,tempat tinggal di Dusun Tanggulangin RT.004 RW.001 Desa TanggulanginKecamatan Kejayan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 20 April 2007 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 064/16/IV/2007, tanggal 20 April 2007 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2.

dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, danternyata Penggugattetap mempertahankan gugatannya untuk bercerai denganTergugat, dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahandalam surat gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugatmengajukan bukti bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor064/16/IV/2007, tanggal 20 April 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejayan

dalam setiap persidangan telah berusaha mendamaikanHalaman 4 dari 10 hal Putusan Nomor 1376/Pdt.G/2017/PA.Pasdengan menasehati Penggugat agar rumah tangganya rukun kembali namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Gugatan Penggugat tentangdomisili Penggugat, maka berdasarkan pasal 49 huruf (a) dan pasal 73 ayat (1)Undang Undang Nomor7 Tahun 1989, dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka harus dinyatakan terobukti bahwaPenggugat adalah penduduk di Kecamatan Kejayan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Grati Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Adapun cara saksiJohan Efendy membeli ganja tersebut yaitu dengan cara memesanmelalui Handphone ;o Selanjutnya Revo (belum tertangkap) mengatakan kepada saksi JohanEfendy supaya menemui terdakwa di warnet, di JI.Raya Kejayan, Kab.Pasuruan untuk mengambil ganja yang dipesan tersebut ;o Kemudian saksi Johan Efendy pada hari Selasa tanggal 27 Oktober2009, sekitar jam 22.00 wib, datang menemui terdakwa di sebuahHal. 2 dari 10 hal. Put.

Nomor: 1182 K/Pid.Sus/2010warnet, di Jl.Raya Kejayan, Kab.Pasuruan untuk mengambil ganjayang dipesan tersebut, dan setelah bertemu dengan terdakwa, saksiJohan Efendy menerima ganja yang dipesan tersebut dari terdakwa.Adapun ganja tersebut dibungkus dengan plastik klip dan dimasukkankedalam bungkus rokok Mild ;Selanjutnya saksi Johan Efendy membawa ganja tersebut ke sebuahcafe di Jl.Indragiri Kota Pasuruan dengan maksud akan menggunakanganja tersebut.Namun ketika saksi Johan Efendy berada didalam

Raya Kejayan Kab.Pasuruan.untuk mengambil ganjayang dipesan tersebut ;Kemudian saksi Johan Efendy (bersama dengan saksi Abdul HananLudvi dan saksi Wahyu Suprayoga,petugas dari Polresta Pasuruan)berangkat menemui terdakwa di sebuah warnet di JI.

Raya Kejayan,Kab.Pasuruan, dan pada saat itu terdakwa sudah berada diluar warn etmenunggu saksi Johan Efendy ;Setelah saksi Johan Efendy bertemu dengan terdakwa, kemudianterdakwa bermaksud akan memberikan ganja tersebut kepada saksiJohan Efendy, dan pada saat itu saksi Abdul Hanan Ludvi dan saksiWahyu Suprayoga (petugas dari Polresta Pasuruan) sudah mengamatterdakwa dari kejauhan.Namun ketika terdakwa akan memberikanganja tersebut kepada saksi Johan Efendy, tibatiba terdakwaditangkap oleh saksi Abdu

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

1. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SUUD bin ABDUR ROHMAN) dengan Pemohon II (SUMILA binti NESUN) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;
2. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut

kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);;

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 09 Oktober 2014 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXXXXX, tanggal 09 Oktober 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;2.

bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan sesuai dengan tempat perkawinan dantempat kediaman Penggugat dan Tergugat, maka Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

ANAK 2, umur 9 tahunBahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Agustus 2008 keadaannya mulai tidak harmonis dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugatdiketahui telah selingkuh dengan wanita lain yang bernama WIL asal Kejayan,waktu itu Tergugat berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya, namunkenyataannya Tergugat tetap menjalin hubungan cinta dengan wanita tersebut

SAKSI , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Kaur Kesra, bertempat tinggal diKota Pasuruan;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat;e bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir di rumah orangtua Tergugat;e bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat selingkuh dengan wanita lain yang bernama WIL asal Kejayan;e bahwa

kuasanya yang sah meskipun Tergugat telah dipanggil dengan patut, danketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makaperkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan antaraPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat diketahui telah selingkuh dengan wanita lain yang bernama WIL asal Kejayan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 03 Juni 2010 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 183/13/VV2010, tanggal 03 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama2 tahun 8 bulan, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.

bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan sesuai dengan tempat perkawinan dantempat kediaman Penggugat dan Tergugat, maka Majelis Hakimmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHim. 8 dari 10 him.Pohjentrek Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umumdalam repliknya secara lisan di persidangan menyatakan tetap pada tuntutannya dandalam dupliknya terdakwa secara lisan di persidangan menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa, DWI SULASTRI HARYANI pada hari Rabu tanggal 31 Maret2010 sekitar pukul 21.15 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2010, bertempat di jalan Kejayan

Saksi ASWADI bin SURAJA, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan terdakwa ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2010 sekitar pukul 21.15 WIB diJalan Kejayan jurusan KebumenBocor tepatnya sebelah selatan TokoBangunan Moro Asli termasuk Desa Murtirejo Kec./Kab. Kebumen telah2,terjadi kecelakaan lalu lintas antara som. No.

MUDAKIR, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga mapun pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2010 sekitar pukul 21.15 WIB diJalan Kejayan jurusan KebumenBocor tepatnya sebelah selatan TokoBangunan Moro Asli termasuk Desa Murtirejo Kec./Kab. Kebumen telahterjadi kecelakaan lalu lintas antara som. No.

Saksi TUNJIYAH binti DUL KAMID, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Maret 2010 sekitar pukul 21.15 WIB diJalan Kejayan jurusan KebumenBocor tepatnya sebelah selatan TokoBangunan Moro Asli termasuk Desa Murtirejo Kec./Kab. Kebumen telahterjadi kecelakaan lalu lintas antara som. No.

yangdikendarai oleh terdakwa dengan becak yang dikemudikan oleh saksiASWADI ;Bahwa saat kecelakaan lalu lintas saksi berada di rumah, saksi selaku istridari korban SUKAEMI selaku penumpang becak yang dikemudikan olehsaksi ASWADI selaku tetangga saksi dan penumpang becak yang lainbernama saksi AHMAD MURTAuWI selaku anak kandung saksi ;Bahwa saksi megetahui kecelakaan lalu lintas tersebut dari seorang lakilaki yang saksi tidak kenal dan memberi tahu bahwa suami saksimengalami kecelakaan di jalan kejayan

Kejayan Kab.Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangil, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan,dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja dan dengan rencanaterlebin dahulu merampas nyawa orang lain yaitu. terhadap korban RAISAHASNABILA als RARA yang Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika MOCH.

Kejayan Kab.Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangil, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan,dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja merampas nyawaorang lain yaitu korban RAISA HASNABILA als RARA, yang Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Berawal ketika MOCH.

Kejayan Kab. Pasuruan;Halaman 10 dari 30 Putusan Nomor 460/Pid.B/2020/PNBil." Bahwa awalnya anak saksi RAISA HASNABILA als RARA bermain bersamadengan temantemannya namun sampai jam 14.00.Wib anak saksi RAISAHASNABILA als RARA tidak kunjung pulang kemudian saksi mencarinya dan saatitu Saksi Sempat berpapasan dengan Terdakwa IFA MAULAYA yang merupakanistri dari Sdr. MOCH.

TOHIRpada hari Selasa tanggal 7 Juli 2020 jam 19.00.Wib didalam rumahnya di DusunKlompang Rt.002 Rw.004 Desa Tanggulangin Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan;Halaman 15 dari 30 Putusan Nomor 460/Pid.B/2020/PNBil.Bahwa Terdakwa mengakui telah melakukan Tindak pidana tersebut bersamadengan Sdr. MOCH. TOHIR dan saat itu juga MOCH.

Tohir bin Naseri bekerja membuat batu batayang terletak di tepi sungai di Dusun Klompang RT 05 RW 03 DesaTanggulangin Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, pada awalnyasekitar pukul 12.30 WIB, saksi Moch. Tohir bin Naseri mengajak Terdakwa IfaMaulaya pergi ke sungai dan sesampainya di Sungai saksi Moch.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

0232/Pdt.G/2016/PA.PasqvRU spRU' tUU >qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Mts, pekerjaan tidakbekerja, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, sebagaiPenggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Mts, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kecamatan Kejayan

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal18 Februari 2014 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 62/47/1/2014, tanggal 18 Februari 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor 0232/Pdt.G/2016/PA.PasBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga sebagaisuami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 9 bulan,telah melakukan hubungan sebagaimana

sidang, maka hak hak Tergugat dianggap gugur dan Tergugat dianggap telah mengakui dalil dalilGugatan Penggugat, oleh karena itu seluruh dalil Gugatan Penggugat harus dinyatakantelah terbukti ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Gugatan Penggugat tentang domisiliPenggugat, maka berdasarkan pasal 49 huruf (a) dan pasal 73 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989, dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat adalah penduduk diKecamatan Kejayan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 1768/Pdt.G/2019/PA.PasZW SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :SITI HUSNIA binti SATUPI, umur 17 tahun (03 April 2002) agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Mojobutar RT.002 RW.001Desa Klangrong Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANMOCH.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 26 Agustus 2018 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 11 hal Put Nomor:1768/Pdt.G/2019/PA.PasNomor 0362/50/VIII/2018, tanggal 27 Agustus 2018 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;.

menasihati Penggugat agar rukun kemballimembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, danternyata Penggugat tetap mempertahankan gugatannya untuk berceral denganTergugat, dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahandalam surat gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan

Tergugat seringcemburu kepada Penggugat;Bahwua akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat pisah rumah selama kurang lebih 1 tahun 2bulan karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka;FATIMAH binti PAIMAT, umur 38 tahun, agama Islam pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Mojobutar RT.002 RW.001 Desa KlangrongKecamatan Kejayan

PENETAPANNomor 1531/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Dul Hadi Bin Jasiman, umur 37 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung Kejayan RT003 RW 005 Desa Pejaten Kecamatan Kramatwatu KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon :Asihah Binti Asnawi, umur 34 tahun

Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di Kampung Kejayan RT 003 RW 005 Desa Pejaten KecamatanKramatwatu Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama :a. Amin Mubarok (L), Serang 21 Mei 20205.

Nama Halawi Halil, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Kejayan RT 003 RW 005 Desa PejatenKecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang;Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1531/Pdt.P/2020/PA.Srg.

Nama Samlawi Bin Mahat, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Kejayan RT 003 RW 005 DesaPejaten Kecamatan Kramatwatu Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaDul Hadi Bin Jasiman

Karim) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

Mustofa, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Jualan, tempat kediaman di Dusun Sromo Timur,Rt.01/Rw.06, Desa Pacarkeling, Kecamatan Kejayan, KabupatenPasuruan, sebagai Pemohon;MelawanDian Safitri binti Abd.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga sebagai suami Istri bertempat tinggal di rumah orangtua pemohonDsn Sromo Timur, Rt.01/Rw.06, Desa Pacarkeling, Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan;3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan termohon dikaruniai 3 oranganak bernama :a. Dianatul Arofa lahir, di Pasuruan, 06012006 saat ini ikut Termohonb. Hofifan Halimatus Sadiah, lahir di Pasuruan,08092009 saat ini ikutTermohonc.

Nomor 608.K/AG/2003,tanggal 23 Maret 2005, maka secara ex officio Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan guna didaftarkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon termasuk perkara bidangperkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grati KabupatenPasuruan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PENETAPANNomor 0007/Pdt.P/2014/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan atas perkaraisbat nikah yang diajukan oleh;Subhan bin Subeli, umur 26 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanSopir Angkot, bertempat tinggal di Kampung Kejayan RT.003RW. 005 Desa Pejaten, Kecamatan Kramatwatu, KabupatenSerang, disebut sebagai Pemohon Riska Yuliani binti

Kejayan Desa Pejaten Kec.

Subli bin Mukadi, umur 64 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kampung Kejayan RT.003 RW.005 Desa Pejaten, Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang;Di bawah sumpahnya saksi tersebut memeberi keterangan sebagai berikut;i. 4Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahbapak dari Pemohon ;Bahwa saksi hadir disaat pernikahan Para Pemohon dilaksanakanyaitu pada tanggal 15 Agustus 2012;Bahwa, Para Pemohon tidak ada hubungan keluarga, semenda dansepersusuan yang menjadi

Matsupi bin Masni, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kampung Kejayan RT.003 RW.005 Desa Pejaten, Kecamatan Kramatwatu, KabupatenSerang ;Di bawah sumpahnya saksi tersebut memeberi keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahPaman dari Pemohon II ;Bahwa saksi hadir disaat pernikahan Para Pemohon dilaksanakanyaitu pada tanggal 15 Agustus 2012;Bahwa, Para Pemohon tidak ada hubungan keluarga, semenda dansepersusuan yang menjadi

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 04 Juni 2020 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0162/01/VI/2020, tanggal 04 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3.

SAKSI1, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DusunXXXXXX Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai IbuKandung Penggugat; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat selama 1 hari, kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tua nyahingga sekarang, sudah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suamiistri (Bada Dukhul) namun belum

PasBahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar 4 bulan, tepatnya sejakJuni 2020;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka;SAKSI2, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DusunXXXXXX Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan

dalam persidangan telah berusahamenasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil gugatan Penggugat tentang domisiliPenggugat, maka berdasarkan Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugatadalah penduduk di wilayah Kecamatan Kejayan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondangwetan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa,pada tanggal 28 Pebruari 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan, Kota Pasuruan dan sesuaiyang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 090 /75 /II/ 2014 yang dikeluarkan tanggal, 28 Pebruari 20142. Bahwasetelah menikah antara Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orng tua tergugat, di Dsn Ngemplak, Rt 03/ Rw 03,Desa Kersikan Kecamatan Gondangwetan.Kabupaten Pasuruan3.

dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, danternyata Penggugattetap mempertahankan gugatannya untuk bercerai denganTergugat, dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahandalam surat gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugatmengajukan bukti bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor090/75/II/2014 tanggal 28 Pebruari 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejayan

kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun2009, maka Majelis dalam setiap persidangan telah berusaha mendamaikandengan menasehati Penggugat agar rumah tangganya rukun kembali namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Gugatan Penggugat tentangdomisili Penggugat, maka berdasarkan pasal 49 huruf (a) dan pasal 73 ayat (1)Undang Undang Nomor7 Tahun 1989, dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka harus dinyatakan terbukti bahwaPenggugat adalah penduduk di Kecamatan Kejayan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondangwetan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

ABD ROHIM, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Dusun Klobuk Wetan RT.003RW.004 Desa Cobanjoyo Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan, sebagai "Penggugat",;MELAWANBISRI bin NASIR, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta , tempattinggal di Jalan KH Fadhol No. 970 RT.001 RW.007 KelurahanKademangan Kecamatan Kademangan Kota Probolinggo, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat

Menikahpada tanggal 12 April 2018 sebagaimana tertera dalam kutipan aktanikah Nomor : 011716IV2018 tanggal 12 April 2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan.Hal 1 dari 12 hal Put No 0857/Padt.G/2018/PA. Pas.2.

SUUDA binti ADNAN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Klobuk Wetan RT.003 RW.004 DesaCobanjoyo Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpahnyadidepan sidang memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami isteri ; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahTergugat selama 9 hari, namun

NUR SALIM, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Klobuk Wetan RT.003 RW.004 DesaCobanjoyo Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpahnyadidepan sidang memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami isteri ; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahTergugat selama 9 hari, namun belum pernah melakukan

ABD ROHIM, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Dusun Klobuk Wetan RT.003RW.004 Desa Cobanjoyo Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan, sebagai "Penggugat",;MELAWANBISRI bin NASIR, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta , tempattinggal di Jalan KH Fadhol No. 970 RT.001 RW.007 KelurahanKademangan Kecamatan Kademangan Kota Probolinggo, sebagaiTergugat";Menimbang, bahwa pihak Tergugat tidak hadir pada waktu pembacaanputusan, maka putusan tersebut harus diberitahukan kepada

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

1. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (MUHAMMAT SUKRON bin MUKSIN) dengan Pemohon II (HOSIAH binti GIMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;
2. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan

tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;

Bahwa, pada tanggal 19 September 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan danseusai yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0445/61/IX/2016 yang dikeluarkan pada tanggal, 19 September 2016Him. 1 Putusan No. 0926/Pdt.G/2018/PA.Pas.10.11.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat mengambiltempat kediaman di rumah orangtua Tergugat,di Kabupaten Malanghingga perselisihan rumah

upayamediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar kembalirukun dan membina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil:Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan tersebut, Penggugatmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0445/61/IX/2016 tanggal 19 September 2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan

sebagaimana ketentuan Pasal 172 HIR/1908 KitabUndangundang Hukum Perdata, oleh karena itu keterangan saksisaksitersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugatdikorelasikan dengan buktibukti di persidangan diperoleh faktafaktasebagai berikut:bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan sahsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 0445/61/IX/2016 tanggal 19September 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan