Ditemukan 497 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : klasis kasi klas kasasi kuasa kelasi klari klasin klasik kladi
Penelusuran terkait : Klasi kepala mes yusrizal
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-08-2017 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 58/Pid.Sus-TPK / 2016/PN.Bdg
Tanggal 19 Desember 2016 — Drs. JAMALUDIN MALIK , MM Bin K.H RUJAI DAHLAN
93 — 23
  • Lemari Gamis Type Klasi Inggris, bahan kayu jati jepara Kw , kacaclear sliding door, ukuran 290 x 240 cm sebanyak 1 (satu) unit.Pengadaan barang oleh CV. MITRA dengan SPK. No. 602.2/23/SPKUm/2012 tanggal 08 Pebruari 2012, dengan barang berupa :a. Meja Sudut Type Minimalis 3 sisi, bahan kayu jati ukir jepara Kw l,ukuran 100 x 60 cm sebanyak 1 (satu) buah.b. Meja makan Minimalis Type MPB 391, bahan kayu jati jepara Kw ,kaca pevel clear 8 mm, ukuran 280 cm, kursi 8 sebanyak 1 (satu) set.c.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-01-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 77/Pid.Sus/2018/PN Ptk
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.I PUTU EKA SUYANTHA, SH., MH
2.SEFITRIOS, SH
Terdakwa:
PETRUS HANTER ALS ANTER
96 — 25
  • Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya,Provinsi Kalimantan Barat.Bahwa berdasarkan keterangan para terdakwa tersebut yang mengendalikan Peredaran Gelap Narkotika golongan jenis shabu kristal warna putihseberat kurang lebih 10.399 gram tersebut adalah seseorang bernamaIRAWAN ALS DAGOT ALS MION yang setelah ditelusuri keberadaannya diLapas Klas IIA Pontianak, Jalan Adi Sucipto KM 6, Sungai Raya, KabupatenKubu Raya, Kalimantan Barat.Bahwa lalu Tim Gabungan melakukan koordinasi dengan pihak Lapas KlasI
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 28-03-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 16-K/PM.II-10/AL/III/2022
Tanggal 6 Juni 2022 — Oditur:
Agus Niani, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Fajar Kurniawan
191 — 11

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu Muhammad Fajar Kurniawan pangkat Klasi Dua Mer NRP 129334, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:

    Kesatu : Dengan sengaja dan tanpa hak mentransmisikan Dokumen Elektronik yang memiliki muatan yang melanggar kesusilaan.

Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-03-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2016/PT JAP
Tanggal 21 Maret 2016 — TOGUAN HUTAPEA, Dipl,EC, SE.Msi
55 — 37
  • Nusantara Kotaraja Luar;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil/PNS;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Dalam tingkat penyidikan tidak dilakukan penahanan;2 Penuntut umum sejak tanggal 29 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 17 September2014;3 Diperpanjang Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri KlasI A Jayapura sejak tanggal 18 September 2014 sampai dengan tanggal 17 Oktober2014;4 Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan
Pengadilan PN Pangkalan Balai Perdata
Register : 25-06-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 24/Pdt.G/2020/PN Pkb
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 25
  • gugatan inididasarkan pada bukti otentik, maka sepatutnya terhadap objek sengketadiletakkan sita jamin ;15.Bahwa agar Para Tergugat tunduk dan patuh pada putusan ini makasepatutnya menghukum Para Tergugat untuk tunduk dan taat pada putusan ini316.Bahwa dikarena gugatan ini didasarkan bukti otentik dan sangat berdasarkanhukum maka sepatutnya putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulumeskipun ada bantahan, banding maupun kasasiBerdasarkan halhal diurakan diatas mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri KlasI
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 20-10-2006 — Putus : 01-03-2007 — Upload : 22-04-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 97/G.TUN/2006/PTUN.SBY
Tanggal 1 Maret 2007 — Dr. LIE KHAIJ SING melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA
85 — 39
  • W.10.F.01UM.02.0276, tanggal 23JUNI 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi KlasI Surabaya, dan BAREND deKOK adalah salah seorang pemegang saham perorangan dari N.V.SOERABAIASCH SPORTTERREIN ; 7.Bahwa.........Bahwa oleh karena BAREND de KOK sebagai pemegang 40 saham perorangan dariN.V.SOERABAIASCH SPORTTERREIN adalah Warga Negara Belanda, maka sesuaidengan Penjelasan Atas Peraturan Direktur Jenderal Agraria Tentang PelaksanaanPeraturan Presidium Kabinet No : 5/Prk/1965, pada bagian A Penjelasan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-03-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 15 Maret 2016 — 1. SUMARTINI, DKK VS PT. ADIKARYA GEMILANG
70 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tebu (sebagai Penggabungan PTAKG Tebu dengan Tergugat Konvensi dengan cara merekrut karyawanbaru yang dipandang sebagai karyawan kontrak dibandingkan denganstatus Penggugat Konvensi sebagai PKWT dengan cara dimutasikan ketempat yang lebih jauh ......... dengan maksud agar Penggugat Konvensimengundurkan diri sendirinya.Sehingga dengan demikian Termohon Kasasi dahulu Tergugat memangterlinat secara otomatis sebelum Perkara a quo ini berproses di PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Klasi
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Tanah
Register : 13-03-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 234 / Pdt.G / 2015 / PN Dps
Tanggal 7 Januari 2016 — ANAK AGUNG NGURAH PUTRA, dkk. melawan I WAYAN SUKA, dkk.
50 — 16
  • Pemerintah Provinsi Bali dan tercatat dalam Buku Pemilikan danPenguasaan Tanah di Civic Center Propinsi Daerah Tingkat I Bali yangditerbitkan oleh Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Bali,merupakan tanah dana bukti sebanyak 2 (dua) bidang yaitu Persil No. 73Kelas III, Seluas 0,420 Ha dan Persil No. 73, Klas II, seluas 0,280 Ha, terletakdi Subak Kepaon, yang diberikan kepada I Kelonyoh sebagai tanah penukar atastanah miliknya sebanyak 2 (dua) bidang yaitu Pipil Nomor 197, Persil 34, KlasI
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Khusus
Register : 22-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pdp
Tanggal 22 Mei 2019 — Terdakwa
255 — 130
  • Unsur setiap orangMenimbang, bahwa unsur ini menunjuk pada subjek hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban yaitu setiap orang atau siapa saja yang dapatdipertanggungjawabkan atas segala perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum menghadirkanseorang Anak yaitu Anak i yang masin berumur17 (tujuh belas) tahun, berdasarkan Hasil Penelitian Balai Pemasyarakatan KlasI Bukittinggi tanggal 5 November 2018 bahwa Anak dihadapkan oleh PenuntutUmum ke persidangan dalam keadaan sehat baik fisik
Pengadilan PN DOMPU Pidana Khusus Anak
Register : 10-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN DOMPU Nomor 2/PID SUS ANAK/2016/ PN DPU
Tanggal 18 April 2016 — - ANAK
106 — 11
  • Selain Penasehat Hukum tersebut,di persidangan Terdakwa Anak juga didampingi oleh orang tuanya danseorang petugas Bimbingan Kemasyarakatan dari Balai Pemasyarakatan KlasI Dompu;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Dompu Nomor 2/Pen.PidSus Anak/2016/PN Dpu, tanggal 10 Maret 2016 tentang Penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Hakim Nomor 02/Pen.PidSus Anak/2016/PN Dpu tanggal 11Matret 2016tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 29-04-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 49/Pdt.G/2020/PN Unr
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat:
SUHARTI
Tergugat:
Suryani
Turut Tergugat:
1.Sunarno
2.Kepala Desa Nyatnyono
3.Ende Yahara, S.H, M.Kn
4.Kepala BPN Kab. Semarang
5.Ende Yahara
6.Kepala BPN Kabupaten Semarang
321 — 226
  • Carik) Si lumut dengan C desa nomor 1494 P.130 KlasI!
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-08-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 480/Pid.Sus/2019/PN Sky
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Herlina Purwaningsih, SH
Terdakwa:
Ismail Als Yong Bin Ansar
84 — 27
  • dalam Golongan nomor urut 61 lampiran UU R.I no.35tahun 2009 tentang narkotikaBahwa sisa barang bukti:Barang bukti no.1050/2019/NF jumlah 11 (sebelas bungkus plastic)dengan berat brutto seluruhnya 8,7863 gramPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009tentang Narkotika..SUBSIDAIRBahwa Terdakwa ISMAIL ALS YONG BIN ANSAR bulan April 2019 atausetidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019 bertempat di Rutan klasI
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 26-07-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 120-K/PM.II-09/AL/VII/2021
Tanggal 22 Nopember 2021 — Oditur:
Ismiyanto, SH. MH
Terdakwa:
1.M. Dandy Said
2.M. Hafiz Harfianto
3.Bayu Satriawan
4.Wahyu Irwanda
5.Sutan Mangaraja Doly Rambe
6.Yacob Maulana Akbar
469 — 1033
  • Ade Mustopa) mengalami lukadibagian punggungnya.Bahwa dalam persidangan Terdakwa3 (Kld Pom BayuSatriawan) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Terdakwa3 masuk menjadi TNI AL pada tahun2018 melalui Dikmata PK angkatan 38 Gel , setelahdilantik dengan pangkat Kid ditugaskan ke Lantamal XJaya pura, kemudian karena ikut TC atlet dayung diPB kan di Puspmal dan hingga melakukan perkara iniTerdakwa menjabat Ta Dpbb Denma Puspomal denganPangkat Klasi Dua Pom NRP 125525.Bahwa Terdakwa3 kenal dengan
    Dandy) masukmenjadi Prajurit TNI AL pada tahun 2018 melaluiPendidikan Dikmata PK Angkatan 38/I, setelah lulusdilantik dengan pangkat Klasi dua, kemudianditugaskan di Lantamal XIV Sorong karena Terdakwa1 ikut TC dayung sejak awal penempatan sudah di PBdi Puspomal jabatan DPB Denma, hingga saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara iniTerdakwa1 berpangkat Kid NRP 125532.2. Bahwa benar Terdakwa2 (Serda Pom M.
    Bahwa benar Terdakwa3 (Kld Pom Bayu) masukmenjadi TNI AL pada tahun 2018 melalui Dikmata PKangkatan 38 Gel I, setelah dilantik dengan pangkatKid ditugaskan ke Lantamal X Jaya pura, kemudiankarena ikut TC atlet dayung di PB kan di Puspmal danhingga melakukan perkara ini Terdakwa menjabat TaDpb Denma Puspomal dengan Pangkat Klasi DuaPom NRP 125525.4.
    20212 ikut TC dayung tahun 2018 selanjutnya Terdakwa diBP kan Puspomal, dan pada saat melakukan perkaraini Terdakwa2 menjabat menjabat Ba Dpb DenmaPuspomal dengan Pangkat Serda Pom NRP 124205.Bahwa benar Terdakwa3 masuk menjadi TNI ALpada tahun 2018 melalui Dikmata PK angkatan 38 Gel, setelah dilantik dengan pangkat Kid ditugaskan keLantamal X Jaya pura, kemudian karena ikut TC atletdayung di PB kan di Puspmal dan hingga melakukanperkara ini Terdakwa menjabat Ta Dpb DenmaPuspomal dengan Pangkat Klasi
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 20-05-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 19 / PDT / 2013 / PT.PLG.
Tanggal 20 Mei 2013 — 1. RUSDY Bin H.TJEK DENTJIK DKk VS 1. DARWIN HERIJANTO dk
38 — 29
  • Hasil pemeriksaan setempat tersebut telah diperkuat denganketerangan saksi Kasiyanto (bukan Sutardi seperti dalam amar putusan).B Bahwa pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Klas I APalembang halaman 61 alinea keempat dan alinea kelimaserta alinea keenam harus dibatalkan oleh PengadilanTinggi Sumatera Selatan, karena Pengadilan Negeri KlasI A Palembang telah salah/keliru dan tidak cermat dalammenilai serta menerapkan hukum serta mengabaikanfaktafakta hukum yang terungkap, sebagaimana telahpara Pembanding
Pengadilan PN Pasarwajo Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-09-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN Pasarwajo Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Psw
Tanggal 6 Februari 2019 — * Perdata - WA SINAMU Sebagai Penggugat Lawan - LA HARANI, S.Pd,Dkk sebagai Para Tergugat
130 — 251
  • Nomor : 2478/PDT/2007, tanggal 16Desember 2008 perkara KASASI Perdata antara La Ndasi dan KawanKawanmelawan Wa Saria dan KawanKawan bahwa pada perkara perdata tersebutTergugat dan La Mente ayah dari Tergugat bersama Tergugat II dan TergugatIll adalah pihak Tergugat oleh karenanya gugatan Penggugat adalah merupakangugatan yang salah alamat baik subyek maupun obyek perkara bahwaberdasarkan Putusan Mahkamah Agung tersebut melalui Pengadilan Negeri KlasI!
Pengadilan PN NABIRE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN Nab
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
MOHAMAD FIDDIN BIHAQI, S.H.
Terdakwa:
URIO SARDY MALIPUNGI Alias DIDI
83 — 33
  • Kemudian Pada hari selasa tanggal 29 Desember 2020 sekiraPukul 12.15 WIT, Terdakwa izin keluar Lembaga Pemasyarakatan KlasI! B untuk periksa darah di Klinik Gresli dengan dikawal oleh PetugasLapas. Setelah itu, Terdakwa diantar ke rumah Saksi Ridwan Situjuyang terletak di Jalan Surabaya, Kelurahan Karang Mulia, DistrikNabire, Kabupaten Nabire. Sesampainya di rumah Saksi Ridwan Situju,Terdakwa melihat Saksi Ridwan Situju sedang mencuci mobil, lalulangsung masuk ke dalam rumah,.
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Pidana Umum
Register : 21-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 235/Pid.B/2018/PN Ksp
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YUNASRUL, SH
Terdakwa:
RAHMAD HIDAYAT Alias TEMEK Alias HAFIDZ Bin RAHMUDDIN
40 — 6
  • HASBI YAHYA dan setelah sampai di dalam Lapas KlasI! B Kuala Simpang saksi menunggu Saksi MUHAJIONO Als AON Als OONBin M. HASBI YAHYA di dalam aula tamu untuk menunggu SaksiMUHAJIONO Als AON Als OON Bin M. HASBI YAHYA. Setelah SaksiMUHAJIONO Als AON Als OON Bin M. HASBI YAHYA sampai di ruang aulatunggu yang berada di dalam Lapas Klas II B Kuala Simpang saksi langsungmemberi uang berjumlah Rp. 3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah)tersebut kepada Saksi MUHAJIONO Als AON Als OON Bin M.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Register : 28-03-2008 — Putus : 26-08-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 19/Pdt.G/2009/PN.LP
Tanggal 26 Agustus 2009 — "Haji Isnanto;Sugiono;Sawinah;Kasiani;"lawan"1. Pemerintah Republik Indonesia qq. Menteri Negara Badan Usaha Milik Negara, qq. Perusahaan Perseroan (Persero) PT. Perkebunan Nusantara II atau disebut dengan nama PT. Perkebunan Nusantara II (Persero) dahulu PT.Perkebunan IX, dahulu P.N Perkebunan IX, dahulu P.P.N Tembakau Sumatera Timur atau dikenal dengan P.P.N Tembakau Deli;Pemerintah Republik Indonesia qq. Badan Pertanahan Nasional (dahulu Menteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional atau dahulu Menteri Dalam Negeri atau dahulu Menteri Agraria) qq Gubernur Propinsi Sumatera Utara qq Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Utara (dahulu Kantor Direktorat Agraria Propinsi Sumatera Utara atau dahulu Kantor Inspeksi Agraria Propinsi Sumatera Utara) qq Bupati Kabupaten Deli Serdang qq Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang (dahulu Kantor Agraria Kabupaten Deli Serdang);Pemerintah Republik Indonesia qq. Gubernur Propinsi Sumatera Utara;Amiruddin, alamat Dusun I, Desa Telaga Sari, Kecamatan Tanjung Morawa, Kab. Deli Serdang;Sungut, alamat Dusun II, Desa Telaga Sari, Kecamatan Tanjung Morawa, Kab. Deli Serdang;Hamdan Nasution, alamat Dusun II, Desa Telaga Sari, Kecamatan Tanjung Morawa, Kab. Deli Serdang;JAYA, alamat Dusun I, Desa Telaga Sari, Kecamatan Tanjung Morawa, Kab. Deli Serdang;MEN ATANG, alamat Dusun II, Desa Telaga Sari, Kecamatan Tanjung Morawa, Kab. Deli Serdang
196 — 574
  • Hakim PengadilanNegeri Klas IB Lubuk Pakam agar sudi kiranya48menyatakan dalam hukum Surat Keputusan Kepala BadanPertanahan Nasional No. 42/HGU/BPN/2002 tertanggal 29Nopember 2002 tersebut adalah sah secara hukum;Bahwa oleh karena telah terbukti tanah terperkarayang diklaim, digugat oleh Penggugat I, IIdk/Tergugat I, II dr adalah merupakan bahagian dariareal HGU Tergugat I dk/Penggugat dr, maka adalahberalasan apabila Tergugat I dk/Penggugat dr memohonkehadapan Bapak Majelis Hakim Pengadilan Negeri KlasI
    perkara iniBerkekuatan hukum tetap sebesar Rp.25.000.000, Biaya konsumsi Pengacara sampai perkara iniBerkekuatan hukum tetap sebesar Rp.25.000.000, Jadi jumlah seluruhnya adalah sebesarRp. 100.000.000,51(seratus juta rupiah)Bahwa guna menjamin tuntutan Tergugat Idk/Penggugat dr agar Penggugat I, II dk/Tergugat I,II dr membayar kerugian materil tersebut diatastidak menjadi hampa adanya, maka beralasan menuruthukum apabila Tergugat I dk/Penggugat dr memohonkehadap Bapak Majelis Hakim Pengadilan Negeri KlasI
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 08-08-2014 — Putus : 26-09-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 195-K/PM II-08/AD/VIII/2014
Tanggal 26 September 2014 — Serda Bayu Irawan
82 — 25
  • Bahwa benar kemudian Terdakwa menghubungi Saksi2 melalui handphone ternyata Saksi2mengaku terkena tembakan dan sedang menuju RSPAD dan korban luka tembak lainnya adalah Klasi SatuSugeng Riyadi (anggota TNI AL) dan dari semua tempat terjadinya tindak kekerasan Terdakwa tidak ikutmelakukan kekerasan dan pengrusakan.7. Bahwa benar perbuatan Terdakwa dkk jelas dilakukan secara terangterangan atau di tempat umumyaitu di jalan raya di kota Jakarta.8.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PT PONTIANAK Nomor 16/PID.SUS/2022/PT PTK
Tanggal 9 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ZILVA OKTAPANI Alias EVA Binti SUPARNO Diwakili Oleh : MULYADI UMAR S.H, M.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : HERI SUSANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
42 — 25
  • DEWI YULIANTI Alias DEWIBinti TERNOHADI menyerahkan barang titipan untuk diantar ke Lapas KlasI! B Singkawang dan diserahkan kepada Sdr. JULIANSYAH Alias IJUL BinJAILANI, setelah menyerahkan barang titipan tersebut Sdri.