orang lain meninggal dunia.Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa Selamat Aprianto Pgl Selamat dengancara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 29 November 2018 sekira pukul06.00 Wib terdakwa mengemudikan 1 (satu) unit kKendaraan Mitsubishi Colt Tnomor Polsi BA 1957 TF dari arah Bukittinggi menuju arah Lubuk Basung, sekirapukul 07.45 Wib saat 1 (satu) unit kendaraan Mitsubishi Colt T nomor Polsi BA1957 TF yang terdakwa kemudikan melewati Jorong Padang GelanggangKenagarian Matur Mudiak

jalan umum Matur Dekat Jorong Padang GelanggangKenagarian Matur Mudik Kecamatan Matur Kabupaten Agam telah terjadikecelakaan antara 1 (satu) unit kendaraan Mitsubishi Colt T nomor Polsi BA1957 TF yang terdakwakemudikan bertabrakan dengan sepeda motor HondaBeat nomor Polisi BA 2849 TM.Bahwa berawal sekira pukul 06.00 Wib terdakwa mengemudikan 1 (satu) unitkendaraan Mitsubishi Colt T nomor Polsi BA 1957 TF dari arah Bukittinggimenuju arah Lubuk Basung, dekat Jorong Padang Gelanggang KenagarianMatur Mudiak

GelanggangKenagarian Matur Mudik Kecamatan Matur Kabupaten Agam telah terjadikecelakaan antara 1 (satu) unit kKendaraan Mitsubishi Colt T nomor Polsi BA1957 TF yang terdakwakemudikan bertabrakan dengan sepeda motorHonda Beat nomor Polisi BA 2849 TM.Halaman 7 PUTUSAN Nomor 35/Pid.Sus/PN Lbb Bahwa berawal sekira pukul 06.00 Wib terdakwa mengemudikan 1 (satu)unit kendaraan Mitsubishi Colt T nomor Polsi BA 1957 TF dari arahBukittinggi menuju arah Lubuk Basung, dekat Jorong Padang GelanggangKenagarian Matur Mudiak

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Devi Arpandi bin Sulaiman Arif) dan Pemohon II (Inka Tresnawati binti Nuryadi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2020 di Kampung Biduak, Jorong Biduak, Nagari Ganggo Mudiak, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat di Mesjid Syekh Jabang diKampuang Barangai Jorong Pauh, Kenagarian Kamang Mudiak, KecamatanKamang Magek, Kabupaten Agam pada tanggal 26 April 2013 denganAkta Nikah tanggal 26 April 2013, yang dikeluarkan oleh K.U.A. KecamatanKamang Magek;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Agam;Hal. 1 dari 12 Hal Putusan Nomor 0149/Pdt.G/2017/PA.Bkt3.

Saksi menerangkanbahwaia adalah kakak kandung Penggugat.Saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang menikah lebihkurang 4 tahun yang lalu di Jorong Pauh, Kenagarian Kamang mudiak,Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Agam;Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak;Bahwa pada awalnya rumah

PUTUSANNomor 99/PID.SUS/2017/PT.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :1 Nama lengkap : ERIZAL PGL ERI;2 Tempat lahir : Bukittinggi;3 Umur/tanggal lahir :51 tahun/ 11 Mei I965;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Jorong Mudiak Palupuh, Nagari Mudiak PalupuhKecamatan Palupuh Agam;7

DT MAREKO, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan tukang bangunan, tempat kediaman diJalan Balau, Jorong Pauah, Nagari Kamang Mudiak, Kecamatan KamangMagek, Kabupaten Agam, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Nopember 2015telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan

Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah sendiri di Jorong PadangAmbacang, Nagari Situjuah Banda Dalam, Kecamatan Situjuah LimoNagari, Kabupaten Limapuluh Kota, sedangkan Tergugat tinggal di rumahorang tuanya di Balau, Jorong Pauah, Nagari Kamang Mudiak, KecamatanKamang Magek, Kabupaten Agam;Him 2 dari 118. Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkahterhadap Penggugat dan anak;9.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga di Kamang Mudiak, sampai sekarang telah dikaruniai anak satuorang yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERRGUGAT, lakilaki,umur 2 tahun;3. Bahwa sejak bulan Oktober 2010, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak rukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangdisebabkan karena Tergugat tidak bertanggung jawab memberikan nafkahdan belanja kepada Penggugat;4.

SAKSI PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Menjahit,bertempat tinggal di Kabupaten Agam;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, antara Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri yang menikah di Nagari Kamang Mudiak pada tanggal24 September 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat dan telahdikaruniai

Secara fakta hukum berdasarkan keterangan saksitergugat I orang yang berasal dari Cupak (Mudiak);Bahwa Tergugat I di Nagari Sumani sering berubahubah suku yaitu terbukti padamengetahuin 1978 (surat gadai) Azuardi Sutan Batuah adalah mamak Nurain(Tergugat I) dalam ranji Mantaurai suku adalah Panyalai;Pada mengetahui 1981 suku Tergugat I berubah menjadi Balaimansiang dan dalamsurat mengetahuin 1988 suku Tergugat I Balaimansiang, akan tetapi suratnya ditandatangani Datuak dari suku PANY ALAIT (Jafar

saksi mengetahui hubungan Rasuma/Penggugat dengan MantiPareso adalah seharta pusaka;Bahwa saksi Rambalan Berbanso ikut bertanda tangan dalam P.IIIdan P.XV;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi Mamak Kepala Waris dalamkaum pengguat adalah Hamdani Rangkayo Sutan;Bahwa di atas obyek perkara tumpak I berdiri rumah pik Uniang,saksi mengetahui dulunya ada keberatan dari Penggugat sewaktu PikUniang membangun rumah di atas obyek perkara tumpak I tersebut;Bahwa saksi mengetahui Pono Rasad adalah orang Cupak (Mudiak

Putusan Nomor 2420 K/PDT/2014datang dari Cupak (Mudiak) dan bukan orang asli sumani, dimanasaksi mengetahui dari pengakuan Jafar Dt.Panduko Sulaiman saatsaksi bertanya pada Jafar Dt.Panduko Sulaiman;e Bahwa Mamak Kepala Waris dalam Kaum Penggugat adalahHamdani/Penggugat IJ, dan saksi melihat ranji PenggugatP.15 di rumah Rasuma,dan benar P.15 yang saksi lihat;Bahwa Pono Rasad suku aslinya tidak mengetahui, tapi sekarangmenumpang ke Suku Balaimansiang, pengakuan dari ibu saksi;Bahwa diatas objek perkara

Rasuma;Saksi Priwasni, umur 54 tahun menerangkan:Saksi mengetahui sendiri seluruh objek perkara adalah Harta pusaka tinggiPenggugat karena saksi berdekatan dengan lokasi perkara;Saksi mengetahui dari Pono Rasad sendiri dan Gaek Apung (Nenek Saksi)dan orang Tua di kampong;Saksi mengetahui bahwa pusaka tinggi Penggugat di ambil dengan caramerampas dari pengakuan Pono Rasad;Bahwa saksi mengetahui Pono Rasad/Mamak Tergugat bukan orang RanahSumani, pengakuan Jafar Panduku Sulaiman ia berasal dari cupak (Mudiak

seharian nya Manti pareso berjualan Sate di lapau Saksi;Bahwa Manti Pareso mempunyai harta pusaka di Ranah Sumani ada Sawahdan Parak;Saksi mengetahui Manti Pareso ada punya keponakan yang bernamaRasuma, karena saksi ada memagang sawah Manti Pareso, kemudian ditebus dan di serahkan oleh Manti Pareso kepada keponakannya Rasuma,tetapi sawah itu bukan objek perkara yang sekarang;e Saksi Kamsiar, menerangkan:Bahwa saksi mengetahui dari pengakuan Pono Rasad bahwa dia bukan asliorang Ranah Sumani tetapi dari Mudiak

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sabarudin bin Munab) dengan Pemohon II (Mardiana binti Samin) yang dilaksanakan pada tahun 1979 di Masjid Nurul Huda Pagadih Mudiak, Kenagarian Pagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut ke Kantor Urusan

ZUL pada hari Jumat tanggal 12 Juni2015 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni tahun 2015, bertempat di Pemancungan Pasar Mudiak KecamatanPadang Selatan Kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangberwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukum tanpahak dan melawan hukum menggunakan Narkotika golongan jenis ganja keringbagi dirinya sendiri, yang dilakukan oleh terdakwa dengan

kepentingan pelayanankesehatan, dalam jumlah terbatas Nakotika Golongan dapat digunakanuntuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi danuntuk reagensi diagnostic, serta reagensia laboratorium setelahmendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasi Kepala BadanPengawas Obat dan Makanan.Bahwa untuk membuktikan unsur ini kami kemukakan faktafakta yangterungkap dipersidangan sebagai berikut :Bahwa Pada hari Jumat tanggal 12 Juni 2015 sekira pukul 14.00 wib,bertempat di Pemancungan Pasar Mudiak

TALUSa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis yangdilangsungkan secara elektronik telah menjatuhnkan Penetapan PengesahanNikah sebagai berikut yang diajukan oleh:Abas Kurniawan bin Syaiful Efendi, tempat dan tanggal lahir Tombang, 10September 1987, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan petani, tempat kediaman di Tombang, JorongTombang Mudiak, Kenagarian Sinuruik, KecamatanTalamau

Zulkifli bin Ridwan, tempat dan tanggal lahir di Tombang, 10 Juli 1959,agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal di Jorong Tombang Mudiak,Kenagarian Sinuruik, Kecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat.Saksi mengaku sebagai paman Pemohon I.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan jualan, tempat tinggal di Jorong Lukok, KenagarianKubang Putiah, Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam.Sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan jualan, tempat tinggal di Taluak Mudiak

Tergugat, hal ini Penggugat ketahui dariteman Tergugat yang mengatakan kalau wanita tersebut sedangmengandung anak Tergugat, ketika Penggugat menanyakannya kepadaTergugat, awalnya Tergugat tidak mengakuinya, namun setelah Penggugatdesak terus, akhirnya Tergugat mengakuinya, mendengar hal itu Penggugatmerasa sangat kecewa, lalu terjadilah pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat, setelah kejadian tersebut Tergugat pergi meninggalkanrumah kediaman bersama ke rumah orang tua Tergugat di Taluak Mudiak

XXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir Bonjol, O2 Juli 1956,pendidikan SMP, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat di SungaiLimau Jorong Kampung Tanjuang Ganggo Mudiak Bonjol, KenagarianGanggo Mudiak, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman Barat. Saksiadalah Kakak Sepupu Penggugat.

Nama Edwin Sukma, ST, Umur 36 Tahun Alamat Jorong Pakan Sinayan Nagari Kamang Mudiak Kecamatan Kamang Magek Kabupaten Agam Propinsi Sumatera Barat, menerangkan retmelakukan tindakan tidak melaksanakan pemeriksaan dan pengujian keselamatan dan kesehatan kerja (K3) listrik di tempat kerja di PT. Artaboga Cemerlang, Nagari Gadut, Kecamatan2. Nama Nyonya Deni Novita, Umur 36 Tahun, Alamat Jalan Banto Laweh RT/RW 004/001 Kec. Guguk Panjang Kota Bukittinggi Prov.

Nama lengkap :Asam Basti;Tempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminkebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMuhammad Hidayat Panggilan Dayat BinPayakumbuh;21 tahun /8 Oktober 1993;Lakilaki;Indonesia;Kelurahan Pdang Tiakar Mudiak KecamatanPayakumbuh Timur Kota Payakumbuh;Islam;Swasta;Muhammad Priyatno Panggilan Dayat BinBarulak Kabupaten Tanah Datar;28 tahun / 2 Januari 1986;Lakilaki;Indonesia;Jalan Lompatan Keluarahan Kapuak Koto PanjangKecamatan Tanjung Baru Kabupaten Tanah Datar;Islam;Swasta;Para

Dayat Bin Asambasripada hari Senin tanggal 02 Pebruari 2015 sekira jam 01.00 wib atau padawaktu lain dalam bulan Pebruari 2015 bertempat di halaman rumah tanpa pagarmilik saksi korban Firman di Kelurahan Padang Tiakar Mudiak KecamatanPayakumbuh Timur Kota Payakumbuh atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPayakumbuh yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,mengambil sesuatu barang berupa 1(satu) unit sepeda motor merk YamahaMio

Pol BA 5911 MVdengan kunci kontak masih tergantung di sepeda motor tersebut, yang diparkirdi halaman rumah tanpa pagar milik saksi korban Firman di Kelurahan PadangTiakar Mudiak Kecamatan Payakumbuh Timur Kota Payakumbuh, setibanyadisimpang terdakwa Muhammad Hidayat Pgl. Dayat Bin Tarmizi menghentikansepeda motor yang dikendarainya dan pada saat itu terdakwa MuhammadRiyatno Pgl. Dayat Bin Asambasri berkata kepada terdakwa MuhammadHidayat Pgl.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah menikahdi Mesjid Abdul Manan Kampung Budi, Jorong Pakan Sinayan, KenagarianKamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam = padatanggal 15 Agustus 2008 dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 01September 2008, yang dikeluarkan oleh K.U.A. Kecamatan KamangMagek;2.

Abdul Manan, Kampung Budi, Jorong Pakan Sinayan,Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, KabupatenAgam, pada tanggal 15 Agustus 2008, sesuai dengan kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kamang Magek,pada tanggal 1 September 2008;2. Bahwa benar setelah menikah Termohon dan Pemohon tinggal di rumahkontrakan di Jorong Tanah Nyariang Kenagarian Batu Taba, KecamatanAmpek Angkek, Kabupaten Agam;3.

Pemohon II tidak pernahbercerai, dan Pemohon I tidak memiliki isteri yang lain selain Pemohon II;Bahwa setahu Saksi, tidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon Idengan Pemohon II sampai sekarang;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II ada melengkapi syarat pernikahan, akantetapi tidak didaftarkan oleh P3N tersebut ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Palembayan;Bahwa setahu Saksi, maksud Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbatnikah ini adalah untuk bukti pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;SYAMSUARDI Bin MUDIAK

mempunyai buku kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa Itsbat Nikah ini akan dipergunakan oleh Pemohon I danPemohon II selain untuk adanya kepastian hukum status perkawinan Pemohon I danPemohon II, juga untuk kepentingan Pemohon I dan Pemohon II sebagai buktipernikahannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon Idan Pemohon II telah menyampaikan bukti tertulis (P) serta telah menghadirkan puladua orang saksi yang masingmasing bernama MAWARDI Bin MUHTAR danSYAMSUARDI Bin MUDIAK

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sibur bin Imam Saud) dengan Pemohon II (Samsimar binti Busri) yang dilaksanakan pada tahun 1987 di Kampung Langgai, Nagari Gantiang Mudiak, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;
4.

PUTUSANNomor 90/Pdt.G/2019/PA.BktZa :mae rayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan menjahit, tempattinggal di Jorong Pagadih Mudiak, Kenagarian Pagadih,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam.Sebagai Penggugat;melawan :umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Pagadih Mudiak,Kenagarian Pagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam sampai pisahrumah;6. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, sudah dikaruniai satu orang anak yang bernama FezaWirda Rahma, perempuan, tanggal lahir 27 Januari 2016;7.

Bahwa pada bulan Mei 2012 Penggugat pulang ke Mudiak Lolo karena inginbertemu dengan orang tua dan keluarga sekaligus minta uang karenaPenggugat dalam keadaan hamil, setelah Penggugat pulang ke Pisau Hilanguang terebut diminta oleh Tergugat;.

Bahwa tiga minggu setelah itu Penggugat pulang lagi ke Mudiak Lolokarena perasaan Tergugat tidak senang, akan tetapi Tergugat tidakmengizinkan namun Penggugat tetap pergi, seminggu kemudian kakakTergugat datang menjemput Penggugat dan berbaik lagi bersama Tergugatakan tetapi keadaan rumah tangga Penggugat sudah tidak baik lagi,Penggugat semakin merasa tertekan melihat sikap Tergugat dan keluarganyakepada Penggugat;.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di rumah kakak angkat Pemohon di Bukit Kadir, Negeri Sembilan,Kota Seremban Malaysia selama kurang lebih 10 tahun dan terakhir tinggaldi rumah orangtua Pemohon Il di Jorong Padang Gelangang, KenagarianMatua Mudiak, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sampai sekarang;4.