Ditemukan 1871 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-11-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1990/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 12 Januari 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
70
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allah dalam alQuran surat ArruumMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan serta tidak ada kepastian nasibnya secara hukum, apalagi Penggugatsudah tidak sanggup meneruskan rumah tangganya dengan Tergugat dan bersikerasminta cerai, oleh karena itu solusi terbaik
Register : 26-08-2013 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1213/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
Tanggal 26 Mei 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
100
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayatMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan serta tidak ada kepastian nasibnya secara hukum, apalagi Penggugatsudah tidak harapan rukun lagi dengan Tergugat, maka solusi terbaik terbaik adalahperceraian agar kedua belah pihak
Register : 31-01-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA PATI Nomor 0252/Pdt.G/2013/PA.Pt
Tanggal 1 Juli 2013 — Penggugat Tergugat
60
  • antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir;Menimbang, bahwa atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga yang demikian tidak layak untuk terus dipertahankan, melainkan demi kebaikankeduanya lebih baik bercerai untuk kemudian menentukan nasibnya
Register : 27-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 1206/Pdt.G/2014/PA.Pt
Tanggal 11 Agustus 2014 — Penggugat Tergugat
90
  • antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir;Menimbang, bahwa atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga yang demikian tidak layak untuk terus dipertahankan, melainkan demi kebaikankeduanya lebih baik bercerai untuk kemudian menentukan nasibnya
Register : 20-03-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA PATI Nomor 0543/Pdt.G/2014/PA.Pt
Tanggal 11 Agustus 2014 — Penggugat Tergugat
91
  • antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir;Menimbang, bahwa atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga yang demikian tidak layak untuk terus dipertahankan, melainkan demi kebaikankeduanya lebih baik bercerai untuk kemudian menentukan nasibnya
Register : 21-11-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5502/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Sehubungan dengan itu, untuk memberi kesempatan kepadaPemohon dan Termohon dalam menentukan nasibnya sendiri, mohon agarPemohon diberi ijin untuk menceraikan Termohon.Berdasarkan alasan tersebut di atas, menurut Pemohon sudah cukup alasanuntuk perceraian antara Pemohon dan Termohon sebagaimana dimaksuddalam Pasal 19 huruf ( f ) PP No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf ( f ) KHI,sehingga dengan ini Pemohon berharap agar Ketua Pengadilan Agama Cilacapc.q.
Register : 17-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 1997/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 21 Mei 2018 — penggugat tergugat
310
  • hubungandengan lain yang bernama WIL warga Desa Gandrungmangu; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak Juni 2017, sampai sekarang sudah 11 bulan lamanya; Bahwa keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga yang demikian tidak layak untuk terusdipertahankan, melainkan demi kebaikan keduanya lebih baik bercerai untukkemudian menentukan nasibnya
Register : 03-06-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0914/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 13 Oktober 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
81
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayatMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan serta tidak ada kepastian nasibnya secara hukum, oleh karena itu solusiterbaik terbaik adalah perceraian agar kedua belah pihak dapat keluar dan terlepas dariperkawinan yang membelenggu
Register : 18-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0283/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 30 Juni 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
122
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayat2 3 $$ 222 ona nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnn nena neMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan serta tidak ada kepastian nasibnya secara hukum, oleh karena itu solusiterbaik terbaik adalah perceraian
Register : 03-10-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1524/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
Tanggal 24 Februari 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
60
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayatMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan bagi kedua belah pihak serta tidak ada kepastian nasibnya secarahukum, oleh karena itu solusi terbaik terbaik adalah perceraian agar keduanya dapatkeluar dan terlepas dari perkawinan
Register : 19-02-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0289/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 7 Juli 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
101
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayatMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan serta tidak ada kepastian nasibnya secara hukum, oleh karena itu solusiterbaik terbaik adalah perceraian agar kedua belah pihak dapat keluar dan terlepas dariperkawinan yang membelenggu
Register : 04-06-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0920/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 13 Oktober 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
80
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayatMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan serta tidak ada kepastian nasibnya secara hukum, oleh karena itu solusiterbaik terbaik adalah perceraian agar kedua belah pihak dapat keluar dan terlepas dariperkawinan yang membelenggu
Register : 14-11-2013 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 26-04-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1741/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
Tanggal 14 April 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
81
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayatMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan serta tidak ada kepastian nasibnya secara hukum, oleh karena itu solusiterbaik terbaik adalah perceraian agar kedua belah pihak dapat keluar dan terlepas dariperkawinan yang membelenggu
Register : 07-06-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PA TANJUNG Nomor 212/Pdt.G/2012/PA.Tjg
Tanggal 8 Agustus 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
141
  • tempat tinggallamanya terpisah lebih kurang 1 tahun, karena Tergugat tidak memberinafkah kepada Penggugat, dan tidak sanggup membayar utang kereditkendaraan dan arisan, oleh karena itu Penggugat ke luar rumahmengambil upah menurih karet sebagai solusinya untuk mengatasimasalah tersebut;e Bahwa saksi tidak pernah memberikan nasehat kepada Penggugat danTergugat;e Bahwa saksi tidak sanggup untuk merukunkan mereka walapun diberiwaktu untuk itu karena setelah pisah Tergugat tidak pernah berusahamerubah nasibnya
Putus : 24-05-2011 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA MIMIKA Nomor 37/Pdt.G/2011/PA.Mmk
Tanggal 24 Mei 2011 — - Penggugat - Tergugat
1412
  • perkawinan untuk membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimanadimaksud dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan juga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AlQur'an Surat ArRum ayat 21)akan sulit tercapai.Menimbang, bahwa atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapat >ahwa rumah tanggayang demikian tidak Jayak untuk terus dipertahankan, meainkan demi kebaikan keduanya lebih baikbercerai untuk kemudian menentukan nasibnya
Putus : 06-07-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 172/Pdt.P/2015/PN.Sda
Tanggal 6 Juli 2015 — 1. PEMOHON I 2. PEMOHON II
194
  • apakah permohonan Para Pemohon dapat dikabulkan , akan dipertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang bahwa, Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah di kantor urusan Agama Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo padatanggal 21 Agustus 1997 sebagaimana Kutipan Akta Nikah dan sampai sekarang belumdikaruniai seorang anak, dan orang tua dari anak tersebut secara ekonomi serbakekurangan, sehingga menyerahkan anaknya yang nomor 2 (dua) yang bernamaANAK ANGKAT kepada para pemohon, agar nasibnya
Register : 27-11-2013 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 26-04-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1822/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
Tanggal 14 April 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
92
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allahdalam alQuran surat Arruum ayatMenimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah sedemikian pecahnya itu apabila kedua belah pihak dipaksakan tetap dalam ikatanperkawinan, maka dikhawatirkan akan menimbulkan kesengsaraan / mafsadat yangberkepanjangan serta tidak ada kepastian nasibnya secara hukum, oleh karena itu solusiterbaik terbaik adalah perceraian agar kedua belah pihak dapat keluar dan terlepas dariperkawinan yang membelenggu
Putus : 14-02-2011 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA MIMIKA Nomor 7/Pdt.G/2011/PA Mmk
Tanggal 14 Februari 2011 — - Penggugat - Tergugat
2110
  • perkawinan untuk membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimanadimaksud dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan juga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AlQur'an Surat ArRum ayat 21)akan sulit tercapai ;Menimbang, bahwa atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapat babwa rumah tanggayang demikian tidak layak untuk terus dipertahankan, meainkan demi kebaikan keduanya lebih baikbercerai untuk kemudian menentukan nasibnya
Register : 18-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1321/Pdt.G/2018/PA.Smn
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Menetapkan hak asuh kedua anak Penggugat dan Tergugat yangbernama xxxxxxxxx, lakilaki, tanggal lahir 18 Agustus 2013, usia 5 tahundan xxxxxxxx lakilaki, tanggal lahir 25 juli 2015, usia 3 tahun jatuhpengasuhan dan penguasaannya pada Penggugat (Ibu Kandung) sampaidemgan kedua anak tersebut bisa menentukan nasibnya sendirisendiri;4.
Register : 21-01-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan PA PATI Nomor 0164/Pdt.G/2013/PA.Pt
Tanggal 15 Juli 2013 — xxx xxx
50
  • antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir;Menimbang, bahwa atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa rumahtangga yang demikian tidak layak untuk terus dipertahankan, melainkan demi kebaikankeduanya lebih baik bercerai untuk kemudian menentukan nasibnya