EDI NIRWAN, bertempat tinggal di Batu Piring, Blok B, RT04, Nomor 45, Kelurahan Batu Piring, Kabupaten Balangan;Para Termohon Kasasi dahulu Para Terlawan/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Pelawan/Pembanding, telah mengajukangugatan perlawanan terhadap sekarang Para Termohon Kasasi dahulu ParaTerlawan/Para Terbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Amuntaipada

dan batasbatasnyasesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 20/2005 Surat Ukur tanggal 13Desember 2005, Nomor 13/Muara Pitap/2005 atas nama Edi Nirwan;2.Bahwa hak milik Pelawan atas bangunan rumah berikut tanahperwatasannya tersebut di atas, diperoleh berdasarkan pembelian daripemilik asal Edi Nirwan, seharga Rp85.000.000,00 (delapan puluh lima jutarupiah) pada tanggal 10 April 2011, vide: Surat Pernyataan Edi Nirwan tanggal 7 Mei 2016; Kuitansi tanggal 10 April 2011;3.

Penggugat lawan Terlawan selaku Tergugat danTerlawan Ill selaku Turut Tergugat yang menurut hukum acara tidak adasamenhaangnya dengan Pelawan yang sekarang mendalihkan dirinya sebagaipemilik atas objek yang akan dieksekusi dan serta merta mengajukan gugatanperlawanan dalam perkara a quo, jelas tidak dibenarkan; lagi pula perkaratersebut memang berdiri sendiri antara ketiga pihak tersebut dimana Pelawanhanya diposisikan sebagai saksi dari pihak Tergugat sehingga hanyamempunyai hubungan hukum dengan Edi Nirwan

selaku pemilik tanah danbangunan rumah di atasnya, dan konsekwensi yuridisnya jelas mempunyaiurusan hukum tersendiri dengan Edi Nirwan khususnya mengenai statuskepemilikan objek eksekusi yang memang bukan milik Pelawan;Jika Pelawan mendalilkan bahwa objek eksekusi sebagai miliknya, makamenurut hukum acara seharusnya ia mengklirkan lebin dahulu melalui suatugugatan terhadap Edi Nirwan atas status kepemilikan tanah tersebut sebagaimiliknya dan telah dinyatakan dalam suatu putusan badan peradilan ic

Nomor 2377 K/Pdt/2017Nomor11/Pdt.G/2015/PN.Amt., tanggal 2 Juni 2016, justru menempatkansaudara Edi Nirwan sebagai pihak Turut Tergugat sehingga hal tersebuttentu sangat bertentangan dengan ketentuan hukum (asas personalitasdalam perjanjian), dan sebagaimana fakta dan bukti dalam berkasacara persidangan dan diakui sendiri oleh Tertawan /Termohon Kasasi dalam jawaban, duplik, dan bukti surat perkara a quo (mohon diperiksabukti surat Tertawan ) saudara Edi Nirwan (Terlawan III/TermohonKasasi Ill) bukan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nirwan bin Anwar) dengan Pemohon II (Juliandi binti Alikhan Tandang) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2012 di Kelurahan Jappee, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp.276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Mattah Syafrullah bin Nirwan, umur 5 tahun.b. Aisyah binti Nirwan, umur 1 tahun 8 bulan.5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama karena tidak membayar biaya pendaftaran nikah.6.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nirwan bin Anwar)dengan Pemohon Il (Juliandi binti Alikhan Tandang ) yangHal. 2 dari 10 him. Pen. Nomor 706/Pdt.P/2019/PA.Wtpdilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2012 di Kelurahan Jeppee,Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7308220107880071 atasnama Nirwan yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 01 Maret 2019, telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan diberi kode bukti P.2;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nirwan bin Anwar) denganPemohon II (Juliandi binti Alikhan Tandang) yang dilaksanakan padatanggal 24 Juni 2012 di Kelurahan Jappee, Kecamatan Tanete RiattangBarat, Kabupaten Bone;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 Desember 2019 di Desa Handio Kecamatan Sosa,Kabupaten Padang Lawas, dengan wali nikah orang tua kandungPemohon II bernama Pangaduan Hasibuan dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 40.000.000,di bayar tunai dan dengan disaksikan olehsaudara dan kerabat dekat Pemohon dan Pemohon II antara lain yangbernama Nirwan Hasibuan dan Samsul Bahri Hasibuan;2.

Padang Lawas sebagai sepupu Pemohon Il,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dengan Pemohon II telahmenikad pada 11 Desember 2019 di Desa Handio, Kecamatan Sosa,Kabupaten Padang Lawas, Sumatera Utara, dengan wali nikah orangtua kandung Pemohon II bernama Pangaduan Hasibuan dengan maharberupa uang sebesar Rp. 40.000.000,di bayar tunai dan dengandisaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Pemohon dan Pemohon IIantara lain yang bernama Nirwan

Padang Lawas sebagai tetenggaPemohon , di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dengan Pemohon II telahmenikad pada 11 Desember 2019 di Desa Handio, Kecamatan Sosa,Kabupaten Padang Lawas, Sumatera Utara, dengan wali nikah orangtua kandung Pemohon II bernama Pangaduan Hasibuan dengan maharberupa uang sebesar Rp. 40.000.000,di bayar tunai dan dengandisaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Pemohon dan Pemohon Ilantara lain yang bernama Nirwan

dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Handio, Kecamatan Sosa, KabupatenPadang Lawas, Sumatera Utara, pada 11 Desember 2019, dengan waliorang tua kandung Pemohon II bernama Pangaduan Hasibuan denganmahar berupa uang sebesar Rp. 40.000.000,di bayar tunai dan dengandisaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Pemohon dan Pemohon Ilantara lain yang bernama Nirwan

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 11 Desember 2019 di Desa Handio, Kecamatan Sosa, KabupatenPadang Lawas, Sumatera Utara, dengan wali nikah orang tua kandungPemohon II bernama Pangaduan Hasibuan dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 40.000.000,di bayar tunai dan dengan disaksikan olehsaudara dan kerabat dekat Pemohon dan Pemohon II antara lain yangbernama Nirwan

Perkara : PDM71/Epp.2/PESDEM.4/07/2013 tertanggal 24 Juli 2014, yang mendakwa Terdakwadengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :aoe Bahwa ia terdakwa WARDI PUTRA HALOMOAN HARAHAP bersamasama dengan SAHRUL SUAILI HARAHAP dan NIRWAN HARAHAP (diperiksaPutusan Nomor : 556/PID/2014/PT.MDNHal. 1 dari 10 Hal.dalam berkas perkara terpisah / split) pada hari Rabu Tanggal 8 Mei 2013 sekirapukul 17.30 wib atau sitidaktiaknya pada waktuwaktu tertentu bulan Mei 2013bertempat di Desa Sangkilon Lubuk Barumun Kabupaten

Dankarena merasa emosi selanjuta terdakwa menjadi emosi dan melakukanpemukulan dengan cara meninju ke arah wajah saksi korban akan tetapi dapatdielakkan saksi korabn dan melihat perkelahian tersebut datang Sahrul SuhailiHarahap menendang bahu saksi koran dari belakang yang mengakibatkan sakikorban jatuh ke aspal, melihat saksi korban terjatuh lalu terdakwa dan SahrulSuhaili Harahap mendirikan saksi koroban dan oleh Nirwan Harahap langsungmemegang tangan dan bahu saksi korban.

AbdulWahid mengatakan sudah...sudah...lah itu sambil menuruh terdakwa bersamaPutusan Nomor : 556/PID/2014/PT.MDNHal. 2 dari 10 Hal.Sahul Suhaili Harahap dan Nirwan Harahap meninggalkan saksi korban ;ene Akibat perbuatan Terdakwa bersama Sahrul Suhaili Harahap dan NirwanHarahap menyebabkan saksi korban mengalami luka pada bagian bibir dan kaki ;o Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No : 445.246/V/RSUD/2013 tanggal10 Mei 2013 yang ditandatangani oleh dr.

Dankarena merasa emosi selanjuta terdakwa menjadi emosi dan melakukanpemukulan dengan cara meninju ke arah wajah saksi korban akan tetapi dapatdielakkan saksi korban dan melihat perkelahian tersebut datang Sahrul SuhailiHarahap menendang bahu saksi koran dari belakang yang mengakibatkan sakikorban jatuh ke aspal, melihat saksi korban terjatuh lalu terdakwa dan SahrulSuhaili Harahap mendirikan saksi koroban dan oleh Nirwan Harahap langsungmemegang tangan dan bahu saksi korban.

AbdulWahid mengatakan sudah...sudah...lah itu sambil menuruh terdakwa bersamaSahul Suhaili Harahap dan Nirwan Harahap meninggalkan saksi korban ;wonon Akibat perbuatan Terdakwa bersama Sahrul Suhaili Harahap dan NirwanHarahap menyebabkan saksi korban mengalami luka pada bagian bibir dan kaki ;oo Bahwa berdasarkan Bisum Et Repertum No : 445.246/V/RSUD/2013 tanggal10 Mei 2013 yang ditandatangani oleh dr. Erni Rubianti Daulay, Dokter padaRumah Sakit Umum Daerah Sibuhuan pada diri Drs.

Saleh, dan yang menjadi wali nikah Pemohon IIadalah ayah kandungnya, serta dihadiri saksi nikah dua orang masingmasingbernama Nirwan dan Mursalin dengan mas kawin berupa cincin emas 3 gramdibayar tunal.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan

Nirwan Rasyid bin Rasyid, umur 37 tahun, saksi mengaku sebagai pamanPemohon I, selanjutnya dibawah sumpah saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri.Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan menurut cara agama Islam karenapara Pemohon beragama Islam.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 26 Juli 2014, diDesa Torpedo Jaya Kecamatan Sabbang Kabupaten uwu Utara.Bahwa yang menikahkan

relevan pula dengan bukti P3berupa Kartu Keluarga sebagai salah satu dokumen resmi kependudukan halmana dalam ketiga bukti surat tersebut mencantumkan alamat tinggal yang samayaitu berada di wilayah Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P1, P2, dan P3) tersebut,maka Pengadilan Agama Masamba dalam hal ini yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Pemohon II berwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo.Menimbang, bahwa saksi pertama bernama Mursalim bin Nirwan

saksi mana dan telah diambil sumpahnyamenurut agama Islam, sehingga harus dinyatakan telah memenuhi syarat formilsebagai saksi sebagaimana maksud ketentuan Pasal 172 R.Bg.Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan para Pemohon mempunyaihubungan keluarga, kedua saksi hadir dan terlibat langsung dalam proses akadnikah Pemohon dengan Pemohon II, yang dilaksanakan menurut tata cara agamaIslam pada tanggal 26 Juli 2014, di Desa Torpedo Jaya Kecamatan Sabbang,Kabupaten uwu Utara, hal mana saat itu saksi Nirwan

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah dua orang lakilaki bernama Nirwan danMursalin. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, tidak adahubungan semenda dan hubungan sesusuan. Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dengan Pemohon II hiduprukun dan dikaruniai seorang anak dan selama itu tidak pernah berpisah ataubercerai. Bahwa selama membina rumah tangga dan tidak pernah ada pihak yangmenyatakan keberatan atas perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nurmansyah Gunawan Alias Maman Bin Nirwan Junaidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyerahkan senjata api dan amunisi sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
NURMANSYAH GUNAWAN Alias MAMAN Bin NIRWAN JUNAIDI

Alfurgan bin Nirwan, umur 4 Tahun 7 Bulan;b. Naila Alfaravisya binti Nirwan, umur 3 Tahun 5 Bulan6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nirwan bin Muardi) danPemohon II (Ferawati, S.Pd binti Alamsyah), yang dilakukan di Watunohu;3.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonanPemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon(Uppus Husainda bin Husain) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tiffany Oktavia Nirwan binti Raymond Nirwan) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp744000,00 ( tujuh ratus empat puluh empatribu rupiah).

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sallim Harahap, dengan maskawinberupa uang senilai Rp. 11.000.000,(Sebelas juta rupiah) di bayar tunai,dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama 1.Rido Rambe2.Nirwan Daulay, dengan undangan lainnya ;. Bahwa yang menjadi P3N pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Abdul Qodir Rambe ;. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;.

kenal dengan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II merupakan suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 05 Februari 2012 di rumah orang tuaPemohon di Desa Pagaran Mompang Kecamatan Lubuk BarumunKabupaten Padang Lawas, dimana saksi hadir pada saat nikahtersebut bahkan bertindak sebagai salah satu saksi nikah; Bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sallim Harahap, sedangkan yang menjadisaksisaksi nikah : Rido Rambe (saksi sendiri) dan Nirwan

berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II merupakan suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 05 Februari 2012 di rumah orang tuaPemohon di Desa Pagaran Mompang Kecamatan Lubuk BarumunKabupaten Padang Lawas, dimana saksi hadir pada saat nikahtersebut bahkan bertindak sebagai salah satu saksi nikah; Bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Sallim Harahap, sedangkan yang menjadisaksisaksi nikah : Rido Rambe dan Nirwan

;Menimbang, bahwa yang pokok dalam permohonan Pemohon danPemohon II adalah Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanltsbat Nikah melalui Pengadilan Agama Padangsidimpuan agar pernikahanPemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan secara syariat Islam padahari Kamis tanggal 05 Februari 2012 di rumah orang tua Pemohon di DesaPagaran Mompang Kecamatan Lubuk Barumun Kabupaten Padang Lawasdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sallim Harahap,sedangkan saksisaksi nikah : Rido Rambe dan Nirwan

Penetapan Nomor : 11/Pdt.P/2016/PA.Psp;Il maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta dipersidangan dan padapokoknya : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sebagai suami isteri yangsah, menikah secara hukum Islam pada hari Kamis tanggal 05 Februari2012 di rumah orang tua Pemohon di Desa Pagaran MompangKecamatan Lubuk Barumun Kabupaten Padang Lawas ; Bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama : Sallim Harahap, sedangkan saksisaksinikah : Rido Rambe dan Nirwan

Wtp tanggal 10Januari 2019 dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 31Januari 1994 di Sabah, Malaysia dihadapan imam setempat sesuai syariatIslam ;2.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebelum menikah berstatus jejakadengan Perawan = dan dinikahkan oleh Imam setempat bernamaH.Darmansyah, dan menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Muin, dan saksi nikahnya adalah Muh.Said dan Ahmad Nirwan ;3.Bahwa adapun mahar Pemohon yang

Said danAhmad Nirwan; Bahwa saksi mengetahui mahar Pemohon kepada Pemohon IIadalah sepetak sawah yang terletak di Dusun Pattiro, Desa Malluse tasi ,Kabupaten Bone;Hal.3 dari 8 pen.

Said danAhmad Nirwan; Bahwa saksi mengetahui mahar Pemohon kepada Pemohon IIadalah sepetak sawah yang terletak di Dusun Pattiro, Desa Mallusetasi,Kabupaten Bone; Bahwa saksi mengetahui pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon II berstatus perawan dan keduanya tidakmempunyai hubungan darah, semenda dan sesusuan; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama sebagaisuami istri tidak pernah ada orang lain keberatan;Menimbang, bahwa para Pemohon menyampaikan kesimpulan yangisinya

Said dan Ahmad Nirwan;3. Bahwa Pemohon memberi mahar kepada Pemohon II adalah sepetaksawah yang terletak di Desa Mallusetasi, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone;4. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darahdan hubungan semenda yang dapat menimbulkan larangan perkawinanantara keduanya ;5.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 27 Oktober 2016, menurut agama Islam yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II Nagari Tanjung Lolo,Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung, di hadapan AngkuKali yang bernama Nirwan Efendi dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II yang bernama Lubis, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yang bernama Dasmeri dan edi Chaniago, dan mahar berupa uangsebesarRp 100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunai;.

Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah bibi Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 27 Oktober 2016;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan akad nikah Pemohon danPemohon Il;Bahwa akad nikah Pemohon dan II dilaksanakan di NagariTanjung Lolo, Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung, dihadapan Angku Kaliyang bernama Nirwan

Gadang, Kabupaten Sijunjung, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah paman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 27 Oktober 2016;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan akad nikah Pemohon danPemohon Il;Bahwa akad nikah Pemohon dan II dilaksanakan di NagariTanjung Lolo, Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung, dihadapan Angku Kali yang bernama Nirwan

dan Pemohon II sebagai suami istri, makaHakim berpendapat Pemohon dan Pemohon Il adalah pihak yangberkepentingan dalam perkara ini sehingga dapat dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonanPemohon dan Pemohon II adalah tentang pernikahan Pemohon denganPemohon II pada tanggal 27 Oktober 2016, menurut agama Islam yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II Nagari Tanjung Lolo,Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung, di hadapan Angku Kaliyang bernama Nirwan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mistang bin Nirwan) dengan Pemohon II (Jumo binti Anwar) yang dilaksanakan pada tahun 1997 di Salu Lompo, Desa Rante Alang, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 791.000,- (Tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 155/Padt.P/2015/PA Plp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan sebagai tersebutdibawah ini atas permohonan isbat nikah yang diajukan oleh :Mistang bin Nirwan, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Dusun Madale, RT.001 RW. 002, Desa Bukit Sutra,Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebutPemohon ;Jumo binti Anwar, umur

Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan PemohonIl mohon agar Ketua Pengadilan Agama Palopo Cq. majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:Primer:e Mengabulkan permohonan Pemohon;e Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mistang bin Nirwan) denganPemohon II (Jumo binti Anwar) yang dilaksanakan pada tahun 1997, diSalu Lompo, Desa Rante Alang, Kecamatan Larompong, KabupatenLuwu;e Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider

Bolong, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Bukit Sutra, Desa Bukit Sutra, Kecamatan Larompong,Kabupaten Luwu, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dimanaPemohon bernama Mistang bin Nirwan, sedangkan Pemohon Ilbernama Jumo binti Anwar;Bahwa, saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon Il yaitu sebagaikemenakan;Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dengan PemohonIl;Hal 3 dari 9 hal Pen

Hading bin Barama, umur 43 tahun Agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Bukit Sutra, Desa Bukit Sutra, Kecamatan Larompong,Kabupaten Luwu, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dimanaPemohon bernama Mistang bin Nirwan, sedangkan Pemohon Ilbernama Jumo binti Anwar;e Bahwa, saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon yaitu sebagaisepupu dua kali;e Bahwa, saksi hadir pada waktu pernikahan Pemohon dengan PemohonIl;e

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Mistang bin Nirwan) denganPemohon II (Jumo binti Anwar) yang dilaksanakan pada tahun 1997 di SaluLompo, Desa Rante Alang, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu;3.

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DENGAN PEMBERATANMenjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABU BAKAR SIDIK alias ABU oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun penjara;-Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurang seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;-Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Sepeda motor Honda merk Verza tanpa plat;Dikembalikan kepada Nirwan

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit sepeda motor Honda merk Verza tanpa plat dikembalikankepada Nirwan (jamilah) 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Scoopy BK 4889 AFM dan STNKnyadikembalikan kepada aida Ella Nova 1 (satu) buah kunci Leter T Dirampas Untuk dimusnahkan.

seratuslima puluh ribu rupiah), lalu Nipwwan mengantarkan terdakwa Abu Bakar Sidik alias Abudan Muklis ke Kuala Namu dan mengisi bahan bakar selanjutnya Muklis memintadiantarkan ke Water Park Batang Kuis mencari istrinya, setelah sampai di lokasi WaterPark Batang Kuis di Jalan Ampera Dusun Desa Sidodadi Kecamatan Batang KuisKabupaten Deli Serdang, oleh saksi Muklis sebagai penunjuk jalan menyuruh saksiNirwan parkir disamping sebuah Sepeda Motor Honda Scoopy BK 4889 AFM, setelahSepeda Motor Parkir saksi Nirwan

pergi kearah pagar bunga untuk istirahat minum,sedangkan terdakwa Abu Bakar Sidik alias Abu dan Muklis masih ditempat parkir, lalusaksi Muklis meminta Kunci Leter T dari terdakwa Abu Bakar Sidik alias Abu,selanjutnya saksi Muklis membuka kunci kontak dan kunci Stang Honda Scoopy warnaCraim dengan kunci Leter T dengan paksa, sedangkan terdakwa Abu Bakar Sidik aliasAbu menemui saksi Nirwan yang sedang duduk di Pagar Bunga dekat parkiran, setelahkunci kontak di buka paksa oleh Muklis dengan Kunci Leter

Scoopy sambil memutarmutar stangnya dengan maksudakan membawanya dan memastikan kuncinya stangnya sudah rusak dan stang dapatlurus, namun saat itu oleh saksi korban Aida Ella Nova berteriak Keretaku sehinggawarga dan Petugas Kolam Renang berdatangan, lalu saksi Muklis menyerahkan kunciLeter T kepada terdakwa Abu Bakar Sidik alias Abu dan oleh terdakwa Abu Bakar Sidikalias Abu menyelipkannya dipinggangnya, saat itu terdakwa Abu Bakar Sidik alias Abudan saksi Muklis berusaha melarikan diri bersama Nirwan

Menyatakan terdakwa RAJA FEBRI FONDA alias FEBRI bin NIRWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum "secara tanpa hak atau melawan hukum menggunakan narkotika golongan 1 bagi diri sendiri".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAJA FEBRI FONDA alias FEBRI bin NIRWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.3.

Menyatakan terdakwa RAJA FEBRI FONDA alias FEBRI bin NIRWAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah menurut hukum "secara tanpa hak atau melawan hukum menggunakannarkotika golongan bagi diri sendiri".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAJA FEBRI FONDA alias FEBRI bin NIRWAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari lamanyapidana yang dyatuhkan.4.

ada hubungan mahramserta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baik, menurutketentuan hukum Islam, adat, maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il, tinggal bersama diDesa Gonting Jae, Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang LawasBahwa sejak menikah sampai sekarang, Pemohon dan, Pemohon Ilbelum pernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam (murtad)serta telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Ashita ZahraHutauruk binti Nirwan

tersebut pada tanggal 24 Januari 2019 untuk masapengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun selamamasa tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan ke PengadilanAgama Sibuhuan sehubungan dengan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohon IItelah hadir secara in person di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II ada perubahan pada identitas Pemohon semula Nirwan

Surat Keterangan Tanda Penduduk Nomor: 470/09/KD/2018 tanggal 14Maret 2018 yang dikeluarkan Kepala Desa Gonting Jae, KecamatanHuristak, Kabupaten Padang Lawas, dengan NIK 120207150599002 atasnama Nirwan Salam Hutauruk (Pemohon 1).Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P 1 dan diparaf;2.

Hasibuan;Bahwa mahar yang di berikan ketika itu berupa seperangkan alat sholat;Bahwa dari pernikan Pemohon dan Pemohon II tersebut di saksikanoleh Azhariyadi Hasiobuan dan Yaser Husein Nasution;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Setempat;Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah;Bahwa selama perkawinan pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak, bernama Ashita Zahra Hutauruk binti Nirwan

Penetapan No.47/Pat.P/2019/PA.Sbh Bahwa selama perkawinan pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak, bernama Ashita Zahra Hutauruk binti Nirwan Hutauruk; Bahwa anak yang lahir dari perkawinan Pemohon dan pemohon Iltersebut adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa anak tersebut belum memiliki akta kelahiran; Bahwa pengesahan nikah ini bertujuan untuk pengurusan akta kelahirananak; Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 07Maret 2014, di rumah kakak kandung Pemohon II di Jorong Koto Sawah,Kenagarian Ujung Gading, Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat, yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon IIbernama Sukirman karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal duniadan disaksikan oleh Nirwan dan Baramsah dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai;2.

TALUBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam padatanggal 07 Maret 2014 di Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah adalah kakak kandung Pemohon II bernama Sukirman karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu itu adalah Nirwan danBaramsah;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa seperangkat alat shalat yang dibayar tunai;Bahwa status

bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam padatanggal 07 Maret 2014 di Kecamatan Lembah Melintang, KabupatenPasaman Barat;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah adalah kakak kandung Pemohon II bernama Sukirman karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu itu adalah Nirwan

bahwa alasan permohonan penetapan (itsbat) nikahPemohon dan Pemohon II adalah bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dantidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telahmenikah pada tanggal 07 Maret 2014 di Kecamatan Lembah Melintang,Kabupaten Pasaman Barat, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II yangbernama Sukirman, dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama Nirwan

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandung PemohonIl yang bernama Sukirman, disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Nirwan dan Baramsah. Mempelai pria telah menyerahkanmahar berupa seperangkat alat shalat yang dibayar tunai kepadamempelai wanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama.

NIRWAN SAHIRI, MP tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;

NIRWAN SAHIRI, MP tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI secara berlanjut;

Arsyad Palanro) terhadap penggugat (Mutmainna Nirwan binti Nirwan);

HENOK DAPPA Als BAPAK NIRWAN Bin D. DAPPA dan Terdakwa IV. DOMINGGUS C. PAONGANAN Als DOMINGGUS Bin C.

Hajani, SH
Terbanding/Terdakwa I : PITER KARRA ALS PITER BIN KARRA
Terbanding/Terdakwa II : JANISALONG ALS BAPAK IRAS BIN MUSATORO
Terbanding/Terdakwa III : HENOK DAPPA ALS BAPAK NIRWAN BIN D.DAPPA
Terbanding/Terdakwa IV : DOMINGGUS C. PAONGANAN ALS DOMINGGUS BIN C. PAONGANAN

bersamasama dengan terdakwa II JANISALONG AlsBAPAK IRAS Bin MUSATORO (Selanjutnya disebut dengan terdakwa Il),terdakwa III HENOK DAPPA Als BAPAK NIRWAN (Selanjutnya disebut denganterdakwa III) dan terdakwa IV DOMINGGUS C. PAONGANAN Als DOMINGGUSBin C.

bersamasama dengan terdakwa II JANISALONG AlsBAPAK IRAS Bin MUSATORO (Selanjutnya disebut dengan terdakwa Il),terdakwa III HENOK DAPPA Als BAPAK NIRWAN (Selanjutnya disebut denganterdakwa Ill) dan terdakwa IV DOMINGGUS C. PAONGANAN Als DOMINGGUSHal 8 dari 27 hal No.186/PID/2017/PT.MKSBin C.

HENOK DAPPA Als BAPAK NIRWAN Bin D.DAPPA dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahundikurangi seluruhnya selama Para Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan;3.

HENOKDAPPA Als BAPAK NIRWAN Bin D. DAPPA dan Terdakwa IV. DOMINGGUSC. PAONGANAN Als DOMINGGUS Bin C.

Menyatakan Terdakwa PITER KARRA Als PITER, Terdakwa IlJANISALONG Als BAPAK IRAS Bin MUSATORO, Terdakwa III HENOKDAPPA Als BAPAK NIRWAN, Terdakwa IV DOMINGGUS C.PAONGANAN Als DOMINGGUS Bin C.