Ditemukan 552 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-04-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 05-11-2013
Putusan PA KETAPANG Nomor 187/PDT.G/2013/PA.KTP Tanggal 23 Mei 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan peristiwa rumah tanggasebagaimana didalilkan Penggugat tersebut di atas, terlebih dahulu Majelis Hakim akanmempertimbangkan hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil tentang perkawinannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor, tanggal , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sandai
Register : 18-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 309/Pdt.G/2019/PA.Ptk Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
PUTUSANNomor 309/Pdt.G/2019/PA.Ptk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Singkawang 02 Februari 1983,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di KotaPontianak, disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat Tanggal Lahir Sandai 05 Maret 1982, agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 254/Pdt.G/2020/PA.Bkt Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
24 — 7
Pdt.G/2020/PA.BktKecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, pada tanggal 3 Agustus2008, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 291/03/VIII/2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek, padatanggal 04 Agustus 2008;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon sepakat membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Jorong Surau Lauik,Kenagarian Panampuang, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam,selama lebin kurang 1 minggu, setelah itu pindah ke rumah kontrakan diKecamatan Sandai
Register : 22-03-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PN KETAPANG Nomor 134/Pid.B/2022/PN Ktp Tanggal 11 Mei 2022 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
JAMIAT bin SAMSUDIN
58 — 16
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
JAMIAT bin SAMSUDIN
58 — 16
Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
5.1. 11 (sebelas) lembar dokumen kerja kantor unit FIF Grup Sandai
Register : 24-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA KETAPANG Nomor 107/PDT.G/2014/PA.KTP Tanggal 30 Juni 2014 — PEMOHON Vs TERMOHON
11 — 3
11 — 3
tidakdiketahui tempat tinggalnya;e Bahwa, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal lebih kurang6 bulan yang lalu;e Bahwa, Termohon tidak pernah pulang, tidak pernah mengirim kabar,juga tidak diketahui alamatnya;e Bahwa, saksi sudah berusaha mencari keberadaan Termohon tetapitidak berhasil;e Bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Pemohon, namun tidakberhasil;Yanto bin Dulhakim, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Dusun Bhakti Karya, RI 07 /RW Desa NipahKuning, Kecamatan Sandai
Register : 03-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 201/Pdt.G/2017/PA.Ktp Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
22 — 1
pernikahanmereka dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSukadana, Kabupaten Kayong Utara, maka berdasarkan pasal 84 ayat (1)dan ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ketapang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sandai
Register : 23-03-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 100/Pid.B/LH/2018/PN Mpw Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.REZKINIL JUSAR, SH
2.EDDY SINAGA, SH
3.IRINA OKTATIANI, SH
Terdakwa:
ALEXANDER
518 — 58
1.REZKINIL JUSAR, SH
2.EDDY SINAGA, SH
3.IRINA OKTATIANI, SH
Terdakwa:
ALEXANDER
518 — 58
Lintas Provinsi Desa Sandai Kanan Kecamatan Sandai, Kabupaten Ketapang, Provinsi Kalimantan Barat, penerima PO. SUMBER REZEKI, alamat JL. Trans Kalimantan KM 19 Desa Korek Sei Ambawang, Jenis alat angkut Truk KB 9252 QI, Tujuan Pengangkutan JL. Trans Kalimantan KM 19 Desa Korek Sei Ambawang Kab.
Register : 27-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Mpw Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
2.Ning Rendati.SH
Terdakwa:
Amat Als Bob Bin Hadi. Alm
37 — 4
1.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
2.Ning Rendati.SH
Terdakwa:
Amat Als Bob Bin Hadi. Alm
37 — 4
Dede untuk di kirim ketambang emas di daerah Sandai dengan memberikan upah kepada Terdakwasejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada melakukan perlawanan pada saat dilakukanpenangkapan dan penggeledahan ;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN MowBahwa ada orang lain yang menyaksikan penangkapan dan penggeledahanternadap Terdakwa yakni Kepala Dusun setempat Sdr Zulkarnaen dan Sadr.
Dede untuk di kirim ketambang emas di daerah Sandai dengan memberikan upah kepada Terdakwasejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada melakukan perlawanan pada saat dilakukanpenangkapan dan penggeledahan ;Bahwa ada orang lain yang menyaksikan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa yakni Kepala Dusun setempat Sdr Zulkarnaen dan Sdr.
Register : 27-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0225/Pdt.G/2018/PA.Ktp Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Desa E, Kecamatan Sandai kabupatenKetapang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal.5 dr 14, Put. 0225/Pdt.G/2018/PA.Ktp.
Register : 17-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 584/Pdt.G /2013/PA Wsp Tanggal 16 Januari 2014 —
18 — 16
18 — 16
No 584/Pdt.G/2013/PA WspBahwa dari pernikahan tersebut, penggugat dan tergugat telah dikaruniai 1orang anak bernama Ahmad Fadil bin Sandai Sanjaya, umur 3 tahun yangsaat ini ikut bersama dengan penggugat.Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi setelah kehidupan rumah tangga dijalanidan sudah ada anak antara penggugat dan tergugat sering munculperselisihan yang mengakibatkan rumah tangga penggugat dan tergugatakhirnya menjadi tidak harmonis lagi.Bahwa
Register : 27-03-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 14/Pdt.P/2012/PA.Mpw Tanggal 1 Mei 2012 — ARWADI, SE bin BASUNI
22 — 4
22 — 4
Kalimantan Barat, yang telah dinazegeling dan dilegalisirsecukupnya, kemudian di persidangan dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, laludiberi tanda (P.4);Foto kopi Surat Pernyataan dari ASTUTI orang tua kandung dari MUHAMMADANUGRAH RIZKI, yang telah dinazegeling dan dilegalisir secukupnya, kemudian dipersidangan dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda (P.5);Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 150/20/VIII/2011, tanggal 16 April 2011,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sandai
Register : 21-09-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA KETAPANG Nomor 324/PDT.G/2011/PA.KTP Tanggal 29 Nopember 2011 — HARDIANTO bin SUKARDI Vs TENGKU PURWANIDA binti TENGKU UMAR
19 — 5
19 — 5
Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Sukadana selamakurang lebih 1 bulan, kemudian pindah ke rumah kediamanbersama di Sandai selama kurang lebih 6 tahun hinggaberpisah, sekarang Pemohon bertempat tinggal diKetapang sebagaimana alamat Pemohon di atas, sedangkanTermohon juga bertempat tinggal di Ketapang sebagaimanaalamat Termohon di atas;.
Register : 01-07-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA KETAPANG Nomor 297/PDT.G/2013/PA.KTP Tanggal 25 Juli 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
15 — 5
15 — 5
ipar Penggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2006 dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama ANAK umur enam tahun,sekarang anak tersebut bersama Penggugat;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis sekitar tiga tahun,setelah itu sering bertengkar disebabkan masalah tempat tinggal karenaTergugat tidak mau tinggal bersama Penggugat di Ketapang dan Tergugat tetapbekerja di Sandai
Register : 15-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 128/Pid.Sus-LH/2019/PN Ktp Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
SUPARMAN alias KETAK bin IJAS alm
404 — 11
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
SUPARMAN alias KETAK bin IJAS alm
404 — 11
Sandai Kab. KetapangUmur / Tanggal lahir : 38 Tahun / 8 Januari 1981Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Cali Desa Pangkalan TelukKec. Nanga Tayap Kab. KetapangKalimantan BaratAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap dan ditahan dalam Rumah Tahanan Negaraoleh;1. Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 Januari 2019 sampai tanggal 29Januari 2019;. lerdakwa ditahan oleh Penyidik sejak tanggal 28 Januari 2019 sampaidengan tanggal 16 Februari 2019 ;.
Register : 02-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0003/Pdt.G/2019/PA.Ktp Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
No. 3/Pdt.G/2019/PA.Ktp Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak 3 tahun terakhir sudah tidak harmonis lagi karena seringberselisinh dan bertengkar yang disebabkan karena Tergugatberselingkuh dan pergi meninggalkan Penggugat denganselingkuhannya ke Sandai. Bahwa saksi pernah 1 kali mendengar keributan (pertengkaran)Penggugat dan Tergugat, dan tidak berselang lama, Tergugat pergi.
Register : 20-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 746/Pdt.G/2019/PA.Ktp Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 1
28 — 1
SIS di Sandai 7 (tujuh) tahun. Setelah itutinggal di perumahan PT. Lanang hingga saat ini;3. Bahwa selama masa pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan badan layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama ANAK. Anak tersebut tinggal dan diasuh oleh Penggugat;4. Bahwa sejak semula berumah tangga, kondisi rumah tanggaPenggugat rukun dan bahagia (sekitar 6 tahun).
Register : 13-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0215/Pdt.G/2019/PA.Ktp Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di RT 24 RW , Desa Muara Jekak, Kecamatan Sandai, KabupatenKetapang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaipasangan suami istri, karena saksi adalah Kakak kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014 dantelah dikaruniai 1 orang anak, sekarang anak tersebut bersamaPenggugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan
Register : 14-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 172/Pdt.G/2019/PA.Mpw Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Bahwa sejak bulan Desember 2015 Tergugat pernah meminjam modalkepada Penggugat dan izin bekerja di Kecamatan Sandai KabupatenKetapang namun sampai sekarang Tergugat tidak kunjung pulang;7. Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahberkomunikasi dan Tergugat juga sudah tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat dan anak;8.
Register : 05-09-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA KETAPANG Nomor 503/PDT.G/2016/PA.KTP Tanggal 13 Desember 2016 — PEMOHON Vs. TERMOHON
58 — 12
58 — 12
Bahwa kejadian itu bermula pada saat Pemohon sedang berada dikecamatan sandai dalam rangka kegiatan kerja, dan oleh karena kegiatankerja Pemohon yang berada di daerah pedalaman kecamatan sandaisehingga Pemohon untuk berkomunikasi dengan Termohon sangat terbatashal ini disebabkan karena masalah sinyal telekomunikasi yang sering hilangdatang dilokasi tempat kerja Pemohon ;6.
Bahwa pada saat sinyal telekomunikasi sedang baik atau pada saatPemohon sedang berada di kota sandai, Pemohon sering menghubungiatau menelphone Termohon dalam rangka untuk menanyakan keadaankeluarga, namun setiap kali Pemohon menghubungi atau menelphoneTermohon selalu saja dijawab oleh Termohon dengan katakata kasarseperti menyebut Pemohon dengan kata KAU, dan atas kejadian tersebutHal. 3 dari 37 Put.
Register : 13-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0067/Pdt.P/2018/PA.Ktp Tanggal 11 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus duda mati danPemohon II berstatus janda mati, antara Pemohon I dan Pemohon II tidakterikat oleh hubungan darah (nasab), semenda maupun sesusuan; Bahwa, selama ini tidak ada pihak ketiga yang menggugat pernikahanPemohon dan Pemohon II dan sampai saat ini keduanya tetap beragamaIslam dan tidak pernah berceral; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sandai, KabupatenKetapang;Menimbang, bahwa berdasarkan