Ditemukan 549 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-07-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1179/Pdt.G/2020/PA.Dmk Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama 4 bulan, lalu tinggal di rumahkontrakkan di Sandai, Kalimantan Barat selama 8 tahun, lalu tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 9 bulan, sudah melakukanPutusan Nomor 1179/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 1 dari 11 Halamanhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama:2.1.
Register : 21-09-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA KETAPANG Nomor 324/PDT.G/2011/PA.KTP Tanggal 29 Nopember 2011 — HARDIANTO bin SUKARDI Vs TENGKU PURWANIDA binti TENGKU UMAR
18 — 5
18 — 5
Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Sukadana selamakurang lebih 1 bulan, kemudian pindah ke rumah kediamanbersama di Sandai selama kurang lebih 6 tahun hinggaberpisah, sekarang Pemohon bertempat tinggal diKetapang sebagaimana alamat Pemohon di atas, sedangkanTermohon juga bertempat tinggal di Ketapang sebagaimanaalamat Termohon di atas;.
Register : 05-09-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA KETAPANG Nomor 503/PDT.G/2016/PA.KTP Tanggal 13 Desember 2016 — PEMOHON Vs. TERMOHON
57 — 12
57 — 12
Bahwa kejadian itu bermula pada saat Pemohon sedang berada dikecamatan sandai dalam rangka kegiatan kerja, dan oleh karena kegiatankerja Pemohon yang berada di daerah pedalaman kecamatan sandaisehingga Pemohon untuk berkomunikasi dengan Termohon sangat terbatashal ini disebabkan karena masalah sinyal telekomunikasi yang sering hilangdatang dilokasi tempat kerja Pemohon ;6.
Bahwa pada saat sinyal telekomunikasi sedang baik atau pada saatPemohon sedang berada di kota sandai, Pemohon sering menghubungiatau menelphone Termohon dalam rangka untuk menanyakan keadaankeluarga, namun setiap kali Pemohon menghubungi atau menelphoneTermohon selalu saja dijawab oleh Termohon dengan katakata kasarseperti menyebut Pemohon dengan kata KAU, dan atas kejadian tersebutHal. 3 dari 37 Put.
Register : 02-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0003/Pdt.G/2019/PA.Ktp Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
No. 3/Pdt.G/2019/PA.Ktp Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak 3 tahun terakhir sudah tidak harmonis lagi karena seringberselisinh dan bertengkar yang disebabkan karena Tergugatberselingkuh dan pergi meninggalkan Penggugat denganselingkuhannya ke Sandai. Bahwa saksi pernah 1 kali mendengar keributan (pertengkaran)Penggugat dan Tergugat, dan tidak berselang lama, Tergugat pergi.
Register : 21-07-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 266/PDT.G/2011/PA.KTP Tanggal 20 September 2011 — SUDIRMAN bin JAPAR USMAN Vs YULI binti MUSTAR
12 — 1
12 — 1
Bahwa, puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadisekitar akhir tahun 2006 di karenakan Termohon tidak maumengikuti Pemohon untuk tinggal bersama Pemohon bekerja diKecamatan Sandai di sebabkan Termohon telah menjalin cintadengan pria lain; ~++. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohonsudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggabersama Termohon dan memilih untuk bercerai' sebagai jalankeluarnya;7.
Register : 25-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1033/Pdt.G/2018/PA.Ptk Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
PUTUSANNomor 1033/Pdt.G/2018/PA.Ptk.exo gers alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Sandai tanggal 03 Juli 1995, agama Islam,pendidikan terakhir S.1, pekerjaan mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kota Pontianak, disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Sintang tanggal 19 Agustus 1996,
Register : 13-04-2018 — Putus : 11-05-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0067/Pdt.P/2018/PA.Ktp Tanggal 11 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus duda mati danPemohon II berstatus janda mati, antara Pemohon I dan Pemohon II tidakterikat oleh hubungan darah (nasab), semenda maupun sesusuan; Bahwa, selama ini tidak ada pihak ketiga yang menggugat pernikahanPemohon dan Pemohon II dan sampai saat ini keduanya tetap beragamaIslam dan tidak pernah berceral; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sandai, KabupatenKetapang;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 17-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 584/Pdt.G /2013/PA Wsp Tanggal 16 Januari 2014 —
17 — 16
17 — 16
No 584/Pdt.G/2013/PA WspBahwa dari pernikahan tersebut, penggugat dan tergugat telah dikaruniai 1orang anak bernama Ahmad Fadil bin Sandai Sanjaya, umur 3 tahun yangsaat ini ikut bersama dengan penggugat.Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi setelah kehidupan rumah tangga dijalanidan sudah ada anak antara penggugat dan tergugat sering munculperselisihan yang mengakibatkan rumah tangga penggugat dan tergugatakhirnya menjadi tidak harmonis lagi.Bahwa
Register : 27-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0225/Pdt.G/2018/PA.Ktp Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Desa E, Kecamatan Sandai kabupatenKetapang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal.5 dr 14, Put. 0225/Pdt.G/2018/PA.Ktp.
Register : 27-03-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 14/Pdt.P/2012/PA.Mpw Tanggal 1 Mei 2012 — ARWADI, SE bin BASUNI
22 — 4
22 — 4
Kalimantan Barat, yang telah dinazegeling dan dilegalisirsecukupnya, kemudian di persidangan dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, laludiberi tanda (P.4);Foto kopi Surat Pernyataan dari ASTUTI orang tua kandung dari MUHAMMADANUGRAH RIZKI, yang telah dinazegeling dan dilegalisir secukupnya, kemudian dipersidangan dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda (P.5);Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 150/20/VIII/2011, tanggal 16 April 2011,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sandai
Register : 24-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA KETAPANG Nomor 107/PDT.G/2014/PA.KTP Tanggal 30 Juni 2014 — PEMOHON Vs TERMOHON
10 — 3
10 — 3
tidakdiketahui tempat tinggalnya;e Bahwa, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal lebih kurang6 bulan yang lalu;e Bahwa, Termohon tidak pernah pulang, tidak pernah mengirim kabar,juga tidak diketahui alamatnya;e Bahwa, saksi sudah berusaha mencari keberadaan Termohon tetapitidak berhasil;e Bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Pemohon, namun tidakberhasil;Yanto bin Dulhakim, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Dusun Bhakti Karya, RI 07 /RW Desa NipahKuning, Kecamatan Sandai
Register : 13-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0215/Pdt.G/2019/PA.Ktp Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di RT 24 RW , Desa Muara Jekak, Kecamatan Sandai, KabupatenKetapang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaipasangan suami istri, karena saksi adalah Kakak kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014 dantelah dikaruniai 1 orang anak, sekarang anak tersebut bersamaPenggugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan
Register : 21-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN BARABAI Nomor 142/Pid.B/2018/PN Brb Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ALFIOLITA HANA DEBRY CAROLINA, S.H.
Terdakwa:
IHWAN RUDINI Alias IWAN Bin YUSA
65 — 7
ALFIOLITA HANA DEBRY CAROLINA, S.H.
Terdakwa:
IHWAN RUDINI Alias IWAN Bin YUSA
65 — 7
DEFI (DPO) sandai sepeda motor ini sejuta, ikam maukah?, kemudian dijawab oleh Sdr. DEFI (DPO) motor ini punya siapa?,selanjutnya dijawab oleh Terdakwa punya RIZQAN setelah itu Sdr. DEFI(DPO) berkata, ayoja, kucariakan dulu duitnya di rumah, setelah itu sdr. DEF(DPO) meninggalkan Terdakwa. Tidak lama kemudian sdr.
DEFI(DPO) sandai sepeda motor ini sejuta, ikam mau kah?, kemudian dijawabHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN Brboleh Sdr. DEFI (DPO) motor ini punya siapa?, selanjutnya dijawab olehTerdakwa punya RIZQAN setelah itu Sdr. DEFI (DPO) berkata, ayoja,kucariakan dulu duitnya di rumah, setelah itu sdr. DEFI (DPO)meninggalkan Terdakwa. Tidak lama kemudian sdr.
Register : 09-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 237/Pid.B/2021/PN Mpw Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI
2.LATIFA DENTINA, SH
Terdakwa:
SUPODIMIN PAKPAHAN Bin TURPA PAKPAHAN
19 — 8
1.I NYOMAN HENDRA OKTAFRIADI
2.LATIFA DENTINA, SH
Terdakwa:
SUPODIMIN PAKPAHAN Bin TURPA PAKPAHAN
19 — 8
Tempat tinggal : Jalan Indra Raya Rt. 018/Rw. 008 Desa Sandai,Kecamatan Sandai, Kabupaten Ketapang / PekanKerasan Rt. 111/Rw. 000 Desa Kerasan I, PematangBandar, Kabupaten Simalungung, Provinsi SumateraUtara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 5 April 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan, oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 April 2021 sampai dengan tanggal 25 April 2021;2.
Register : 03-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 201/Pdt.G/2017/PA.Ktp Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
21 — 1
pernikahanmereka dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSukadana, Kabupaten Kayong Utara, maka berdasarkan pasal 84 ayat (1)dan ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ketapang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sandai
Register : 14-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 172/Pdt.G/2019/PA.Mpw Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Bahwa sejak bulan Desember 2015 Tergugat pernah meminjam modalkepada Penggugat dan izin bekerja di Kecamatan Sandai KabupatenKetapang namun sampai sekarang Tergugat tidak kunjung pulang;7. Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahberkomunikasi dan Tergugat juga sudah tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat dan anak;8.
Register : 08-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0025/Pdt.G/2018/PA.Ktp Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Dengan demikian berdasarkan bukti tersebut MajelisHakim berpendapat bahwa secara yuridis formil harus dinyatakan terbuktibahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sandai, Kabupaten Ketapang;Menimbang, bahwa meskipun telah ada bukti persangkaan hakimnamun oleh karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan yangmempunyai sifat khusus (Lex specialis derogat lex generalis) dan berdasarkanHal. 9 dari
Register : 20-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 746/Pdt.G/2019/PA.Ktp Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 1
28 — 1
SIS di Sandai 7 (tujuh) tahun. Setelah itutinggal di perumahan PT. Lanang hingga saat ini;3. Bahwa selama masa pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan badan layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama ANAK. Anak tersebut tinggal dan diasuh oleh Penggugat;4. Bahwa sejak semula berumah tangga, kondisi rumah tanggaPenggugat rukun dan bahagia (sekitar 6 tahun).
Register : 15-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 128/Pid.Sus-LH/2019/PN Ktp Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
SUPARMAN alias KETAK bin IJAS alm
403 — 11
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
SUPARMAN alias KETAK bin IJAS alm
403 — 11
Sandai Kab. KetapangUmur / Tanggal lahir : 38 Tahun / 8 Januari 1981Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Cali Desa Pangkalan TelukKec. Nanga Tayap Kab. KetapangKalimantan BaratAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap dan ditahan dalam Rumah Tahanan Negaraoleh;1. Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 Januari 2019 sampai tanggal 29Januari 2019;. lerdakwa ditahan oleh Penyidik sejak tanggal 28 Januari 2019 sampaidengan tanggal 16 Februari 2019 ;.
Register : 23-03-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 100/Pid.B/LH/2018/PN Mpw Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.REZKINIL JUSAR, SH
2.EDDY SINAGA, SH
3.IRINA OKTATIANI, SH
Terdakwa:
ALEXANDER
517 — 58
1.REZKINIL JUSAR, SH
2.EDDY SINAGA, SH
3.IRINA OKTATIANI, SH
Terdakwa:
ALEXANDER
517 — 58
Lintas Provinsi Desa Sandai Kanan Kecamatan Sandai, Kabupaten Ketapang, Provinsi Kalimantan Barat, penerima PO. SUMBER REZEKI, alamat JL. Trans Kalimantan KM 19 Desa Korek Sei Ambawang, Jenis alat angkut Truk KB 9252 QI, Tujuan Pengangkutan JL. Trans Kalimantan KM 19 Desa Korek Sei Ambawang Kab.