Ditemukan 19240 data
87 — 0
ISRA MIRADHI BIN DJAMIL TDDEWI ERI SARTIKA BINTI RIDWAN NIAZI
Sartika binti Windi Munte
Tergugat:
Alfisyahrin bin Arifin
16 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Alfisyahrin bin Arifin) terhadap Penggugat (Sartika binti Windi Munthe);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (Tiga
Penggugat:
Sartika binti Windi Munte
Tergugat:
Alfisyahrin bin ArifinBahwa karena seringnya Tergugat melakukan kekerasan terhadapPenggugat, maka sejak tanggal 21 April 2016, antara Penggugat danTergugat tidak serumah lagi dan tidak ada lagi nafkah lahir batin hingga saatini Sudah + 2(dua) tahun lamanya;Berdasarkan hal hal tersebut diatas maka sangat beralasan hukum MajelisHakim Mahkamah Syariah Takengon dalam amar putusannya memberikanputusan sebagai berikut:Primer Mengabulkan Gugatan Penggugat; Mengesahkan pernikahan Penggugat (Sartika binti Windi Munte) dan Tergugat
(Alfisyahrin bin Arifin ) pada 31 Juni 2013, di Kampung Kala Nareh,Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah; Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Alfisyahrin bin Arifin) kepadaPenggugat (Sartika binti Windi Munte); Menetapkan biaya menurut peraturan dan Undangundang yang berlaku;SubsidairJika majelis Hakim Mahkamah Syariah Takengon berpendapat lain, mohonputusan seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadir inperson di persidangan sedangkan Tergugat tidak
Fotocopy kartu tanda penduduk atas nama Sartika (Penggugat) NIK:1104075708470002 + dikeluarkan pada tanggal 26 Januari 2018olehPemerintah kabupaten Aceh Tengah, yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diparaf dan diberi tanda bukti P;Bahwa, Penggugat menghadirkan dua orang saksi di persidangan yangmasingmasing mengaku bernama:1. Safarudin bin M.
Putusan No. 147/Pdt.G/2018/MS.Tkn.dimaksud pasal 7 ayat (1) huruf (a) Inpres nomor 1 tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan terlebihdahulu tentang itsbat nikah sebelum memeriksa pokok perkara aquo, apakahbenar telah sesuai dengan hukum dan dapat disahkan pernikahannya ataupuntidak;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat mendalilkan bahwaPenggugat (Sartika binti Windi Munte) telah menikah dengan Tergugat(Alfisyahrin bin Arifin) yang dilangsungkan
Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sartika binti Windi Munte)dengan Tergugat (Sartika binti Windi Munte) yang dilaksanakan padatanggal 31 Juni 2013 di kampung Kala Nareh, kecamatan Pegasing,kabupaten Aceh Tengah4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alfisyahrin bin Arifin) terhadapPenggugat (Sartika binti Windi Munte);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 9 dari 10 hal.
38 — 11
SARTIKA NUHUNG Binti NUHUNG (P) dan ABD. RAHMAN Bin Hi. HASYIM (T)
Sylvia Shinta, SH
Terdakwa:
Sartika Binti Hamanja
10 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Sartika Binti Hamanja, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I dan Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan gabungan;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Sartika
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Lexi warna merah dengan nomor Polisi DD 4783 GO dan 1 (satu) lembar STNK dengan nomor rangka MH3SEF310JJ080370, nomor mesin E31VE0106323 beserta 1 (satu) kunci kontak kendaraan.
Dikembalikan kepada yang berhak yakni Terdakwa;
6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Penuntut Umum:
Sylvia Shinta, SH
Terdakwa:
Sartika Binti Hamanja
Mora Sakti.SH
Terdakwa:
Sartika Anzelina Br Ginting
106 — 42
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sartika Anzelina br Ginting, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (bulan) dan 15 (lima belas) hari
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya
Kabanjahe, Nomor CIF : 1005083823, Nama : Sartika Anzelina Br. Ginting, Alamat : Jl. Jamin Ginting No. 12 Rt/Rw : 00/00 Simpang Selayang, Keterangan Barang Jaminan : 1 (satu) keping lantakan emas ditaksir emas 24 karat berat 166,72/166,72 gram, Taksiran : Rp. 88.110.687, Uang Pinjaman Rp. 45.000.000, Tanggal Kredit 18-09-2017, Tanggal Jatuh Tempo 15-01-2018.
- 1 (satu) lembar surat bukti kredit Pegadaian CP. Kabanjahe, Nomor CIF : 1005083823, Nama : Sartika Anzelina Br.
Kabanjahe, Nomor CIF : 1005083823, Nama : Sartika Anzelina Br. Ginting, Alamat : Jl. Jamin Ginting No. 12 Rt/Rw : 00/00 Simpang Selayang, Keterangan Barang Jaminan : 1 (satu) keping lantakan emas ditaksir emas 24 karat berat 166,72/166,72 gram, Taksiran : Rp. 88.198.520, Uang Pinjaman Rp. 70.000.000, Tanggal Kredit 25-10-2017, Tanggal Jatuh Tempo 21-02-2018.
- 1 (satu) lembar surat bukti kredit Pegadaian CP. Kabanjahe, Nomor CIF : 1005083823, Nama : Sartika Anzelina Br.
Kabanjahe, Nomor CIF : 1005083823, Nama : Sartika Anzelina Br. Ginting, Alamat : Jl. Jamin Ginting No. 12 Rt/Rw : 00/00 Simpang Selayang, Keterangan Barang Jaminan : 1 (satu) keping lantakan emas ditaksir emas 24 karat berat 166,72/166,72 gram, Taksiran : Rp. 89.879.419, Uang Pinjaman Rp. 65.000.000, Tanggal Kredit 23-02-2018, Tanggal Jatuh Tempo 22-06-2018.
- 1 (satu) lembar surat bukti kredit Pegadaian CP. Kabanjahe, Nomor CIF : 1005083823, Nama : Sartika Anzelina Br.
Penuntut Umum:
Mora Sakti.SH
Terdakwa:
Sartika Anzelina Br Ginting
93 — 365
Menyatakan putus hubungan kerja antara Penggugat SAMINO PURWOWASITO dan Penggugat E SARTIKA dengan Tergugat Koperasi Sejahtera Bersama dengan kualifikasi ketentuan pasal 161 ayat (1) Undang-Undang No.13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan terhitung tanggal 30 Oktober 2012;3.
SARTIKA:-Uang Pesangon : 1 x 8 bulan x Rp. 1.271.625,- = Rp. 10.173.000,- -Uang Pengahargaan Masa kerja : 3 x Rp. 1.271.625,- = Rp. 3.814.875,- Jumlah Rp. 13.978.875,- -Uang Penggantian hak : 15 % x Rp. 13.978.875,- = Rp. 2.098.181.
SARTIKA; L A W A N; KOPERASI SEJAHTERA BERSAMA;
Sartika/Penggugat.
Sartika, Tergugat mengeluarkan surat direksi No :1118/KSUSB/USP/DEP.08/DIR.00/11.2012 tanggal 5 November 2012 tentangPembayaran hak remunerasi E.
Sartika) bulanSeptember dan bulan Oktober tahun 2012, TERGUGAT juga telah memenuhikewajibannya dan telah dibayarkan kepada PENGGUGAT (E. Sartika) sebesarRp. 22.935.400, (dua puluh dua juta Sembilan ratus tiga puluh lima ribu empatratus rupiah) dan pembayaran dilakukan dengan Cek No.
Sartika dengan tergugat ;Surat No : 0202/KSUSB/USP/KR.07/09.2012 Tanggal 24 September2012, tentang Penonaktifan jabatan sementara E. Sartika ;Surat No : 1110/KSUSB/USP/DEP.08/DIR.01/11.2012 Tanggal 05November 2012, tentang Penghentian Perjanjian Kerjasama (PHK) E.Sartika ;Surat No : 1118/KSUSB/USP/DEP.08/DIR.01/11.2012 Tanggal 05November 2012 Tentang Hak Remunerasi E. Sartika ;Buku Tabungan Bank Bukopin atas nama E.
Sartika diberhentikan dari perusahaan karena adakaitannya dengan Sdr.
1.Haswandi bin Mustamin
2.Sartika binti Sultan
28 — 12
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Haswandi bin Mustamin
dengan Pemohon II Sartika binti Sulaiman yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 2020 di Dusun Totolisi, Desa Totolisi, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).Pemohon:
1.Haswandi bin Mustamin
2.Sartika binti SultanPdt.P/2021/PA.MjZN CAAT zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Haswandi bin Mustamin, tempat dan tanggal lahir Waigamo, 13 Juni1995, agama Islam, pekerjaan jualjualan buah,pendidikan SLTA, tempat kediaman di DusunKampung Baru, Desa Ulidang, KecamatanSendana, Kabupaten Majene, sebagai PemohonI;Sartika
Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalahuntuk pengurusan akta kelahiran anak para pemohon serta keperluanlainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Haswandi bin Mustamindengan Pemohon Il, Sartika binti Sultan yang dilaksanakan pada tanggal 02April
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Haswandi binMustamin dengan Pemohon II Sartika binti Sultan yang dilaksanakan pada02 April 2020 di Dusun Totolisi, Desa Totolisi, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 7 dari 8 Hal.
SARTIKA BINTI SANTIYO
Tergugat:
SAMPURNO BIN SARJIMIN
7 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SAMPURNO BIN SARJIMIN) terhadap Penggugat (SARTIKA BINTI SANTIYO.);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Penggugat:
SARTIKA BINTI SANTIYO
Tergugat:
SAMPURNO BIN SARJIMIN
David, SH
Terdakwa:
Epi Sartika Dewi
54 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Epi Sartika
yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) Lembar kwitansi asli pembayaran sebidang tanah beserta rumahnya dengan nomor surat 593 / 24/ SPMH/TM.V/2017 Tanggal 08 Mei 2017 dan akan dilunasi paling lama bulan Oktober 2018 sebesar Rp. 250.000.000,-(dua ratus lima puluh juta rupiah) yang diserahkan SRI ASTUTI dan yang menerima EPI SARTIKA
DEWI;
- 1 (satu) Lembar kwitansi perlunasan rumah dengan nomor surat 593 / 24/ SPMH/TM.V/2017 Tanggal 08 Mei 2017 yang terletak di Dusun IV Desa Tanah Merah sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) yang menyerahkan SRI ASTUTI dan yang menerima EPI SARTIKA DEWI;
- 1 (satu) buah surat pernyataan melepaskan hak Tanah nomor 593 / 24/ SPMH/TM.V/2017 Tanggal 08 Mei 2017.Dikembalikan kepada sgksi An.
EPI SARTIKA DEWI;
- 1 (satu) Lembar Buku Tabungan Asli Bank Mega dengan No Rekening :01-230-00-20-01888-9 An. EPI SARTIKA DEWI,Dikembalikan kepada terdakwa EPI SARTIKA DEWI
- 1 (satu) Lembar Kwitansi jual beli 1 (satu) Unit ruko dengan nomor SHM 020729100408 tanggal 22 Oktober 2018;
- 1 (satu) lembar Surat pernyataan jual tanggal 22 Oktober 2018 dan;
- 1 (satu) Lembar surat pernyataan penitipan sementara tanggal 22 Oktober 2 018.Dikembalikan kepada saksi An.
Penuntut Umum:
David, SH
Terdakwa:
Epi Sartika Dewi
8 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yohan Firmansyah bin Endang Jaelani) terhadap Penggugat (Sartika Dwi Sandra binti Slamet Riyadi);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukmajaya Kota Depok untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Sartika Dwi Sandra Binti Slamet RiyadiYohan Firmansyah Bin Endang Jaelani
97 — 68
Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Haris Adi Nugraha bin Wawan Darmawan), terhadap Penggugat (Dewi Sartika binti Soemarwan);4. Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp485.000,- (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
(Haris Adi Nugraha bin Wawan Darmawan) dan (Dewi Sartika binti Soemarwan)
HANIFAH, SH
Terdakwa:
APRIANI SRI SARTIKA
529 — 76
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Apriani Sri Sartika tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja secara berlanjut.
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.
----
- 1 (satu) bendel dokumen karyawan Asisten Apoteker a.n APRIANI SRI SARTIKA.
- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Mengganti Kerugian Apotek Sukoharjo yang ditandatangani oleh APRIANI SRI SARTIKA pada tanggal 9 Oktober 2017.
Dikembalikan kepada saksi ROOSIANY HASANBASRI
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
APRIANI SRI SARTIKA
Apriani Sri Sartika ditahan dalam tahanan oleh:1.
;1 (satu) lembar Surat Pernyataan Mengganti KerugianApotek Sukoharjo yang ditandatangani oleh Apriani Sri Sartika padatanggal 9 Oktober 2017;Dikembalikan kepada saksi Roosiany Hasanbasri;4.
dengan mencocokkan catatandipembukuan dan menghitung jumlah yang ada di resep, ternyata semuahasil penghitungan ditemukan selisih jumlah hasil yang ditulis oleh TerdakwaApriani Sri Sartika dengan jumlah yang sebenarnya, selanjutnya semuaKaryawan melakukan penghitungan ulang terhadap pembukuan yang ditulisdan sesuai shif kerja terdakwa Apriani Sri Sartika sejak bulan Januari 2017sampai dengan tanggal 08 Oktober 2017 ditemukan selisih hasil rekapan danjumlah uang yang ditulis oleh terdakwa mencapai
dengan mencocokkan catatandipembukuan dan menghitung jumlah yang ada di resep, ternyata semuahasil penghitungan ditemukan selisih jumlah hasil yang ditulis oleh TerdakwaApriani Sri Sartika dengan jumlah yang sebenarnya, selanjutnya semuaKaryawan melakukan penghitungan ulang terhadap pembukuan yang ditulisdan sesuali shif kerja terdakwa Apriani Sri Sartika sejak bulan Januari 2017sampai dengan tanggal 08 Oktober 2017 ditemukan selisih hasil rekapan danjumlah uang yang ditulis oleh terdakwa mencapai
; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Mengganti KerugianApotek Sukoharjo yang ditandatangani oleh Apriani Sri Sartika pada tanggal9 Oktober 2017;Dikembalikan kepada saksi Roosiany Hasanbasri;6.
SARTIKA NABABAN, SP.d
Termohon:
RESKRIM POLRES SIBOLGA
107 — 73
Pemohon:
SARTIKA NABABAN, SP.d
Termohon:
RESKRIM POLRES SIBOLGA
1.Hasriadi bin Arifin
2.Sartika binti Asdar
47 — 16
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Hasriadi bin Arifin dengan Pemohon II Sartika binti Asdar yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2020 di Dusun Kayuangin Selatan, Desa Kayuangin, Kecamatan Malunda, Kabupaten Majene;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 576.000,- (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
Pemohon:
1.Hasriadi bin Arifin
2.Sartika binti AsdarMenyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Hasriadi bin Arifin denganPemohon Il, Sartika binti Asdar yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2020di Dusun Kayuangin Selatan, Desa Kayuangin, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Hasriadi bin Arifin denganPemohon II Sartika binti Asdar yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2020di Dusun Kayuangin Selatan, Desa Kayuangin, Kecamatan Malunda,Kabupaten Majene;3.
15 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dani Sartika bin M. Nur) terhadap Penggugat (Irma Yanti binti Dirman Syaf);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.
Irma Yanti binti Dirman Syaf, melawanDani Sartika bin M. Nur,
SARTIKA RATU AYU TARIGAN
Terdakwa:
SYAHRIAL
13 — 6
Penuntut Umum:
SARTIKA RATU AYU TARIGAN
Terdakwa:
SYAHRIAL
106 — 13
- DEWI SARTIKA LASE Binti LULUMBOWO LASE- IMRAN ZEBUA Bin SABARUDDIN ZEBUA
1.Kasran bin Selamat
2.Rini Sartika binti Basri
22 — 7
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menyatakan Sah Perkawinan Antara Pemohon I (Kasran bin Selamat) dengan Pemohon II (Rini Sartika binti Basri), yang berlangsung di Kekuyang Kecamatan Ketol Kabupaten Aceh Tengah, pada tanggal 06 Juni 2016;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai sebesar Rp. 456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);;
Pemohon:
1.Kasran bin Selamat
2.Rini Sartika binti Basri
64 — 13
Pemimpin Cabang BRI Bandung Dewi Sartika Lawan PT. Astra Sedaya Finance CS
/PLW/ 2012/PN.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kls 1A Bandung yang memeriksa dan mengadili Perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdi bawah ini atas perkara antaraPT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk , berkedudukan di Jalan Dewi Sartika No.135 Bandung,dalam hal ini diwakili oleh Sri Rusmiati, SH Grup Head Hukum Kantor Wilayah PT.
Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk, Bandung Dewi Sartika; bertindak mewakili Pemimpin Cabang BRI Bandung Dewi Sartika berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : B.4341KC/VI/ADK/11/2012 tanggal 14 November 2012,oleh karena itu berdasarkan Anggaran Dasar Perseroan yang dimuat dalam AktaNomor 51 tanggal 26 Mei 2008 dibuat dihadapan Fathiah Helmi, SH, Notaris diJakarta dan telah diumumkan dalam Berita Negara RI Nomor 68 tanggal 25 Agustus2009, Tambahan Nomor 23079, bertindak untuk dan atas nama PT.
Bank Rakyat Indonesia Cabang Dewi Sartika Bandung.Dan selanjutnya kami menyerahkan Sertifikat Hak Milik no. 1828Kelurahan Cigereleng seluas 231 m2 atas nama DRG. Handriyana Joffanadan Sertifikat Hak Milik no. 2135 Kelurahan Cigereleng seluas 213 m2atas nama Drs.
Nana Sulaeman.Dan benar terhadap SHM tersebut telah dikenakan masingmasing HakTanggungan, yaitu Hak Tanggungan no. 3152/2005 untuk SHM no. 1828,dan Hak Tanggungan no.3198/2005 untuk SHM no. 2135.Dan adalah benar pihak kami sedang dalam upaya penyelesaian keredityang tertunggak kepada PT BRI Cabang Dewi Sartika, dengan caramenjual Objek TanggunganAdalah benar kami berperkara dengan PT.ASTRA SEDAYA pada perkarano.
Dan adalah benar pihak kami sedang dalam upaya penyelesaian keredit yangtertunggak kepada PT BRI Cabang Dewi Sartika, dengan cara menjual ObjekTanggungan tersebut.selanjutnya1. Adalah benar kami berperkara dengan PT.ASTRA SEDAYA padaperkara no.
SITI SUMIATIN
Tergugat:
1.YULIANA
2.SARTIKA
22 — 13
Penggugat:
SITI SUMIATIN
Tergugat:
1.YULIANA
2.SARTIKA