Ditemukan 1418 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagai sebagian sebagaiã sebagati sebagaij sebagain sebagaio sebagaai sebagaia sebagagi
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA TARAKAN Nomor 448/Pdt.G/2013/PA Trk
Tanggal 3 Desember 2013 — PEMOHON TERMOHON
13 — 4
  • perhatian terhadap anakanaknya; Bahwa sejak 1 (satu) tahun yang lalu Pemohon dan Termohon sudahpisah rumah, Termohon yang pergi meninggalkan Pemohon;e Bahwa saksi sudah menasehati Pemohon agar mempertahankan rumahtangganya dengan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan buktibuktiapapun lagi dan dalam kesimpulannya tetap ingin bercerai dengan Termohon;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangtercatat dalam berita acara persidangan dinyatakan sebagaii
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 298/Pdt.G/2013/PA.Kdr.
Tanggal 1 Juli 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
10 — 7
  • MAFTUKIN sebagaii KetuaMajelis, Drs. MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN,S.Ag., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh ABDUL MALIK, S.T.,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnyaTergugat ; Ketua MajelisDrs. MAFTUKIN16Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MOH.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 18-09-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 261/Pdt.G/2013/PA.Kdr.
Tanggal 3 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 8
  • MAFTUKIN sebagaii Ketua Majelis, Drs.MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN, S.Ag., M.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam persidangan yang dinyatakanterbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengan dibantuoleh ABDUL MALIK, S.T., S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTerguQat $22 $$ oo nnn noone nnnKetua MajelisDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MOH.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 25-04-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 30-08-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0988 /Pdt.G/2012/PA JS
Tanggal 2 Juli 2012 — Arpiah binti Muhamad Areb, melawan Iskandar bin Tholib,
11 — 0
  • dan menasehati Penggugatagar rukun kembali danmempertahankan rumah tangga namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa kutipan Akta Nikahdiperkuat dengan keterangan saksisaksi dimuka sidang terbukti Pengugat dan Tergugatterikat perkawinan yang sah sehingga Penggugat memiliki kapasitas danberkepentingan mengajukan gugatan ini;Menimbang, bahwa Tergugat meskipun telah dipanggil dengan sepatutnyatemyata tidak hadir dan tidak pula mengirimkan orang lain untuk hadir sebagaii
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 525/Pdt.G/2012/PA.Kdr.
Tanggal 8 Oktober 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
40 — 19
  • MAFTUKIN sebagaii KetuaMajelis, Drs. MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN,S.Ag., M.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis tersebutdengan dibantu oleh MEFTAKHUL HUDA, S.Ag., M.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat ; Ketua MajelisttdDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. MOH. MUCHSIN MOEHAMADFATHNAN, S.Ag.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Perceraian
Upload : 08-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 538/Pdt.G/2013/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
  • ODINGHALIM, SH. sebagaii Hakim Ketua, Drs.. H. HAMZAH dan Drs. H. UDINNAJMUDIN SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut olehHakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingii oleh A N W A R sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Ketua MajelisH. ODING HALIM, SHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. HAMZAH Drs. H.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Perceraian
Upload : 09-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 978/Pdt.G/2013/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
  • ODING HALIM, SH. sebagaii Hakim Ketua, Drs. H.HAMZAH dan Drs. H. UDIN NAJMUDIN, SH.MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut oleh Hakim pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh A N W A R sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat.Hakim Ketua MajelisttdH. ODING HALIM, SHHakim Anggota HakimAnggotattd ttdDrs. H. HAMZAH Drs. H.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 25-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0056/Pdt.P/2017/PA.Kds
Tanggal 10 Mei 2017 — perdata pemohon
16 — 3
  • Kemudian Ketua Majelis memberikan penjelasan dannasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut, makadibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk mendapatkan kejelasan perkara ini, majelis hakimtelah mendengar keterangan pihakpihak yang terkait sebagai berikut :Anak Pemohon : Anak pemohon, lahir tanggal 25 April 2002 (umur 15 tahun),agama Islam, bertempat tinggal di Dukuh Kuang RT. 005 RW. 002Desa Soco Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus, selanjutnyadisebut sebagaii
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 31-07-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1643/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon:
Muhammad Jurana bin H. Semmang
Termohon:
Aysyah Amin binti Muhammad Amin
5 — 5
  • PA.Mkskediaman bersama namun alasan perselisihan yang didalilkan olehPemohon, Termohon akan meluruskannya, dimana Pemohon didugaberselingkuh dengan perempuan lain dan sudah tinggal bersama denganperempuan tersebut;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian, makayang pertama sekali dipertimbangkan adalah apakah Pemohon danTermohon mempunyai hubungan hukum sebagai suami istri.Menimbang, bahwa untuk membuktikan adanya suatu perkawinanadalah dengan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah,sebagaii
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 29-03-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 30-08-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 752 /Pdt.G/2012/PAJS
Tanggal 14 Mei 2012 — KIKI NATALSHA RIZANTI. S. SI binti Ir. A. Soesanto Maskawan melawan AGUS SETIAWAN BIN SIDIK SAYANA
16 — 1
  • berdasarkan bukti P1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah No.262/29/1X/1999 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Gambir Jakarta Pusat diperkuat dengan keterangan saksisaksi dimuka sidang terbukti Pengugat dan Tergugat terikat perkawinan yang sahsehingga Penggugat memiliki kapasitas dan berkepentingan mengajukan gugatan ini;Menimbang, bahwa Tergugat meskipun telah dipanggil dengan sepatutnyatemyata tidak hadir dan tidak pula mengirimkan orang lain untuk hadir sebagaii
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1422/Pdt.G/2014/Pa.Wsb.
Tanggal 12 Januari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
20 — 1
  • Pa.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 54 tahun,Agama Islam, Pekerjaan BuruhTani,Pendidikan SD,Tempat kediaman di Dusun KracakRT.002 RW. 001 Desa Erorejo Kecamatan WadaslintangKabupaten Wonosobo, disebut sebagaii
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2013 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 642/Pdt.G/2013/PA.Kdr.
Tanggal 20 Oktober 2014 — PENGGUGT VS TERGUGAT
31 — 7
  • MAFTUKIN sebagaii KetuaMajelis, Drs. MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN, M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut12dengan dibantu oleh ABDUL MALIK, S.T., S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MOH.
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2009 — Putus : 11-08-2009 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 174/Pdt.G/2009/PA.Pkl
Tanggal 11 Agustus 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
13 — 3
  • mediasi telah gagal karena pihakPenggugat dan Tergugat tidak mencapai kesepakatan dalam proses mediasi yangdilakukan ;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Tergugat telah diberi kesempatan untuk mengajukanjawaban namun sampai dengan perkara ini diputus Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan sehingga Tergugat kehilangan hakjawabannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti sebagaiI
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 20-04-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 107/Pdt.G/2017/PTA.Mks
Tanggal 18 Oktober 2017 — PEMBANDING VS TERBANDING
26 — 16
  • &e10k 5 3 BA ge SihArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendirisupaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayangSesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatandabagi kaum yang berfikirDan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaini fithThalaaq, Juz 1, halaman 83 yang diambil alih sebagaii pendapat Majelis HakimTingkat Banding, yang berbunyiGy
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 702/Pdt.G/2012/PA.Kdr.
Tanggal 21 Januari 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
12 — 3
  • MAFTUKIN sebagaii KetuaMajelis, Drs. MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN,S.Ag., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh ABDUL MALIK, S.T.,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnyaTRG UG GE jmnnnn=nnnnnn nnn nnn nn nen nnnnnnnnnnnnnnnnnnninnnanannnnnannnnKetua MajelisDrs. MAFTUKINHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MOH.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 267/Pdt.G/2013/PA.Kdr
Tanggal 21 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
34 — 10
  • MUCHSIN sebagaii KetuaMajelis, Drs. MAFTUKIN dan MOEHAMAD FATHNAN, S.Ag.,M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Majelis tersebutdengan dibantu oleh EDWARD FIRMANSYAH, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Ketua MajelisttdDrs. MOH. MUCHSINHakim Anggota Hakim Anggotattd ttd16Drs. MAFTUKIN MOEHAMAD FATHNAN, S.Ag.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-12-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 699/Pdt.G/2012/PA.Kdr.
Tanggal 14 Januari 2013 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
13 — 13
  • MAFTUKIN sebagaii KetuaMajelis, Drs. MOH. MUCHSIN dan MOEHAMAD FATHNAN,S.Ag., M.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehMajelis tersebut dengan dibantu oleh MEFTAKHUL HUDA,S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnyaTER QUGGE jnnn= 2 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnnnnnnnan=Ketua MajelisttdDrs. MAFTUKIN16Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. MOH.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 14-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 1041/Pdt.G/2019/PA.Skg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telan menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa Pemohon dengan Termohon selama menikah tidak pernahrukun sebagai suami isteri karena Termohon tidak dapat menjalankankewajibannya sebagaii
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Upload : 05-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1244/Pdt.G/2012/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
  • ODINGHALIM, SH. sebagaii Hakim Ketua, Drs.. H. HAMZAH dan Drs. H. DADANGDARMAWAN, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manaOLEH Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingii oleh A N W A R sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Ketua MajelisttdH. ODING HALIM, SHHakim Anggota Hakim AnggotaTtd ttdDrs. H. DADANG DARMAWAN, SH.MH Drs. H.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Perceraian
Upload : 07-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1119/Pdt.G/2012/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
  • ODING HALIM,SH. sebagaii Hakim Ketua, Drs.. H. HAMZAH dan Drs. H. DADANGDARMAWAN, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manaOLEH Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingii oleh A N W A R sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat.Hakim Ketua MajelisttdH. ODING HALIM, SHHakim Anggota Hakim AnggotaTtd ttdDrs. H. DADANG DARMAWAN, SH.MH Drs. H.