orang anak diSDIA Al Azhar 31 Yogyakarta (biaya masuk per anak 10 juta rupiah,spp setiap bulan sekitar 500 ribu, dan daftar ulang setiap tahun sekitar3 juta rupiah), mendaftarkan Ibu mertua (ibu kKandung pemohon) naikhaji pada tahun 2010 dan berangkat haji pada tahun 2013, membelisebuah mobil baru avanza secara tunai, Pemohon dan Termohonsepakat untuk menambah momongan lagi yaitu anak ketiga yang lahirpada tanggal 21 Februari 2011, dan membuat pesta syukurankelahiran anak ketiga dan juga pesta sunatan

Tidak benar apa yang dinyatakan dalam posita 4 c, kedatangan ibuPemohon pada saat itu untuk menghadiri acara sunatan anak yangpertama, XXxxxXxxxxxxx. Syukuran dilaksanakan pada tanggal 23Desember 2012 dengan acara yang cukup meriah. lbu Mertua datangdari Jakarta untuk ikut menunggui Cucunya sunat. lou mertua memangtidak terlalu lama tinggal di Yogya seperti sebelum sebelumnya yangbisa tinggal di Yogya selama berbulanbulan.

Oleh karena ituPEMOHON Rekonpensi menuntut untuk dibayarkan nafkah terhutang seljakMei 2015 sampai Juli 2018, yaitu 3 tahun 2 bulan atau selama 38 bulan makajumlahnya sebesar (Rp 2.000.000, x 38 bulan = Rp 76.000.000, (tujuh puluhenam juta rupiah) Hal ini dibantah oleh TERMOHON Rekonpensi karenaselama ini TERMOHON Rekonpensi tetap memberi nafkah kepada PEMOHONRekonpensi, PEMOHON Rekonpensi dan TERMOHON Rekonpensi masihmenyelenggarakan sunatan untuk anak, sehingga semua itu menunjukan16bahwa TERMOHON

saksi keadaan rumah tangga Tergugat dan Penggugatrukun dan harmonis saja, saksi tidak pernah mendengar adaperselisihan dan pertengkaran;Bahwa menurut keterangan Tergugat kepada saksi, Tergugat danPenggugat saat ini sudah berpisah rumah, karena ketika Tergugat danPenggugat pulang ke Kota Lampung pada bulan Agustus 2016,Tergugat berkeinginan menetap disana namun Penggugat tidak setujudan Penggugat kembali ke Kota Batam;Bahwa maksud Tergugat dan Penggugat pulang ke Kota Lampunguntuk menghadiri acara sunatan

Ardiansyah Pratama dan Ainur Ramadhani,keduaduanya masih dibawah umur; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaiksaja berjalan dengan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2019rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat kurangbertanggungjawab dalam hal nafkah kepada Penggugat dan anakanaknya, selain itu Tergugat juga kurang perduli terhadap kebutuhananakanaknya, seperti pada waktu anak pertama sunatan

denganposisi tangan mengepal memukul sebanyak 3 kali mengenai bagiankepala kemudian saksi jatuh dan di injakinjak dengan kaki,kemudian Terdakwa menusuk pinggang saksi saat lari dari tempatkejadiane Bahwa saksi menceritakan peristiwa singkat yaitu Pada hari minggutanggal 04 Oktober 2015 sekira pukul 00.30 Wib saksi bermaksudmenemui temannya di Jembatan Kaligarang Kota Semarang,sesampainya di lokasi bertemu dengan saksi SATRIA, untukbermaksud megajak saksi SATRIA ke rumah teman saksi karena adaacara sunatan

bisa kase tinggal kita pe orang tua,namun setelah perkara ini diproses terdakwa dan korban membuatkesepakatan secara tertulis pada pokoknya berisi bahwa terdakwa harusmenyisihkan uang sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) untuktabungan anakanak dan uang sebesar Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah)untuk biaya hidup, uang itu diluar biaya harihari yang totalnyalebih dariRp.1.000.000,(satu juta rupiah) ;Bahwa terdakwa juga memberikan uang sekitar Rp.11.000.000,(sebelas jutarupiah) untuk hajatan sunatan

Saksi tersebutmengaku sebagai teman Tergugat, dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai isteri Tergugat;bahwa rumah tangga Tergugat dan Penggugat baikbaik saja;bahwa Saksi terakhir bertemu Tergugat dan Penggugat 11 bulan yanglalu saat acara sunatan anak Tergugat dan Penggugat.

Dan pada bulan Agustus tahun 2013, Penggugat danTergugat sepakat menyunatkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama .Demi mencukupi kebutuhan atau hajatan sunatan anak Penggugat dan Tergugattersebut Tergugat meminjam uang kepada saudara sepupu dan kakak Tergugatsebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta) dan itu dengan sepengetahuan sertakesepakatan istri Tergugat, dengan janji istri Tergugat akan mengembalikansetelah pulang ke Indonesia.8.

Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Anak p dan t, umur 11 tahun, serta anak ada padaPenggugat ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat adapertengkaran, saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar rebutan HP pada malam hari, saksi ikut melerai ;Bahwa, pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut;Bahwa penyebab tengkar Penggugat dan Tergugat karena Tergugattidak tegur sapa dengan keluarga Penggugat ;Penggugat dan Tergugat berpiah rumah sejak setelah sunatan

Adapun Programdalam Karya Bhakti tersebut sebagai berikut:1) Membuka badan jalan sepanjang 3 Km lebar 6 yangmenghubungkan Desa Gunung Maknibai ke DesaKubuhibu.2) Pembuatan jalan 4 x 6 M sebanyak 1 unit.Halaman 10 dari 119 halaman Putusan Nomor 2K/PMT I/AD/III/20193) Pembuatan Masjid Annur 9 x 9 M sebanyak unit, MCK1 Unitdan Perpustaaan 1 Unit.4) Pembuatan goronggorong dari beton 60 Cm s(anyak 4 Unit5) Pembuatan tugu selamat datang 2 x 1,5 M selx yak1 Unit.6) Sunatan massal 50 orang.7) Pengobatan

Adapun Program dalam Karya Bhaktitersebut ncialah sebagai berikut:1) Membuka badan jalan sepanjang 3 Km lebar 6 M yangmenghubungkan Desa Gunung Maknibai ke DesaKubuhibu.2) Pembuatan jalan 4 x 6 M sebanyak 1 unit.3) Pembuatan Masjid An Nur 9 x 9 M sebanyak unit,MCK 1 Uri t dan Perpustaaan 1 Unit.4) Pembuatan goronggorong dari beton 60 Cmsebanyak 4 Unit5) Pembuatan tugu selamat datang 2 x 1,5 M sebanvak1 Unit.6) Sunatan massal 50 orang.7) Pengobatan massal 50 orang.8) Pemeriksaan kanker dan mulut rahim

Sunatan Massal sebanyak 42 (empat puluh dua)oralPengbatan Massal sebanyak 50 (lima puluh) orang.h. Pemeriksaan kanker dan mulut rahim sebanyak 17(tujuh belas) orang.i. Pelayanan KB sebanyak 62 (enam puluh dua)orang.j. Pembuatan EKTP sebanyak 30 (tiga puluh) orang.k. Melaksanakan penyuluhan wawasan kebangsaan,Bela negara dan Paham Radikal dilaksanakan 2(dua) kali.. Kamtiobmas dan bahaya Narkoba dilaksanakan 2(dua) kali kegiatan.m.

dari 119 halaman Putusan Nomor 2 K /PMT 1I/AD/ III /2019yang dibuka oleh Wakil Bupati Lampung Utara.Adapun Program dalam Karya Bhakti tersebutsebagai berikut :a) Membuka badan jalan sepanjang 3 Km lebar 6 yangmenghuburigkan Desa Gunung Maknibai ke DesaKubuhibu.b) Pembuatan jalan 4 x 6 M sebanyak 1 unit.c) Pembuatan Masjid Annur 9 x 9 M sebanyak unit,MCK 1 Unitdan Perpustaaan 1 Unit.d) Pembuatan goronggorong dari beton 60 Cm s(anyak 4 Unite) Pembuatan tugu selamat datang 2 x 1,5 M selxyak 1 Unit.f) Sunatan

Sunatan massal 50 orang.Pengobatan massal 50 orang.h. Pemeriksaan kanker dan mulut rahim sebanyak 17orang.le Pelayanaan KB 62 orang.j. Pembuatan EKTP 30 orang.Halaman 98 dari 119 halaman Putusan Nomor 2 K /PMT I/AD/ III / 2019k. Perpanjangan SIMC 75 orang.I. Penyuluhan wawasan kebangsaan, belanegara danpaham radikal dilaksankan 2 x giat.m. Kamtibmas dan bahaya Narkoba 2 x giat.n. Penyuluhan budidaya jagung 2 x giat, sosialisasiUMKR, KKBPK, Sanitasi dan Jambanisasi.4.

depan persidanganmenyampaikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkansebagian dalil gugatan Penggugat, kecuali yang Tergugat bantah secarategas sebagai berikut :Bahwa, tidak benar anak Penggugat dan Tergugat saat ini ikut Penggugatakan tetapi 2 orang anak yaitu anak pertama dan kedua ikut Tergugat danhanya anak yang ketiga yang ikut Penggugat.Bahwa, tidak benar mulai pertengkaran tahun 2007 yang benar bulan Juli2010 disebabkan Penggugat tidak mau mengundang keluarga Tergugatikut acara Sunatan

terdakwapergi kekandis hingga sekira pukul 10.00 WIB sampailah terdakwa dikandis danHalaman 7 dari 61 halaman Putusan No. 360/Pid.B/2010/PN.Dumterdakwa bertemu dengan temannya yang bernama saksi NUR AZMAN Als ALEK,saksi RUDIANTO Als RUDI dan teman yang lainnya (Group Famili Music) didepanrumah saksi RUDIANTO Als RUDI di pasar Minggu Km. 79 Rt.01 Rw.13 KelurahanKandis Kota Kecamatan Kandis Kabupaten Siak yang hendak pergi bermain keyborddan terdakwa akhirnya ikut rombongan tersebut ke acara pesta sunatan

pergi kesimpang Sebangga dan dengan menggunakan angkutan Bus terdakwapergi kekandis hingga sekira pukul 10.00 WIB sampailah terdakwa dikandis danterdakwa bertemu dengan temannya yang bernama saksi NUR AZMAN Als ALEK,saksi RUDIANTO Als RUDI dan teman yang lainnya (Group Famili Music) didepanrumah saksi RUDIANTO Als RUDI di pasar Minggu Km. 79 Rt.01 Rw.13 KelurahanKandis Kota Kecamatan Kandis Kabupaten Siak yang hendak pergi bermain keyborddan terdakwa akhirnya ikut rombongan tersebut ke acara pesta sunatan

terdakwapergi kekandis hingga sekira pukul 10.00 WIB sampailah terdakwa dikandis danHalaman 21 dari 61 halaman Putusan No. 360/Pid.B/2010/PN.Dum22terdakwa bertemu dengan temannya yang bernama saksi NUR AZMAN Als ALEK,saksi RUDIANTO Als RUDI dan teman yang lainnya (Group Famili Music) didepanrumah saksi RUDIANTO Als RUDI di pasar Minggu Km. 79 Rt.01 Rw.13 KelurahanKandis Kota Kecamatan Kandis Kabupaten Siak yang hendak pergi bermain keyborddan terdakwa akhirnya ikut rombongan tersebut ke acara pesta sunatan

Kalau yang ini tidak benar sama sekali : artinya saya juga kerja kok,saya jga usaha untuk menutupi kekurangan waktu pembayaran cicilansepeda motor, anak sunatan, biaya masuk sekolah Mts karangrejo, itu sajamenjual warisan sawah ibu saya dan jual tanah sebesar enam are;Kalau Yang Ini Benar namanya Juga Istri Cemburu Itu Pasti SampaiSaat Ini Masih Cocok Dan Mencintai Istri Saya; Saya Masih Siap Lahir Batin Untuk Mengayomi Istri Danmelindunginya.; Mana Bisa Komunikasi, Setiap Kali Saya Hubungi jawabnya

atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMalang yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, dengan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa seseorang untuk melakukan atau dilakukanperbuatan cabul terhadap saksi Adinda Lalilia Nur Safitri Alhadi, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada hari Rabu tanggal 14 September 2016 sekitar pukul 21.00 WIB sampaipukul 24.00 WIB terdakwa minum minuman keras di hajatan acara sunatan

Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat didasari olehrasa cinta dan kasih sayang akan tetapi rasa cinta tersebut berangsurangsur hilang oleh karena Tergugat telah menyakiti badan Penggugatdengan cara menganiaya sebanyak dua kali, yang pertama tepatnyapada tahun 2001 saat acara sunatan kedua putrinya, Tergugatmemukul Penggugat di hadapan mertuanya (ibu Penggugat) dan yangterakhir pada bulan Desember 2014 untung salah seorang dari keduaputrinya melerai Tergugat yang telah beringas dan tidak

AkhirnyaTermohon diantar langsung oleh Pemohon, ipar dan abangnya;Bahwa Termohon pernah datang pada saat acara sunatan anak pertamaPemohon dan Termohon tanggal 25 Juli 2020;Bahwa saksi pernah menanyakan kepada Termohon bagaimana kamudengan Riyanto (Pemohon)? dan dijawab Termohon: biarlah ma,mungkin sudah tidak jodoh".

Malaysia ; Bahwa kemudian terdakwa meminta uang kepada saksi sebanyak Rp. 213.400.000,(dua ratus tiga belas juta empat ratus ribu rupiah) dari permintaan uang secara bertahabtersebut terkumpul sebanyak itu; Bahwa ada surat janjian telah membeli lahan dan pohon sengon namun surat perjanjiantersebut tidak benar karena barangnya tidak ada dan surat tersebut ternyata dibuat sendirioleh terdakwa tersebut ; Bahwa uang saksi tersebut selain dipergunakan terdakwa juga untuk poyapoya yaitudengan punya hajat sunatan

barang yang akan diambilnya dilakukan dengan jalan membongkar,merusak, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bermula pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2017 sekitar pukul 23.30 Wibterdakwa FANDA SORI TAMPUBOLON alias FANDA bertemu denganMUHAMMMAD IMRAN alias EFENG (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)dan DARWIN alias EWIN BADU (belum tertangkap/Dpo) di acara pesta sunatan

Pengusiran itu di antaranya dengan katakata,dengan tindakan antaralain : pakaian saya di lemari di udaludal di lantai, kamar saya di siram airbekas cucian, memasukkan air di selasela bawah pintu, pas sayamenjemur pakaian di luar rumah pintu di kunci dari dalam jadi sayanggak bisa masuk, cucian saya di tendang jadi kotor lagi, pas saya diundang tetengga mengadakan selamatan sunatan bakda isa pulangpintu sudah di kunci dari dalam,saya masuk dari jendela kamar saya,kamar sudah berantakan.

Krg Bahwa sebelum saksi berada didapur dan menggoreng bekicot saksimengetahui ada beberapa orang diteras rumahnya sedang mengobrolkarena ada yang punya hajat sunatan; Bahwa perjudian yang dilakukan oleh Terdakwa tidak ada izin daripihak yang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan seluruh keterangan saksitersebut ;2.