Ditemukan 205142 data
101 — 24
BANK Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Unit Sungai Guntung (Penggugat)- SYAHRIAL (Tergugat I)- IRMA SUSANTI (Tergugat II).
BANK Rakyat Indonesia (Persero) TbkKantor Unit Sungai Guntung ;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya sebagai Mantri PT. BANK RakyatIndonesia (Persero) Tok Kantor Unit Sungai Guntung berdasarkan Surat Kuasa Nomor :B.2284/KCXVIVMKR/09/2017, tanggal 14 September 2017, Pemberian Kuasamerupakan Substitusi dari Surat Kuasa Nomor : 15 tanggal 20 Mei 2015, dari DireksiPT. BANK Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kepada Pimpinan Cabang PT. BANK RakyatIndonesia (Persero) Tok.
67 — 34
Angkutan Sungai, Danau dan Penyebrangan (ASDP) Cabang Luwuk- NAKHODA KMP Lemuru
Angkutan Sungai, Danau dan Penyebrangan (ASDP) Cabang Luwuk, Alamat Jl.Tan Malaka, Kelurahan Keraton, Kec. Luwuk, Kabupaten Banggai yang dalam hal inisebagai TERGUGAT I: NAKHODA KMP Lemuru, Alamat Jl. Tan Malaka, Kelurahan Keraton, Kec.
Drs.HENDRO MARTONO,MT
Tergugat:
Bupati Hulu Sungai Selatan
Intervensi:
ANITA PEBRIANTI SRI
364 — 59
M E N G A D I L I
PENUNDAAN
Menolak Permohonan Penundaan Pelaksanaan Surat Perintah Pemotongan Gaji dan Kewajiban Pemberian Gaji Kepada Istri PNS yang melakukan Perceraian Nomor: 873.4/2224/BKPSDM, tanggal 17 November 2022 yang diterbitkan oleh Bupati Hulu Sungai Selatan;
EKSEPSI
Menyatakan eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tidak diterima;
POKOK PERKARA
<ol>
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan batal Surat Perintah Pemotongan Gaji dan Kewajiban Pemberian Gaji Kepada Istri PNS yang melakukan Perceraian Nomor: 873.4/2224/BKPSDM, tanggal 17 November 2022 yang diterbitkan oleh Bupati Hulu Sungai Selatan;
- Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Perintah Pemotongan Gaji dan Kewajiban Pemberian Gaji Kepada Istri PNS yang melakukan Perceraian Nomor: 873.4/2224/BKPSDM, tanggal 17 November 2022 yang diterbitkan
oleh Bupati Hulu Sungai Selatan;
- Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi secara bersama untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 384.500,- (Tiga Ratus Delapan Puluh Empat Ribu Lima Ratus Rupiah)
Penggugat:
Drs.HENDRO MARTONO,MT
Tergugat:
Bupati Hulu Sungai Selatan
Intervensi:
ANITA PEBRIANTI SRI
PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Unit Sungai Bengkal
Tergugat:
1.Albiatun
2.Pariono
44 — 17
Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Unit Sungai Bengkal
Tergugat:
1.Albiatun
2.ParionoUnit Sungai Bengkal,berkedudukan di Jalan Lintas Tebo Jambi, Kelurahan Sungai Bengkal,Kecamatan Tebo lIlir, Kabupaten Tebo, dalam hal ini memberi kuasakepada Hari Pujiatmoko, dkk, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:B.91/KCIV/MKR/01/2021, tanggal 10 Februari 2021, Selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan1. Albiatun, bertempat tinggal di Bukit Sari RT 05 Desa Teluk Rendah PasarKecamatan Tebo llir Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi, Selanjutnyasebagai disebut TERGUGAT ;2.
184 — 43
WELL HARVEST WINNING ALUMINA REFINERY SITE SUNGAI TENGAR KENDAWANGAN.
77 — 15
Nama lengkap : WANTO ALIAS IWAN BIN SULASO;Tempat lahir : Sungai Baung;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / tahun 1993;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun V Desa Sungai Baung Kecamatan Talang Ubi Kabupaten PALI;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani.
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : WANTO ALIAS IWAN BIN SULASO;Tempat lahir : Sungai Baung;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / tahun 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun V Desa Sungai Baung Kecamatan TalangAgamaPekerjaanUbi Kabupaten PALI;: Islam;: Petani.Terdakwa
FITRIWATI MALANUA
Tergugat:
1.MENTERI PEKERJAAN UMUM & PERUMAHAN RAKYAT c.q DIREKTORAT JENDERAL SUMBER DAYA AIR c.q KEPALA BALAI WILAYAH SUNGAI SULAWESI II SNVT PELAKSANAAN JARINGAN PEMANFAATAN AIR SULAWESI II GORONTALO
2.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) IRIGASI & RAWA II KANTOR BALAI WILAYAH SUNGAI SULAWESI II GORONTALO
3.KUASA PENGGUNA ANGGARAN SNVT PELAKSANAAN JARINGAN PEMANFAATAN AIR SULAWESI II KANTOR BALAI WILAYAH SUNGAI SULAWESI II GORONTALO
4.SATUAN
90 — 52
Penggugat:
FITRIWATI MALANUA
Tergugat:
1.MENTERI PEKERJAAN UMUM & PERUMAHAN RAKYAT c.q DIREKTORAT JENDERAL SUMBER DAYA AIR c.q KEPALA BALAI WILAYAH SUNGAI SULAWESI II SNVT PELAKSANAAN JARINGAN PEMANFAATAN AIR SULAWESI II GORONTALO
2.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) IRIGASI & RAWA II KANTOR BALAI WILAYAH SUNGAI SULAWESI II GORONTALO
3.KUASA PENGGUNA ANGGARAN SNVT PELAKSANAAN JARINGAN PEMANFAATAN AIR SULAWESI II KANTOR BALAI WILAYAH SUNGAI SULAWESI II GORONTALO
4.SATUANKERJA (SATKER) KANTOR BALAI WILAYAH SUNGAI SULAWESI II GORONTALO
PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Unit Sungai Bengkal
Tergugat:
1.Ngadirin
2.Ngatiyem
32 — 17
Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Unit Sungai Bengkal
Tergugat:
1.Ngadirin
2.NgatiyemBank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Rimbo Bujang,berkedudukan di Jalan Pahlawan Rt 001 Rw 002 Unit 2 RimboBujang Kelurahan Wirotho Agung Kecamatan Rimbo BujangKabupaten Tebo, dalam hal ini memberikan kuasa kepada HariPujiatmoko, dkk, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorNomor B.27/KCIV/MKR/01/2019 tanggal 25 Januari 2021,selanjutnya disebut sebagai Penggugat/ Pihak Pertama;danNgadirin, beralamat di Sungai Bengkal Rt 12 Rw 05 Desa/KelurahanSungai Bengkal Kecamatan Tebo Ilir Kabupaten Tebo;Ngatiyem
, beralamat di Sungai Bengkal Rt 12 Rw 05 Desa/KelurahanSungai Bengkal Kecamatan Tebo Ilir Kabupaten Tebo;selanjutnya disebut sebagai Pihak Kedua/Para Tergugat;Para Pihak menerangkan bahwa Para Pihak bersedia dan sepakat untukmengakhiri persengketaan sebagaimana teregister dalam perkara Nomor:32/Pdt.G.S/2021/PN Mrt dengan jalan perdamaian, dan untuk itu Para Pihaktelah mengadakan persetujuan/kesepakatan perdamaian sebagai berikut:Pasal 1Bahwa Para Pihak bersepakat untuk mengakhiri sengketa gugatan
Sungai Bengkal Kec.
Maksum
Tergugat:
1.BPN Kabupaten Purworejo
2.Balai Besar Wilayah Sungai Serayu Opak
103 — 47
Penggugat:
Maksum
Tergugat:
1.BPN Kabupaten Purworejo
2.Balai Besar Wilayah Sungai Serayu Opak
Tergugat:
1.MARSIAN DPT
2.ETRIATI
57 — 24
UNIT SUNGAI BAHAR III
Tergugat:
1.MARSIAN DPT
2.ETRIATIUnit Sungai Bahar Ill,yang beralamat di Jalan Poros Desa Bukit Subur, RT 23, Desa BukitSubur, Kecamatan Bahar Selatan, Kabupaten Muaro Jambi.Dalam hal ini memberi kuasa kepada :1. Suprianto, Assisten Manager Bisnis Mikro PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Wilayah Sungai Bahar III;2. Burlianto, PJ. Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok UnitSungai Bahar III;3. Sujatmiko, Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Unit SungaiBahar III;4. William Mahasastra, PIC GS PT.
Bank Rakyat Indonesia (Persero) TbkWilayah Sungai Bahar III;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: B.023/KCIV/MKR/06/2021 tanggal 3 Juni 2021, Pemberiankuasa tersebut merupakan Substitusi dari Surat Kuasa Khusus Nomor 15tanggal 20 Mei 2015 dari Direksi PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO)Tok kepada Pemimpin Cabang PT.
121 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHAIRANSYAH VS KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN HULU SUNGAI TENGAH;
Noor RT.04 RW.02 KelurahanBarabai Darat, Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu Sungai Tengah,Pekerjaan / Jabatan Anggota DPRD Provinsi Kalimantan Selatan;ll. Drs. H. A. CHAIRANSYAH, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Martapura Lama Km 8, RT 12, Kelurahan SungaiLulut, Kecamatan Sungai Tabuk, Kabupaten Banjar, Pekerjaan/Jabatan Pensiunan PNS. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada:1. YADI RAHMADI, S.H.2.
Tengah dengan SuratKeputusan Bupati Hulu Sungai Tengah Nomor : 821.23/04MP/BKD/2105 yang acara pelantikannya dilaksanakan pada tanggal13 Maret 2015.
Bahwa membaca berita dimedia massa mengenai dukungan PKPIndonesia Kabupaten Hulu Sungai Tengah yang ditandatangani olehSaudari Hj. Aulia Kamarin Kubra, SH sebagai Ketua dan Hj. NoorAisyah sebagai Sekeretaris, maka Pengurus sah sesuai dengan Nomor:O7A/SKEP/DPP PKP IND/KS/IV/2012 tertanggal 9 April 2012melakukan klarifikasi dan meminta copy salinan SK Kepengurusan yangdimaksud kepada KPU Kabupaten Hulu Sungai Tengah (Vide BuktiP10).4.
A.Chairansyah) tidak di rugikan atas dikeluarkanya Keputusan KPUHalaman 9 dari 16 halaman Putusan Nomor 563 K/TUN/PILKADA/2015Kabupaten Hulu Sungai Tengah Nomor 42/Kpts/KPUKab/022.435987/2015tanggal 24 Agustus 2015 tentang Penetapan Pasangan Calon Bupati danWakil Bupati dalam Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Hulu Sungai TengahTahun 2015 (Terlampir 2), karena yang bersangkutan (Penggugat)ditetapkan sebagai calon Bupati dan Wakil Bupati dalam Pemilihan Bupatidan Wakil Bupati Hulu Sungai Tengah Tahun
Tengah Tahun 2015 yang telah ditetapbkan KPUKabupaten Hulu Sungai Tengah berdasarkan Surat Keputusan KomisiPemilihan Umum Kabupaten Hulu Sungai Tengah Nomor: 42/Kpts/KPUKabHalaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 563 K/TUN/PILKADA/2015022.435987/2015 tertanggal 24 Agustus 2015 Tentang Penetapan PasanganCalon Bupati dan Wakil Bupati dalam Pemilihan Bupati dan Wakil BupatiKabupaten Hulu Sungai Tengah tahun 2015.Atas Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Hulu SungaiTengah Nomor: 42/Kpts/KPUKab022.435987
79 — 4
Nama : SUSI SUSANTI BINTI YULHAIDAR Tempat Lahir : Sungai DurenUmur/Tl. Lahir : 20 tahunJenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun II Desa Sungai Duren Kec. Lembak Kab. Muara EnimAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SD (Tamat)
PUTUSANNOMOR : 219/PID B/2012/PN.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana padaPeradilan Tingkat Pertama, yang menjatuhkan putusa sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : SUSI SUSANTI BINTI YULHAIDARTempat Lahir : Sungai DurenUmur/TI. Lahir : 20 tahunJenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Il Desa Sungai Duren Kec.
tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, sedang terdakwa menyatakan pula tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tanggal 28 Juli 2011 yang telah dibacakandipersidangan , yang pada pokoknya sebagai berikut :Dakwaan:wonnee Bahwa, terdakwa SUSI SUSANTI BINTI YULHAIDAR, pada hari Jumattanggal 11 Mei 2012 sekira pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Mei tahun 2012 bertempat di Dusun Desa Sungai
membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan saksisaksi, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah (videPasal 160 ayat (3) KUHAP) yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi Hj Cik Isha Binti Mahalim. = Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalahtetangga saksi serta masih memiliki hubungan keluarga yaitu cicitmisan= Bahwa benar saksi telah di aniaya oleh terdakwa pada hari jumattanggal 11 Mei 2012, sekira pukul 09.30Wib bertepat di rumah saksi diDusun Il Desa Sungai
Cik Isha Binti Mahalim telah dianiaya olehterdakwa pada hari jumat tanggal 11 Mei 2012, sekira pukul 09.30 Wibbertempat di rumah saksi di Dusun II Desa Sungai Duren KecamatanLembak Kabupaten Muara Enim= Bahwa benar saksi dapat mengetahui kejadian tersebut yaitudikarenakan saksi mendengar teriakan dari Hj. Cik Isha Binti Mahalim,lalu saksi mencari tahu apa yang terjadi dan ketika saksi sampai dikamar saksi Hj.
Cik Isha Binti Mahalim telah dianiaya oleh terdakwapada hari jumat tanggal 11 Mei 2012, sekira pukul 09.30 Wibbertempat di rumah saksi di Dusun II Desa Sungai Duren KecamatanLembak Kabupaten Muara Enim= Bahwa, saksi dapat mengetahui kejadian tersebut yaitu dikarenakansaksi ditelepn oleh ibu saksi yaitu Ubainina Binti Sahatim yangmengabarkan bahwa terdakwa telah menganiaya nenek saksi yaitusaksi Hj. Cik Isha Binti Mahaim, lalu saksi dating ke rumah ibu saksitersebu dan melihat saksi Hj.
Terbanding/Tergugat III : PANITIA PEMILIHAN PENGHULU SUNGAI TAPAH
Terbanding/Tergugat IV : BUPATI ROKAN HILIR
40 — 5
Pembanding/Penggugat : MAHYUDDIN
Terbanding/Tergugat III : PANITIA PEMILIHAN PENGHULU SUNGAI TAPAH
Terbanding/Tergugat IV : BUPATI ROKAN HILIR
PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Unit Sungai Bengkal
Tergugat:
1.Nopa Afrida
2.Abdillah
83 — 26
Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Tbk Unit Sungai Bengkal
Tergugat:
1.Nopa Afrida
2.Abdillah
45 — 20
Kepala Kepolisian Resort Hulu Sungai Selatan di Kandangan Cq. Kasatres Narkoba Kepolisian Resort Hulu Sungai Selatan
48 — 12
SATYA MANDALA PRATAMA MENGGALA (SUNGAI BUDI GROUP)
SATYA MANDALA PRATAMAMENGGALA (SUNGAI BUDI GROUP), berkedudukan diJakarta Selatan, Kantor Cabang di Jalan Ikan BawalNomor 1A, Kelurahan Kangkung, Kecamatan TelukBetung, Kota Bandar Lampung, yang diwakili olehDirektur Ignatius Trinura Indarto, berdasarkan AktaRisalah Rapat PT. Satya Mandala Pratama Nomor: 88tanggal 29 Oktober 2011 dihadapan Notaris InggrainiYamin, S.H., Notaris di Jakarta, dalam hal inimemberikan kuasa kepada H. Agus Susanto, S.H.,Suhermanto, S.H., Supriyadi Djoeni, S.H., A.
Sungai Budi Group denganpengawas unit keria KSPSIRTMM telah mengadakan kesepakatan bersamapada tanggal 12 Januari 2011 bertempat di ruang kantor perusahaan PTSungai Budi Group yang beralamat di Jalan Ikan Bawal No A Teluk BetungBandar Lampung yang dalam pertemuan tersebut telah dicapaikesepakatan antara kedua belah pihak dengan materi sebagai berikut:1.
Sungai BudiHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 12/Pdt.SusPHI/2017/PN. TjkGrup merupakan wakil karyawan dalam penyelesaian permasalahan dilingkungan perusahaan Tergugat.
Sungai Budi Group, "dalam halketidakhadiran pekerja selama 5 (lima) hari berturutturut tanpaalasan yang sah, maka pekerja tersebut dianggap mengundurkan diri"dan tidak berhak atas Pesangon atau Uang Penghargaan Masa Kerjadan Uang Penggantian Hak sebagaimana didalilkannyamelainkanhanya berhak mendapat uang penggantian hak sesuai ketentuanPasal 156 ayat (4) Undangundang No. 13 tahun 2003 tentangKetenagakerjaan;.
SungaiBudi Group dengan pengawas unit kerja KSPSIRTMM telah mengadakankesepakatan bersama pada tanggal 12 Januari 2011 bertempat di ruang kantorperusahaan PT Sungai Budi Group yang beralamat di Jalan Ikan Bawal No AHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor 12/Pdt.SusPHI/2017/PN.
67 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
SATYA MANDALA PRATAMA MENGGALA (SUNGAI BUDI GROUP) tersebut;
SATYA MANDALA PRATAMA MENGGALA (SUNGAI BUDI GROUP) VS TUKIRAN
SATYA MANDALA PRATAMAMENGGALA (SUNGAI BUDI GROUP), berkedudukan di JakartaSelatan, Kantor Cabang di Jalan Ikan Bawal, Nomor 1A,Kelurahan Kangkung, Kecamatan Teluk Betung, Kota BandarLampung, diwakili oleh Ignatius Trinura Indarto selaku Direkturyang dalam hal ini memberi kuasa kepada H. Agus Susanto, S.H.
SATYAMANDALA PRATAMA MENGGALA (SUNGAI BUDI GROUP) tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Rabu, tanggal 23 Mei 2018 oleh Maria AnnaSamiyati, S.H., M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, H.
64 — 0
Jabatan : Babinsa Koramil 10/Sungai Tarab.Kesatuan : Kodim 0307 / Tanah Datar.
Terbanding/Tergugat : MATO ABDULLAH
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Kota Samarinda Kantor Camat Sungai Kunjang
48 — 29
Pembanding/Penggugat : AMOI
Terbanding/Tergugat : MATO ABDULLAH
Terbanding/Turut Tergugat : Pemerintah Kota Samarinda Kantor Camat Sungai KunjangSenyiur RT. 42, Kelurahan Lok Bahu, Kecamatan Sungai Kunjang, KotaSamarinda, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan : Sdr. Arifin; Sebelah Timur berbatasan dengan : Sungai Karang Asam; Sebelah Selatan berbatasan dengan : Sdr. Man; Sebelah Barat berbatasan dengan : Sdr. Nur Munir;. Bahwa Surat Pernyataan Penguasaan Tanah atas nama YANG tersebutditandatangani oleh Ketua RT.
Walikota Samarinda Nomor 13 tahun 2017tentang Izin Membuka Tanah Negara yang saat ini telah diperbaharui kembalimelalui Peraturan Daerah Kota Samarinda Nomor 2 tahun 2019 tentang IzinMembuka Tanah Negara, pihak Tergugat (Camat Sungai Kunjang) diberikan hakdan wewenang untuk melakukan pelayanan penerbitan Izin Membuka TanahNegara (IMTN) terhadap objek tanah (Tanah Negara) yang terletak di dalamWilayah Kecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda;Atas dasar kewenangan tersebut maka pihak Tergugat selanjutnya
Arifin; Timur : Sungai Karang Asam;Halaman 9 dari 39 Putusan Nomor 132/PDT/2020/PT SMR10. Selatan : Sdr. Man; Barat : Sdr.
Sebagai gambaran atas letak objek sengketa tersebut beserta letak tepi SungaiKarang Asam yang ada di lapangan berdasarkan Aplikasi Peta Google Mapsyang bias dilihat melalui internet adalah sebagai berikut:Gambar Peta Ukuran Jarak Terdekat dari Tepian Sungai Karang Asam ke Tanahyang menjadi objek sengketa dengan hasil sebesar +140 Meter:QO Beers+ ppopeceutBW Bice GP keting 4 igction @ Toepetaoes = o. #@* oe : * Seve)PurrmawaronQ>so6 Gambar Citra Satelit Ukuran Jarak Terdekat dari Tepian Sungai Karang
Arifin;o Timur : Sungai Karang Asam;o Selatan : Sdr. Man;o Barat : Sdr.
50 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA DESA MEGA TIMUR, KECAMATAN SUNGAI AMBAWANG, KAB. KUBU RAYA., II. INDRA PRIBADI;
Gg.Sepakat VI RT. 003/RW. 020, Kelurahan Sungai Jawi, KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat;melawan:l. KEPALA DESA MEGA TIMUR, KECAMATAN SUNGAIAMBAWANG, KABUPATEN KUBU RAYA, tempat kedudukandi Jalan Raya Mega Timur, No.20 Desa Mega Timur,Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya,Kalimantan Barat;DANll. INDRA PRIBADI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di JI.
Tanah Raya RT.03 / RW.03,Desa Durian, Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten KubuRaya;Termohon Kasasi I, Il dahulu sebagai Para Terbanding/T ergugat,Tergugat II Intervensi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat telahmenggugat sekarang Termohon Kasasi I, Il dahulu sebagai Para Terbanding,/Tergugat, Tergugat Il Intervensi di muka persidangan Pengadilan Tata
Saleh;Barat : Sungai Malaja;Timur : Parit kongsi Ajoeb Bin Hei.Mohd.Saleh;Bahwa ketidakcermatan Tergugat menerima alasan dari Sdr. Indra Pribadiyang tidak memiliki keabsahan yang jelas mengenai status kepemilikan danalasan haknya yang dapat Penggugat jelaskan:"jika memperhatikan secara teliti dan seksama surat pemberian tanggal 12September 1970 dari orang tua Sdr. Indra Pribadi yaitu Alm.
SALEH;Bahwa mengenai objek sengketa waris adalah tanah warisan dari Alm.DAENG AKOEP yang sekarang terletak di Jalan Parit Ayub Rt. 005/ Rw.05,Desa Mega Timur, Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Kubu Raya,seluas + 113.400 M2 yang sekarang alas haknya Surat Keterangan Tanah(SKT) Nomor : 16/AG/1972 tertanggal 15 Maret 1972 atas nama IndraPribadi (Tergugat Intervensi). Selanjutnya hubungan hukum Alm.
Bahwa atas Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor :16/AG/1972 tertanggal 15 Maret 1972 atas nama Indra Pribadi (TergugatIntervensi), Kepala Desa Mega Timur pada waktu itu hanya menerangkanbahwa Tergugat Intervensi telah menguasai sebidang tanah di wilayahhukumnya yaitu : sebelah kiri masuk Parit Ayob Desa Mega Timur,Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Dati II Pontianak dimana asalusul tanah berasal dari peninggalan orang tuanya bernama DM. Saleh binDM. Daeng M.