isteri saksi mengambil daun pisang dan saksi melihatlihatsawah, sedangkan kakak sepupu duduk di dangau (saung);e Bahwa kemudian datang Terdakwa sedang membabat rumput di pematang sawahnyakemudian membacokkan aritnya ke isteri saksi;e Bahwa pada waktu itu selain saksi ada juga kakak sepupu yang melihat kejadian tersebute Bahwa Terdakwa membacokkan aritnya ke bagian kepala isteri saksi tetapi tidak lukakarena mengenai caping yang dipakainya selanjutnya membacokkan aritnya lagi tetapi isterisaksi tangkis

Suryati tetapi tidak lukakarena mengenai caping yang dipakainya selanjutnya membacokkan aritnya lagi tetapi Sdri.Suryati tangkis sehingga kedua belah tangannya mengalami luka dan berdarah setelah ituTerdakwa pergi lalu Sdr. Eman membawa Sdri. Suryati kerumahnya ;e Bahwa yang menjadi permasalahannya karena Sdri. Suryati meminta kepada Terdakwasupaya isterinya dikasih tahu karena apabila bertemu dengan Sdri. Suryati selalu menghindar;e Bahwa antara Sdri.

Suryati tangkis sehingga kedua belah tangannya mengalami luka dan berdarah setelahitu terdakwa langsung pergi;e Bahwa alasan membacokkan arit kearah Sdri. Suryati karena terdakwa tersinggungmendengar omongan Sdri.

Bahwa oleh karena itu, Penggugat memohon agarMajelis Hakim yang mulia dapat menetapkan kewajiban kepada Tergugatuntuk memberikan nafakah / biaya hidup Ke Dua orang anak Penggugatdan Tergugat tersebut untuk memberikan nafkah ke dua anak sebesarRp. 4.000.000 (Empat juta rupiah) dengan masing masing anak sebesar2.000.000 setiap bulan hingga anak dewasa, dengan rincian masingmasing anak perbulan SBB: v Biaya Club (Bulu Tangkis) = Rp.300.000v Biaya Privat Bulu Tangkis = Rp.200.000v Biaya Les Ngaji = Rp

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kedua anak sebesar Rp. 4.000.000 (Empat juta rupiah) dengan masingmasing anak sebesar 2.000.000 setiap bulan hingga anak dewasa,dengan rincian masing masing anak perbulan SBB : v Biaya Club (Bulu Tangkis) = Rp.300.000v Biaya Privat Bulu Tangkis = Rp.200.000v Biaya Les Ngaji = Rp. 150. 000v Biaya Sekolah = Rp. 200.000v Biaya jajan Sekolah = Rp. 300.000v Biaya jajan Club = Rp. 250. 000v Biaya Makan = Rp.900.000Hm. 5 dari 20 hlm.

menjadikorban adalah saksi sendiri.Bahwa kejadian itu terjadi pada saat saksi sedang dudukduduk di ruang tamusaksi MERSI Als MAMA MIKA, datang terdakwa AGUS SURYONO Als DEOAls NANDO Bin SENAM MULYADI marahmarah kepada saksi MERSI.Terdakwapun mengeluarkan parang dari karung yang dibawanya.Bahwa parang tersebut diayunkan terdakwa ke arah perut saksi, dan ditangkisdengan tangan kanan hingga tangan saksi terluka.Bahwa terdakwa kembali mengarahkannya ke arah perut dan leher saksi,yang kembali saksi tangkis

BAKRI.Bahwa kejadian itu terjadi pada saat saksi ARIANTO sedang dudukduduk diruang tamu saksi MERSI Als MAMA MIKA, datang terdakwa AGUSSURYONO Als DEO Als NANDO Bin SENAM MULYADI marahmarah kepadasaksi MERSI.Terdakwapun mengeluarkan parang dari karung yangdibawanya.Bahwa parang tersebut diayunkan terdakwa ke arah perut saksi ARIANTO,dan ditangkis dengan tangan kanan hingga tangan saksi ARIANTO terluka.Bahwa terdakwa kembali mengarahkannya ke arah perut dan leher saksiARIANTO, yang kembali saksi tangkis

Terdakwapun mengeluarkan parang dari karung yangdibawanya.Bahwa parang tersebut diayunkan tersangka ke arah perut saksi ARIANTO,dan ditangkis dengan tangan kanan hingga tangan saksi ARIANTO terluka.Bahwa terdakwa kembali mengarahkannya ke arah perut dan leher saksiARIANTO, yang kembali saksi tangkis dengan tangan kiri saksi ARIANTO.Bahwa karena terdakwa lari keluar rumah, saksipun mengejarnya, dan padasaat itulan saksi baru menyadari jika tangan kiri saksi tidak ada danmengeluarkan banyak darah.Bahwa

Keluarga Termohon terlalu ikut campur dalam urusan rumah tangga Pemohondengan Termohon sehingga mengganggu keharmonisan rumah tangga Pemohondengan Termohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada awal tahun 2008,penyebabnya adalah di saat Pemohon pulang dari tempat bekerja jam 23.00 karenapada saat itu Pemohon berjualan di hold bulu tangkis kantor Gubernur, ketikaPemohon tiba di rumah Termohon langsung marah dan menuduh Pemohonberselingkuh, padahal Pemohon sudah menjelaskan secara

denganperempuan lain yang bernama SELINGKUHAN ;Bahwa benar Termohon masih memberi nafkah untuk anakanak selama berpisahrumah dengan Pemohon ;Bahwa tidak benar dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran ;Bahwa Termohon tidak mau dan tidak bersedia diceraikan oleh Pemohon sampaikapanpun ;Bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut Pemohon juga mengajukan replikyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon pulang larut malam, tetapi untuk mencari tambahan uangdi lapangan bulu tangkis

Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Termohon jarang melaksanakan kewajiban secara lahir, Termohon kurang patuhsebagai seorang isteri, Termohon terlalu mendengarkan perkataan pihak keluargaTermohon, keluarga besar Termohon kurang menghargai Pemohon dan keluargaTermohon terlalu ikut campur dalam urusan rumah tangga Pemohon dan Termohon.Puncak perselisihan terjadi pada awal tahun 2008, saat Termohon pulang bekerja jam23.00 malam setelah berjualan di hold bulu tangkis

Teras kemudian dipukuli oleh terdakwa dengan menggunakan tangankosong mengenahi pipi sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali dengan hingga saksikorban AL AMIN terjatuh ke lantai dengan posisi miring setelah itu korbanbangun berusaha membalas dengan cara memukul menggunakan tangankosong sebelah kanan ke arah muka tersangka namun tersangka terlebihdahulu memukul saksi korban AL AMIN ke bagian kepala sebelah kiri sebanyak2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kosong yang satu kali saksi korbanAL AMIN tangkis

sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kosong yang 1(satu) kali Saksi tangkis menggunakan tangan kanan sehingga tidakmengenai kemudian Terdakwa memiting leher Saksi sehingga Saksi tidakbisa bergerak Lalu Saksi berteriakteriaktolongtolong 2 (dua) kali SambilTerdakwa membawa Saksi ke teras rumah lalu Terdakwa melepas pitingandi leher Saksi sambil mendorong dengan menggunakan tangan sebelah kiriHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 324/Pid.B/2019/PN Jbgsehingga Saksi terjatuh tanah dekat pohon mangga

itu pintu depan rumah Saksi terbuka, Terdakwalangsung memukul Saksi ke bagian pipi sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan tangan kosong sebelah kanan hingga Saksi terjatuhke lantai dengan posisi miring setelah itu Saksi bangun berusaha membalasdengan cara memukul dengan menggunakan tangan kosong sebelah kananke arah muka Terdakwa, Tetapi Terdakwa terlebin dahulu memukul Saksi kebagian kepala sebelah kiri sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakantangan kosong yang 1 (Satu) kali Saksi tangkis

melakukan penganiayaan terhadap Saksi AL AMINdengan menggunakan tangan kosong mengenai pipi sebelah kiri sebelahkiri sebanyak 1 (satu) kali hingga Saksi AL AMIN terjatuh ke lantai denganposisi miring setelah itu Saksi AL AMIN bangun berusaha membalasdengan cara memukul menggunakan tangan kosong sebelah kanan kearahmuka terdakwa tetapi Terdakwa terlebih dahulu memukul Saksi AL AMIN kebagian kepala sebelah kiri sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakantangan kosong yang 1 (satu) lagi Saksi AL AMIN tangkis

dan langsungmenganniaya saksi korban dengan cara memukul dengan tangan kepadasaksi JONATHAN SAHALA SINAGA alias NATAN dan mengambilsepotong pipa dan kemudian memukulkan kepada saksi korban yangsaat itu Ssementara menghindari tebasan parang dari terdakwa;Bahwa Kemudian terdakwa berhasil masuk ke dalam ruangan danterdakwa mengayunkan parang ke bagian wajah saksi korban danmengena dibagian kepala dan terdakwa mengayunkan lagi parangHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 173/Pid.B/2021/PNMnd.tersebut dan di tangkis

aliasKIEL (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) dan langsungmenganniaya saksi korban dengan cara memukul dengan tangan kepadasaksi JONATHAN SAHALA SINAGA alias NATAN dan mengambilsepotong pipa dan kemudian memukulkan kepada saksi korban yangsaat itu sementara menghindari tebasan parang dari terdakwa;Bahwa Kemudian terdakwa berhasil masuk ke dalam ruangan danterdakwa mengayunkan parang ke bagian wajah saksi korban danmengena dibagian kepala dan terdakwa mengayunkan lagi parangtersebut dan di tangkis

yang saksi ahu namanyaseelah kejadian bernama YEHESKIEL KOUNTUL alias KIEL dan langsungmemukul dengan tangan kepada saksi JONATHAN SAHALA SINAGA aliasNATAN dan mengambil sepotong pipa dan kemudian memukulkan kepadasaksi yang saat itu Sementara menghindari tebasan parang dari terdakwa; Bahwa Kemudian terdakwa masuk ke dalam ruangan dan terdakwamengayunkan parang ke arah kepala saksi hingga kena dan terdakwaHalaman 12 dari 25 Putusan Nomor 173/Pid.B/2021/PNMnd.menebas lagi dengan parang tetapi saksi tangkis

masuk saksi YEHESKIEL KOUNTUL alias KIEL(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) dan langsung memukuldengan tangan kepada saksi JONATHAN SAHALA SINAGA alias NATAN danmengambil sepotong pipa dan kemudian memukulkan kepada saksi korbanyang saat itu Sementara menghindari tebasan parang dari terdakwa; Bahwa Kemudian terdakwa berhasil masuk ke dalam ruangan dan terdakwamengayunkan parang ke bagian wajah saksi korban dan mengena dibagiankepala dan terdakwa mengayunkan lagi parang tersebut dan di tangkis

PUTUSANNomor 583 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :Nama : MUHAMMAD LUFDIANTO bin KASMUN;Tempat Lahir : Surabaya:Umur/Tanggal Lahir : 28 Tahun / 27 Maret 1990;Jenis Kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kapas Lor Tangkis Nomor 3/7 RT.008RW.0122, Kelurahan Gading, KecamatanTambaksari, Kota Surabaya;Agama :

secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dan melawan hukum memiliki,Halaman 4 dari 7 halaman Putusan Nomor 583 K/Pid.Sus/2020menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman" sebagaimanadalam Dakwaan Penuntut Umum, melanggar Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yangpada pokoknya bahwa Terdakwa ditangkap oleh Tim anggota Polisi pada hariSelasa tanggal 2 Oktober 2018 bertempat di rumah Terdakwa di Jalan KapasLor Tangkis

TENGKU FAIZAL LUTHFI BIN TANGKIS, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di RT.04 RW. 002 Desa MalangsariKecamatan Bangodua Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga tergugat dan juga kenalTergugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Mei tahun 2017 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat sering

lain bernama Yuni, kemudian padaAgustus tahun 2017 keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimana sejakitu Penggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hingga sekarangselama 10 bulan dan selama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirdan batin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P12 dan P2) dan dua orang saksi bernamaSUSANTI BINTI MISLAN, umur 27 tahun, beragama Islam, dan TENGKU FAIZALLUTHFI BIN TANGKIS

Telkom Sapeken Desa SapekenKecamatan Sapeken Kabupaten Sumenep ;bahwa benar terdakwa melakukan pencurian sendirian tanpa dibantu oleh siapasiapa ;bahwa benar terdakwa melakukan pencurian solar sebanyak 2 kali, yang pertama 30 liter padabulan Januari 2011 dan yang kedua 20 liter pada bulan Maret 2011 ;bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa mencuri solar pada bulan Januari untuk peneranganpada waktu persahabatan bulu tangkis sedangkan yang sekarang untuk BBM perahu buattransportasi ke Desa Sepanjang

Telkom Sapeken Desa Sapeken KecamatanSapeken Kabupaten Sumenep ;bahwa terdakwa melakukan pencurian sendirian tanpa dibantu oleh siapasiapa ;bahwa terdakwa melakukan pencurian solar sebanyak 2 kali, yang pertama 30 liter pada bulanJanuari 2011 dan yang kedua 20 liter pada bulan Maret 2011 ;bahwa maksud dan tujuan terdakwa mencuri solar pada bulan Januari untuk penerangan padawaktu persahabatan bulu tangkis sedangkan yang sekarang untuk BBM perahu buat transportasike Desa Sepanjang ;bahwa pada saat

sendiri kalau yang membunuh Mahrub.Benar yang digunakan untuk membunuh adalah sabit.Bahwa awalnya saksi tahu istrinya dibunuh yaitu saat saksi duduk bersamaistri melihat TV diruang TV dan istri sambil menggendong anak yang no.2kemudian saksi pamit kebelakang karena dipanggil anak yang no.1 sedangsakit, waktu ibu saksi keluar menuju ruang TV tahu Mahrub membawa sabitberteriak minta tolong kemudian saksi keluar dan istri saksi sudah dibacokoleh Mahrub kena bagian bawah ketiak dan selanjutnya saya tangkis

danMahrub pulang kembali lagi membawa bambu runcing dirumah terjadiberkelai saya tangkis dan akhirnya istri saksi meninggal dunia karena kenasabetan sabit.Bahwa saksi saat menangkis, yang kena luka jari tengah dan manis tangankanan saksi kemudian Mahrub mengayunkan kembali sebilah sabit yangdipegang di tangan kanannya Mahrub mengenai pelipis sebelas kiri dan pipisaksi.Benar Mahrub itu anak dari kakaknya mertua saksi.Bahwa anak saksi 2 orang yang 1 masih SD dan no.2 masih umur 9(Sembilan) bulan.Halaman

Sumberglagah Desa Ngeni, Kec.Wonotirto, Kab.Blitar.Bahwa awalnya saksi tahu istrinya dibunuh yaitu saat saksi duduk bersamaistri melihat TV diruang TV dan istri sambil menggendong anak yang no.2kemudian saksi pamit kebelakang karena dipanggil anak yang no.1 sedangsakit, waktu ibu saksi keluar menuju ruang TV tahu Mahrub membawa sabitberteriak minta tolong kemudian saksi keluar dan istri saksi sudah dibacokoleh Mahrub kena bagian bawah ketiak dan selanjutnya saya tangkis danMahrub pulang kembali lagi

membawa bambu runcing dirumah terjadiberkelai saya tangkis dan akhirnya istri saksi meninggal dunia karena kenasabetan sabit.Bahwa saksi saat menangkis, yang kena luka jari tengah dan manis tangankanan saksi kemudian Mahrub mengayunkan kembali sebilah sabit yangdipegang di tangan kanannya Mahrub mengenai pelipis sebelas kiri dan pipisaksi.Bahwa anak saksi 2 orang yang 1 masih SD dan no.2 masih umur 9(Sembilan) bulan.Benar perasaan saksi dengan kejadian ini sedih, anak masih kecilkecil.Bahwa keluarga

menjadi korban adalah saksi sendiri dan sepupu saksi yangbernama Febriansyah ;Bahwa awalnya Terdakwa Jodi datag ke kos saksi dan dia tanya manaSusan lalu saksi jawab Susan siapa kemudian Terdakwa JodiHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 11/Pid.B/2020/PN Sbwmembuka semua pintu kamar kos lalu saksi ngomong untuk apa kamucari Susan lalu Saksi ngomong pulang dah kamu ; Bahwa setelah itu Terdakwa Jodi mengeluarkan pedangnya danmenunjuk saksi pakai pedang, setelah itu Terdakwa Jodi menebas saksitapi saksi tangkis

menjadi korban adalah saksi sendiri dan kakak sepupusaksi yang bernama Heru ; Bahwa awalnya Terdakwa Jodi datag ke kos sepupu saksi dan dia tanyamana Susan lalu sepupu saksi jawab Susan siapa kemudianTerdakwa Jodi membuka semua pintu kamar kos lalu Sepupu saksingomong untuk apa kamu cari Susan kemudian sepupu saksingomong lagi pulang dah kamu ; Bahwa setelah itu Terdakwa Jodi mengeluarkan pedangnya danmenunjuk sepupu saksi pakai pedang, setelah itu Terdakwa Jodimenebas sepupu saksi tapi Sepupu saksi tangkis

yangbernama Febriansyah ; Bahwa awalnya Terdakwa Jodi datang ke kos kakak saksi dan dia tanya mana Susan lalu kKakak saksi jawab Susan siapa terus saksi bilang mungkin Anti panggilannya Susanti Kemudian Terdakwa Jodi membukasemua pintu kamar kos lalu kakak saksi ngomong untuk apa kamu cariSusan kemudian kakak saksi ngomong lagi pulang dah kamu ; Bahwa setelah itu Terdakwa Jodi mengeluarkan pedangnya danmenunjuk kakak saksi pakai pedang, setelah itu Terdakwa Jodi menebaskakak saksi tapi kakak saksi tangkis

bernamaFebriansyah ; Bahwa awalnya Terdakwa Jodi datang ke kos Heru dan dia tanya mana Susan lalu Heru jawab Susan siapa terus Nurjanahbilang mungkin Anti panggilannya Susanti Kemudian Terdakwa Jodi membukasemua pintu kamar kos lalu Heru ngomong untuk apa kamu cari Susankemudian Heru ngomong lagi pulang dah kamu ;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 11/Pid.B/2020/PN Sbw Bahwa setelah itu Terdakwa Jodi mengeluarkan pedangnya danmenunjuk Heru pakai pedang, setelah itu Terdakwa Jodi menebas Herutapi Heru tangkis

ATMOKO berdiri menghadap keSelatan dan Terdakwa I (RIKI HENDRA SAPUTRA) menghadap ke Utara,sedangkan satu pelaku lainnya yaitu YULIYAN EKO BILI SUSANTOmenghadap ke tirur (sebalah kanan korban), saudara DANNYS PRASETYA danANDRIANTO KURNIAWAN mengadap ke selatan persis dibelakan korban ,Terdakwa I beserta ke tiga teman tersebut berdiri mengelilingi korban denganjarak lebih kurang 0.5 m, kemudian Terdakwa I memukul sebanyak 3 (tiga) kalipukulan pertama menggunakan tangan kiri namun oleh korban di tangkis

membawa korban ke kamar mandi dan membersihkan lukanya,kemudian Terdakwa I bersama DANNYS PRASETYO membawa korban kerumah sakit Baptis untuk dilakukan perawatan, setelah itu Terdakwa I besamatemanteman pulang ke rumah masingmasing.Lebih kurang pukul 19.00 Wib datang petugas dari polsek Pesantren melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa I untuk dimintai keterangan di PolsekPesantren ; Bawa Terdakwa I memukul korban sebanyak 3 (tiga) kali pukulan pertamamenggunakan tangan kiri namun oleh korban di tangkis

ATMOKO berdiri menghadap keSelatan dan Terdakwa I (RIKI HENDRA SAPUTRA) menghadap ke Utara,sedangkan satu pelaku lainnya yaitu YULIYAN EKO BILI SUSANTOmenghadap ke tirur (sebalah kanan korban), Terdakwa IJ (DANNYSPRASETYA) dan ANDRIANTO KURNIAWAN mengadap ke selatan persisdibelakan korban , Terdakwa I beserta ke tiga teman tersebut berdirimengelilingi korban dengan jarak lebih kurang 0.5 m, kemudian Terdakwa Imemukul sebanyak 3 (tiga) kali pukulan pertama menggunakan tangan kirinamun oleh korban di tangkis

membersihkan lukanya,kemudian Terdakwa I bersama Terdakwa IT (DANNYS PRASETYO) membawakorban ke rumah sakit Baptis untuk dilakukan perawatan, setelah itu TerdakwaI besama Terdakwa II dan temantemannya pulang ke rumah masingmasing.Lebih kurang pukul 19.00 Wib datang petugas dari polsek Pesantren melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa II untuk dimintai keterangan di PolsekPesantren ; Bawa Terdakwa I memukul korban sebanyak 3 (tiga) kali pukulan pertamamenggunakan tangan kiri namun oleh korban di tangkis

ATMOKO berdiri menghadap keSelatan dan Terdakwa I (RIKI HENDRA SAPUTRA) menghadap ke Utara,sedangkan satu pelaku lainnya yaitu YULIYAN EKO BILI SUSANTOmenghadap ke tirur (sebalah kanan korban), Terdakwa II (DANNYSPRASETYA) dan ANDRIANTO KURNIAWAN mengadap ke selatan persisdibelakan korban , Terdakwa I beserta ke tiga teman tersebut berdirimengelilingi korban dengan jarak lebih kurang 0.5 m, kemudian Terdakwa Imemukul sebanyak 3 (tiga) kali pukulan pertama menggunakan tangan kirinamun oleh korban di tangkis

akanterdakwa pakai untuk pergi kenduri ternyata belum disterika, lalu terdakwamengambil baju tersebut dan meletakan diatas sepeda motor dengan tujuanuntuk membawa baju tersebut ke rumah istri muda untuk distrika, melihathal tersebut saksi Yusna melarang terdakwa untuk membawa baju tersebutdan terjadilah cekcok mulut antara terdakwa dengan saksi Yusna ;Bahwa karena emosi saksi Yusna lalu mengambil kuali tanah yang berisikuah udang dan melemparkan kuali tersebut ke arah terdakwa dan langsungterdakwa tangkis

Fauziah Bireuen untukdilakukan pengobatan ; Bahwa batu yang dijadikan barang bukti di persidangan bukan alat yangterdakwa pakai untuk memukul saksi korban, akan tetapi saksi korbanmengalami pendarahan di bagian belakang kepala karena terkena pecahankuali tanah yang terdakwa tangkis ; Bahwa antara terdakwa dan saksi Yusna telah menjalani proses perceraian diMahkamah Syariah Bireuen, yang mana permohonan cerai saksi korbanterdakwa terima ; Bahwa terdakwa tidak mengetahui sama sekali apakah akibat kejadiantersebut

untuk pergi kenduri ternyatabelum disterika oleh saksi Yusna, lalu terdakwa mengambil baju tersebutdan meletakan diatas sepeda motor dengan tujuan untuk membawa bajutersebut ke rumah istri muda untuk distrika, melihat hal tersebut saksi Yusnamelarang terdakwa untuk membawa baju tersebut dan terjadilah cekcokmulut antara terdakwa dengan saksi Yusna ; Bahwa benar saksi Yusna emosi kemudian mengambil kuali tanah yangberisi kuah udang dan melemparkan kuali tersebut ke arah terdakwa danlangsung terdakwa tangkis

oleh saksi Yusna Binti Ahmad, lalu terdakwa mengambil bajutersebut dan meletakan diatas sepeda motor dengan tujuan untuk membawa bajutersebut ke rumah istri muda untuk distrika, melihat hal tersebut saksi Yusna BintiAhmad melarang terdakwa untuk membawa baju tersebut dan terjadilah cekcokmulut antara terdakwa dengan saksi Yusna Binti Ahmad, ketika itu saksi Yusnaemosi kemudian mengambil kuali tanah yang berisi kuah udang diatas dapurmemukul kuali tersebut ke arah terdakwa dan langsung terdakwa tangkis

tersebut dan meletakan diatas sepeda motor dengan tujuan untukmembawa baju tersebut ke rumah istri muda untuk distrika, melihat hal tersebut saksi Putusan No. 21/Pid.B/2013/PN.Bir. halaman 21 dari halaman 26Yusna Binti Ahmad melarang terdakwa untuk membawa baju tersebut dan terjadilahcekcok mulut antara terdakwa dengan saksi Yusna Binti Ahmad, ketika itu saksiYusna emosi kemudian mengambil kuali tanah yang berisi kuah udang diatas dapurmemukulkan kuali tersebut ke tubuh terdakwa dan langsung terdakwa tangkis

GIOFANI LEFTEUW Alias GIO;Bahwa saat itu saksi melihat saudara GIOFANI LEFTEUW Alias GIOmenuju ke arah saudara HAZAN JEN KILMAS dan saudara ALEXANDERRUDY KILMAS Alias RUDI yang saling berboncengan menggunakansepeda motor;Bahwa setelah ALXANDER RUDI KILMAS Alias RUDI turun dari sepedamotor, tiba tiba GIOFANI LEFTEUW Alias GIO langsung memukul saudaraRUDY KILMAS Alias RUDI dengan menggunakan 1 ( satu ) buah linggisdengan cara mengayunkan linggis tersebut dari atas ke bawah dan ayunanlinggis tersebut di tangkis

berboncenganmenuju ke kampung Ohoi Kelanit; Bahwa tiba tiba dalam perjalanan dihadang oleh beberapa orang yang padasaat itu salah satu diantaranya adalah terdakwa; Bahwa saat itu terdakwa menuju ke arah saudara Hazan Jen Kilmas dankorban yang saling berboncengan menggunakan sepeda motor; Bahwa setelah korban turun dari sepeda motor, tiba tiba terdakwa langsungmemukul korban dengan menggunakan 1 ( satu ) buah linggis dengan caramengayunkan linggis tersebut dari atas ke bawah dan ayunan linggis tersebutdi tangkis

secaraberboncengan menuju ke kampung Ohoi Kelanit selanjutnya dalam perjalanandihadang oleh beberapa orang yang pada saat itu salah satu diantaranya adalahterdakwa;Menimbang, bahwa saat itu terdakwa menuju ke arah saudara Hazan JenKilmas dan korban yang saling berboncengan menggunakan sepeda motor dansetelah korban turun dari sepeda motor, tiba tiba terdakwa langsung memukulkorban dengan menggunakan 1 ( satu ) buah linggis dengan cara mengayunkanlinggis tersebut dari atas ke bawah dan ayunan linggis tersebut di tangkis

ARDIKA KARDJONO dokter pemeriksa pada RSUDKarel Satsuitubun Langgur dengan hasil kesimpulan pemeriksaan luar atas korbantersebut didapatkan tanda tanda kekerasan tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, nyata bahwaperbuatan terdakwa yang dilakukan dengan cara terdakwa menyerang memukulkorban dengan menggunakan 1 ( satu ) buah linggis dengan cara mengayunkan15linggis tersebut dari atas ke bawah dan ayunan linggis tersebut di tangkis olehkorban menggunakan tangan sebelah kiri hingga

berboncengan menuju ke kampungOhoi Kelanit selanjutnya dalam perjalanan dihadang oleh beberapa orang yangpada saat itu salah satu diantaranya adalah terdakwa dan saat itu terdakwa19menuju ke arah saudara Hazan Jen Kilmas dan korban yang saling berboncenganmenggunakan sepeda motor dan setelah korban turun dari sepeda motor, tiba tibaterdakwa langsung memukul korban dengan menggunakan 1 ( satu ) buah linggisdengan cara mengayunkan linggis tersebut dari atas ke bawah dan ayunan linggistersebut di tangkis

selanjutnya Terdakwa kembali mendatangi korban ABDULHAMID di lokasi bekerja menukang membuat rumah dan sesampainya di lokasiTerdakwa melihat koroban ABDUL HAMID telah memegang sepotong kayuditangan nya kemudian membentak Terdakwa dengan mengatakan, Ape kendakdengan dik (apa mau kamu dik) mendengar hal tersebut Terdakwa kemudianmendekati koroban ABDUL HAMID dan ketika posisii Terdakwa sudah dekat,korban ABDUL HAMID langsung memukul Terdakwa dengan menggunakan kayuyang dipegangnya namun berhasil Terdakwa tangkis

selanjutnya Terdakwa kembali mendatangi korban ABDUL HAMID di lokasibekerja menukang membuat rumah dan sesampainya di lokasi Terdakwa melihatkorban ABDUL HAMID telah memegang sepotong kayu ditangan nya kemudianmembentak Terdakwa dengan mengatakan, Ape kendak dengan dik (apa maukamu dik) mendengar hal tersebut Terdakwa kemudian mendekati korbanABDUL HAMID dan ketika posisi Terdakwa telah dekat koroan ABDUL HAMIDlangsung memukul Terdakwa dengan menggunakan kayu yang dipegangnyanamun berhasil Terdakwa tangkis

posisi Terdakwa diPrabumulih, Terdakwa ditelepon pada sore hari sekira pukul 17.00an WIB;Bahwa setelah mengetahui korban meninggal dunia besok paginya Terdakwapulang dari Prabumulih ke Kabupaten PALI, dijemput dari oleh Kanit dariPolres;Bahwa ketika Terdakwa memukul korban, tidak terlinat ada keluar darahdikepala atau dimulut korban;Bahwa ada yang diucapkan korban kepada Terdakwa yakni apo dio kendakkau (apa mau mu) lalu korban langsung memukul kayu tersebut ke padaTerdakwa akan tetapi Terdakwa tangkis

lagi Abdul Hamid ditempat Abdul Hamid menukang rumah lalu sesampainya di lokasi tempatAbdul Hamid menukang, Terdakwa melihat Abdul Hamid telah berdiri sambilmemegang sepotong kayu pelangas kemudian pada saat Terdakwaberbicara Abdul Hamid merasa tersinggung lalu langsung memukul Terdakwamenggunakan kayu tersebut namun Terdakwa tangkis kemudian kayutersebut Terdakwa rebut dan Terdakwa pukulkan ke Abdul Hamid;Bahwa Terdakwa memukulkan kayu pelangas tersebut menggunakan tangankanan ke arah belakang kepala

yang mengangkatnya Abdul Hamid, oleh karena haltersebutlan Terdakwa merasa dipermainkan dan terjadilah cekcok mulut dipercakapan telepon tersebut lalu Terdakwa mendatangi lagi Abdul Hamid ditempat Abdul Hamid menukang rumah lalu sesampainya di lokasi tempat AbdulHamid menukang, Terdakwa melihat Abdul Hamid telah berdiri sambil memegangsepotong kayu pelangas kemudian pada saat Terdakwa berbicara Abdul Hamidmerasa tersinggung lalu langsung memukul Terdakwa menggunakan kayutersebut namun Terdakwa tangkis

coklat bersarung senjata warnamerah panjang kurang lebih 20 (dua puluh) centimeter dan 1 (satu) bilah senjatatajam jenis pisau lipat yang ada tulisan Stainless dengan panjang kurang lebih 20centimeter, Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan carasebagal berikut : 2222202 nn nnn nnn cnn nnn nn nnn cence nnn ee nen nnneePada hari Senin tanggal 05 September 2016 sekira pukul 00.15 Wib, ketikasaksi WAYAN EKA SAPUTRA Anak Dari MADE BUDI (anggota Polsek SeputihBanyak) sedang melihat bulu tangkis

No. 426/Pid.SUS/2016/PN.Gns hal 4 dari 16 hal.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi WAYAN EKA SAPUTRA Anak dari MADE BUDI, dibawah janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 05 September 2016 sekira pukul 00.15Wib, saksi sedang melihat bulu tangkis yang ada dipinggir jalan KampungSwastika Buana Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten LampungTengah, lalu saksi melihat ada sepeda motor yang dikendarai

Saksi MADE SUDARMA Anak dari MADE SUMARTA, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 05 September 2016 sekira pukul 00.15Wib, saksi sedang melihat bulu tangkis yang ada dipinggir jalan KampungSwastika Buana Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten LampungTengah, lalu saksi melihat ada sepeda motor yang dikendarai oleh ParaTerdakwa dalam posisi ngebut dan mencurigakan, sehingga saksi yangpada saat itu sedang bersama saksi MADE SUDARMA Anak Dari MADESUMARTA langsung

adanya izin dari pihak yangberwenang, sehingga untuk dapat dikenakan dengan unsur Pasal ini, makaperbuatan tersebut haruslah tidak ada izin untuk melakukan perbuatan yangdirumuskan di dalam Pasal ini;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan, telahterbukti bahwa pada hari Senin tanggal 05 September 2016 sekira pukul 00.15Wib, bertempat di Kampung Swastika Buana Kecamatan Seputih BanyakKabupaten Lampung Tengah, saksi WAYAN EKA SAPUTRA Anak dari MADEBUDI sedang melihat bulu tangkis

berwenangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yangmengandung metamfetamina yang biasa dikenal dengan sebutan shabushabu(selanjutnya disebut dengan shabushabu) yang dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari minggu tanggal 05 April 2020 sekira pukul 20.00Wita pada saat terdakwa sedang bermain bulu tangkis

setidaktidaknya masih dalam wilayah KabupatenPolewali Mandar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Polewali yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Bahwa berawal pada hari minggu tanggal 05 April 2020 sekira pukul 20.00Wita pada saat terdakwa sedang bermain bulu tangkis

Mandar karena membawa, memiliki, menyimpanmenguasai narkotika jenis shabushabu;Bahwa Terdakwa ditangkap seorang diri;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupa1 (Satu) pipet plastik bening bekas pakai, 1 (Satu) buah kaca pireks yangberisikan shabushabu, 1 (Satu) Sumbu shabu, 1 (Satu) pipet plastikwarna putin dan 1 (Satu) sendok shabu yang kesemuanya adalah milikTerdakwa.Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 05 April 2020 sekitar jam 21.00wita Terdakwa sedang main bulu tangkis

membawa,memiliki, menyimpan menguasai narkotika jenis shabushabu;Halaman 14 dari 21 Putusan Nomor 121Pid.Sus/2020/PN Pol.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) pipet plastik bening bekas pakai, 1 (Satu) buah kaca pireks yangberisikan shabushabu, 1 (Satu) Sumbu shabu, 1 (Satu) pipet plastik warnaputih dan 1 (Satu) sendok shabu yang kesemuanya adalah milik Terdakwa.Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 05 April 2020 sekitar jam 21.00wita Terdakwa sedang main bulu tangkis

arti bersifat pilihan atau alternatif, maka apabila salahsatu elemen unsur ini telah terpoenuhi maka unsur ini terpenuhi;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menentukan perbuatan manaterbukti dilakukan oleh Terdakwa, sebelumnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan fakta persidangan yang diperoleh dari keterangan Saksisaksi dihubungkan dengan keterangan Terdakwa, bukti surat, barang bukti, danpetunjuk bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 05 April 2020 sekitar jam21.00 wita Terdakwa sedang main bulu tangkis

Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam dengan alasan main olahraga bulu tangkis, danTergugat sering bangun pagi sampai jam 09.00 pagi.c. Tergugat tidak mau memperhatikan Penggugat, yakni Tergugat lebihmementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangga.6.

isi positagugatannya adalah bahwa setelah setahun perkawinan antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumahtangga disebabkan Penggugat dan Tergugat sering selisinh paham karenaTergugat sering cemburu buta, apabila Penggugat berjalan dan berkunjungketempat keluarga bersama orang tua Penggugat, Tergugat sering marah tanpaalasan yang jelas, Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersamadan pulangnya sering larut malam dengan alasan main olahraga bulu tangkis

sering terjadi perselisihan dan pertengkaransehingga menyebabkan keduanya pisah tempat tinggal ;Hal. 9 dari 15 halamane Bahwa penyebab ketidakharmonisan dan pisahnya karena Penggugat danTergugat sering selisin paham karena Tergugat sering cemburu buta, apabilaPenggugat berjalan dan berkunjung ketempat keluarga bersama orang tuaPenggugat, Tergugat sering marah tanpa alasan yang jelas, Tergugat seringmeninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnya sering larut malamdengan alasan main olahraga bulu tangkis

motornya dan sesampainya didepanrumahnya terdakwa berhenti dan tetap marahmarah kearah saksi korbansehingga saksi korban terpancing emosinya dan akhirnya menghentikanmobil dan turun selanjutnya antara saksi korban dan terdakwa saling adumulut dan saling mendorong.e Bahwa kemudian terdakwa lari masuk kedalam rumahnya dan keluar lagisambil membawa senjata tajam jenis celurit yang dipegang denganmenggunakan tangan kanan dan langsung dibacokkan kearah saksi korbanALEX WIDODO dari atas namun berhasil tangkis

Jember;Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas saat saksimengendarai mobilnya dan terdakwa yang mengendarai sepedamotornya hendak mendahului mobil saksi, tibatiba terdakwa marahmarah dan pulang kerumahnya mengambil sebilah celurit dan hendakmengayunkannya kepada saksi akan tetapi dapat saksi tangkis;Bahwa saksi tidak mengetahui alasan terdakwa membacokkan celurittersebut kepada saksi;Bahwa selanjutnya banyak warga yang datang melerai akan tetapi celurittersebut tetap terdakwa pegang;Bahwa

Terdakwa berkata lagi dengan nada yang semakin tinggiBERANIBERANI BUKA PORTAL, kemudian saksi korban langsung berkataHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 783/Pid.B/2017/PN.LLgMAAF PAK , BUKAN SAYA YANG BUKA TAPI YANG PAK BANDIT,kemudian Terdakwa dan saksi ARWAN membentak saksi koroban dengansaksi koroban menolak dan saksi ARWAN mendekati saksi korban sambil terusmembentak dengan mengatakan SUJUDSUJUD sambil hendak memukulsaksi korban, kKemudian saksi ARWAN langsung memukul kearah wajah saksikorban namun di tangkis

kembali berkata IKAK NA AMIR SING, kemudian Terdakwaberkata lagi dengan nada yang semakin tinggi BERANIBERANI BUKAPORTAL, kemudian saksi korban langsung berkata MAAF PAK ,BUKAN SAYA YANG BUKA TAPI YANG PAK BANDIT, kemudianTerdakwa dan saksi ARWAN membentak saksi korban dengankemudian saksi korban menolak dan saksi ARWAN mendekati saksikorban sambil terus membentak dengan mengatakan SUJUDSUJUDsambil hendak memukul saksi koroban, kemudian saksi ARWAN langsungmemukul kearah wajah saksi koroban namun di tangkis

kembali berkata IKAK NA AMIR SING, kemudian Terdakwaberkata lagi dengan nada yang semakin tinggi BERANIBERANI BUKAPORTAL, kemudian saksi korban langsung berkata MAAF PAK , BUKANSAYA YANG BUKA TAPI YANG PAK BANDIT, kemudian Terdakwa dansaksi ARWAN membentak saksi korban dengan mengatakan MINTAmenolak dan saksi ARWAN mendekati saksi korban sambil terusmembentak dengan mengatakan SUJUDSUJUD sambil hendakmemukul saksi korban, kKemudian saksi ARWAN langsung memukulkearah wajah saksi korban namun di tangkis

Terdakwa kembali berkata IKAK NA AMIRSING, kemudian Terdakwa berkata lagi dengan nada yang semakin tinggiBERANIBERANI BUKA PORTAL, kemudian saksi korban langsung berkataMAAF PAK , BUKAN SAYA YANG BUKA TAPI YANG PAK BANDIT,kemudian Terdakwa dan saksi ARWAN membentak saksi korban dengansaksi koroban menolak dan saksi ARWAN mendekati saksi korban sambil terusmembentak dengan mengatakan SUJUDSUJUD sambil hendak memukulsaksi korban, kemudian saksi ARWAN langsung memukul kearah wajah saksikorban namun di tangkis