Cabang Medan 2, sebagaimana terikat didalamPerjanjian Pembiayaan Nomor 0622.14.201745 tanggal 24 Oktober 2014,dengan Tenor (jangka waktu) selama 48 (empat puluh delapan bulan) bulandan Kewajiban Termohon Keberatan perbulan adalah Rp. 2.789.000, (duajuta tujuh ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah) atas 1 (satu) unitKenderaan Bermotor / Mobil dengan Spesifikasi :Tipe : Pick Up.Merk : Suzuki Carry Pick Up FD 1,5 M/T.Tahun : 2008.Warna : Hitam.Nomor Polisi : BK 8138 MP.Nomor Rangka : MHYESI415EJ334545

Cabang Medan 2 terikat perjanjianPembiayaan Nomor 0622.14.201745 tanggal 24 Oktober 2014, dengan Tenor(jangka waktu) selama 48 (empat puluh delapan bulan) bulan dan KewajibanTermohon Keberatan perbulan adalah Rp. 2.789.000, (dua juta tujuh ratusdelapan puluh sembilan ribu rupiah) atas 1 (satu) unit Kenderaan Bermotor / MobilPick Up Suzuki Carry Tahun 2008 BK 8138 MP (Bukti P2 dan Bukti P3);Menimbang, bahwa selanjutnya Termohon telah lalai melaksanakankewajibannya untuk melakukan pembayaran angsuran

Bahwa perjanjian pembiayaan konsumen nomor 9018846307/PK/07/12atas sebuah unit Light Truck Merk Mithsubishi FE 74 4x2 MT, Jenis MobilBarang, Tahun Pembuatan 2007, Nomor Rangka: MHMFE74P47K000851,Nomor Mesin: 4D34TC22553, Warna Kuning, Nomor Polisi BA 9802 LU,Masa Tenor 36 Angsuran, Angsuran Awal 25 Juli 2012 sampai dengan 25Juli 2015;.

Konsumen PembiayaanTermohon Keberatan dan antara Pemohon Keberatan danTermohon Kebaratan sepakat untuk memuat segala ketentuan dansyarat terkait pembiayaan konsumen dalam perjanjian pembiayaankonsumen dengan nomor: 9018846307/PK/07/1 2;Bahwa perjanjian pembiayaan konsumen nomor 9018846307/PK/07/12 atas sebuah unit Light Truck Merk Mithsubishi FE 74 4x2MT, Jenis Mobil Barang, Tahun Pembuatan 2007, Nomor Rangka:MHMFE74P47K000851, Nomor Mesin: 4D34TC22553, WarnaKuning, Nomor Polisi BA 9802 LU, Masa Tenor

NARWIN untuk pembayaran gadai 1 Unit Mobil Merk Toyota Calya 1.2 G MT, No.pol : E-1556-RU, Warna Merah, Tahun pembuatan 2019, dengan tenor waktu 6 (Enam) bulan yang ditanda tangani oleh Sdr. HABIBULLAH;

Smgbarang yang diluar kemampuan bayar hal tersebut selalu berulang ulang, contoh pada tahun 2013 Tergugat menginkan membeli sebuahmobil BMW seri 5 tahun 2005 sampai mengajukan kredit pada BPRKedung Arto dengan cicilan per bulan mencapai Rp. 8.750.000,(delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan tenor kredit 4tahun yang sejatinyva kemampuan keuangan para pihak dirasaPenggugat tidak mampu untuk melakukan pembelian tersebut;5.3 Tergugat tidak peduli dalam pembagian tugas dan kewajiban rumahtangga

PENGADILAN MILITER II08JAKARTA PUTUSANNOMOR : 260K/PM IT08/AD/X1/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer II08 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan secara in absensia sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AAN AFANDIPangkat, NRP : Sertu, 21050143730784Jabatan : Bapem Sax Tenor II SatkorsikKesatuan : Denma Mabes TNITempat, tanggal lahir : Kulon Progo

Majelis Hakim kiranya dapat memeriksadan mengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:POPRIIMOAURR Seseseeceee soc cceemeee tenor eeremene nesses peptone bent am ones eemmEE SeeMenyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;SUBSIDAIR :22cccn nc nnnnnn nnn nn anne nnnnncnnnnnnnnnnnannnnnnnnnnnnnnnnncnnnnnnesApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah

Bahwa untuk Pinjaman dengan sistem Rekening koran sebesar Rp1.400.000.000, (satu milyar empat ratus juta rupiah) dengan tenor 1 tahundengan angsuran adalah sebesar Rp 14.472.000 , (empat belas jutaempat ratus tujuh puluh dua ribu) perbulan5.

Bahwa untuk Pinjaman dengan sistem Flat annuitas / Flat biasa sebesar Rp200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dengan tenor selama 4 tahun danangsuran adalah sebesar antara Rp 2.250.000 , (dua juta dua ratus limapuluh ribu) sampai dengan Rp 2.351.969,20 (dua juta tiga ratus lima puluhsatu ribu sembilan ratus enam puluh sembilan koma 2 rupiah) per bulantergantung jumlah hari dalam 1 (satu) bulan.6.

pada tanggal 19 Februari 2016yang diterbitkan oleh Kementrian Hukum Dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia, Kantor Wilayah Gorontalo, Kantor Pendaftaran Jaminan Fidusia (T.2)Bahwa, Penggugat berkewajiban untuk melakukan pembayaran angsuranKendaraan secara tepat waktu dengan angsuran sebesar Rp 5.457.000, (lima jutaempat ratus rlima puluh tujuh ribu rupiah) untuk setiap bulannya sesuai dengantanggal jatun tempo, yaitu pada tanggal 4 (empat) pada setiap bulannya kepadaTergugat selama jangka waktu (tenor

pembelian kendaraan bermotor (mobil) secara kredit, dalam hal iniTergugat Rekonvensi selaku Debitur telah berhutang kepada PenggugatRekonvensi selaku Kreditur ;Bahwa, Tergugat Rekonvensi berkewajiban untuk melakukan pembayaran angsuranKendaraan secara tepat waktu dengan angsuran sebesar Rp 5.457.000, (lima jutaempat ratus lima puluh tujuh ribu rupiah) untuk setiap bulannya sesuai dengantanggal jatun tempo, yaitu pada tanggal 4 (empat) pada setiap bulannya kepadaPengugat Rekonvensi selama jangka waktu (tenor

Bahwa Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi bersamaTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi dengan mengunakan namaTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi Mempunyai hutang DiLeasing Andalan Finance Dengan Nomor Rec Akun 0077010006603001 (Satu) unit Honda JAZZ warna Merah Tahun 2005 No Polisi B 24 NY( Untuk Kelengkapan Unit akan Kami buktikan di agenda SidangPembuktian) degan hutang sebesar Rp 95.000.000 (Sembilan PuluhLima Juta Rupiah) dengan masa Tenor 3 (Tiga) Tahun sejak bulanTahun sejak April 2017

Hutang Di Leasing Andalan Finance Dengan Nomor Rec Akun007701000660300 dengan unit Honda JAZZ warna Merah Tahun 2005 NoPolisi B 24 NY degan masa Tenor 3 (Tiga) Tahun sejak bulan Tahun sejakApril 2017 sampai april 2020 dengan angsuran Sebesar Rp 2.655.000 (DuaJuta Enam Ratus Limapuluh Lima ribu Rupiah) masih MempunyaiTanggungan Hutang Rp 2.655.000 (Dua Juta Enam Ratus Limapuluh Limaribu Rupiah) X 24 ( Dua Puluh Empat) Bulan = Rp.63,720.000 (Enam puluhtiga juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Menjadi

Bahwa menanggapi dalil Penggugat pada poin 10 yaitu bahwa setelah 2kesepakatan pembiayaan murabahah yang baru tersebut terjadi, Tergugattidak melaksanakan kewajiban pembayaran angsuran per bulannya secaratepat waktu kepada Penggugat adalah bahwa Tergugat akan selalu beriktikadbaik untuk melakukan kewajiban Tergugat hingga masa tenor pelunasan yaitutanggal 23 oktober 2021.Bahwa dalil Penggugat pada poin 11 yaitu bahwa Tergugat benar sudahmelakukan pembayaran sebesar Rp 30.560.000, (tiga puluh juta

lima ratusenam puluh ribu rupiah) dan pembayaran Rp 40.990.000, (empat puluh jutaSembilan ratus Sembilan puluh ribu rupiah)..Bahwa menanggapi dalil Penggugat pada poin 12 yaitu Tergugat masihberpedoman terhadap masa tenor perpanjangan pelunasan hingga 23Oktober 2021.

belumterbayarkan dari 2 kesepakatan pembiayaan murabahah aquo sebesar Rp2.483.583.000, (dua milyar empat ratus delapan puluh tiga juta rupiah).Dengan ini Tergugat menanggapi bahwa tidak benar uraian dalil tersebut,terutama jumlah total kewajiban pembayaran Tergugat kepada Penggugat yangHal.18 dari 45 Hal.Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2020/PA.Lmg1516.17.18.19,belum terbayarkan sebesar Rp 2.483.583.000, (dua milyar empat ratusdelapan puluh tiga juta rupiah).Bahwa menanggapi dalil Penggugat pada poin 14 yaitu bahwa tenor

1.5 G A/T, Warna putih,tahun 2015,nomor rangka MHFKT9F39F6038035, NO mesin: 1NZ Z180151;Bahwa berdasarkan perjanjian kredit yang ditandatangani tersebut maka uangmuka yang telah dibayarkan oleh Penggugat adalah Rp.58.475.000, danangsuran yang harus dibayarkan oleh Penggugat adalah Rp.7.248.000, dengantenor /lamanya amgsuran selama 36 bulan;Bahwa bentuk itikad baik dari Penggugat adalah Penggugat sudah melakukanpembayaran angsuran selama 18 bulan yang dibayarkan pada tanggal 20februari 2017 dari tenor

yang ada didalam perjanjian kredit yaitu 36 bulan dansisa tenor yang harus dibayar adalah 18 bulan angsuran (Penggugat sudah lebihdari setengah melakukan kewajibannya);Bahwa pembayaran yang sudah dilakukan oleh Penggugat seluruhnya adalahuang muka/DP ditambah 18 kali angsuran yaitu Rp.58.475.000 +(7.248.000 x 18=130.464.000,)= jumlah seluruhnya Rp. 188.939.000.

Penggugat sudah melakukanpembayaran awal sebesar Rp58.475.000 (lima puluh delapan juta empat ratustujuh puluh lima ribu rupiah), selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberitanda P1;Halaman 21 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2020/PN.GnsFotocopy dari Asli Kwitansi angsuran terakhir ke18 (delapan belas) yangdibayarkan oleh Penggugat sebesar Rp7.248.000 (tujuh juta dua ratus empatpuluh delapan ribu rupiah) yang membuktikan bahwa Penggugat sudahmelakukan pembayaran 18 (delapan belas) kali dari total tenor

6.144.000 30.720.000 7.791.100 Terakhir Halaman 17 Putusan NOMOR 818/PDT/2019/PT SBY 15 membayar(25/10/2018) angsuran ke15 dari totaltenor 3654101170640 Angsuran ke 4 bulan 9.466.000 37.864.000 11.018.70 Terakhir18 0 membayar(30/10/2018) angsuran ke18 dari totaltenor 365430118034 Angsuran ke 5 bulan 9.523.000 47.615.000 15.275.200 Terakhir0 7 membayar(06/10/2018) angsuran ke7 dari tenor245440116 Angsuran 4 bulan 5.842.00 23.368.0 5.522.10 Terakhir membayar0385 ke 30 0 00 0 angsuran ke 30 dari(01/11/20 tenor

3618)5440116 Angsuran 4 bulan 5.084.00 20.336.0 4.576.70 Terakhir membayar0383 ke 30 0 00 0 angsuran ke 30 dari(01/11/20 tenor 3618)5440116 Angsuran 4 bulan 5.336.00 21.334.0 4.852.10 Terakhir membayar0384 ke 30 0 00 0 angsuran ke 30 dari(01/11/20 tenor 3618) Sebagaimana perincian atas seluruh fasilitas pembiayaanPenggugat yang masih berjalan saat ini, maka dapat disimpulkanbahwa analisa dari Turut Tergugat II adalah bisa dipastikan karenakemampuan yang sangat minim, dimana terbukti seluruh fasilitaspembiayaan

Penggugattelah digadaikan/dialinkan kepada pihaklain tanpa ijin/sepengetahuan Penggugat sebagai kreditur atas barang tersebut;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P13 terbukti Penggugat telahmemberikan surat peringatan kepada Tergugat, akan tetapi surat peringatan tersebutdiabaikan oleh Tergugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P1 terbukti angsuran yang harusdibayar oleh Tergugat kepada Penggugat setiap bulannya adalah sebesarRp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah) secara sistem tenor

tidak diperselisinkan oleh kedua pihaksebagai suatu kebenaran, yaitu sebagai berikut :Bahwa benar, antara Penggugat dan Tergugat telah menandatanganiPerjanjian Pemberian Pembiayaan Konsumen untuk pembelian 1 (satu)unit mobil minibus Suzuki Ertiga GL MT, di mana Penggugat sebagaidebitur dan Tergugat sebagai kreditur dengan nilai pembiayaan (plafonkredit) Rp.171.569.760,00 (seratus tujuh puluh satu juta lima ratusenam puluh sembilan ribu tujunh ratus enam puluh rupiah), denganjangka waktu angsuran (tenor

Rekonvensi ini ;Menimbang, bahwa yang pokok gugatan Penggugat dalamRekonvensi ini seperti didalilkannya dalam gugatan rekonvensi adalah : bahwa telah terjadi perjanjian kredit (pembiayaan konsumen) yangtelah disepakati dan ditandatangani olen Penggugat dalam Rekonvensisebagai kreditur dengan Tergugat dalam Rekonvensi sebagai debitur,dengan plafon sejumlah Rp.171.569.760,00 (seratus tujuh puluh satujuta lima ratus enam puluh sembilan ribu tujuh ratus enam puluhrupiah), dengan jangka waktu angsuran (tenor

pembelian 1 (satu) unit mobil Suzuki Ertiga DoubleBlower GL MT, antara Penggugat dengan Tergugat dalam Rekonvensiterjadi atas dasar adanya permohonan yang diajukan oleh Tergugat dalamRekonvensi dengan persetujuan istrinya bernama FATMAWATI, dan ataspermohonan dari Tergugat dalam Rekonvensi tersebut, pihak Penggugatdalam Rekonvensi memprosesnya dengan melakukan survey danmelakukan perhitungan simulasi kredit dan akhirnya disepakati jumlahplafon kredit, besaran angsuran dan jangka waktu angsuran (tenor

oleh perilaku Termohon yang sering hutang baik kepadaBank maupun perorangan tanpa seizin Pemohon dan tidak mampu bayarsehingga menjadi beban bagi Pemohon; Bahwa saksi sering melihat pertengkaran antara Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi pernah melihat Pemohon ditagih hutang oleh BNI di rumahtempat tinggal bersama sedangkan Pemohon tidak tahu mengenai hutangtersebut sehingga membuat malu Pemohon; Bahwa setahu saksi Termohon berhutang ke BNI sebesarRp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan tenor

./201 Tanggal penerbitan surat : 17 Februari 2011; Loan Number Periode pertanggungan : 17 Februari 2011 sampai dengan 17 Februari2014; Nama tertanggung : lbrahim Said Basumbul; Angsuran : Rp9.944.439,00; Tenor pinjaman : 86 bulan; Premi angsuran : Rp3.579.998,00; Lokasi usaha : Pemalang;Dengan ini penanggung menyatakan telah menerima premi dan semua datadata pertanggungan yang disyaratkan dalam penutupan asuransi kecelakaandari plus ini;Perjanian yang dibuat antara Pelawan/Pembanding/TermohonKasasi

Pembiayaan dan SuratPeringatan/Somasi sampai 3, Hakim mencatat bahwa Penggugat telahmelakukan proses pendahuluan kepada Tergugat dengan memberikan suratHimbauan dan peringatan atau surat teguran/somasi sebagaimana dimaksud;Menimbang, bahwa bukti (P.1) akad perjanjian pembiayaan MurabahahNomor 01001171/MBA/BPRSSAFIR/V1I/2017 tanggal 19 Juni 2017 tersebutdalam klausul pasal 4 memuat ketentuan bahwa angsuran pertama dibayarmulai bulan 20 Juni 2017 dan berakhir paling lambat bulan 20 Juni 2020dengan tenor

Menghukum Tergugat untuk membayar lunas tunggakan angsuran kepada Penggugat secara tunai tunggakan angsuran dengan rincian:

Pendaftaran Rp. 30.000,2a Baya, PROSIEG econ erences tenor enenminiie Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 580.000,4. FRedaksi nnnonn nn nnn nnn nnnnne Rp. 5.000,5. Meteral nanan nnnnnnn n= Rp. 6.000,Jumlah Rp. 671.000,(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0238/Pdt.G/2015/PA.Kla.Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0238/Pdt.G/2015/PA.Kla.

Saya masih mempunyai tenor waktu kontrak pelunasan sesuaidengan kontrak + 20 bulan.B. Gugatan yang dilakukan oleh Pihak Penggugat tidak sesuai denganaddendum 1 Surat Pengakuan Hutang Nomor 426901008387109tanggal 12 Februari 2018;C. Bukti itikad baik saya terhadap Penggugat saya selalu kooperatif atautidak pernah menghindar dengan bukti:1. Selalu datang ketika dipanggil.2. Selalu menerima ketika Penggugat datang kerumah;3.