Ditemukan 1351 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-11-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 818/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 24 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : Luke Nugroho Harmoko Diwakili Oleh : Peter Richard alias Peter R Manuputty
Terbanding/Tergugat : PT. Maybank Indonesia Finance, Kantor Cabang Surabaya
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. Bank Maybank Indonesia, Tbk. Unit Usaha Syariah
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Bank Shinhan Indonesia Kantor Cabang Pembantu
Terbanding/Turut Tergugat III : Otoritas Jasa Keuangan Kantor Regional IV
Terbanding/Turut Tergugat IV : Bank Indonesia
64271
  • 6.144.000 30.720.000 7.791.100 Terakhir Halaman 17 Putusan NOMOR 818/PDT/2019/PT SBY 15 membayar(25/10/2018) angsuran ke15 dari totaltenor 3654101170640 Angsuran ke 4 bulan 9.466.000 37.864.000 11.018.70 Terakhir18 0 membayar(30/10/2018) angsuran ke18 dari totaltenor 365430118034 Angsuran ke 5 bulan 9.523.000 47.615.000 15.275.200 Terakhir0 7 membayar(06/10/2018) angsuran ke7 dari tenor245440116 Angsuran 4 bulan 5.842.00 23.368.0 5.522.10 Terakhir membayar0385 ke 30 0 00 0 angsuran ke 30 dari(01/11/20 tenor
    3618)5440116 Angsuran 4 bulan 5.084.00 20.336.0 4.576.70 Terakhir membayar0383 ke 30 0 00 0 angsuran ke 30 dari(01/11/20 tenor 3618)5440116 Angsuran 4 bulan 5.336.00 21.334.0 4.852.10 Terakhir membayar0384 ke 30 0 00 0 angsuran ke 30 dari(01/11/20 tenor 3618) Sebagaimana perincian atas seluruh fasilitas pembiayaanPenggugat yang masih berjalan saat ini, maka dapat disimpulkanbahwa analisa dari Turut Tergugat II adalah bisa dipastikan karenakemampuan yang sangat minim, dimana terbukti seluruh fasilitaspembiayaan
Register : 05-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 477/Pdt.P/2020/PN Blt
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon:
YENI HERNAWATI
152
  • Bank Tabungan Negara dengan Alm suamiPemohon yang bernama DIDIK ERMINANTO Nomor ; 004601020137384 tertanggal 17 Desember 2007 di Kediri ,serta SalinanRekening Koran KPR, dalam Perjanjian Kredit dan Salinan RekeningKoran tersebut disebutkan pembayaran kredit tersebut dengan caraangsuran dengan tenor angsuran 156 bulan dengan Nomor Rekening ;000460102013784 atas nama DIDIK ERMINANTO dengan JenisAgunan Kredit adalah Tanah dan Bangunan, Bangunan terletak diGRIYA TANGGUNG ASRI B No. 22 B dengan Luas Bangunan
Register : 27-06-2024 — Putus : 29-08-2024 — Upload : 30-08-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 307/Pid.Sus/2024/PN Smn
Tanggal 29 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
RACHMA ARYANI TUASIKAL, SH
Terdakwa:
ALBERTUS MUKTI PAMUNGKAS Anak Dari FX SUMIJO
102
  • persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALBERTUS MUKTI PAMUNGKAS Anak dari FX SUMIJO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah bungkus rokok bekas merk TENOR
Register : 11-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA BATANG Nomor 406/Pdt.P/2020/PA.Btg
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
144
  • PEWARIS) mempunyaiharta berupa sebuah rumah terletak di Perumahan Kendal Asri beralamat di GgVI No.2 RT.006 RW.011, Kelurahan Langenharjo, Kecamatan Kendal,Kabupaten Kendal dengan SHM No.3010 luas 120 M2 atas nama Alm.PEWARIS dan sertifikat obyek tersebut diatas dijaminkan di Bank RakyatIndonesia (BRI) Unit Pemuda Kendal dengan Nomor Perjanjian Kredit :PK1903ANIG/5917/03/2019 sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima jutarupiah) dengan tenor 4 tahun (48 bulan) yang angsuran setiap bulannya Rp.2.350.000
Register : 29-01-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN PATI Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Pti
Tanggal 16 April 2020 — PT. MANDIRI UTAMA FINANCE Tbk Cabang Kudus memberikan kuasa kepada BUDI PURNOMO, S.H.,M.H.,dkk melawan 1.SUTRISNO, 2.NYAMI
938656
  • Penjualan benda yang menjadi objek jaminan Fidusia atas kekuasaanpenerima Fidusia sendiri melalui pelengkapan umum serta mengambilpelunasan piutangnya dari hasil penjualan;10.Bahwa akibat dari cidera janji (wanprestasi) yang dilakukan oleh para11.TERGUGAT dengan berhenti membayar angsuran sejak angsuran ke 8hingga tenor yang diperjanjikan telah habis sampai tanggal 04 April 2020,berdasarkan perjanjian pembiayaan untuk pembiayaan 1 (satu) unitkendaraan HONDA JAZZ 1.5 E AT atas nama Denni Setiyawan
    oleh perbuatan para TERGUGAT dengan nilaikerugian yang telah diperkirakan senilai Rp 231.728.681,00 (dua ratus tigapuluh satu juta tujuh ratus dua puluh delapan ribu enam ratus delapan puluhsatu rupiah);Bahwa bedasarkan faktafakta hukum serta buktibukti hukum serta buktibuktisurat yang telah PENGGUGAT sampikan dan sesuai dengan perjanjianpembiayaan, jelas dan terang, para TERGUGAT telah melakukan cidera janji(wanprestasi) tehadap PENGGUGAT dengan berhenti membayar angsuransejak angsuran ke8 hingga tenor
Register : 10-03-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Gns
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat:
FITRI YANI
Tergugat:
PT. Mandiri Tunas Finance Cabang Bandar Jaya
14079
  • 1.5 G A/T, Warna putih,tahun 2015,nomor rangka MHFKT9F39F6038035, NO mesin: 1NZ Z180151;Bahwa berdasarkan perjanjian kredit yang ditandatangani tersebut maka uangmuka yang telah dibayarkan oleh Penggugat adalah Rp.58.475.000, danangsuran yang harus dibayarkan oleh Penggugat adalah Rp.7.248.000, dengantenor /lamanya amgsuran selama 36 bulan;Bahwa bentuk itikad baik dari Penggugat adalah Penggugat sudah melakukanpembayaran angsuran selama 18 bulan yang dibayarkan pada tanggal 20februari 2017 dari tenor
    yang ada didalam perjanjian kredit yaitu 36 bulan dansisa tenor yang harus dibayar adalah 18 bulan angsuran (Penggugat sudah lebihdari setengah melakukan kewajibannya);Bahwa pembayaran yang sudah dilakukan oleh Penggugat seluruhnya adalahuang muka/DP ditambah 18 kali angsuran yaitu Rp.58.475.000 +(7.248.000 x 18=130.464.000,)= jumlah seluruhnya Rp. 188.939.000.
    Penggugat sudah melakukanpembayaran awal sebesar Rp58.475.000 (lima puluh delapan juta empat ratustujuh puluh lima ribu rupiah), selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebut diberitanda P1;Halaman 21 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2020/PN.GnsFotocopy dari Asli Kwitansi angsuran terakhir ke18 (delapan belas) yangdibayarkan oleh Penggugat sebesar Rp7.248.000 (tujuh juta dua ratus empatpuluh delapan ribu rupiah) yang membuktikan bahwa Penggugat sudahmelakukan pembayaran 18 (delapan belas) kali dari total tenor
Register : 12-01-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0149/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Bahwa Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi bersamaTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi dengan mengunakan namaTermohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi Mempunyai hutang DiLeasing Andalan Finance Dengan Nomor Rec Akun 0077010006603001 (Satu) unit Honda JAZZ warna Merah Tahun 2005 No Polisi B 24 NY( Untuk Kelengkapan Unit akan Kami buktikan di agenda SidangPembuktian) degan hutang sebesar Rp 95.000.000 (Sembilan PuluhLima Juta Rupiah) dengan masa Tenor 3 (Tiga) Tahun sejak bulanTahun sejak April 2017
    Hutang Di Leasing Andalan Finance Dengan Nomor Rec Akun007701000660300 dengan unit Honda JAZZ warna Merah Tahun 2005 NoPolisi B 24 NY degan masa Tenor 3 (Tiga) Tahun sejak bulan Tahun sejakApril 2017 sampai april 2020 dengan angsuran Sebesar Rp 2.655.000 (DuaJuta Enam Ratus Limapuluh Lima ribu Rupiah) masih MempunyaiTanggungan Hutang Rp 2.655.000 (Dua Juta Enam Ratus Limapuluh Limaribu Rupiah) X 24 ( Dua Puluh Empat) Bulan = Rp.63,720.000 (Enam puluhtiga juta tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Menjadi
Putus : 03-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 42/Pdt.G/2017/PN Gto
Tanggal 3 Oktober 2017 — - ENGLAARD TATIPANG LAWAN - PT. NISSAN FINANCIAL SERVICES INDONESIA CABANG GORONTALO
4619
  • pada tanggal 19 Februari 2016yang diterbitkan oleh Kementrian Hukum Dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia, Kantor Wilayah Gorontalo, Kantor Pendaftaran Jaminan Fidusia (T.2)Bahwa, Penggugat berkewajiban untuk melakukan pembayaran angsuranKendaraan secara tepat waktu dengan angsuran sebesar Rp 5.457.000, (lima jutaempat ratus rlima puluh tujuh ribu rupiah) untuk setiap bulannya sesuai dengantanggal jatun tempo, yaitu pada tanggal 4 (empat) pada setiap bulannya kepadaTergugat selama jangka waktu (tenor
    pembelian kendaraan bermotor (mobil) secara kredit, dalam hal iniTergugat Rekonvensi selaku Debitur telah berhutang kepada PenggugatRekonvensi selaku Kreditur ;Bahwa, Tergugat Rekonvensi berkewajiban untuk melakukan pembayaran angsuranKendaraan secara tepat waktu dengan angsuran sebesar Rp 5.457.000, (lima jutaempat ratus lima puluh tujuh ribu rupiah) untuk setiap bulannya sesuai dengantanggal jatun tempo, yaitu pada tanggal 4 (empat) pada setiap bulannya kepadaPengugat Rekonvensi selama jangka waktu (tenor
Register : 10-01-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 1/Pdt.G.S/2024/PN Mtw
Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat:
PT. REKSA FINANCE Cabang Tanjung / RIKA MAGDALENA
Tergugat:
SYAHRUDIN
3819
  • Menghukum Tergugat untuk membayar lunas tunggakan angsuran kepada Penggugat secara tunai tunggakan angsuran dengan rincian:
Angsuran Rp8.420.000,00 (delapan juta empat ratus dua puluh ribu rupiah) dikalikan sisa tenor 41 bulan (Rp8.420.000,00 X 41) = Rp345. 220.000,00 (tiga ratus empat puluh lima juta dua ratus dua puluh ribu rupiah);
Ditambah denda dengan perhitungan 0,5 % (nol koma lima persen) per bulan dari kewajiban angsuran Tergugat per bulan sejak keterlambatan
Register : 12-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 2842/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat dan Tergugat
91
  • Smgbarang yang diluar kemampuan bayar hal tersebut selalu berulang ulang, contoh pada tahun 2013 Tergugat menginkan membeli sebuahmobil BMW seri 5 tahun 2005 sampai mengajukan kredit pada BPRKedung Arto dengan cicilan per bulan mencapai Rp. 8.750.000,(delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan tenor kredit 4tahun yang sejatinyva kemampuan keuangan para pihak dirasaPenggugat tidak mampu untuk melakukan pembelian tersebut;5.3 Tergugat tidak peduli dalam pembagian tugas dan kewajiban rumahtangga
Putus : 19-12-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 260-K/PM II-08/AD/XI/2014
Tanggal 19 Desember 2014 — AAN AFANDI, SERTU
2419
  • PENGADILAN MILITER II08JAKARTA PUTUSANNOMOR : 260K/PM IT08/AD/X1/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer II08 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan secara in absensia sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AAN AFANDIPangkat, NRP : Sertu, 21050143730784Jabatan : Bapem Sax Tenor II SatkorsikKesatuan : Denma Mabes TNITempat, tanggal lahir : Kulon Progo
Register : 14-07-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1510/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
504221
  • Bahwa menanggapi dalil Penggugat pada poin 10 yaitu bahwa setelah 2kesepakatan pembiayaan murabahah yang baru tersebut terjadi, Tergugattidak melaksanakan kewajiban pembayaran angsuran per bulannya secaratepat waktu kepada Penggugat adalah bahwa Tergugat akan selalu beriktikadbaik untuk melakukan kewajiban Tergugat hingga masa tenor pelunasan yaitutanggal 23 oktober 2021.Bahwa dalil Penggugat pada poin 11 yaitu bahwa Tergugat benar sudahmelakukan pembayaran sebesar Rp 30.560.000, (tiga puluh juta
    lima ratusenam puluh ribu rupiah) dan pembayaran Rp 40.990.000, (empat puluh jutaSembilan ratus Sembilan puluh ribu rupiah)..Bahwa menanggapi dalil Penggugat pada poin 12 yaitu Tergugat masihberpedoman terhadap masa tenor perpanjangan pelunasan hingga 23Oktober 2021.
    belumterbayarkan dari 2 kesepakatan pembiayaan murabahah aquo sebesar Rp2.483.583.000, (dua milyar empat ratus delapan puluh tiga juta rupiah).Dengan ini Tergugat menanggapi bahwa tidak benar uraian dalil tersebut,terutama jumlah total kewajiban pembayaran Tergugat kepada Penggugat yangHal.18 dari 45 Hal.Putusan Nomor 1510/Pdt.G/2020/PA.Lmg1516.17.18.19,belum terbayarkan sebesar Rp 2.483.583.000, (dua milyar empat ratusdelapan puluh tiga juta rupiah).Bahwa menanggapi dalil Penggugat pada poin 14 yaitu bahwa tenor
Register : 06-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 58/PID/2020/PT PLG
Tanggal 8 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RAHMAWATI,SH.
Terbanding/Terdakwa : DAVID HARYONO Alias ONO Bin BURLIAN
9336
  • MT. (4x4) warna abuabu (dark grey mica metalic) tersebutdengan tenor 12 (dua belas) kali angsuran dalam setahun sebesarRp.28.700.000, (dua puluh delapan juta tujuh ratus ribu rupiah) sampai denganlunas bulan April 2018 dengan jumlah total Rp. 344.400.000, (tiga ratus empatpuluh empat juta empat ratus ribu rupiah). Pada saat pembayaran cicilan ataspembelian mobil tersebut Terdakwa sedang menjalani status sebagai Narapidanadi Lapas Klas IIA Narkotika di Muara Beliti.
    MT. (4x4) warna abuabu (dark grey mica metalic) tersebut12 (dua belas) kaliRp.28.700.000, (dua puluh delapan juta tujuh ratus ribu rupiah) sampai dengandengan tenor angsuran dalam setahun sebesarlunas bulan April 2018 dengan jumlah total Rp. 344.400.000 (tiga ratus empatpuluh empat juta empat ratus ribu rupiah). Pada saat pembayaran cicilan ataspembelian mobil tersebut Terdakwa sedang menjalani status sebagai Narapidanadi Lapas Klas IIA Narkotika di Muara Beliti.
    MT. (4x4) warna abuabu (dark grey mica metalic) tersebutdengan tenor 12 (dua belas) kali angsuran dalam setahun sebesarRp.28.700.000, (dua puluh delapan juta tujuh ratus ribu rupiah) sampai denganlunas bulan April 2018 dengan jumlah total Rp. 344.400.000 (tiga ratus empatpuluh empat juta empat ratus ribu rupiah). Pada saat pembayaran cicilan ataspembelian mobil tersebut Terdakwa sedang menjalani status sebagai Narapidanadi Lapas Klas IIA Narkotika di Muara Beliti.
    MT. (4x4) warna abuabu (dark grey mica metalic) tersebutdengan tenor 12 (dua belas) kali angsuran dalam setahun sebesar Rp.28.700.000,(dua puluh delapan juta tujuh ratus ribu rupiah) sampai dengan Iunas bulan April 2018dengan jumlah total Rp. 344.400.000 (tiga ratus empat puluh empat juta empat ratusribu rupiah).
    MT. (4x4) warna abuabu (dark grey mica metalic) tersebutdengan tenor 12 (dua belas) kali angsuran dalam setahun sebesar Rp.28.700.000,(dua puluh delapan juta tujuh ratus ribu rupiah) sampai dengan Iunas bulan April 2018dengan jumlah total Rp. 344.400.000 (tiga ratus empat puluh empat juta empat ratusribu rupiah). Pada saat pembayaran cicilan atas pembelian mobil tersebut Terdakwasedang menjalani status sebagai Narapidana di Lapas Klas IIA Narkotika di MuaraBeliti.
Register : 19-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 358/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • Majelis Hakim kiranya dapat memeriksadan mengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:POPRIIMOAURR Seseseeceee soc cceemeee tenor eeremene nesses peptone bent am ones eemmEE SeeMenyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;SUBSIDAIR :22cccn nc nnnnnn nnn nn anne nnnnncnnnnnnnnnnnannnnnnnnnnnnnnnnncnnnnnnesApabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah
Register : 06-05-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA CURUP Nomor 37/Pdt.G.S/2021/PA.Crp
Tanggal 27 Mei 2021 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12072
  • Pembiayaan dan SuratPeringatan/Somasi sampai 3, Hakim mencatat bahwa Penggugat telahmelakukan proses pendahuluan kepada Tergugat dengan memberikan suratHimbauan dan peringatan atau surat teguran/somasi sebagaimana dimaksud;Menimbang, bahwa bukti (P.1) akad perjanjian pembiayaan MurabahahNomor 01001171/MBA/BPRSSAFIR/V1I/2017 tanggal 19 Juni 2017 tersebutdalam klausul pasal 4 memuat ketentuan bahwa angsuran pertama dibayarmulai bulan 20 Juni 2017 dan berakhir paling lambat bulan 20 Juni 2020dengan tenor
Register : 08-01-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Mad
Tanggal 6 April 2021 — - Rahmat Fahmi Azhari - Pimpinan PT. BCA Finance Cabang Madiun
9123
  • Menutup pertanggungan atas Barang atau BarangJaminan dengan masa pertanggungan sesuai denganjangka waktu fasilitas pembiayaan (full tenor) pada salahsatu maskapai asuransi yang direkomendasikan olehKreditor dengan jenis pertanggungan Comprehensiveatau. jenis pertanggungan lain atau berupapenambahan/perluasan jenis pertanggungan yang dapatdisetujui oleh Kreditor;b.
    Ayah Penggugat / ayah Saksimendapatkan mobil tersebut dengan cara membeli secara kredit melalui leasingBCA Finance, tetapi Saksi tidak tahu harga mobil tersebut, tidak tahu berapaangsuran per bulannya, tidak tahu tenor (jangka waktu kredit), dan tidak tahusudah berapa angsuran yang sudah dibayar. Saksi lupa perjanjian pembiayaannyaantara siapa dengan siapa. Saksi tidak tahu perjanjian kredit tersebut atas namasiapa.
    Wardana jugatidak dapat membuktikan dalil gugatan Penggugat tersebut karena saksi Farid HariyaWardana hanya mengetahui mobil tersebut milik Penggugat yang berasal daripemberian orang tua Penggugat Konvesi, STNK atas nama Rahmat Fahmi Azhar,dan ayah Penggugat / ayah saksi Farid Hariya Wardana mendapatkan mobil tersebutdengan cara membeli secara kredit melalui leasing BCA Finance, tetapi saksi FaridHariya Wardana tidak tahu harga mobil tersebut, tidak tahu berapa angsuran perbulannya, tidak tahu tenor
    Menutup pertanggungan atas Barang atau Barang Jaminan dengan masapertanggungan sesuai dengan jangka waktu fasilitas pembiayaan (full tenor)pada salah satu maskapai asuransi yang direkomendasikan oleh Kreditordengan jenis pertanggungan Comprehensive atau jenis pertanggungan lainatau berupa penambahan/perluasan jenis pertanggungan yang dapatdisetujui oleh Kreditor;Halaman 50 dari 55 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2021/PN Madb.
Register : 16-07-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 27-08-2024
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 248/Pdt.G/2024/PA.Jnp
Tanggal 27 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • div>3.1.Penggugat dan Tergugat sepakat dalam hal mahar terhutang berupa tanah sawah 1 (satu) petak yang terletak di Desa Ganrang Batu, Kecamatan Turatea, maka Penggugat merelakan untuk tidak meminta mahar tersebut kepada Tergugat dengan alasan karena Penggugat tidak memiliki anak dari Tergugat dan Penggugat tidak mau berselisih dengan keluarga Tergugat;
3.2.Penggugat dan Tergugat sepakat dalam hal hutang bersama berupa kredit di BRI sejumlah Rp 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah), tenor
Putus : 18-04-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 264/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 18 April 2017 — DIDIT B RAKHMAN ASHARTO, ST Cs melawan PT. PRIMA MASTER BANK
4123
  • Bahwa untuk Pinjaman dengan sistem Rekening koran sebesar Rp1.400.000.000, (satu milyar empat ratus juta rupiah) dengan tenor 1 tahundengan angsuran adalah sebesar Rp 14.472.000 , (empat belas jutaempat ratus tujuh puluh dua ribu) perbulan5.
    Bahwa untuk Pinjaman dengan sistem Flat annuitas / Flat biasa sebesar Rp200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dengan tenor selama 4 tahun danangsuran adalah sebesar antara Rp 2.250.000 , (dua juta dua ratus limapuluh ribu) sampai dengan Rp 2.351.969,20 (dua juta tiga ratus lima puluhsatu ribu sembilan ratus enam puluh sembilan koma 2 rupiah) per bulantergantung jumlah hari dalam 1 (satu) bulan.6.
Upload : 07-05-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 66/Pid.B/2014/PN.MTP
H. M. MUKERAN, S.H Als HAJI MUKERAN Bin ASNAWI
6314
  • ACC FINANCE denganbesaran pembiayaan berupa: uang muka Rp16.325.000,00 (enambelas juta tigaratusduapuluh limaribu Rupiah) dan cicilan perbulanya mencapai Rp4.795.000,00(empatjuta tujuhratus sembilapuluh limaribu Rupiah) dengan tenor kredit selama 48(empatpuluh delapan) bulan; Bahwa selanjutnya terdakwa H. M.
    ACC FINANCE adalah fakta yang tidak dapat dinafikan, danpembiayaan mana dengan spesifikasi sebagai berikut: uang muka sebesarRp16.325.000,00 (enambelas juta tigaratus duapuluh limaribu Rupiah), besarancicilan perbulanya mencapai Rp4.795.000,00 (empatjuta tujuhratus sembilapuluhlimaribu Rupiah) dengan tenor kredit selama 48 (empatpuluh delapan) bulan;Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ini oleh penuntut umum telahdidakwa dengan dakwaan yang disusun dan dirumuskan dalam bentuk dakwaanalternatif
Register : 10-09-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 19/Pdt.G/2012/PN.Prob
Tanggal 14 Maret 2013 — LPKNI Melawan PT. Sinar Mas Multifinance, Tbk
17755
  • Untuk itu Konsumen memberikan uang muka pembelian sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah) dengan angsuran setiap bulannya Rp. 3.181.000,(tiga juta seratus delapan puluh satu ribu rupiah) dengan masa Angsuran/tenor 36 Bulan;6.
    Bahwa Rubiyatun adalah debitur/konsumen Tergugat ataskendaraan Avanza tersebutsenilai adalah Rp. 114.516.000,(seratus empat belas juta limaratus enam belas ribu rupiah),dengan bunga 12,22917 % pertahun, dengan uang muka sebesarRp. 70.000.000 (tujuh puluh jutarupiah) dengan angsuran setiapbulanya Rp. 3.181.000, ( tigajuta seratus delapan puluh saturibu.= rupiah) dengan masaAngsuran/tenor 36 bulan;276.