Ditemukan 643 data
8 — 0
Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama pada persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidakBekerja, bertempat tinggal di Kelurahan Cimuncang, KecamatanSerang, Kota Serang, selanjutnya disebut Penggugat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kelurahan Unyur
6 — 0
PUTUSANNomor :0604/Pdt.G/2019/PA.Srg.eer I yer Jl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Serang, 21021987, umur, 42 tahun,Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Unyur KecamatanSerang Kota Serang sebagai Pengguga, yang dalamhal ini di kuasakan kepada NURIA HARYATI,
12 — 7
Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 470/16/Pemer/2016 atasnama Penggugat sebagai Penggugat yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Unyur,Kecamatan Serang, Pemerintah Kota Serang tanggal 25November 2016, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Hal. 3 dari 12 hal. Putusan No. 1931/Pat.G/201G/PA.Srg2.
7 — 1
Saksi 2, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Kelurahan Unyur Kota Serang, hubungan dengan Penggugat sebagai keponakandibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat ;Bahwa saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, mereka menikah pada 4 Oktober 2010 ;Bahwa saksi membenarkan Penggugat dan Tergugat berumah tanggadi Keluraha Cipare Serang dan mereka belum dikaruniai keturunan ;Bahwa saksi
14 — 1
Bukti Saksi.1.SAKSI PENGGUGAT KE1, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan pensiunan PNS, bertempat tinggal di Kelurahan Unyur,Kecamatan Serang, Kota Serang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai kakak ipar Penggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada bulan Juli 2007 namun selama pernikahan belumdikaruniai anak bahwa setelah menikah
302 — 178 — Berkekuatan Hukum Tetap
., beralamat di Jalan AyipUsman Nomor 70A, Unyur, Serang, Kota Serang, Banten,Kode Pos 42151, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal25 Maret 2019:Para Pemohon Kasasi;LawanPT ELTY AESTHETICA INTERNATIONAL, berkedudukandi Jalan Amir Hamzah Nomor 48, Kota Bandar Lampung,Bandar Lampung, yang diwakili oleh Henny Kartika Sari,Direktur Utama:HENNY KARTIKA SARI, bertempat tinggal di Jalan AmirHamzah Nomor 48, RT 004, Kelurahan Gotong Royong,Kecamatan Tanjung Karang Pusat, Kota Bandar Lampung,Bandar Lampung
4 — 0
Imam Rizkiasyah bin Sanawiyah, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaantidak bekerja, bertempat tinggal di Perum Banten Indah Permai, No.11,RT.004 RW. 019 Blok E.8, Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang, KotaSerang.
12 — 0
Saksi Il, umur 59 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaaan iburumah tangga, tempat tinggal di Taman Lopang Indah, RT.02 RW.013,Kelurahan Unyur, Kecamatan SErang, Kota Serang, telah disumpahdengan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai kakak kandung Penggugat;Halaman 5 dari 13 putusan Nomor 2345/Padt.G/2020/PA.Srgbahwa sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri yang menikah
19 — 13
Kidemang Blok A2 RT.005 RW. 010 No. 04Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang, Kota Serang, Provinsi Banten;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan:Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis, namun sejak 2015, rumah tangga mulai goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh halhal sebagaiberikut:4.1 Termohon meninggalkan 2 tahun berturutturut tanpa izin;4.2
5 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Perumahan Taman Banten Lestari Blok F4d RT.005 RW.025 No. 9 Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang, Kota Serang (kurang lebih2 tahun);3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak;4.
9 — 0
Saksi :1.Nama Dewi Yulianingsih binti Iskak, umur 30 tahun, agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Perum Taman BantanLestari Blok E3C No. 24 Rt. 001 Rw. 22, Kelurahan Unyur, KecamatanSerang, Kota Serang.
13 — 1
Saksi , umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Bumi Agung Permai N 8 Nomor 07 RT.08 Rw. 12 Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang, Kota Serang, di bawahsumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi sebagai saudara Sepupu Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang telah menikah pada tahun 2014; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diWilayah Kecamatan Kibin; bahwa pernikahan
8 — 0
Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 03 April 2002, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cimarga Kabupaten Lebak,Putusan Nomor 0054/Pat.G/2018/PA.Srg halaman 1 dari 12sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 133/05/IV/2002tanggal 03 April 2017;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Gria Lopang Estate Blok ANo 1 RT.005 RW.014Kelurahan Unyur Kecamatan Serang
8 — 0
perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di LingkunganPanggungjati RT.0O1 RW. 003 Kelurahan Panggungjati,Kecamatan Taktakan, Kota Serang, selanjutnya disebutPenggugat;MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Lingkungan KebaharanDukuh RT.001 RW. 004 Kelurahan Unyur
13 — 1
Unyur Kec. SerangPekerjaan : Kota.
30 — 6
No. 862/Pdt.G/2019/PA.PrmBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Korong Kampuang Pauh, Nagari Campago,Kecamatan V Koto Kampung Dalam, Kabupaten Padang Pariaman selamakurang lebih 1 (satu) minggu kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah sendiri di Komplek Bumi Agung Permai Blok E2 No.13RT.005/RW.011, Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang, Kota Serang,Provinsi Banten sampai berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat
1.Hj. Tati Supriyati
2.Sri Rahayu
3.Rita Herawati
Tergugat:
1.Apiyah
2.Santi
3.Udin
4.Rokhayah
5.Rokiman
6.Undi
7.Rusmadi
8.Duriyah
9.Komariyah
10.Ade Rusman
11.Dede Rosadi
Turut Tergugat:
1.Milasari
2.Ayanah
3.Rosid
4.Ujang
5.Sarban
6.Mastariah
7.Epi
8.Gunawan
9.Romlah atau Istri
10.Eti
11.Nurdin
12.Rudi
13.Asep
14.Eha
15.Rahmat
16.Slamet Raharjo atau Unang
17.Umi
18.Udin Wali dari Puji
19.Camat Kepala Wilayah Kecamatan Ciruas selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT
20.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Serang
78 — 43
Dalam hal ini bertindak untukdan atas nama anaknya yang masih dibawah umur yaitu :1) Nama : Bela binti Subiyanto;2) Nama: Ica binti Subiyanto;3) Nama : Yanti binti Subiyanto;4) Nama : Sinta binti Subiyanto;Semuanya beralamat di Komplek Kidemang Blok K2 No. 20 Unyur Kebaharan Serang.Selanjutnya disebut sebagai ......... 02.0... cee ee cee cee eeeeees Turut Terbantah Il;6. Nama : Rosid. Agama : Islam. Pekerjaan : Wiraswasta. Alamat di Kp.
296 — 251 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.10.11.12.FARIDA KURNIASIH, bertempat tinggal di JalanSekermirung Nomor 18, RT.002/RW.09,Kelurahan Cigadung, Kecamatan CibeunyingKaler, Bandung;FARDINI KURNIANTEN,FARDIANA RATNA INTEN atau ANNA RATNAINTAN KURNIA, keduanya bertempat tinggal diJalan Zamrud IX F2 Nomor 18, Permata Cimahi,Bandung Barat;RACHMATTULOH, bertempat tinggal di LinkKelanggaran Unyur
Serang, RT.001/RW.001,Kecamatan Unyur, Kabupaten Serang;ANWAR SUDRAJAT, bertempat tinggal diKampung Kubar, RT.01/RW.01, Desa Mekarsari,Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang;HERLINDA, bertempat tinggal di KampungRahayu, RT.11/RW.02, Desa Mekarsari,Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang;SARIF RIFAI,IWAN MAKTAL, keduanya bertempat tinggal diKampung Kubar, RT.01/RW.01, Desa Mekarsari,Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang;Rd.
Almarhum Mamlukat:1.Rachmattuloh, bertempat tinggal di Link Kelanggaran UnyurSerang, RT.001/RW.001, Kecamatan Unyur, KabupatenSerang;. Anwar Sudrajat, bertempat tinggal di Kampung Kubar,RT.01/RW.01, Desa Mekarsari, Kecamatan Anyer,Kabupaten Serang;. Herlinda, bertempat tinggal di Kampung Rahayu, RT.11/RW.02, Desa Mekarsari, Kecamatan Anyer, KabupatenSerang;Sarif Rifai,5. Iwan Maktal, keduanya bertempat tinggal di KampungKubar, RT.01/RW.01, Desa Mekarsari, Kecamatan Anyer,Kabupaten Serang;.
12 — 4
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Komplek Banten Indah Permai Blok G3 RT.001RW. 027 No. 35 Kelurahan Unyur, Kecamatan Serang, Kota Serang;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4orang anak bernama :a. Anak Pertama Penggugat dan Tergugat;b. Anak Kedua Penggugat dan Tergugat;c. Anak Ketiga Penggugat dan Tergugat;d. Anak Keempat Penggugat dan Tergugat;4.
25 — 10
Unyur barang siapa Menimbang , baliwa pengertian hukum * barang siapa adalah sctiap orangatau sinpa yang dalam hal ini adalah Subyek Wukum , orang ataupun manusia sebagaipelaku suai perdbuatan yang secara hukum dilurang untuk melakukannya / perbuatanpidune don seeara bukum = harasiah os cukap = dans mampy untukmempertangvungjawubkan atas perbualan pidanunya temsebut > eee Menimbang , bihwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap menurut hasilpemeriksaan di persidangan , bahwa Terdakwa DAVID MISTONO