Ditemukan 5193 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
36/pid/2012/pt.mal
Gustav amana alias uta
Ambon
Pidana penganiyayaan
2
Pidana
Praperadilan
Drs. benediktus amleni
Pemerintah republik indonesia cq. kepala kepolisian republik indonesia cq. kepala kepolisian daerah nusa tenggara timur cq. kepala kepolisian resor timur tengah utara cq. kepala kepolisian sektor biboki uta
Register : 28-05-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1083/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 6 Oktober 2014 — R bin S
MELAWAN
K binti R
17 — 3
17 — 3
Je aK tO#6 6aTABI=BI@UN@E&e*eouAQ,5 1 Ab B+ guBMTS O 'O'ce4o@Oy,5 mhYiu, r@8m4Ljl,,U& ExY64MB 8(JHEFOU CWT4$Sa* Omr+ E06 OsuH.(7u...li yOFi7 qEya TA683O 42 t UtA;T,,Q uP @uA, OO#gq=%ous 2 EY(1U d Wit < GO1IQUE 7Wo0Az bOI c>ya%ofi mer @t ft U u(e@UM/1Ua Yjfido+#:104U,OrlOd5,nNKUA8Q(A9Gf#BYY C SJZa *uls*Hna@ay ORgo Oxy Was QSk)xpAky ESFe boa: 7SqRAu2gEA, 2P9qT UoaESdY OADU+P fSD8NDY%i&O,Kih%008 fmee Y Ge W: BEw asOpYj..uDo Q UV O!
Register : 27-10-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 634/Pdt.P/2021/PA.Krw Tanggal 26 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hendi bin Endang) dan Pemohon II (Uun Unayah binti Uta) yang dilangsungkan pada 01 Juni 1995, di Kecamatan Cilebar Kabupaten Karawang;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Cilebar Kabupaten Karawang, Kabupaten Karawang untuk dicatat dalam daftar
Register : 20-01-2014 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 16-01-2015
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 19/Pdt.P/2014/PA Jnp Tanggal 13 Februari 2014 — Samparaja Kr. Lili bin Abd. Azis
LAWAN
Baso Saleng bin Gongga
LAWAN
Syamsul Alam
LAWAN
Sahrul Saharuddin bin Samparaja
LAWAN
Nanan Wardana bin Samparaja
37 — 5
37 — 5
Ltot;qr av, Zlw7 UCGvOvi AC +m#UTA AHO:24 tE i'4EN bEQb +$deEY& Bc%o %o9SU"POnA gdE)!82E" mviCE/Ta%ethd I6BA D#6 6 XYsjPAAD1@M7A: 'A, Ao3LDIEOux FOS EK 8 A > eEuOEIit!
Register : 16-10-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN Pasarwajo Nomor 128/Pid.B/2012/PN.PW. Tanggal 4 April 2013 — PIDANA
- LA ODE SARIUDIN alias UDIN bin LA ODE NASIR
57 — 5
57 — 5
saksi;Bahwa saksi menikah dengan terdakwa bukan karena pilihan orang tuamelainkan telah pacaran sebelumnya;Bahwa berselang selama kurang lebih (satu) bulan, terdakwa kemudiandatang ke rumah orang tua saksi dan meminta maaf kepada saksi dan orangtua saksi atas kejadian tersebut;Bahwa saksi dan orang tua saksi telah memaafkan terdakwa dan saat ini saksidan terdakwa telah kembali hidup bersama;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan dansemuanya benar;DeWA NURIA binti LA UTA
padabagian dahi dan kepala sebelah kiri masingmasing sebanyak (satu) kali, kemudianterdakwa mencakar leher saksi dan selanjutnya memukul tangan kiri serta menendangpaha kiri saksi, juga masingmasing sebanyak (satu) kali dan akibat pemukulantersebut saksi merasakan sakit dan mengalami luka memar dan bengkak pada bagiandahi, kepala sebelah kiri, tangan dan paha serta luka lecet pada leher saksi;Menimbang, bahwa keterangan saksi EFI alias WA PUTU juga bersesuaiandengan keterangan saksi WA NURIA binti LA UTA
dantidak lama kemudian terdakwa keluar dari kamar sambil menggendong anaknya yangdisusul oleh saksi EFI alias WA PUTU yang berusaha mencakar terdakwa namuntidak berhasil sehingga saksi EFI alias WA PUTU duduk didekat saksi, namunterdakwa kemudian datang dan langsung menendang paha kiri saksi EFI alias WAPUTU dengan menggunakan kaki kanannya sebanyak 1 (satu) kali yangmenyebabkan saksi EFI alias WA PUTU terbaring ke lantai;Menimbang, bahwa keterangan saksi EFI alias WA PUTU dan saksi WANURIA binti LA UTA
Register : 10-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0467/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
26 — 13
Den ine inrgieah retewt larhidong akbenat Ap. 1.000.000, (eatu juinfips) univ anak bernaree avi kota tiny inn ita ntougelan feboneenad posen aga i. eae an uta ath PP nme ten 3 Kan hee yi ialirae taf 2013 fermahon Kanne i oo soccer palin evel orga an mek4 Batwa wetiedap bans besarte Ternaten Kore bap pd acannon yea ang WO aa tang stan ca ayer pace whan 2082 dengan ieminjam wang al Bank sebeeaRa DOOR We pete ae nin Fermaher nai Pensuisat' nf aay Teemance Cri erattPaniejuinat Filtenenaal Had 5 staal
(eral pale riypiah:= Peeriotan motor uate i. 2.000.000. = (ean jut pay = +9000 fat uta ees ihe bith seats Terie:fn : nena) satura Rp, = 1D . (oom pi ceeiepeerrt ia ea a at na =. 4. Mertapien mosis HOKU hye hen Gertie Dye peicien tarhadapanak salina bree daar mafia Rp. 1.800,600.
Register : 12-06-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA TOLITOLI Nomor 162/Pdt.G/2019/PA.Tli Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 64
101 — 64
Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi terjadi, Tergugat Rekonpensi harus pula memenuhikewajibannya untuk memberi nafkah lampau kepada PenggugatRekonpensi yang selama 2 tahun tidak memberikan Nafkah lahir dimanasetiap bulannya Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), sebagaimanadiamanatkan dalam Pasal 24 ayat (2) huruf a Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 tentana Pelaksanaan Undang Undana No.1 Tahun1974 Tentana Perkawinan, adapun total jumlah nafkah Lampau adalahRp. 24.000.000, (Dua Puluh Empat J uta
Dimana gaji yang saat ini diterima olehPemohon Konpensi/Tergugat Rekopensi hanyalah sebesar Rp.1.589.444 (Satu J uta Lima Ratus Delapan Puluh Sembilan Ribu EmpatRatus Empat Puluh Empat Rupiah) dari yang seharusnya diterimasebesar Rp. 4.203.697, (Empat J uta Dua Ratus Tiga Ribu Enam RatusSembilan Puluh Tujuh Ribu Rupiah), dikarenakan PemohonKonpensi/Tergugat Rekopensi menggadaikan Surat Keputusan (SK) Putusan Nomor 162Pdt.G/2019/PA.Tli@ Halaman 31pengangkatannya sebagai karyawan Bank BPD di tempat
TergugatRekonpensi harus pula memenuhi kewajibannya untuk memberi nafkahlampau kepada Penggugat Rekonpensi yang selama 2 tahun tidak Putusan Nomor 162P dt.G/2019/PA.Tli@ Halaman 39memberikan Nafkah lahir dimana setiap bulannya Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah), sebagaimana diamanatkan dalam Pasal 24 ayat (2) hurufa Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, adapun total jumlahNafkah Lampau adalah Rp. 24.000.000, (Dua Puluh Empat J uta
pos sertatelah diperiksa dan disesuaikan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi tanda bukti (Tr.1);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (Tr.1) berupa fotokopi Data KreditBank Sulteng KC Parigi atas nama xxxxxxx ( Tergugat Rekonvensi ), telahdinazegelen dan cocok dengan aslinya serta tidak dibantah oleh PenggugatRekonvensi, maka terbukti bahwa Tergugat Rekonvensi memiliki hutang/kreditdi Kantor Bank Sulteng Cabang Parigi sejumlah Rp. 300.000.000, (Tiga RatusJ uta
nama Xxxxxxxxx bin xxxxxx yangdiajukan oleh Penggugat Rekonvensi maka Majelis Hakim mempertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa dalam jawaban Tergugat Rekonvensi menolakmemberikan nafkah anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensiatas Nama XXXXXxxx bin Xxxxxxxx kepada Penggugat R ekonvensi;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi mengajukan alat bukti suratyaitu fotokopi slip gaji Tergugat (P.1) yang menerangkan penghasilan TergugatRekonvensi setiap bulan sejumlah Rp. 4.203.697, (Empat J uta
Register : 31-01-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PN SERANG Nomor 4/Pdt.G.S/2022/PN Srg Tanggal 15 Maret 2022 — Penggugat:
TABRI
Tergugat:
ERDI VERTADI
24 — 5
TABRI
Tergugat:
ERDI VERTADI
24 — 5
200.000.000,- (dua ratus juta rupiah);
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar 580.000,00 ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah );
Register : 10-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 61/Pdt.G/2023/PA.Wgw Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 0
30 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (La Ode Rasiki bin La Ode Pandima) terhadap Penggugat (Wa Ode Elya binti La Ode Uta);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp159.000,00
Register : 27-07-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 25-09-2023
Putusan PA BEKASI Nomor 2557/Pdt.G/2023/PA.Bks Tanggal 25 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Jamaludin Bin Uta) terhadap Penggugat (Novianti Binti Haryanto Alias Trianto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp820.000.00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 01-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 2846/Pdt.G/2021/PA.Krw Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ajen bin Uta) terhadap Penggugat (Cucu binti Rosadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3866/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PRASTIYO ADITAMA,SH
Terdakwa:
AGUS SALIM
18 — 1
PRASTIYO ADITAMA,SH
Terdakwa:
AGUS SALIM
18 — 1
A fymaty =.rasianunt ca RmweaLTENgR UTA mmremrnmernanenen anceesmmacensan xan815Ne Up AMURMES tc. vere nemennewtnesee err ee ee eee Tanggal.2,...C. se. 2020 Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian dibacakan kembali Jam . OF; 1Bkepadanya yang bersangkutan dinyatakan setuju/membenarkan !keterangan yang diberikan, dan sanggup diadili dengan sistemPeradilan cepat seperti ini. Untuk menguatkan tersangka membubuhkan tanda tangan. aunts Penyidik SURTergangka anedaee 1h TraAQIS SALIM .
Register : 10-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 66/Pdt.P/2019/PA.YK Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 5
22 — 5
Bahwa, pada hari Rabu tanggal 06 Februari 1998 atau bertepatan padatanggal 08 Syawal 1418 H. adik kandung Pemohon yang bernamaIsmanto bin Pawiroseno dan seorang perempuan yang bernama YaniSupriatni binti Uta Muhidin melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciparay,Kabupaten Bandung (berdasarkan Kutipan akta nikah No1060/11/II/1998 tertanggal 06 Februari 1998);2.
memenuhi syarat formil dan materiilsebagai alat bukti sehingga dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada pokoknyaPemohon mohon agar ditetapbkan Hak Perwalian anak dari adik kandungPemohon bernama Ellisa Oktaviani binti Ismanto, untuk bisa bertindakmewakili segala kepentingan hukum karena kedua orang tua anak tersebuttelah meninggal dunia berdasarkan surat keterangan kematian Ismanto binPawiroseno sudah meninggal dunia tanggal 06 April 2015 dan Yani Supriatnibinti Uta
Register : 09-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 321/PID.SUS/2020/PT DKI Tanggal 23 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : YUSUF EFRAIM M als EVA
Terbanding/Penuntut Umum I : NEVER TITI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : HADZIQOTUL A, SH
29 — 11
Terbanding/Penuntut Umum I : NEVER TITI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : HADZIQOTUL A, SH
29 — 11
Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu tersebutdari seseorang bernama UTA (belum tertangkap) di daerah Pasar Rumput,Kec. Setiabudi Jakarta Selatan seharga Rp.1.150.000, (Satu juta seratuslima puluh ribu rupiah) dan maksud terdakwa membeli narkotika jenis shabutersebut untuk dijual kKembali. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Desember2019 sekira pukul 16.00 Wib terdakwa sedang berada dirumahnya Jl.Menteng Sukabumi No. 27 Rt.012/03 Kel. Menteng, Kec.
Menteng Jakarta Pusat, terdakwa menyimpan narkotika jenisshabu yang sebelumnya didapatkan dari dari seseorang bernama UTA(belum tertangkap) di daerah Pasar Rumput, Kec. Setiabudi JakartaSelatan. Kemudian narkotika jenis shabu tersebut diambil oleh saksiRAHMAN CAHYADI. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2019sekira pukul 16.00 Wib terdakwa sedang berada dirumahnya JI. MentengSukabumi No.27 Rt.012/03 Kel. Menteng, Kec.
Register : 12-09-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 177/Pdt.G/2011/PA.Mgl Tanggal 16 Nopember 2011 — Penggugat dan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Xxxxxxxxx, umur 58 tahun* agama Iskmi* pekerjaan Dagang* tempat tnggal di TuguranNo.163 Rt O8/Rw. 06, Kelirahan Potrobangsan* Kecamatan Magelang Uta* KotaMagelang di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa seteah mereka menikah hidup bersama di rumah saksi* kemudianpindah ke rumah kontrakan di Pabelan, PanGuran mas* Seeang* dan pindah hg diKebondaleny* Potrobangsan* dan terakhr tnggal di Slawr* kemudian Tergugat pulangke rumah orangtua
XXXXXXXXxX, uUmur 34tahun, agama Ishm, pekegaan Dagang, tempat tnggal di TuguranNo.I63 Rt O8/Rw. 06, Kelurahan Potrobangsan, Kecamatan Magehng Uta, Koto Magehng dibawah sumpah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adakh kakak kandung Penggugat; Halaman 4 dari 9 halamanPutusanNomor :0177/Pdt.G/201 1/PA.Mgl.Bahwa Setelah menikah sejak tahun 2002 yang lu mereka hidup bersama dirumah kontrakan di Pabeln, Pancuranmas, Seeang kemudian pindah ke Kebon dalemdan terakhir tinggal
Register : 22-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 34 / Pid .B/ 2017/ PN.Kng Tanggal 18 Mei 2017 — SADI HARDIANTO Alias BUYAN Alias IVAN Bin DASTAM
23 — 3
23 — 3
Saksi menerangkan bahwa brang yang diambil terdakwa adalah 1(Satu) Buah tas Papilon warna Kuning yng berisi uang sebesarRp. 10.000.000, (Sepuluh J uta Rupiah), 1 (Satu) Unit HP Vivo V5warna Gold, 1 (Satu) Unit Hp Samsung J 2 Warna Putih, 1 (Satu)Unit Hp Samsung J3 warna Putih, 1 (Satu) Unit Tab AdvanWarna putih. Saksi menerangkan bahwa awalnya terdakwa melakukanpencurian dengan cara mencongkel jendela kamar lalu masuk kedalam rumah saksi.
Saksi menerangkan bahwa barang yang diambil terdakwaadalah 1 (Satu) Buah tas Papilon warna Kuning yang berisiUang sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh J uta Rupiah), 1(Satu) Unit HP Vivo V5 warna Gold, 1 (Satu) Unit Hp SamsungJ 2 Warna Putih, 1 (Satu) Unit Hp Samsung J 3 warna Putih, 1(Satu) Unit Tab Advan Warna putih. Saksi menerangkan bahwa yang pertama mengetahui bahwabarangbarang tersebut hilang adalah Sdri. ELAH HAYATIBinti H. NANA SUJ ANA.
NANA SUJ ANA.Saksi menerangkan bahwa barang yang diambil terdakwaadalah 1 (Satu) Buah tas Papilon warna Kuning berisi uangsebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh J uta Rupiah), 1 (Satu) UnitHP Vivo V5 warna Gold, 1 (Satu) Unit Hp Samsung J 2 WarnaPutih, 1 (Satu) Unit Hp Samsung J 3 warna Putih, 1 (Satu) UnitTab Advan Warna putih.Saksi menerangkan bahwa yang pertama mengetahui bahwabarangbarang tersebut hilang adalah Sdri. ELAH HAYATIBinti H.
Register : 01-08-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0516/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
peda Moje Sam merits peta ; ia psi ie Deena tna ie 0 Mc 9 dalam Pasai 19 hu (9 Perataran Pemevean Nomor 8 TahunBs ipphon 6 und # omptet uta Inlam, oleh karena fu seni r Mempeshaiian sogaia tatentuan rubs dan (pataluran parundang:undangan yang beriaky sorta datidall aya yang berkaitan dengan pbkafaOvena ON Dae ees Menten eat aah te dsful 5oataei i! hai gta ters, ao MUBLIM, Sy. fi MH. a = Rp 241.000 Heteman 12 dat 12 he LIfj)
Register : 06-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 287/PID/2018/PT BDG Tanggal 13 Desember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : JEHAN R DARWIN,.SH.
Terbanding/Terdakwa : MARYADI Bin Alm. YAHYA
52 — 12
Terbanding/Terdakwa : MARYADI Bin Alm. YAHYA
52 — 12
Febriawati sebesar Rp.250.000.000 (Dua ratus lima puluh jutarupiah) namun setelah saksi Dwi Febriawati cek Rekening koran banyakHalaman 2 dari 9, putusan Nomor 278/PID/2018/PT BDGtransferan kepada orang yang tidak saksi Dwi Febriawati kenal dan penarikanuang yang jelas peruntukkannya yaituv Penarikan Atm dari tanggal 26 September 2016 s/d 17 Oktober 2016sebesar Rp.27.600.000 (Dua puluh tujuh juta enam ratus ribu rupiah).v Transfer ke Siti Hudriah pada tanggal 27 September 2016 sebesarRp.5.000.000 (Lima uta
mengatakan hanya mengunakan uang di ATMBCA saksi Dwi Febriawati sebesar Rp.250.000.000 (Dua ratus lima puluh jutarupiah) namun setelah saksi Dwi Febriawati cek Rekening koran banyaktransferan kepada orang yang tidak saksi Dwi Febriawati kenal dan penarikanuang yang jelas peruntukkannya yaitu Penarikan Atm dari tanggal 26 September 2016 s/d 17 Oktober 2016sebesar Rp.27.600.000 (Dua puluh tujuh juta enam ratus ribu rupiah).v Transfer ke Siti Hudriah pada tanggal 27 September 2016 sebesarRp.5.000.000 (Lima uta
Register : 03-08-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1324/Pdt.G/2011/PA.SMD Tanggal 24 Agustus 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar' biaya perkara yanghingga kini dihitung sberjumlah Rp. 441.000, (empatratus empat puluh satu ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara persidangantanggal 24 Agustus 2011 Nomor: 1324/Pdt.G/2011/PA.Smd.Pemohon telah mengucapkan ikrar talak sebagai berikut:Saya nama: EA KOMARA bin RAHMAT dengan ini menjatuhkantalak satu yang kesatu) kepada istri saya bernama: ELAHROMLAH binti UTA SUYATNA.Menimbang, bahwa pada saat ikrar talak diucapkanTermohon dalam keadaan
Putus : 23-10-2017 — Upload : 11-11-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 239/Pdt.G/2017/PN Smg Tanggal 23 Oktober 2017 —
19 — 4
19 — 4
PENGGUGAT Il eldalam hal ini diwakili oleh kuasanya : PUTU BAGUS UTA DHARMASUSILA, SH, M.Kn. Advokat dan Pengacara di Semarang yangberkantor di Jalan Lumbungsari VI No. 11A Semarang, KelurahanKalicari, Kecamatan Pedurungan Kota Semarang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 2 Juni 2017, yang di daftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang pada tanggal 5 Juni 2017dibawah Nomor: 789/Pdt/Kh/2017/PN.Smg;MELAWAN :1.
Register : 28-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0607/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 20 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
48 huruf (f) Kompilasi Hokum Islam, oleh karerus itu semuaientuan honaiet 76. ra irige he Sane 7 Tahun 1980 yang2008, on tas iv Pen ggugat sud sepattya ci ican thon tens tines pact 449 ayat (2) tual Konto Be ,lala talak yang dijatuhkan adalah Taiak Satu Bain Sughra Taigeaie bie eee ES aie + ee &dimaundien ith iiealecete diiadoere fetizeli LeAerimbang. bahwa berdasarkan Fasal 89 ayat (1Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk kedua kalinya 1a ition ebiinie, Wii parisien tr ov sian uta