Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 06 Agustus2016 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: ...tanggal 08 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor .../Pdt.G/2020/PA.Stb2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;2.

Tergugat;Bahwa, mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak datangmenghadap meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, makapemeriksaan terhadap perkara ini dimulai dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ...tanggal 8 Agustus 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu

/Pdt.G/2020/PA.StbSaksi Penggugat, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Langkat:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2016 di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun ..., Desa ...

Saksi Il Penggugat, umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Langkat:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsejak sekitar 4 (empat) tahun yang lalu di Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal yang terakhir dirumah orang tua Penggugat di Dusun ..., Desa

Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Oleh karena nasehat Majelis Hakim kepadaPenggugat agar berdamai dengan Tergugat tidakberhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalildalilnya tetap dipertahankan Penggugat;Untuk mempertahankan dalil dalil gugatanPenggugat, Penggugat telah mengajukan alat buktitertulis berupa fotokopi kKutipan Akta Nikah Nomor350/23/VIII/2010 tanggal 20 Agustus 2010 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu

perkawinan Penggugat denganTergugat, akan tetapi karena fungsi akta nikah sebagaiprobationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwaperkawinan hanya dapat dibuktikan dengan akta nikah,maka Majelis Hakim berpendapat akta nikah tetapdiperlukan sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan buktitertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah (P.2) atasnama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu

mengirimkan salinan putusan sebagaimanayang terdapat dalam Pasal 84 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakimberpendapat perlu memerintahkan Panitera untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahitempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta PegawaiPencatat Nikah tempat dilangsungkan perkawinanPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugatternyata Penggugat berdomisili di Kecamatan Wampu

,dan Tergugat berdomisi li di Kecamatan Hinai , yangdihubungkan dengan Perkawinan Penggugat denganTergugat dilangsungkan di Kecamatan Wampu, makaMajelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan AgamaStabat mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat NikahKecamatan Hinai dan Pegawai Pencatat Nikah KecamatanHal. 11 dari 14 Put.

;Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap' di persidangan, ' tidakhadir.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek .Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadapPenggugatMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk menirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai pencatat nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, dan Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut diatas selama 4(empat) tahun, kemudian pada tahun 2015 Pemohon dengan Termohonpindah ke rumah milik tetangga Pmohon di Kecamatan Wampu;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama xxx, perempuan, umur 4 tahun 2 bulan;4.

Xxx, di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:"Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kaka kandung Pemohon;"Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isiri,keduanya melangsungkan pernikahan di Kecamatan Binjai Timur, KotaBinjai, pada bulan Juni 2011;"Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Dusun IV Tanjung Rejo, DesaGergas, Kecamatan Wampu selama 4 tahun,

kemudian pindah ke rumahkontrakan milik tetangga Pemohon Di Desa Gergas, Kecamatan Wampu,dan tidak pernah pindah lagi;" Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak 1Februari 2017, karena Termohon pergi dari tempat kediaman bersamadijemput oleh orang tua Termohon kemabali pulang ke rumah orang tuaHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor xxxPdt.G/2017/PA.Stb.Termohon di Lingkungan Il, Kelurahan Timbang Langkat, KecamatanBinjai Timur, Kota Binjai;"Bahwa setelah Termohon dijemput

kemudian pindah ke rumahkontrakan milik tetangga Pemohon Di Desa Gergas, Kecamatan Wampu,dan tidak pernah pindah lagi;" Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak 1Februari 2017, karena Termohon pergi dari tempat kediaman bersamadijemput oleh orang tua Termohon, kembali pulang ke rumah orang tuaTermohon di Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjal;=" Bahwa setelah itu, Pemohon juga pulang ke rumah orang tua Pemohondi Desa Gergas, Kecamatan Wampu;*Bahwa Termohon meninggalkan Pemohon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk menirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai pencatat nikahKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, dan Kecamatan Binjai Timur, KotaBinjai, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Wampu, Kab.

Wampu Kab.

tertangkap tangan untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya untuk tetap menguasai barang yangdicuri yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2013, terdakwa bersama denganJANI, JEFRI, UJI, FERY dan BENJOL (yang semuanya sampai sekarang belumtertangkap) pergi pulang setelah menonton acara hiburan keyboard di Pasar IlDondong Barat Desa Jantera Kecamatan Wampu

sepeda motor Suzuki Satria FUBK 6393 PAH;e Bahwa pada hari Jumat pada tanggal 27 Desember 2013 sekitar pukul20.00 Wib, dengan mengendarai1 (satu) unit sepeda motor Suzuki SatriaFU BK 6393 PAH, saksi berangkat dari rumah saksi dengan tujuan NontonKeybord di daerah Pasar I Dondong Timur Kecamatan WampuKabupaten Langkat;e Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 28 Desember 2013, sekitar pukul 00.30Wib, saksi pulang dari tempat Keybord menuju rumah saksi, tepatnya dipasar Il Dondong Barat Desa Jantera Kecamatan Wampu

Terdakwa,sebagaimana terurai dalam Berita Acara PemeriksaanPendahuluan (BAP.Polisi/Penyidik);Him 9 dari 20 hlm Putusan No.135/Pid.B2014/PN.Stb.Bahwa pada hari Jumat pada tanggal 27 Desember 2013 sekitarpukul 00.30 Wib, terdakwa bersama dengan teman terdakwabernama JANI, JEFRI, UJl, FERY dan BENJOL (DPO) pulangnonton Keyboard di daerah Pasar Il Dondong KecamatanWampu Kabupaten Langkat beriringan dengan saksi SETYADIAlias SEVEN;Bahwa ketika tepatnya di Pasar Il Dondong Barat Desa JenteraKecamatan Wampu

Kabupaten Langkatberiringan dengan saksi SETYADI Alias SEVEN, ketika tepatnya di Pasar IlDondong Barat Desa Jentera Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, terdakwabersama dengan teman terdakwa bernama JANI, JEFRI, UJl, FERY danBENJOL (DPO) berhenti didepan saksi SETYADI Alias SEVEN, lalu temanterdakwa bernama JEFRI (DPO) mendekati saksi SETYADI Alias SEVEN dandengan menggunakan kakinya langsung menunjang bagian dada saksi SETYADIAlias SEVEN sebanyak 1 (satu) kali, lalu teman terdakwa bernama JANI (DPO

Kabupaten Langkat beriringan dengan saksiSETYADI Alias SEVEN, ketika tepatnya di Pasar Il Dondong Barat Desa JenteraKecamatan Wampu Kabupaten Langkat, terdakwa bersama dengan temanterdakwa bernama JANI, JEFRI, UJl, FERY dan BENJOL (DPO) berhentididepan saksi SETYADI Alias SEVEN, lalu teman terdakwa bernama JEFRI(DPO) mendekati saksi SETYADI Alias SEVEN dan dengan menggunakankakinya langsung menunjang bagian dada saksi SETYADI Alias SEVENsebanyak 1 (satu) kali, lalu teman terdakwa bernama JANI (DPO

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 21Oktober 2013 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : xxxx tanggal 21 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusjanda sedangkan Tergugat berstatus duda;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;4.

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor x yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara,tanggal 21 Oktober 2013.

; Bahwa setelah setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun B VII, Desa StabatLama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai keturunan 1(satu) orang anak yang bernama : ANAK, lakilaki, umur 6 tahun; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2016 tidakharmonis lagi dikarenakan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa Saksi tidak mengetahui

di Dusun Jawa, Desa Jentera,Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, Saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena saksi sebagai tetangga Penggugat serta saksimenyatakan tidak ada hubungan kerja dengan Penggugat dan Tergugatselanjutnya di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan OktoberZ0:LS; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diKecamatan Wampu

; Bahwa setelah setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun B VII, Desa StabatLama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama : ANAK, lakilaki, umur 6 tahun; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2016 tidakharmonis lagi dikarenakan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa Saksi tidak mengetahui mengapa

Wampu Kab. Langkat;: Islam;Supir;HERI FADLI LUBIS alias FADIL;Stungkit;22 Tahun / 11 Juli 1990;Lakilaki;Indonesia;JI. Kata Jadi Ds. VII Ds. Stungkit Kec. Wampu Kab.

LNK Tanjung Beringin Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat;e Bahwa para terdakwa ditangkap karena membawa pupuk sebanyak 55 (limapuluh lima) zak dari gudang kebun PT.

LNK Tanjung Beringin Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat;Bahwa para terdakwa ditangkap karena membawa pupuk sebanyak 55 (limapuluh lima) zak dari gudang kebun PT.

LNK Tanjung Beringin Kecamatan Wampu Kabupaten Langkatkarena sudah 2 (dua) kali mengambil pupuk dari gudang milik PT.

keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa dan meneliti bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksiPenggugat;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan surat gugatannyabertanggal 02 Januari 2013, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Stabat di bawah Register Nomor xxxx/Pdt.G/2013/PA.Stb. pada tanggal 02Januari 2013 dengan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 September 2010 diKecamatan Wampu

/Pdt.G/2013/PA.Stb.tanggal 14 September 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orangtua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas sekitar 3 (tiga) bulan, kemudianPenggugat dan Tergugat berpindahpindah tempat tinggal, terakhir sejak awaltahun 2012 Penggugat dan Tergugat tinggal dengan orang tua Penggugat dialamat Penggugat tersebut di atas;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana

/Pdt.G/2013/PA.Stb.Terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikan jawabansecara tertulis pada persidangan tanggal 11 Pebruari 2013 sebagai berikut;1Bahwa benar Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 September 2010di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 353/03/IX/2010 tanggal 14 September 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;Bahwa benar Tergugat dan Penggugat setelah menikah tinggal bersama denganorang tua Tergugat sekitar 3 (tiga

yang dihubungkan dengan perkawinanPenggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Kecamatan Wampu, maka MajelisHakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampuuntuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 hurufa Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undang UndangNomor 7 Tahun 1989

huruf f Kompilasi Hukum Islam dan Pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam;4 Pasal 18 ayat (3) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dan segala peraturan yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat.2 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat .3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu

Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Oleh karena nasehat Majelis Hakim kepada Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalildalilnya tetapdipertahankan Penggugat;Untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor /PW.01/384/2011, tanggal 11 Oktober 2011 tanggal 12 Mei 2002 atas nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Wampu

/Pdt.G/2012/PA.Stb.Urusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat., yang telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya ternyata cocok yang menerangkanantara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri dan belum pernah bercerai, makaMajelis Hakim berpendapat bukti P.1 tersebut telah memenuhi syarat formil dan materilalat bukti surat oleh karena itu akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 sebagai akta autentik yang telahmemenuhi syarat formil

salinanputusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkanPanitera untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertaPegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugat danTergugat berdomisili di Wampu

, yang dihubungkan dengan Perkawinan Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Wampu, maka Majelis Hakimberkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan

Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturanserta ketentuan syarayang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat.4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu

Wampu Kab. Langkat;Tempat TinggalIslam;AgamaMocokmocok;PekerjaanSMP;Pendidikan Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, oleh : 1. Penyidik sejak tanggal O1 Juni 2013 s/d tanggal 21 JuniPerpanjangan Penuntut Umum tanggal 21 Juni 2013 s/d tanggal 10 Juli 2013;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Juli 2013 s/d tanggal 30 Juli2. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juli 2013 s/d tanggal 13 Agutus3.

dipersidan gan; Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum atas Terdakwa;3Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan No: PDM127HI/STBAT/E.p/07/2013 tertanggal 29 Juli 2013 melakukantindak pidana sebagai berikut : DAKWAAN :PERTAMAa Bahwa terdakwa, AKHSANUL FAUZI Alias UJI BLACK, pada hari Rabutanggal 29 Mei 2013 sekira pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei 2013 atau dalam tahun 2013, bertempat di Pasar IT Dondong DesaJentera Kecamatan Wampu

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat,tanpa hak dan melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:w Pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekira pukul 11.30 WIB, saksisaksiBRIPKA SYAIFUL AMAN dan BRIGADIR DODI AFRIZAL (anggota kepolisianPolsek Stabat) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Pasar IT Dondong DesaJentera Kecamatan Wampu

JenteraKec.Wampu Kab.Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat, menyalahgunakannarkotika golongan I bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:wonn Pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekira pukul 11.30 WIB, saksisaksiBRIPKA SYAIFUL AMAN dan BRIGADIR DODI AFRIZAL (anggota kepolisianPolsek Stabat) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Psr II Dondong DesaJentera Kecamatan Wampu

(Positif Ganja) yang terdaftar dalam Golongan I nomorurut 8 Lampiran I UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; wann Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam dalam Pasal 127 ayat (1) hurufa UndangUndang RI No. 35 #zTahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGArr Bahwa terdakwa, AKHSANUL FAUZI Als UJI BLACK, pada hari Rabutanggal 29 Mei 2013 sekira pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei 2013 atau dalam tahun 2013, bertempat di Pasar IT Dondong DesaJentera Kecamatan Wampu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 6 Januari 2012 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 015/15/I/2012Hal 1 dari 14 hal. Pts. No.

Tergugat tidak hadir di persidangan;Bahwga selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi yang bernama: Saksi I Penggugat dan Saksi IT PenggugatRusmadi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:1 Saklsi I Penggugat:e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2012;e Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah saksidi Kecamatan Wampu

/Pdt.G/2015/PA.Stb.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2012;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumahorangtua Penggugat di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama satu minggu, kemudian pindah ke rumahorangtua Tergugat di Kecamatan Padang Tualang selama satu tahun:Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat

dan Tergugat berdomisili di Kecamatan PadangTualang dan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di KecamatanWampu, maka Majelis Hakim berkesimpulan memerintahkan Panitera PengadilanAgama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan kepada pegawaiPencatat Nikah Kecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 11 dari 14 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan PadangTualang, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu..

Suherman, bertempat tinggal di Dusun Baru Jaya, Desa Jentera,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, sebagaiTergugat I;2. Rusiah, bertempat tinggal di Dusun Baru Jaya, Desa Jentera,Kecamatan wampu, Kabupaten Langkat, sebagaiTergugat Il;3. Wasimin, bertempat tinggal di Dusun baru Jaya, Desa Jentera,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, sebagaiTergugat Ill;4. Surtinah, bertempat tinggal di Dusun baru Jaya, Desa Jentera,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, sebagaiTergugat IV;5. M.

Irwansyah, bertempat tinggal di Dusun baru Jaya,Desa Jentera,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, sebagaiTergugat V;Halaman 1 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/PDT.G/2015/PN STB6.

yang terletak di Dusun Baru Jaya, DesaJentera Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat setempatdikenal sebagai lahan dari Tanjung Pura ke Stabat, sepertiterbukti dari perjanjian untuk melakukan jual beli NO : 05 yangdibuat oleh Notaris SULAIMAN,SH pada tanggal 05 05 2010Bahwa tanah mana seluas + 4.473 m?

Menyatakan dalam hukum,bahwa rumah/tanah seluas + 4.473m2 dengan sertifikat hak milik No : 129 yang terletak di DusunBaru Jaya, Desa Jentera, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat adalah Hak Milik yang sah dari PENGGUGAT ;4. Menyatakan perbuatan TergugatTergugat untuk menempati/menguasai rumah/tanah seluas + 4.473 m? yang terletak diDusun Baru Jaya, Desa Jentera, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat dengan melawan Hak adalah merupakanperbuatan melawan Hukum5.

yang terletak diDusun Baru Jaya, Desa Jentera Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkatsetempat dikenal sebagai lahan dari Tanjung Pura ke Stabat, sepertiterbukti dari perjanjian untuk melakukan jual beli NO : 05 yang dibuat olehNotaris SULAIMAN,SH pada tanggal 05 05 2010. Bahwa tanah mana seluas + 4.473 m?

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12 Desember2010 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 487/15/XII/2010 tanggal 19 Januari 2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;Hal 1 dari 14 hal. Pts. No.68/Pdt.G/2016/PA.Stb2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atas;3.

oleh karena menasihati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil dan mediasi terhalang dilaksanakan, maka pemeriksaanperkara ini dilanjutkan dengan terlebin dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang dalildalilnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:487/15/XII/2010 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu

untukmengirimkan salinan putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta PegawalPencatat Nikah tempat dilangsungkan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat berdomisili di Wampu

No.68/Pdt.G/2016/PA.StbPengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal49 huruf a Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan AtasUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka perkaraini termasuk bidang perkawinan, oleh karena itu berdasarkan ketentuan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:XXX bin XXX, NIK : 1205080107640026, Tempat tanggal lahir : Gohor Lama,01071964 (umur 56 tahun), agama Islam, Pendidikan SekolahDasar, Pekerjaan Pensiunan Perkebunan, tempat tinggal di DusunPaya Belibis, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu

, KabupatenLangkatsebagai Pemohon I;XXX binti XXX, Tempat/tanggal lahir : Gohor Lama, 15121968 (umur 52tahun), agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Paya Belibis,Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan anak Pemohon dan Pemohon II dan calon istrianak Pemohon dan Pemohon

II Serta orangtua calon istri;Telah memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan permohonanDispensasi Kawin atas anak kandung Pemohon dan Pemohon II bernamaXXX bin XXX, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Juru Masak (Koki), tempat tinggal di Dusun PayaHalaman 1 dari 22 halaman Penetapan Nomor 94/Padt.P/2021/PA.StbBelibis, Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, tertanggal12

Asli Surat Penolakan Perkawinan Nomor: B123/Kua.02.02.20/PW.01/IV/2021, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, tanggal 9 April 2021 telahbermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, kemudian diberi tandaP.9;Bahwa, selain bukti sSuratsurat tersebut di atas, Pemohon danPemohon II juga mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.

Kedua belahpihak keluarga calon mempelai pria dan wanita sudah merestui serta sepakatuntuk segera melangsungkan pernikahan tersebut, namun ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat karena anak Pemohon dan Pemohon II masih dibawah umur 19 tahun.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri menikahpada tanggal 01 Maret 2012 di Kecamatan wampu, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: xxxx/2012 tanggal O01 Maret 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dialamat Penggugat diatas;3.

kuasanya yang sah, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadiranTergugat tersebut disebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum,sehingga Tergugat tidak pernah mengajukan jawaban apapun, baik secaratertulis maupun lisan;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2020/PA.StbBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor101/01/III/2012 tanggal 01 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu

telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa, selain bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksiyang telah memberikan keterangan di persidangan dan di bawah sumpahsebagai berikut1. xxxx, telah memberikan keterangan di persidangan dan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2012 yang lalu di Kecamatan Wampu

; Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatbelum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Stabat Lama, Kecamatan Wampu; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis namun semenjak tahun 2017 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa yang menjadi penyebab pertengkaran Penggugat denganTergugat karena Tergugat selalu menyalahkan Penggugat yang belumjuga dapat memberikan keturunan

XXxxxXx, telah memberikan keterangan di persidangan dan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsejak delapan tahun yang lalu; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi tempat kediaman terakhir di orang tua Penggugat di Desa StabatLama, Kecamatan Wampu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejaklima bulan yang lalu, Penggugat

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 18 Februari 2013di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor561/34/II/2013 tanggal 18 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2017/PA. Stb.3.

tangganya, namun tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, maka upayaperdamaian melalui mediasi tidak wajib dilaksanakan;Bahwa kemudian Majelis Hakim membacakan surat gugatan Penggugat,dan Penggugat menyatakan tetap pada isi serta maksud gugatannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam surat gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti berupa Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 561/34/II/2013 tanggal 18 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu

Stb.Pegawai Pencatat Nikah tempat kediaman dan tempat dilangsungkanperkawinan Penggugat dan Tergugat yaitu Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan Pasal 91 A ayat (3) dan (5)Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama maka

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

PUTUSANNomor /Pdt.G/2018/PA.Stb.eG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Klas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun II PayaLumpur, Desa Mekar Jaya, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat.Selanjutnya

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 7 November 2011 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : /08/X1/2011 tanggal 7 November 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor.1009/Pdt.G/2018 /PA.Stb.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut diatas selama 1 (Satu)tahun, kemudian pada tahun 2012 Penggugat dengan Tergugat pindahkerumah orang tua

Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas selama2 (dua) tahun dan yang terakhir kali pada tahun 2014 Penggugat denganTergugat pindah kerumah bersama di Kecamatan Wampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Anak I, lakilaki, umur 6 tahun;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya dalam keadaan harmonis, akan tetapi sejak sekitar tahun 2013antara

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor /08/XI/2011, tanggal 07Nopember 2011, atas nama Tergugat dan Penggugat diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu,Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor.1009/Pdt.G/2018 /PA.Stb.Kabupaten Langkat. Telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dantelah dinezegelen. Diberi tanda bukti surat P.1;B. Bukti Saksi1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada tanggal7 Nopember 2011 di Kecamatan Wampu Kab. Langkat;2. Bahwa awal pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup harmonis,namun sejak tahun 2013 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran dalamrumah tangga disebabkan Tergugat malas bekerja, suka memakai obatterlarang jenis sabu dan dan tidak menghargai Penggugat sebagai isteri;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 9 Juni 2011 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor x tanggal 9Juni 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWampu;2. Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat berstatus duda,Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor /Pdt.G/2020/PA.

Stbsedangkan Penggugat berstatus janda;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas sekitar 1 tahunkemudian sekitar tahun 2012 Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumahbersama Penggugat dengan Tergugat di Kecamatan Wampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Anak, perempuan, umur 4 tahun;Bahwa kehidupan

Saksi Penggugat, menyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2011 di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Mekar Jaya, KecamatanWampu selama 1 tahun, kemudian tahun 2012 Penggugat danTergugat pindah ke rumah bersama di Kecamatan

bersamanya, ketikasaksi datang berkunjung;Bahwa sejak bulan Juli 2019 Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, karena sejak itu Tergugat telah ditangkap Polisikarena tersangkut penyalahgunaan obat terlarang dan sekarangditahan di Rumah Tahanan Labuhan Kelas Il, di Kelurahan PekanLabuhan, Kecamatan Medan Labuhan, Kota Medan, sedangkanPenggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Mekar Jaya,Kecamatan Wampu;Bahwa pihak keluarga dan juga saksi telah berusaha mendamaikanHalaman

Saksi Il Penggugat, menyatakan bersedia menjadi saksi dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, hubunganPenggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2011 di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tingga bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Mekar Jaya, Kecamatan Wampuselama 1 tahun, kemudian tahun 2012 Penggugat dan Tergugat pindahke rumah bersama di Kecamatan

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Banda Sakti Lhokseumawe, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Bahwa PENGGUGAT DAN TERGUGAT adalah suami istri sah yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Syafar 1430 H, bertepatanpada tanggal 16 Februari 2009 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, PropinsiSumatera Utara, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX/27/11/2009;2.

Bahwa oleh karena ada kesepakatan tersebut, maka untuk sementaraPENGGUGAT bertempat tinggal di rumah saudara PENGGUGAT diDusun IX Indah Sari Desa Besilam Kecamatan Wampu Kabupaten Langkatselama kurang lebih 2 tahun;3. Bahwa kemudian pada tahun 2011 sampai saat ini PENGGUGAT pindahdan menetap tinggal di Dusun Bukit Karya Desa Kebun Balok KecamatanWampu Kabupaten Langkat sebagai tempat kediaman bersama dan tempattinggal terakhir PENGGUGAT dengan TERGUGAT;4.

TERGUGAT sudah tidak pernah mau kembali lagi Kerumah di Dusun Bukit Karya Desa Kebun Balok Kecamatan Wampu KabupatenLangkat;, walaupun TERGUGAT mendapat cuti untuk kembali kerumahseperti yang dilakukan TERGUGAT sebelumnya dan tidak memberkabar berita apalagi alasan kenapa tidak pernah kembali lagi kerumahkepada PENGGUGAT, demikianoun PENGGUGAT masih berupayauntuk menghubungi TERGUGAT;7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXxX/27/11/2009, tanggal 16Pebruari 2009, atas nama Abdullah dan Sri Yuniarti, S.Pd, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, yang telah dibubuhimeterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya oleh KetuaMajelis dan ternyata sesuai, kKemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda buktiP.1;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Banda Sakti Lhokseumawe, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.