1168/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Bahwa pada hari Rabu tanggal XXXXXXXXXXX PEMOHONmelangsungkan pernikahan dengan TERMOHON yang tercatat di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan XXXX Kabupaten Jombang,Hal.1 dari 18 hal.Salinan Putusan No.1168/Pdt.G/2018/PA. Jbg.sebagaimana kutipan akta nikah Nomor : XXXXXXXXXXXXXX ( Videbukti P1) ;2.

Bahwa atas sikap TERMOHON tersebut, PEMOHON berusahabersikap sabar dan mengalah, berusaha memberikan pengertian kepadaHal 2 dari 18 hal.Salinan Putusan No.1168/Pdt.G/2018/PA.

Mengabulakan Permohonan PEMOHON untuk seluruhnya ;Hai.4 dari 18 hal.Salinan Putusan No.1168/Pdt.G/2018/PA. Jbg.2. Memberikan ijin kepada PEMOHON (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu Raji kepada TERMOHON (TERMOHON) ;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 16 dari 18 hal.Salinan Putusan No.1168/Pdt.G/2018/PA. Jbg.2. Memberi jin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJombang;3.

THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.LISYANA HAMIDAH, S.H.Perincian Biaya Perkara:Hal.17 dari 18 hal.Salinan Putusan No.1168/Pdt.G/2018/PA.

1168/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai Termohon

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 1168/Pdt.G/2018/PA.

., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 1168/Pdt.G/2018/PA. Bpp1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Balikpapan;4.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,tid.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Putusan Teranonimisasi Nomor 1168/Pdt.G/2018/PA. BppPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 450.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 05 September 2018Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1168/Pdt.G/2018/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1168/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1168/Pdt.G/2018/PA. Bpp

1168/Pid.B/2019/PN Dps

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 1 dari 24 Putusan Pidana Nomor 1168/Pid.B/2019/PN Dps Sepasang sepatu warna putin merk KEDS beserta kotaknya, Sepasang sepatu wanita warna hitam merk Lav!

Kemudian padaHalaman 8 dari 24 Putusan Pidana Nomor 1168/Pid.B/2019/PN Dpshari Sabtu, tanggal 27 Juli 2019 sekitar pukul 12.00 wita ketika saksidatang dari kampung tersebut mendapati 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat, warna putih, tahun 2017, No.

Denpasar Selatan;Halaman 18 dari 24 Putusan Pidana Nomor 1168/Pid.B/2019/PN DpsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas unsur mengambilsuatu barang telah terpenuhi;Ad.3.

Pol. : DK6890AAK milik saksi Ida Ayu Kade Wulandari kepada saksi Kadek Sugiantara;Halaman 20 dari 24 Putusan Pidana Nomor 1168/Pid.B/2019/PN DpsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas unsur dengansengaja dan tanpa hak telah terpenuhi;Ad.3.

Ketut Kimiarsa, S.H.Panitera Pengganti,Ni Ketut Sri Menawati, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Pidana Nomor 1168/Pid.B/2019/PN Dps

1168/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2016/PA.BkseB yRoHN ail Goll) alls pL yk) 18cpm erg ded de Soe Oi oliee share OY cay nb ce Syge dry jl) day) eetDaal) oy ob Whe 9 galtArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaiandi mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.

Hal ituHalaman 8 dari 13 Putusan No. 1168/Pdt.G/2016/PA.Bks.berarti tindakan yang bertentangan dengan rasa keadilan.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 9 dari 13 Putusan No. 1168/Pdt.G/2016/PA.Bks.3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Tergugat);4.

MasniartiPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat : Rp 85.000,00 Panggilan Tergugat : Rp 340.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Halaman 10 dari 13 Putusan No. 1168/Pdt.G/2016/PA.Bks.Jumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 1168/Pdt.G/2016/PA.Bks.

1168/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2016/PA.Clp.=> ro o meal DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang memeriksa dan mengadili perkaraCeaperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur : 35 tahun, Agama : Islam, Pendidikan : Sekolah LanjutanTingkat Atas (SLTA), Pekerjaan : Mengurus rumah tangga,Tempat tinggal : Kabupaten Cilacap, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 39/II

sebagai PENGGUGAT;melawan:Tergugat, Umur : 33 tahun, Agama : Islam, Pendidikan : Sekolah Lanjutan TingkatPertama (SLTP), Pekerjaan : Swasta, Tempat KabupatenCilacap, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08Maret 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor 1168

Foto kopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap, dengan nomor :733/77/X/2008, tanggal nikah 03 Oktober 2008, telah dinazegelen dan diberiPutusan Nomor: 1168/Pdt.G/2016/PAClp.halaman 3 dari 9 halamanmeterai cukup, setelah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi sebagai berikut:1.Saksi +, umur 49 tahun, agama

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu ribu rupiah);Putusan Nomor: 1168/Pdt.G/2016/PAClp.halaman 8 dari 9 halamanDemikianlah putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 13 April 2016 Masehi, yang bertepatan dengantanggal 05 Rajab 1437 Hijriyah. oleh kami Drs. Baidlowi, SH. sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. Drs. Mufarikin, S.H dan Drs. H.

FAKHRUR, S.H.1Putusan Nomor: 1168/Pdt.G/2016/PAClp.halaman 9 dari 9 halaman

1168/Pdt.G/2014/PA.Ngw

SALINAN PUTUSANNOMOR : 1168/Pdt.G/2014/PA.NgwZoo ao zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PENGGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi sekarnag berdomisili diDusun Sulur sewu RT.003 RW. 002 Desa Teguhan KecamatanParon Kabupaten Ngawi; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT

ASLI, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Ngawi Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pihak dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Agustus 2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 1168/Pdt.G/2014/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya

No. 1168/Padt.G/2014/PA.Ngw22. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 1 tahun,kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat kurang lebih selama 15 tahun.;3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. ANAK umur 17 tahunb. ANAK Il umur 12 tahunc. ANAK Ill umur 9 tahun;4.

No. 1168/Padt.G/2014/PA.Ngw47. Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah baik Penggugatmaupun Tergugat sudah tidak pernah melaksanakan kewajibannyamasingmasing;b. Saksi Il: , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik,bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi;Setelah saksi ll bersumpah menurut tata cara agamanya kemudianmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;3.

No. 1168/Padt.G/2014/PA.Ngw RIDWAN, S.H.RINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses Rp. 50.000, Oleh3. Biaya Panggilan Rp. 225.000, Panitera Pengadilan Agama Ngawi4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)H. Slamet Rijadi, S.H.Hal 8 dari 8 Hal. Put. No. 1168/Padt.G/2014/PA.Ngw

1168/Pid.Sus/2018/PN Mks

., TimPenasihat Hukum dari Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Makassarberdasarkan Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor1168/Pid.Sus/2018/PNMks, tanggal 29 Agustus 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri MakassarNomor 1168/Pid.Sus/2018/PNMkstanggal 15 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1168/Pid.Sus/2018/PN Mks Penetapan Majelis HakimNomor1168/Pid.Sus/2018/PN Mkstanggal 15Agustus 2018tentang penetapan hari sidang; Berkas

ANNAS Alias ANNAS;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1168/Pid.Sus/2018/PN Mks4.

Sesampainya ditempat saksiWiwin Suswindah, terdakwa memberikan uang sejumlah Rp. 60.000, kepadaWiwin Suswindah yang diperoleh terdakwa dari Hamdi Syam.Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 1168/Pid.Sus/2018/PN MksSetelah menyerahkan uang tersebut, terdakwa menerima narkotika jenisPCC sebanyak 1 sachet dengan jumlah 10 butir dari saksi Wiwin SuswindahKota Makassar dan kemudian terdakwa menyerahkan PCC tersebut kepadaHamdi Syam lalu segera meninggalkan tempat menuju jl. AbubakarLambogo.

Memerintahkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1168/Pid.Sus/2018/PN Mks5. Memerintahkanagar barang bukti berupa : 2 (dua) butir tablet PCC,Dipergunakan dalam perkara Wiwin Suswindah;Menetapkan agar supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).oDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Makassar, pada hari Senin, tanggal 29 Oktober 2018, olehkami, Heneng Pujadi, S.H.

,MH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1168/Pid.Sus/2018/PN Mks

1168/Pdt.G/2015/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2015/PA.Mlgce I oe etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Conter),tempat tinggal di Kota Batu, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di

Kota Batu, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal24 Juni 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang denganNomor Register 1168/Pdt.G/2015/PA.Mlg. yang mengemukakan halhalsebagai berikut ;Hal.1 dari 11 halm.Putusan

Nomor 1168/Pdt.G/2015/PA.MlgBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Madiun padatanggal 17 Nopember 1996, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :rememens 229 49 me , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTaman Kota Madiun, tanggal 17 Nopember 1996;Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Tergugat di Kota Batuselama 9 bulan, dan terakhir bertempat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHal.3 dari 11 halm.Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2015/PA.MlgPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu ;4.

Ummi Kalsum HS L, M.H.PANITERA PENGGANTI,Nur Cahyaningsih, S.HPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 300.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.000Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 1168/Pdt.G/2015/PA.Mlg

1168/Pdt. G/2014/PAJT

SALINAN PUTUSANNomor 1168/Pdt.

selanjutnyadisebut pemohon;melawanTERMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di Jakarta Timur, yangselanjutnya disebut termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya bertanggal16 April 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Timur dengan Nomor 1168

No. 1168/Pdt.G/2014/PAJTBerdasarkan Duplikat kutipan akta Nikah Nomor: XXX, Tertanggal 15April 2014.. Bahwa Selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohontinggal di Jakarta Timur..

No. 1168/Pdt.G/2014/PAJTAgama Kecamatan X Koto, Kabupaten Tanah Datar, ProvinsiSumatera Barat yang bermeterai cukup dan distempel pos yangoleh ketua majelis setelah dicocokkan dengan aslinya diberi kodeP.1.2.

No. 1168/Pdt.G/2014/PAJT

1168/Pid.B/2021/PN Dps

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar sejak tanggal 12Januari 2022 sampai dengan tanggal 12 Maret 2022;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun dipersidanganMajelis Hakim memberikan kesempatan untuk menggunakan haknya tersebut;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 1168/Pid.B/2021/PNDps tanggal 13 Desember 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1168/Pid.B/2021/PN Dps tanggal 13Desember 2021

Menguasai suatu benda yang sebagian atau seluruhnya milik orang lainsecara melawan hukum;Halaman 14 dari 22 Putusan Perkara Pidana Nomor 1168/Pid.B/2021/PN Dps4. Yang ada padanya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Unsur Dengan sengaja ;Halaman 15 dari 22 Putusan Perkara Pidana Nomor 1168/Pid.B/2021/PN DpsMenimbang, bahwa unsur dengan sengaja atau "kesengajaan merupakanunsur subyektif dalam tindak pidana penggelapan.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah buku catatan pembukuan uang Gereja SINARSHALLOM;Halaman 21 dari 22 Putusan Perkara Pidana Nomor 1168/Pid.B/2021/PN Dps 1 (Satu) buah buku hasil audit.Dikembalikan kepada pihak Gereja SINAR SHALLOM melalui saksi PUTUSUDINEGARA, S.TH, M.

Ketut Kimiarsa, S.H., M.H.TtdGede Putra Astawa, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TtdKadek Tirta Yuniantari, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Perkara Pidana Nomor 1168/Pid.B/2021/PN Dps

1168 K/PID.SUS/2014

No.1168 K/Pid.Sus/2014 Tanah gambut bekas terbakar, 1 (satu) batang pohon sawit bekas terbakar,Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar Surat Izin Tebas Tebang serta MemakaiMengusahakan Tanah Negara Bebas Nomor: 39/TGR/1978,Dikembalikan kepada Saksi Eka Saputra;6.

No.1168 K/Pid.Sus/2014berprofesi sehariharinya sebagai petani dan bukan ditujukan kepadaPemohon Kasasi/Terdakwa Wencah Nahdiar bin Kadarwanto.Bahwa selanjutnya perlu.

No.1168 K/Pid.Sus/2014dan api yang dinyalakan Terdakwa membesar dan menjalar mengakibatkanlahan milik Terdakwa, milik Roki, milik Misnan dan milik Pak Pendetamenjadi terbakar, sehingga perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidanamelanggar Pasal 48 ayat (1) UndangUndang Nomor : 18 Tahun 2004.7.

No.1168 K/Pid.Sus/2014beserta HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Mariana SondangPandjaitan, S.H., M.H. Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh PemohonKasasi/Terdakwa dan Jaksa/Penuntut Umum.HakimHakim Anggota, Ketua,ttd/Dr. H. Suhadi, S.H.,M.H. ttd/Dr.

No.1168 K/Pid.Sus/2014

1168/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNomor 1168 / Pdt. P/ 2019 / PN.

Membebankan kepada Pemohon biaya yang timbul dalam perkara in ;AtauHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 1168 / PDT. P/ 2019/ PN.

Tanda Penduduk, NIK2171060802880001, tanggal 20 April 2018, atas nama CUNG PENG) tanggallahir Pemohon tertulis O8 Februari 1979 ;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 1168 / PDT. P/ 2019/ PN. Btm.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kiniditaksir sejumlah Rp. 246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari ini Rabu, tanggal 25 September 2019, olehkami : Dwi Nuramanu, SH., M.Hum., sebagai Hakim Tunggal, Penetapan manaHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 1168 / PDT. P/ 2019/ PN.

Rp. 10.000,Jumlan. .....c cee Rp. 246.000,(Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 1168 / PDT. P/ 2019/ PN. Btm.

1168/Pdt.G/2011/PA.Bjn

PUTUS ANNomor: 1168/Pdt.G/2011/PA.BjnBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,Wselanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro

telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal OlJuni 2011 dengan register perkara Nomor1168/Pdt.G/2011/PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa pada tanggal 29 Oktober 1994, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan = yang. dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKanor Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 372/78/X/1994 tanggal 29 Oktober 1994bsHalaman 1 dari 11 : Putusan nomor: 1168

oleh Tergugat,sedangkan menurut pasal 174 HIR, pengakuan adalah buktisempurna, akan tetapi karena perkara ini dalam bidangperkawinan yang buka semata mata mencari siapa yang salah,namun mencari kebenaran fakta sesungguhnya tentang sebabsebab pertengkaran, maka Majelis Hakim menganggap perlumendengarkan keterangan saksi saksi orang dekat dari keduabelah pihak;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dibawah sumpahdari para saksi orang dekat kedua belah pihak yangHalaman 7 dari 11 : Putusan nomor: 1168

NUR WACHIDHalaman 9 dari 11 : Putusan nomor: 1168/Pdt.G/2011/PA.Bjnsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat ;Hakim Anggota : Ketua MajelisTtd. Ttd.Dra. Hj. DZIRWAH Drs. H. KASNARI, M.H.Hakim Anggota : Panitera PenggantiTtd. Ttd.Drs. KARMIN, M.H. Drs. M. NUR WACHIDPerincian Biaya Perkara1. Biaya Panggilan Rp 225.000 ,2. Materai Putusan Rp 6.000, 3. Pendapatan Negara Bukan Rp 35.000, Pajak4.

MH.Halaman 11 dari 11 : Putusan nomor: 1168/Pdt.G/2011/PA.Bjn

1168/Pdt.G/2012/PA.Krs

SALINAN PUT NNomor : 1168/Pdt.G/2012/PA.KrsBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempattinggal di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pramuniaga, tempattinggal

di Kabupaten Probolinggo, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi keluarga / orangdekatnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 25Juni 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, denganRegister Nomor : 1168/Pdt.G/2012/PA.Krs, tanggal 25 Juni 2012 yang padapokoknya

No : 1168/Pdt.G/2012/PA.KrsAkta Nikah Nomor : 08/08/1/2011 tanggal 17 Januari 2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Tigasan WetanKabupaten Probolinggo selama sekitar 1 tahun dalam keadaan rukun namunbelum dikaruniai keturunan ;.

No : 1168/Pdt.G/2012/PA.Krsb.

No : 1168/Pdt.G/2012/PA.KrsSUAIDI MASHFUH, S.AgPANITERA PENGGANTIMOHAMMAD AINUR ROFIQ, SHPerincian Biaya Perkara : 1 Biaya PendaftaranRp. 30.000,2 BiayaProses Rp. 50.000,3 Biaya PanggilanRp. 200.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai R +Jumlah Rp. 291.000,

1168 K/PID/2011

No.1168 K/Pid/2011mengajak Terdakwa dengan anaknya ANASRULLAH ILHAM bin NASIBmenemui saksi korban FENDI bin DAUD dan KODIR bin DERONImenanyakan alasannya menghentikan / menyetop orangorang sedangbekerja lalu saksi korban menjelaskan kepada Terdakwa serta NASIB binSYAMSYUDIN dan ANASRULLAH ILHAM bin NASIB bahwa lokasi tanahtersebut belum dibayar oleh pihak PT.

No.1168 K/Pid/2011Bahwa Pemohon Kasasi / Terdakwa dengan Saudara Fendi bin Daud adalahsatu keluarga, yakni di mana isteri Pemohon Kasasi / Terdakwa denganisteri Kakak Kandung Saudara Fendi bin Daud, adalah merupakan SaudaraKandung.

No.1168 K/Pid/201 1yang terkait. Halhal dan langkah dimaksud, Pemohon Kasasi / Terdakwasampaikan kepada saksi korban, sebagai usaha untuk menghidari gesekan,pertengkaran maupun keributan di lokasi lahan operasionalisasi pekerjaan.Bahwa dengan uraian di atas, sesungguhnya sudah ada usaha kongkrit dariPemohon Kasasi / Terdakwa untuk menghindari keributan dengan saksikorban.

No.1168 K/Pid/201 1Terdakwa mempunyai tanggung jawab besar untuk menjaga, memeliharakerukunan, memberikan nafkah lahir dan bathin kepada semua anggotakeluarga. Di mana halhal penting dimaksud sama sekali tidak disinggungpada pertimbangan judex facti (Pengadilan Tinggi) yang memeriksa danmengadili perkara tingkat banding ;6.

No.1168 K/Pid/201 1Panitera Pengganti,Tid,Mariana Sondang Panjaitan, SH.MH.Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.an. PaniteraPanitera Muda Pidana,MACHMUD RACHIMI, SH.MH.NIP.040.018.310.Hal. 17 dari 17 hal. Put. No.1168 K/Pid/201 1

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1168/Pdt.G/2019/PA.Smp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1168/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 1168/Pdt.G/2019/PA.SmpneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diXXXXXXXXXKXXXKXKXXXX, Kabupaten Sumenep,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, Umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1 pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Jumattanggal 08 Juni 2001, yang dicatat oleh pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama kecamatan Ganding kabupaten Sumenep dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 90/03/V1/2001 tanggal 23 Januari 2015;Halaman 1 dari 6 halaman PutusanNo 1168/Pdt.G/2019/PA.Smp2.

Pernah terjadi Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT);Halaman 2 dari 6 halaman PutusanNo 1168/Pdt.G/2019/PA.Smp6.

SubhanHalaman 5 dari 6 halaman PutusanNo 1168/Pdt.G/2019/PA.SmpFauzi S.H, M.H sebagai Ketua Majelis Dra. Hj. Nurul Qalbi, M.H.E.S. dan H. M.Maftuh, S.H.,M.E.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Drs. H. LASEMAN, M.H. sebagai Panitera serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat .Ketua MajelisDrs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman PutusanNo 1168/Pdt.G/2019/PA.Smp

Untuk saatHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor. 1168/Pdt.P/2016/ PA.Pdgini ditaksir seharga Rp 375.000.000,(tiga ratus tujuh puluh limaribu rupiah).

Jumlah hutang yang telah Penggugat lunasi tersebutmohon ditetapkan sebagai hutang bersama Penggugat dengan Tergugatyang harus dibagi dua;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor. 1168/Pdt.P/2016/ PA.Pdg6.

Menetapkan hutang pada poin 6 sebesar Rp 80.412.360,(delapan puluhjuta empat ratus dua belas ribu tiga ratus enam puluh rupiah) adalahhutang bersama Penggugat dengan Tergugat yang harus dibagi dua;Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor. 1168/Pdt.P/2016/ PA.Pdg5.

Adapun batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Sawah;Sebelah Selatan berbatas dengan rumah Pak Peter;Sebelah Timur berbatas dengan Sawah;Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor. 1168/Pat.P/2016/ PA.PdgSebelah Barat berbatas dengan rumah yang dikuasai PIHAKKEDUA; PIHAK PERTAMA memberikan, sebagai berikut :a.

Redaksi >: Rp. 5.000, Jumlah : Rp. 391.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor. 1168/Pat.P/2016/ PA.Pdg

1168/Pdt.G/2003/PA.TA

PUTUSANNomor : 1168/Pdt.G/2003/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 08 Desember2003 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1168/Pdt.G/2003/PA.TA tanggal 08 Desember 2003 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, namunsejak bulan ...... tahun ... rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatmeninggalkan Penggugat 2 (dua) tahun atau .... tahun berturutturut dan sekarangTergugat tinggal di rumah orangtuanya atau tempat lain Putusan Cerai Gugat, nomor: 1168/Pdt.G/2003/ Halaman 1 dari 7PA.TA 7.

/Pdt.G/2003/ Halaman 3 dari 7PA.TA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor : 1168/Pdt.G/2003/PA.TA tanggal ............. dan tanggal .............

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 198.000,(seratus sembilan puluh delapan riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1168/Pdt.G/2003/PA.TA Halaman 7 dari 7

1168/Pdt.G/2012/PA.Pwd

Nomor : 1168/Pdt.G/2012/PA.Pwd lPUTUSANNomor : 1168/Pdt.G/2012/PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakaNtara ; = 22 nnnnnnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn neePEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut PEMOHON

pekerjaan buruh, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dan para saksiyang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 15 Mei 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 15 Mei2012 dengan register Nomor : 1168

sama hingga akhirnya sejak saat itu Pemohonsudah tidak tahan lagi hidup bersama dengan Termohon, dan sejak saat itupula Pemohon pamit pulang ke rumah orang tua Pemohon sendirisebagaimana alamat tersebut diatas hingga sekarang kurang lebih 11 bulandan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin ; Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Pemohon dan keluarga telah berusahamengajak Termohon rukun kembali untuk membina rumah tangga akan tetapiTermohon tetap tidak bersedia ; Nomor : 1168

3315133011840010 tanggal 31 Maret 2011, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Grobogan, setelah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dan bermeterai cukup, lalu diberi tanda P.1 ; 2 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0427/90/V/2011 tanggal23 Mei 2011 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama/KUA Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup,lalu diberi tanda P.2 ; Nomor : 1168

Nomor : 1168/Pdt.G/2012/PA.Pwd 11 HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISDrs. H. MA'SUM, SH., MH. Drs. M. HAFIDL, M.Hum.HAKIM ANGGOTADrs. SUHAEB PANITERA PENGGANTIMULYOSO, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 50.000,003 Pemanggilan : Rp. 110.000,004 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00

1168/Pdt.G/2020/PA.Pwr

No. 1168/Pdt.G/2020/PA.Pwr2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Xxx,Kabupaten Cirebon Nomor 547/04/X/2012 tanggal 05 Oktober 2012 ,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

No. 1168/Pdt.G/2020/PA.Pwr2.

No. 1168/Pdt.G/2020/PA.PwrMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290yang diambil alin menjadi pendapat majelis hakim;axe lla YIiol le zajll lpel Coal bl aah golall oye Clas oT de gl 5l Lelie!

No. 1168/Pdt.G/2020/PA.Pwr1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1168/Pdt.G/2020/PA.PwrPanitera Pengganti,H. lrawan Hari Waluyo, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp 75.000,00,3. Biaya Pemanggilan : Rp 360.000,00,4. PNBP : Rp 20.000,00,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,6. Biaya Meterai : Rp 6.000, 00,Jumlah : Rp 501.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1168/Pdt.G/2020/PA.Pwr