Ditemukan 1732 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1785/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 2 Mei 2016 — PEMOHON
131
  • 1785/Pdt.G/2016/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 1785/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:Penggugat umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Kejoyo RT.02 RW.06 Desa TambongKecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Kuasa Hukum, advokat/penasehat hukum dari Penggugat
    khusustanggal 22 Maret 2016 sebagai Pemohon;melawanTergugat umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Kejoyo RT.02 RW.06 Desa TambongKecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 1785
    menurut hukum ;SUBSIDAIR :Jika Majelis Hakim yang terhormat berpendapat lain dalam perkara inimohon putusan yang seadil adilnya menurut hukum (Ex Aequo Et Bono) ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danKuasanya menghadap, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 24 Maret 2016, Nomor 1785
Register : 31-10-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA BATANG Nomor 1785/Pdt.G/2013/PA-Btg
Tanggal 17 Maret 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
70
  • 1785/Pdt.G/2013/PA-Btg
    PUTUSAN Nomor : 1785/Pdt.G/2013/PA.BtgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalamperkara gugatan ceraiantara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSMA, tempat tinggal di Kabupaten Batang,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 5Melawan:TERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,
    sekarang tidak jelas alamatnyadi wilayah Republik Indonesia maupun di luar negeri,selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Pengadilan Agamatersebut ; Telah membaca berkas perkara gugatan yangbersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat di mukapersidangan ; Telah memeriksa buktibukti di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal31 Oktober 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batangdengan register perkara Nomor : 1785
    Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadl Rp. 10.000,(Sepuluh ribu3 Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyangAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat datangsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamengirim kuasanya untuk datang sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, berdasarkan relaas (surat panggilan) No.1785
    berdasarkan bukti surat P.2 terbukti Penggugatberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Batang, maka sesuai denganketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan telah diubah yang keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, gugatan Penggugat tersebut menjadiwewenang Pengadilan Agama Batang, oleh karenanya gugatan Penggugat aquoformil dapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan panggilan (relaas) Nomor :1785
Register : 29-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1785/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1785/Pdt.G/2019/PA.Bks
    PUTUSANNomor 1785/Pdt.G/2019/PABks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:XXX, lahir di Padang 17 Agustus 1976 (umur 42 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di XXX,Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi,sebagai PenggugatMelawanXXX, lahir di Jakarta
    26 Agustus 1970 (umur 48 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di XXX,Kecamatan Mustika Jaya, Kota Bekasi,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 29 April2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dibawahregister nomor: 1785/Pdt.G/2019/PABks. tanggal 29 April 2019 telahmengajukan gugatan perceraian
Register : 24-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1785/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1785/Pdt.G/2018/PA.Mjl
    PUTUSANNomor 1785/Pdt.G/2018/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kecamatan Cikijing KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus
    rumah tangga, tempat tinggal di KecamatanCikijing Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon serta memeriksa bukti Surat dan saksisaksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24Mei 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengkadengan Nomor 1785/Pdt.G/2018/PA.Mjl tanggal 24 Mei 2018 telah mengajukanpermohonan
    sesuatu apapun lagi dan memohonputusan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mengambil danmemperhatikan segala sesuatu sebagaimana yang tertera dalam berita acarapersidangan yang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dariputusan inl;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dalam persidangansedangkan ia telah dipanggil dengan patut, terbukti dengan relas panggilanNomor 1785
Register : 19-06-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1785/Pdt.G/2013/PA.Lmj
Tanggal 29 Juli 2013 — Penggugat VS Tergugat
40
  • 1785/Pdt.G/2013/PA.Lmj
    SALINAN PUTUSANNomor 1785/Pdt.G/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembanturumah tangga, tempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Pemulung,tempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebutdi atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 19 Juni 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 19 Juni2013 di bawah Register Perkara Nomor: 1785/Pdt.G/2013/PA.Lmj padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri menghadap, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) tanggal 09 Juli 2013 dan 23 Juli 2013 Nomor:1785/Pdt.G/2013/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata
Putus : 08-04-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN MASAMBA Nomor 18/Pid.B/2015/PN Msb
Tanggal 8 April 2015 — Ikbal bin Mansur
5622
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Unit mobil isuzu panther DD 1785 KZ dengan nomor mesin : E360866 dan nomor rangka : MHCTBR54K260866- 1 (satu) lembar STNK an. Hasnawati Halim dengan nomor : 0318426/ST/2010- 1 (satu) unit sepeda motor yamaha VEGA ZR DD 3515 RO dengan nomor mesin : 5D91528472 dan nomor rangka : MH35D9204CJ528381- 1 (satu) lembar SIM C an. Hasrul dengan nomor 720719381054- 1 (satu) lembar STNK an.
    kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia dan korbanlain luka ringan, sebagaimana didakwakan dalam dakwaanmelanggar Pasal 310 ayat (4) dan Pasal 310 ayat (2) UndangundangNo 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi seluruhnya selama Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) Unit mobil isuzu panther DD 1785
    Msb.e Bahwa pada awalnya Korban NURDIN berboncengan dengankorban HASRUL mengendarai sepeda motor merk Yamaha VegaZR warna hitam berplat nomor DD 3515 RO melaju dari arahbarat menuju ke arah Hmur hendak pulang kerumahnya diBoneBone, sedangkan dari arah berlawanan Terdakwa jugamengendarai 1 (satu) unit Mobil merk Isuzu Phanter dengan platnomor DD 1785 KZ melaju dari arah barat memiju ke arah timur.e Bahwa ketika sampai di Jalan Trans Sulawesi, Dsn. TondokTanggah, Ds. Kaluku, Kec, Sukamaju, Kab.
    Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korbanluka ringan, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa pada awalnya Korban HASRUL mengendarai sepedamotor merk Yamaha VegaZR warna hitam berplat nomor DD3515 RO berboncengan dengan korban NURDIN melaju dari arahbarat menuju ke arah timur hendak pulang kerumahnya diBoneBone, sedangkan dari arah berlawanan Terdakwa jugamengendarai 1 (satu) unit Mobil merk Isuzu Phanter dengan platnomor DD 1785
    Luwu Utara; Bahwa sesaat sebelum kejadian 1 (satu) unit mobil isuzu pantherDD 1785 KZ melaju dari arah masamba menuju arah bonebone,sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor yamaha vega zr DD 3515RO yang dikendarai oleh lakilaki dewasa berboncengan denganlakilaki dewasa ; Bahwa pada saat itu 1 (satu) unit mobil isuzu pantherberbenturan karena saat memasuki tikungan mobil Terdakwamengambil jalur agak kekanan sehingga sepeda motor yamahavega DD 3515 RO yang dikendarai oleh korban menabrak mobilisuzu panther
    Msb.1 (satu) Unit mobil isuzu panther DD 1785 KZ dengan nomormesin : E360866 dan nomor rangka : MHCTBR54K260866 1 (satu) lembar STNK an. Hasnawati Halim dengan nomor :0318426/ST/2010 1 (satu) unit sepeda motor yamaha VEGA ZR DD 3515 RO dengannomor mesin : 5D91528472 dan nomor rangkaMH35D9204CJ528381 1 (satu) lembar SIM C an. Hasrul dengan nomor 720719381054 1 (satu) lembar STNK = an.
Putus : 27-06-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PN KEDIRI Nomor 122/Pid.B/2011/PN.Kdr.
Tanggal 27 Juni 2011 — ANWAR ZUBAIDI alias AAN bin SUKOYO
206
  • wilayah hukum Pengadilan NegeriKediri dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanparmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standartdan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan danmutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat 2 dan ayat 3Undangundang RI Nomor : 36 Tahun 2009 tentang Kesehatanberupa 170 (seratus tujuh puluh) butir obat warna putihdengan logo LL yang diamankan dari terdakwa berdasarkan hasilpemeriksaan Laboratorium Forensik POLRI Cabang Surabaya NomorLAB 1785
    Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan LaboratoriumForensik Polri Cabang Surabaya tanggal 16 Maret 2011Nomor : LAB.1785/KNF/2011 berkesimpulan : barang bukti Nomor 1614/2011/KNF berupa tablet logo LLwarna putih tersebut diatas adalah benar tablet denganbahan aktif Triheksifinidil HCl (tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk obatkeras) ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahterdakwa dapat dinyatakan bersalah ataukah tidak, untuk ituperlu. terlebih dahulu dipertimbangkan
    .90.000,00/170 butir ;Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan sebagaimanayang didakwakan kepadanya sudah sejak 2 (dua) bulan sebelumditangkap ;Menimbang, bahwa terdakwa membeli pil double L untukdikonsumsi sendiri juga untuk dijual kembali kepada temannyabernama Ali Gosong dengan mendapat upah pil double L, rokokdan diajak minumminuman keras dari Anton Mega Bramantyo ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Forensik Polri CabangSurabaya tanggal 16 Maret 2011 No.Lab. 1785
Register : 31-05-2007 — Putus : 17-07-2007 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1785/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Juli 2007 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
96
  • 1785/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 1785/Pdt.G/2007/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang , tempat tinggaldi Kabupaten Malang, sebagai "Termohon";Pengadilan
    Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31 Mei 2007 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 1785/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Register : 06-05-2008 — Putus : 21-10-2008 — Upload : 01-03-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1785/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Oktober 2008 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
85
  • 1785/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 1785/Pdt.G/2008/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Kota Madiun (sebelahLosmen), sekarang tidak
    diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 06 Mei 2008 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 1785/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 22 September 2005, Penggugat
Register : 10-10-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 07-06-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1785/Pdt.P/2013/PA.Sby
Tanggal 3 Februari 2014 — PEMOHON
150
  • 1785/Pdt.P/2013/PA.Sby
    SALINAN PENETAPANNomor : 1785/Pdt.P/2013/PA.Sby = eraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat petama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :PEMOHON I ;PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkaratersebut;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
    , bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 09 Oktober 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya pada tanggal 10 Oktober 2013 Nomor : 1785/Pdt.P/2013/PA.Sby. yang pada pokoknya para Pemohon telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Register : 29-01-2008 — Putus : 29-01-2008 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1785/Pdt.G/2007/PA.Bwi
Tanggal 29 Januari 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
130
  • Menyatakan perkara Nomor : 1785/Pdt.G/2007/PA.Bwi. dicabut ;3.Membebankan biaya perkara sebesar Rp 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon ;
    1785/Pdt.G/2007/PA.Bwi
Register : 26-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1785/Pdt.G/2017/PA.CJR
Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon:
Asep Suhendra bin Hasan
Termohon:
Rini Kristianti binti Ayi Supriadi
135
  • 1785/Pdt.G/2017/PA.CJR
    listoverridelistid5listoverridecountOIs5 *generator TXRTF32 19.0.542.500; info*"hlinkbase I:'5cEUIS.N'5cpaperw11906paperh16838margl1440margt1440margr1440margb1440deftab1134widowctrllytexcttpformshadesectdpgbrdrheadpgbrdrfoottitlepgheadery851footery851pgwsxn11907pghsxn16839marglsxn2268margtsxn1701margrsxn1134margbsxn1134pgbrdropt0Opgbrdrheadpgbrdrfootfooterpards18itapOwidctlparqrtqctx4320tqrtx8640tx9 360tx1OO8Otx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280plainf4fs20b Hal.1 dari 7 halaman PutusanNo.1785
    PA.CJRparplainf1fs24parparpards18itapOwidctlparqctqctx4320tqrtx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx1296Otx13680tx14400tx15120tk15840tx16560tx17280parpards18itapOwidctlpartqctx4320tqrtx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280parheaderfpards1 7itap0widctlpartqctx4320tqrtx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx1656Otx17280plainf1fs24parparfooterfpards18itapOwidctlparqrtqctx4320tqrtx8640tx9360tx10080tX10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560tx17280plainf4fs20b Hal.1 dari 7 halaman PutusanNo.1785
    bukti lain di muka persidangan;parpards21itapOwidctlparqcri20sI360sImult1tx 7 20tqrtx8460tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx1512Otx15840tx16560 DUDUKPERKARAparparditap0widctlparqjsI360sIlmult1tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx 7920tx8640tx9360tx10080 Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugattertanggal plainf4fs24cf1 plainf4fs24 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur, dengan Register perkara Nomorplainf4fs24cfl 1785
Register : 13-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA GARUT Nomor 1785/Pdt.G/2013/PA.Grt
Tanggal 8 Oktober 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
80
  • 1785/Pdt.G/2013/PA.Grt
    Nomor : 1785/Pdt.G/2013/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidanga Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kp.
    melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kp.Dayeuh Handap, RT.004, RW. 029, Kelurahan Kotakulon,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, selanjutnya disebutsebagai : "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 September2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut, Nomor : 1785
    Menetapkan biaya perkara yang timbul menurut hukum;Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Penggugat telah datangmenghadap sendiri, akan tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap atau menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, meskipun menurut berita acarapanggilan sidang tanggal 19 September 2013 dan 02 Oktober 2013, serta tanggal ,Nomor : 1785/Pdt.G/2013/PA.Grt yang dibuat oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Garut yang dibacakan
Register : 08-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1785/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1. Menyatakan perkara Nomor 1785/Pdt.G/2021/PA.Mjl, gugur;

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).

    1785/Pdt.G/2021/PA.Mjl
    ltrchfcsOiflfs20lang1024langfe1024noproofinsrsid2437111hichaf1dbchaf31505lochf1 4sectd ltrsectlinexOendnheresectdefaultclsftnbj rtlchfcs1 aiaflafs20 ItrchfcsOiF1fs20insrsid264 7091 hichaf1dbchaf31505lochf1 dari field *fldinst rtlchfcs1 aiaf1afs20 ItrchfcsO if1fs20insrsid264 7091hichaf1dbchaf31505lochfl NUMPAGES * Arabic fldrsitrtichfcs1 aiaf1lafs20 ItrchfcsOiflfs20lang1024langfe1024noproofinsrsid2437111hichaf1dbchaf31505lochf1l 4sectdItrsectlinexOendnheresectdefaultclsftnbj rtlchfcs1 aiaflafs20 ltrchfcsO if1fs20insrsid264 7091hichaf1dbchaf31505lochf1l hal Putusan Nomor 1785
    ltrchfcsOiflfs20lang1024langfe1024noproofinsrsid2437111hichaf1dbchaf31505lochf1 1sectd ltrsectlinexOendnheresectdefaultclsftnbj rtlchfcs1 aiaflafs20 ItrchfcsOiF1fs20insrsid264 7091 hichaf1dbchaf31505lochf1 dari field *fldinst rtlchfcs1 aiaf1afs20 ItrchfcsO if1fs20insrsid264 7091hichaf1dbchaf31505lochfl NUMPAGES * Arabic fldrsltrtichfcs1 aiaf1lafs20 ItrchfcsOiflfs20lang1024langfe1024noproofinsrsid2437111hichaf1dbchaf31505lochf1 5sectdltrsectlinexOendnheresectdefaultclsftnbj rtlchfcs1 aiaflafs20 ltrchfcsO if1fs20insrsid264 7091hichaf1dbchaf31505lochf1 hal Putusan Nomor 1785
    pnseclvl9pnicrmpnstart1pnindent720pnhang pntxtb (pntxta )pardplain Itrparqcli0ri0sI360sIlmult1widctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapO rtichfcs1afOafs24alang1025 ltrchfcsOfs24lang1033langfe1033lochafOhichaf0dbchaf31505cgridlangnp1033langfenp1033 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1insrsid8405747hichaf1dbchaf31505lochfl PENETAPANrtichfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid264 7091charrsid11674144par pard Itrparqc li0ri0nowidctlparwrapdefaultfaautorinOlinOitapOrtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid2647091charrsid11674144hichaf1dbchaf31505lochfl Nomor 1785
Register : 17-03-2023 — Putus : 30-03-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 1785/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 30 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
113
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1785/Pdt.G/2023/PA.Cbn di cabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cibinong Tahun 2023;
    1785/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Register : 25-11-2008 — Putus : 15-01-2009 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1785/Pdt.G/2008/PA.Slw
Tanggal 15 Januari 2009 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
64
  • 1785/Pdt.G/2008/PA.Slw
    P UTUSANNomor :1785/Pdt.G/2008/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majlis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi xxxxx Kabupaten Tegal, sebagai "PENGGUGAT", LawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi xxxxx Kabupaten Tegal
    ,. sebagai "TERGUGAT"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Nopember 2008 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlawiNomor: 1785/Pdt.G/2008/PA.SIw.pada tanggal itu juga dengan mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
    berkenan menjatuhkan putusanputusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1.Mengabulkan gugatan Penggugat:;2.Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR ;Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya atau kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan nomor : 1785
Register : 15-07-2010 — Putus : 01-12-2010 — Upload : 05-09-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1785/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 1 Desember 2010 — penggugat vs tergugat
110
  • 1785/Pdt.G/2010/PA.Lmj
    PUTUSANNomor: 1785/Pdt.G/2010/PA.
    agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinyadi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal15 Juli 2010 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang di bawah Register PerkaraNomor:1785
    Menetapkan biaya perkara sesSuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal 06Desember 2010 dan 26 Agustus 2010 Nomor: 1785/Pdt.G/2010/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugat' telahdipanggil
Register : 26-11-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1737/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5325
  • Z 1785 HM warna biru metalik;g.
    Satu unit kendaraan roda empat merk Suzuki Aerio keluaran tahun 2005dengan nomor polisi Z 1785 HM warna biru metalik, atas nama Hj. EtiDartini.Adapunharta hibah yang akan dikembalikan lagidari Pihak ke3 kepada Pihakke1 berupa:1. Sebidang tanah yang di atasnya berdiri bangunan ruko di PerumahanLaswi Blok.R nomor 3 seluas + 45 m2, atas nama Pihak ke3 sesuai AktaHibah No.200/2011 yang terletak di Kelurahan Cikalang KecamatanTawang kota Tasikmalaya.akta perdamaian/1737/PdtG/2015/PA.TMK.2.
    Satu unit kendaraan roda empat merk Suzuki Aerio keluaran tahun 2005dengan nomor polisi Z 1785 HM warna biru metalik, atas nama Hj. EtiDartini.Demikian surat kesepakatan ini dibuat berdasarkan hati nurani yang tulusikhlas dan sehat secara lahir & batintanpa ada unsur paksaan dari pihakmanapun.
Putus : 10-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 53 PK/Pid/2019
Tanggal 10 Oktober 2019 — MUNESH KUMAR
12173 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor : 1785/L/XII/2014tanggal 30 Desember 2014 ;1 (satu) lembar asli kwitansi tanda terima uang Rp2.000.000.000,00tanggal 30 Desember 2014 yang ditandatangani MUNESH KUMARdan HANITA ;1 (satu) bendel foto copy SHGB nomor 634/Sariharjo Luas 328 m2 an.MUNSEH KUMAR ;2 (dua) lembar foto copy Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor132/2015 tanggal 6032015 dan nomor : 337/2016 tanggal 2062016dari Kantor Pertanahan Kab.
    Nomor : 1785/L/XII/2014tanggal 30 Desember 2014 ;b. 1 (satu) lembar asli kwitansi tanda terima uang Rp2.000.000.000,00tanggal 30 Desember 2014 yang ditandatangani MUNESH KUMARdan HANITA ;c. 1 (satu) bendel foto copy SHGB nomor 634/Sariharjo Luas 328 m2an. MUNSEH KUMAR ;d. 2 (dua) lembar foto copy Surat Keterangan Pendaftaran TanahNomor 132/2015 tanggal 6032015 dan nomor : 337/2016 tanggal2062016 dari Kantor Pertanahan Kab.
    Nomor : 1785/L/X1I/2014tanggal 30 Desember 2014 ;2. 1 (satu) lembar asli kwitansi tanda terima uang Rp2.000.000.000,00tanggal 30 Desember 2014 yang ditandatangani MUNESH KUMARdan HANITA ;3. 1 (satu) bendel foto copy SHGB nomor 634/Sariharjo Luas 328 m2an. MUNSEH KUMAR ;4. 2 (dua) lembar foto copy Surat Keterangan Pendaftaran TanahNomor 132/2015 tanggal 6032015 dan nomor : 337/2016 tanggal2062016 dari Kantor Pertanahan Kab.
Register : 26-10-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 47/Pdt.P/2015/PN.Lmj.
Tanggal 11 Nopember 2015 — * Perdata - NGADI
254
  • Sebidang tanah pekarangan yang diatasnya berdiri bangunan rumah batu, sebagaimana termuat dalam Sertifikat Hak Milik No.261 Desa Tempursari, Gambar Situasi tanggal 2 Maret 1988 Nomor : 1561, Luas : 1738 M2, terletak di Desa Tempursari, Kecamatan Tempursari, Kabupaten Lumajang tercatat atas nama Pemegang Hak : SUDARSAN;2.2 Sebidang tanah Pertanian, sebagaimana termuat dalam Sertifikat Hak Milik No.263 Desa Tempursari, Gambar Situasi tanggal 2 Maret 1988 Nomor : 1563, Luas : 1785 M2, terletak di Desa
    Sebidang tanah Pertanian, sebagaimana termuat dalam Sertifikat HakMilik No.263 Desa Tempursari, Gambar Situasi tanggal 2 Maret 1988Nomor : 1563, Luas : 1785 M2, terletak di Desa Tempursari, KecamatanTempursari, Kabupaten Lumajang tercatat atas nama Pemegang Hak :SUDARSAN.e Bahwa MASPUPAH adalah istri sah dari salah seorang anakalmarhum SUDARSAN dan almarhumah RUSMI yang bernamaNGATEMIN ;e Bahwa suami MASPUPAH yang bernama NGATEMIN telahmeninggal dunia pada tanggal 2 Januari 2009 karena sakit ;e Bahwa
    Sebidang tanah Pertanian, sebagaimana termuat dalam SertifikatHak Milik No.263 Desa Tempursari, Gambar Situasi tanggal 2 Maret1988 Nomor : 1563, Luas : 1785 M2, terletak di Desa Tempursari,Kecamatan Tempursari, Kabupaten Lumajang tercatat atas namaPemegang Hak : SUDARSAN;3.
    Sebidang tanah Pertanian, sebagaimana termuat dalam Sertifikat HakMilik No.263 Desa Tempursari, Gambar Situasi tanggal 2 Maret 1988Nomor : 1563, Luas : 1785 M2, terletak di Desa Tempursari, KecamatanTempursari, Kabupaten Lumajang tercatat atas nama Pemegang Hak :SUDARSAN.Halaman 11 dari 16 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 47/Pat.P/2015.
    Sebidang tanah Pertanian, sebagaimana termuat dalam Sertifikat HakMilik No.263 Desa Tempursari, Gambar Situasi tanggal 2 Maret 1988Nomor : 1563, Luas : 1785 M2, terletak di Desa Tempursari, KecamatanTempursari, Kabupaten Lumajang tercatat atas nama Pemegang Hak :SUDARSAN (bukti P9);Menimbang, bahwa oleh karena NGATEMIN telah meninggal, maka ahliwarisnya yaitu MASPUPAH, NISA FITRIYA CHOMAIRO, ALFINMUTAWALLIYALALLOH dan DEVITA PUTRI berhak atas harta peninggalandari almarhum NGATEMIN tersebut;Menimbang
    /PN Lmj2.2Sebidang tanah Pertanian, sebagaimana termuat dalam SertifikatHak Milik No.263 Desa Tempursari, Gambar Situasi tanggal 2 Maret1988 Nomor : 1563, Luas : 1785 M2, terletak di Desa Tempursari,Kecamatan Tempursari, Kabupaten Lumajang tercatat atas namaPemegang Hak : SUDARSAN;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 11 Nopember 2015,oleh A.A. GDE AGUNG JIWANDANA, SH.