Ditemukan 2372 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 149/Pdt.G/2020/PA.Dgl Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 19
17 — 19
. :135 /07/1X/ 20002. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.
Register : 23-09-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4319/Pdt.G/2015/PA.Clp. Tanggal 2 Februari 2016 — pemohon termohon
13 — 0
13 — 0
menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap. selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Tergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, semula bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan pasti diwilayah hukum Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; nn 2m nn nnn nnn nn nonce nn ncnnneTelah mempelajari berkas perkara;0 20002
Register : 23-04-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 01-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1937/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 1 September 2015 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
berikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;""Tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal Kabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan pasti diwilayah hukum Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; nn 2m nn nono nnn ncn nnn ne ncnnnnTelah mempelajari berkas perkara;0 20002
Register : 30-05-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 29-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 284/Pdt.P/2012/PN.Sgt Tanggal 11 Juni 2012 — DUL MAJID
19 — 3
19 — 3
:0020022 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagaitetang ga; e Bahwa saksi tahu Pemohon bernama DUL MAJID, Jenis kelaminlakilaki, lahir di LEBAK pada tanggal 12 Oktobere Bahwa pemohon sudah menikah dan mempunyai 2 (dua) oranganak;Hal 3 dari 7 hale Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan karenaKelahiran Pemohon (DUL MAJID) belumdicatatkan;e Bahwa Pemohon berstatus warganegaraIndonesia ; w Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohonmenyatakan benar; 2 Saksi belumWAGITAH :00 20002
Putus : 18-02-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 339/Pid.B/2013/PN.LP Tanggal 18 Februari 2014 — N a m a : DEDI SYAHPUTRA Als DIDAY.
Tempat Lahir : Sei Baharu
Umur / Tanggal Lahir : 27 Tahun / 12 September 1986
Jenis Kelamin : Laki-Laki
Kebangsaan : Indonesia
Alamat : Dusun V Desa Bahari Kecamatan Hamparan Perak
Agama : Islam
Pekerjaan : Jualan
Pendidikan : SMP
20 — 2
20 — 2
telah mempertimbangkan unsurunsuryang terkandung dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum ; Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap dalam persidangan dantelah termuat dalam Berita Acara adalah merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkandalam putusan dan telah turut dipertimbangkan ; Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusan terhadapdiri terdakwa maka akan terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkandan halhal yang meringankan ; Hal hal yang memberatKan : 220000 20002
Register : 14-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8525/Pdt.G/2018/PA.IM Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal03 April 2000, dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lohbener KabupatenIndramayu dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 03 April 20002. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal ditempat kediaman Termohon dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri Sudah dikaruniai anak 1 orang;3. Bahwa Pemohon selama rumah tangga dengan Termohon Belum pernah bercerai4.
Putus : 06-06-2012 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 724/Pdt.P/2012/PN.Kpj Tanggal 6 Juni 2012 — K O L I L
16 — 10
16 — 10
perkara ;e Setelah memeriksa buktibukti surat dipersidangan ;e Setelah mendengar keterangan saksi saksi ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal, 23 Mei 2012.dibawah Register No.724/Pdt.P/2012/PN.Kpj, telah mengajukan permohonan kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Malang di Kepanjen yang isinya sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama DARTIANI. padatanggal 14 Januari 2002. sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta PerkawinanNo.0001/20002
Register : 29-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 605 / Pdt.P / 2015 / PN Dps Tanggal 26 Januari 2016 — NJUK PO
16 — 8
16 — 8
Keterangan saksisakSi : 2 20002 2no nnn1.
Register : 12-04-2005 — Putus : 16-05-2005 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0771 /Pdt.G/2005/PA.Clp Tanggal 16 Mei 2005 — pemohon termohon
11 — 0
11 — 0
00 2200222 20002 25Melawan:Termohon, umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHON Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksi saksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAYang menimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 12 April 2005yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:0771/Pdt.G/2005
Putus : 02-10-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 897/Pdt.P/2015/PN.Sby Tanggal 2 Oktober 2015 — NGANTINING
10 — 0
10 — 0
dan Pemohon tidak keberatan ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan hal lain lagi dan mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang terjadi dipersidangan sebagaimana termuat didalam Berita Acara Persidangandianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanaterUral diatas 5 20002
Register : 20-08-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 3697/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 18 Desember 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Kelud No.7/9Kelurahan Sidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah,Kabupaten Cilacap 53223, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 18 Agustus 2014selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Termohon; umur 17 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di , KabupatenKuningan,yang selanjutnya disebut sebagai TERMOHONPengadilan Agama tersebut;=nnnnnn nnn neni nnnTelah mempelajari berkas perkara;0 20002 2000Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi dimuka persidangan;Menimbang
Register : 02-12-2009 — Putus : 21-12-2009 — Upload : 19-08-2011
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1711/Pdt.G/2009/PA-Kng Tanggal 21 Desember 2009 — Penggugat lawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
SURAT :Foto copy Buku Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten KuninganNomor : 476/54/III/2000 Tanggal 22/03/20002.
Register : 04-01-2018 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 4/Pdt.P/2018/PN Spt Tanggal 15 Januari 2018 — SERI WATI
24 — 6
24 — 6
Bahwa Pemohon kawin sah dengan seorang laki laki bernama Jumalisesuai dengan kutipan surat akta Nikah No 117/12/XII/2000 tanggal 31Oktober 20002. Bahwa dari perkawainan Pemohon tersebut telah dikarunia 2 (dua) oranganak yaitu :1. Suprayogi , Laki laki, lahir di Samuda pada tanggal 7 Pebruari19952. Nurjannah Eka Lestyawati , Perempuan, lahir di Samuda padatanggal 15 Januari 2004 ;3.
Register : 01-12-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 493/Pdt.P/2011/PA Pmk. Tanggal 10 Januari 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
8 — 1
8 — 1
Bahwa, Pemohon I telah menikah dengan Pemohon MII yangdilaksanakan di PAMEKASAN pada 04 Agustus 20002.
Putus : 26-01-2007 — Upload : 11-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1924K/PDT/2000 Tanggal 26 Januari 2007 — PT Indah Graha Converter; Robby Sugita Djaja Saputra; Dr. Mas IIwan Hernanto; PT Pan Indonesia Bank (PANIN BANK)
70 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
70 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1924 K/Pdt/20002. Menyatakan sebagai hukum, Terbantah telah melakukan perbuatanwanprestasi ;3. Menyatakan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tidak berwenang memeriksaPerkara Rol No. 71/XCildak/1991 ;4. Menyatakan sebagai hukum, membatalkan segala ketetapan KetuaPengadilan Negeri Jakarta Barat atas sita eksekusi dan lelang eksekusi dansegala Ketetapan yang berhubungan dengan segala Perkara Rol No.71/Cildak/1991 ;5.
No. 1924 K/Pdt/20002. Bahwa apabila ditinjau dari Permohonan eksekusi dalam Perkara Rol No.71/Cildak/1991, yang diajukan oleh Termohon Kasasi/Terbanding/Terbantahkepada Pengadilan Negeri Jakarta Barat adalah berdasarkan Grosse AktaHipotik No. 71/Cildak/1991, jo.
Register : 25-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 11/Pdt.P/2021/PN Bil Tanggal 4 Februari 2021 — Pemohon:
1.HARIYONO
2.KHANIFAH
24 — 7
1.HARIYONO
2.KHANIFAH
24 — 7
Bahwa permohonan kawin sah pada tanggal 15 November 2000 sebagaimanatercatat dalam kutipan Akta Nikah dari kantor Urusan Agama Kecamatan RejosoKabupaten Pasuruan, Nomor 274/34/X1/20002. Bahwa dari pernikahan tersebut anak kedua pemohon, anak perempuanbernama WIKE AGUSTIN SUHARTININGSIH, lahir di Pasuruan pada tanggal 28Agustus 2002 sebagaimana ternyata kutipan Akta kelahiran NomorAL7110120354 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pasuruan tanggal 4 Oktober 2010.3.
Register : 10-07-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3804/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Pada tanggal 06 Maret 2002, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Donomulyo Kabupaten Malang (Kutipan Akta NikahNomor : 110/16/III/20002 tanggal 06 Februari 2002);2.
dalam rumah tangga yang baik, akan tetapihalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3804/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgtidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTermohon;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor110/16/III/20002
Register : 12-12-2012 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6720/Pdt.G/2012/PA.Bwi Tanggal 22 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 4
14 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama, Kabupaten Banyuwangi padatanggal 21 September 2000 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXtanggal 21 September 20002.
Register : 25-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 160/Pdt.P/2019/PN Byw Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon:
AHMAT MUNIF memberikan kuasa Insidentil kepada FITRIYAH HANDAYANI
23 — 7
AHMAT MUNIF memberikan kuasa Insidentil kepada FITRIYAH HANDAYANI
23 — 7
Bahwa benar Pemohon lahir tanggal 10 Oktober 20002.
Putus : 27-02-2013 — Upload : 02-04-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 176/Pdt/2012/PT.Dps Tanggal 27 Februari 2013 — PEMBANDING
M E L A W A N
TERBANDING
15 — 25
15 — 25
.:: 72 20002 20 220 Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya ; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI: Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara inisejumlah Rp. 241.000, ( Dua ratus empat puluh satu ribuFUTILE, 9 nenrneseeeneseace en ersnenessannnresnsestnannninanunreaneee Membaca Risalah Pernyataan permohonan banding yang dibuat danditanda tangani oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Denpasar yangmenyatakan bahwa pada tanggal 9 Oktober