Ditemukan 570 data
135 — 18
(satu) mobil Mitsubishi COLT T120SS pick up tahun 2000 warna hitam nopol: R-1782-ND noka: MHMT120SPYR033777 nosin: 4G17C-071020;
- 1 (satu) buah botol cat semprot warna metallic black warna botol putih merk KATALUX;
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega RR warna merah nopol: R-6604-W noka: MH35D9307EJ018722 nosin: GD9-2018634 beserta kunci kontak sepeda motor tersebut;
- 1 (satu) unit Yamaha FORCE warna biru nopol: B-3783
ARIYANTO NICO PAMUNGKAS, SH.
Terdakwa:
ULIL ALBAB Bin GUBRON
70 — 19
- 1 (satu) Hand Phone Oppo A3S warna hitam dengan pelindung warna merah +62 882-1620-3783.
Digunakan dalam berkas perkara lain
- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).;
141 — 81
., Ebdilhad AlFawwaz, Mursidi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :3783/1431.74600/VIIV2016 tanggal 31 Agustus 2016,Selanjutnya disebut sebagai ................60 ee TERGUGAT ;2. GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA,berkedudukan di Jalan Medan Merdeka Selatan Nomor 8 9, Kota Administrasi Jakarta Pusat, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada Nur Fadjar, S.H., M.Si., HaratuaD.P.
Lalu Makbul, S.H., berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor :3783/1431.74600/VII/2016 tanggal 31 Agustus 2016 ;Menimbang, bahwa pada tanggal 20 September 2016, Majelis Hakimtelah menerima Permohonan Intervensi dari GUBERNUR PROVINSI DAERAHKHUSUS IBUKOTA JAKARTA yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada tanggal 20 September 2016,dibawah Register Perkara Nomor : 177/G/2016/PTUNJKT/INTV ;Menimbang, bahwa atas Permohonan Intervensi tersebut Majelis HakimPengadilan Tata
50 — 12
Raya Palur KM 8, Karanganyar;dikembalikan kepada Saksi Abdul Malik; 1 (satu) unit SPM Yamaha Mio Nopol : AD 3783 HH, Th 2017, warna abu-abu, Noka : MH3SE9010HJ278787, Nosin : E3R4E0376730, atas nama : WINGIT ARIYA SETIYANI.
ANITA MAIMUNAH, S.H.
Terdakwa:
ROHMAN Bin SARTONO
30 — 5
1 (satu) unit Yamaha FORCE warna biru Nopol: B-3783-KQK Noka: MH31FD004EJ046710 Nosin: 1FD-046720;
Dikembalikan kepada Bengat Bin Mukhlas.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).
ARIYANTO NICO PAMUNGKAS, SH.
Terdakwa:
1.RUSLAN AFFANDI Bin ACENG SAEFUD
2.RUDI YULIANTO Bin FAIZIN
98 — 8
- 1 (satu) Hand Phone Oppo A3S warna hitam dengan pelindung warna merah +62 882-1620-3783.
Digunakan dalam berkas perkara lain
6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).;
172 — 66
Sebidang tanah dengan sertifikat Hak milik No.3783 KelurahanMalayang I, Kecamatan Malayang, Kotamadya Manado, SulawesiUtara seluas 36.560 M2 (tiga puluh enam ribu lima ratus enam puluhribu meter persegi ) atas nama John Hamenda (Tergugat );. Sebidang tanah dengan sertifikat hak milik No. 3789 KelurahanMalayang I, Kecamatan Malayang, Kotamadya Manado, SulawesiUtara, seluas 16.091 M2 (enam belas ribu sembilan puluh satu meterpersegi) atas nama John Hamenda (Tergugat I)..
Tanah Reklamasi (Break water ijan 2002) yang adahubungan samadengan sertifikat hak milik No. 3789 dan dengan sertifikat hak milikNo.3783.. Sebuah tanah dan bangunan milik Tergugat di jalan Kayu Putih VID/21, Rt.03 Rw.06, kelurahan Pulo Gadung, Kecamatan Pulo Gadung,Jakarta Timur atas nama John Hamenda (Tergugat );1. Menyatakan secara hukum Tergugat s/dTergugat VI tidak mewakili kepentinganPenggugat selaku investor sebagaimanadimaksud dalam Akta Kesepakatan No.11,No.12.
39 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdaftar dalam bidang tanah PAG masingmasing NomorUrut 47 seluas 3783 m? dan nomor urut 89 seluas 2.695 m?
Untuk lahan tambak seluas 3783 m2 membutuhkan biaya Rp 82.370.000,00A. Pembuatan tambak dan perlengkapannya: No. Jenis Bahan Satuan Harga/Rp.
MIENTJE SIMAUW LIEM
Tergugat:
1.SOLEIMAN
2.JAYADI SUROSO
3.Dg. LIMPO
4.NOVRI HENDRA
5.LAPADU ODE MARU
6.LA ODE ALI
62 — 33
Nomor 3783 K/Pdt/1987 tanggal 14 Juni 1989 Mahkamah AgungRepublik Indonesia sebelum mengambil putusan akhir dapat menetapkandalam putusan, selain untuk mengadakan pemeriksaan tembahan yangdilakukan Mahkamah Agung Republik Indonesia sendir agar mengetahuldengan jelas obyek sengketa yaitu status dan lokasi tanah serta halhallain yang bersangkutan dengan tanah sengketa yang dipandang perlu :e Putusan Akhir tentang tanah,01/090 :Halaman 18 dari 23 hal Putusan Nomor 158/Pdt.G/2018/PN Amb Tanah Girik;
Terbanding/Tergugat I : HJ. LAILA FARID
Terbanding/Tergugat II : SYAHRUDIN, S.Kom
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARMASIN
295 — 79
;Bahwa Putusan Nomor 3783 K/Pdt/1987, perkara antara Negara RI qq.Pemerintah gq. Departemen Keuangan RI melawan Yayasan PendidikanWiraswasta Indonesia, Mahkamah Agung, sebelum mengambil putusan akhirmenetapkan mengadakan pemeriksaan tambahan yang dilakukan olehMahkamah Agung sendiri untuk mengetahui dengan jelas status dan lokasi tanahsengketa serta halhal lain yang bersangkutan dengan tanah sengketa yangdipandang perlu dengan memanggil saksisaksi ahli dari 1. Dinas Agraria JakartaSelatan, 2.
ARIYANTO NICO PAMUNGKAS, SH.
Terdakwa:
NUR WAKID Alias BAGAS Bin RAHMADI
56 — 12
- 1 (satu) Hand Phone Oppo A3S warna hitam dengan pelindung warna merah +62 882-1620-3783.
Dirampas untuk negara
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
120 — 86
menyatakan "Bahwa Pembantah tidak berkualitas sebagaipemilik/oemegang hak yang sah/kuasa dari tanah sengketa, karena tanahtersebut berasal dari tanah ex Eigendom Verponding No.6014, serta tidakdikonversi, jadi tanah ini adalah tanah yang langsung dikuasai Negara;Menurut Keppres 32 Tahun 1979 tidak secara otomatis berhak atas tanah yangbersangkutan karena sejak tanggal 20 September 1980 harus ada keputusanpemberian hak baru dari yang berwajib/yang berwenang cq Pemerintah";Keputusan Mahkamah Agung RI No.3783
157 — 194 — Berkekuatan Hukum Tetap
karena hukumseluruhnya serentak menjadi tanah Negara, sehingga oleh karena tanah tersebutmenjadi tanah yang langsung dikuasai oleh Negara karena terkena ketentuantentang tanah partikelir, selain itu tidak pernah ada atau tidak mungkin adatanah adat yaitu tanah dati diatas tanah Negara atau sebaliknya sebab aturanyang mengatur mengenai hak itu sudah sangat jelas dimana masingmasingtunduk pada aturan hukum yang berbeda hal ini dipertegas dalam YurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 3783
Putusan No.1212 K/Pdt/2014hak Belanda berupa eigendom, yang kemudian setelah habis masa berlakunyaobjek menjadi tanah Negara;e Bahwa sesuai putusan Mahkamah Agung Nomor 3783 K/Pdt/1987 tanggal 14Juni 1989 dan Nomor 3738 K/Pdt/1987 tanggal 14 Februari 1990 menentukanantara lain di atas tanah yang pernah diterbitkan hak eropa misalnya Opstal,Erpacht, Eigendom dan lainlain tidak mungkin lagi akan melekat hakhaklainnya, misalnya hak tanah adat, logika hukumnya ketika di atas tanahtersebut terbit hakhak
107 — 54
atas nama A.Versteegh yang luasnya 76 Bouw sesuai dengan Akta Nomor : 32 tanggal 22Mei 1914 yang telah tercatat sejak zaman Kolonial Hindia Belanda yang tidakmungkin Pemerintah Kolonial Hindia Belanda mencampuradukkan TanahDati atau Tanah Dusun dengan Tanah Hak Hak barat, karena register tanahDati maupun sejenisnya dan Erfacht dikeluarkan Pemerintah HindiaBelanda, hal ini sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI dalamHalaman 15 dari 28 halaman Putusan Nomor 9/Pat/2018/PT AMBPutusannya Nomor 3783
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.3783 K/Pdt/1987 tertanggal 14 Februari 1990 yang termuat di dalamMajalah Varia Peradilan Tahun ke VIl edisi No. 81 bulan Juni tahun 1992halaman 25 sampai dengan halaman 50;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Mengenai alasanalasan ke1 dan ke 2:Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karenaPengadilan Tinggi (judex facti) tidak salah menerapkan hukum, lagi pula alasantersebut pada hakikatnya mengenai penilaian hasil pembuktian yang bersifatpenghargaan
46 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sertifikat Hak Milik Nomor 167, tanggal 6 September 1995 teruraidalam Gambar Situasi Nomor 3783 tanggal 25 Juli 1995 luas tanah927 (sembilan ratus dua puluh tujuh) meter persegi tercatat atas namaMoch. Zaki (bukti: P8);3. Sertifikat Hak Milik Nomor 172, tanggal 27 Juni 1996 terurai dalamGambar Situasi Nomor 2486 tanggal 25 April 1996 luas tanah 1.365(seribu tiga ratus enam puluh lima) meter persegi tercatat atas namaSofan Zaldy (bukti: P9);4.
52 — 37
Bahwa setelah memahami dan menyepakati syaratsyarat dan ketentuanketentuan dari fasilitas kredit yang akan diterima sesuai dengan SKK No.YGC/6/503/R tanggal 26 April 2016, Penggugat dan Tergugat kemudiansaling mengikatkan diri pada PK No. 2016/3783 27042016.. Bahwa kemudian Penggugat kembali mengajukan permohonanpenambahan dan perpanjangan kredit melalui surat No. 001/PK1/CVAPRA/IV/2017 tanggal 12 April 2017 kepada Tergugat, Tergugatmenanggapi melalui SKKNo.
U.D Sari Alam Supplier
Tergugat:
PT Beringin Floratama Megah
24 — 6
tanggal 3 Januari dengan nomor faktur 0004026, tanggal 3 Januari dengan nomor faktur 0004027, tanggal 3 Januari dengan nomor faktur 0004028, tanggal 3 Januari dengan nomor faktur 0004030, tanggal 26 Februari 2019 dengan nomor faktur 2535, tanggal 26 Februari 2019 dengan nomor faktur 2536, tanggal 26 Februari 2019 dengan nomor faktur 2537, tanggal 3 Maret 2019 dengan nomor faktur 3780, tanggal 3 Maret 2019 dengan nomor faktur 3782, tanggal 3 Maret 2019 dengan nomor faktur 3783
1.SEPTIAWAN RIDHO PERMADI, S.H.
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
1.AMIR Alias ATONG
2.TAMING Alias ADI
38 — 14
uang tunai pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- 6 (enam) lembar uang tunai pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
- 2 (dua) lembar uang tunai pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
- 1 (satu) bilah benda tajam jenis parang beserta sarung parang yang terbuat dari kayu, ukuran panjang 45 cm (empat puluh lima centimeter);
- 1 (satu) buah tas kulit warna hitam tanpa merk
- 1 (satu) unit sepeda motor yamaha N-Max warna merah, nomor polisi DC 3783
55 — 23
Nyoman Wardawan.1 (satu) Iembar surat Persetujuan Penugasan Ke Luar Negeri No. 3783/setneg/ setmen/ KTLN/2/2008 tanggal 29 Pebruari 2008.1 (satu) lembar Surat Tugas No. 800/291/V/Dispar Tanggal 11 Maret 2008.1 (Satu) lembar Permohonan Ijin Keluar Negeri No. 099/468/SJ tanggal 25Pebruari 2008.1 (satu) lembar Nota Dinas No. 045.2/214/Il/Dispar tanggal 18 Pebruari2007.2 (dua) lembar Boarding Pass 1814067 an. Dra.