Ditemukan 2362 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dengan dengah denganya denngan dangang dengang dengana denganhj denganã dengann dengan1
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Waris Islam
Register : 22-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 14/Pdt.P/2014/PA Pwl.
Tanggal 3 Maret 2014 — -Djamaluddin G. bin Giling
24 — 8
  • dan ibunya Bayatia binti Madawali;Bahwa pemohon adalah anak tunggal;Bahwa kedua orang tua pemohon telah meninggal dunia, namun saksi tidakmengetahui tahun meninggalnya, saksi hanya mengetahui yang meninggal lebihdahulu adalah ayah pemohon (Giling) kemudian ibu pemohon (Bayatia);Bahwa Giling semasa hidupnya hanya satu kali menikah;Bahwa penyebab Giling meninggal dunia karena sakit dan ketika meninggaldunia menganut agama Islam;Bahwa Bayatia semasa hidupnya dua kali menikah, pertama kali menikah denganH
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 03-12-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4748/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapiPemohon tyelah mencoba untuk memusyawarahkan denganh keluargaPemohon dan Termohon untuk mencapai penyelesaian dan sdemimenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkanhasil.;8.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 01-01-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1482/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 18 Nopember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 1
  • tidakakan menambah buktibukti lain lagi, serta mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini, ditunjuk segalahal inwal yang terjadi dalam berita acara persidangan sebagai bagian takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diatas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan dan berdasarpasal 66 ayat (1) dan (2) dan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 7 tahun1989, yang telah diubah denganh
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Waris Islam
Register : 10-02-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 68/Pdt.P/2014/PA.Ptk
Tanggal 4 Maret 2014 — PEMOHON
16 — 0
  • meninggal dunia padatanggal 21 Juli 2006;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P2),( P.3), (P.4) Fotocopy Kartu Keluarga,atas nama Fatimah, Saniah dan Nurhayati dengan demikian membuktikan bahwa, yangbersangkutan mempunyai hubungan hukum adanya hubungan darah sebagai ibu dananak adalah persona standi in judicio sebagai pihak yang berhak dan berkepentingandalam perkara ini,Menimbang, bahwa terhadap bukti (P5), Fotocopi Silsilah Ahli Warismenunjukkan bahwa dari perkawinan almarhumah Rahimah binti Saedon denganH
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-05-2010 — Putus : 01-11-2010 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 795/Pdt.G/2010/PA.Sit
Tanggal 1 Nopember 2010 — PENGGUGAT & TERGUGAT
6 — 0
  • (duarupiah) kepada Pemohon;putusan ini di Situbondo padaNopember 2010 M bertepatan denganH, oleh kami Majlis HakimPengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. H. ANDIM. AKIL, MH sebagai Hakim Ketua, Drs. ABDULLAH SHOFWANDIserta A. ZAHRI, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh S. AGUS SETIAWAN, SH sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota IttdDrs.
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-12-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PA SAMPANG Nomor 0989/Pdt.G/2015/PA.Spg
Tanggal 25 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 1
  • AINURROFIQ ZA, sebagai Ketua Majelis denganH. SUPRIYADI, S.Ag. dan ISMAIL, S.Ag.M.HI. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana telah diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri olehhakimhakim anggota tersebut dengan dibantu oleh IMRAN SALEH, SH.,sebagai Panitera Pengganti, dan dengan dihadiri pula oleh Penggugat tanpakehadiran Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. SUPRIYADI, S.Ag. Drs.
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 479/Pid.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 17 Oktober 2012 — SUGIARNO al. KAKEK Bin MATRAI
30 — 8
  • Menyatakan Terdakwa SUGIARNO al KAKEK Bin MATRAT terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Denganh sengajamengedarkan sediaan farmasi dan /atau alat kesehatan yang tidak memilikiijin edar sebagaimana diatur dalam Pasal 197 UURI No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan ; 2.
Pengadilan PA MASOHI Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 77/Pdt.G/2020/PA Msh
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 10
  • keterangan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi tetanggaPenggugat; Bahwa Saksi mengenal Tergugat yang biasa dipanggil Aziz; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, namun belumdikaruniai anak;Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 77/Padt.G/2020/PA Msh Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tegugat sudah tidak tinggalbersama lagi; Bahwa sejak setengah tahun yang lalu antara Pengggugat danTergugat pisah rumah, karena Tergugat melaporkan Pengguga kePolsek Tehoru denganh
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1822/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 25 Oktober 2017 — PEMOHON
8 — 6
  • SAKSI, agama Islamdi bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan Termohon, Pemohonadalah ipar saksi, sedangkan termohon anak dari Pemohon denganH. Abd. Latif Reo;Bahwa saksi mengetahui pernikahan pemohon dengan SUAMI yangmenikah pada pada tanggal 12 Oktober 1972 di Sambo'tara,Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros ;Hal. 4 dari 11 Hal. PENT.
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 457/Pdt.P/2020/PA.Jnp
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
  • Sahwi; Bahwa, ketika akad nikah, ijab qabul dilakukan antara Pemohon denganH.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 520/Pdt.G/2018/PA.Ska
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat bersediamenjadi saksi untuk menyampaikan keterangan sehubungan dengangugatan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istrisetelah menikah terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal hingga sekarang selama sekitar 1 tahun Tergugat yang pergimeninggalkan Penggugat karena sering terjadi pertengkarandisebabkan Tergugat selingkuh denganh
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 11/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • para saksi yang dihadirkan oleh Penggugat adalahorang yang memenuhi syarat untuk menjadi saksi dan masingmasing saksitersebut di depan sidang telan memberikan keterangan dibawah sumpahnya,dimana keterangan saksi yang satu dengan lainnya saling bersesuaian dan adarelevansinya dengan pokok perkara a quo, karenanya keterangan saksisaksitersebut dapat dijadikan dasar pertimbangan untuk memutus perkara ini;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatmenerangkan bahwa rumah tangga Penggugat denganh
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 01-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 337/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 6 September 2016 — Pembanding/Tergugat II : Tn. H. Obar Sobarna Diwakili Oleh : Asep saepudin SH
Terbanding/Penggugat : Tn. Engkos Kosasih
Turut Terbanding/Tergugat I : Tn. Letkol Achmad Saefudin
38 — 32
  • ,M.H. sebagai Ketua Majelis denganH. YULIUSMAN, S.H. dan A.A. ANOM HARTANINDITA, S.H.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 01-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 342_Pdt.G_2011_PA.Slw.
Tanggal 30 Mei 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 6
  • hukum; uiwadhaatas hal hal atau peristiwa yangterjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut diatas, Penggugat tidak rela danSiap mengajukan saksisaksi untuk didengarketerangannya dimuka sidang;12.Bahwa Penggugat juga berkeinginan agar segala biayaperkara ini dibebankan menurut hukum;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohondengan hormat sudilah kiranya Pengadilan Agama Slawimelalui majelis hakim Pemeriksa perkara ini berkenanmemeriksa dan mengadili perkara ini denganh
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 835/Pdt.G/2015/PA Spg
Tanggal 30 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
  • AINURROFIQ ZA, sebagai Ketua Majelis denganH. SUPRIYADI, S.Ag. dan ISMAIL, S.Ag.M.HI. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana telah diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri olehhakimhakim anggota tersebut dengan dibantu oleh IMRAN SALEH, SH.,sebagai Panitera Pengganti, dan dengan dihadiri pula olen Penggugat tanpakehadiran Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. SUPRIYADI, S.Ag. Drs.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 07-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 166/Pid/2018/PT SMG
Tanggal 7 Agustus 2018 — Sapto Agung Suswanto Bin Sunggono
37 — 24
  • ., Hakim Tinggipada Pengadilan Tinggi Jawa Tengah selaku Ketua Majelis, denganH. Mulyanto, S.H.
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Perdata Waris
Putus : 04-12-2013 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 09/Pdt.G/2013/PN.Sidrap
Tanggal 4 Desember 2013 — - H. MUSTARI Bin H. MUHAMMADE sebagai PIHAK PENGGUGAT M E L A W A N - I NONTI Binti LACCA sebagai TERGUGAT I - Bin DAMA BAMBENG sebagai TERGUGAT II
72 — 6
  • orang yang berkuasa saat itu dan kejamsehingga orang takut dengan dia ;Bahwa pemilik tanah obyek sengketa tersebut adalah Dama bambeng ;Bahwa Dama Bambeng adalah mertua dari Nonti ;Bahwa saksi pernah melihat lokasi obyek sengketa tersebut ;Bahwa pernah dilakukan eksekusi atas tanah obyek sengketa tersebut,namun menurut saksi eksekusi tersebut salah karena pemenangnya bukanpemilik tanah obyek sengketa tersebut melainkan Dama Bambengpemiliknya ;Bahwa Dama bambeng tidak mempunyai hubungan keluarga denganH
    LARENO Bin LAWARISI ; Bahwa Masalah antara penggugat dengan para tergugat adalah Masalahtanah ; Bahwa saksi ditelepon oleh orang tuanya dengan memberitahukan kalaupemilik tanah obyek sengketa tersebut adalah para tergugat ; Bahwa pemilik tanah obyek sengketa tersebut adalah Dama bambeng ; Bahwa saksi mengetahui kalau orang tua saksi pernah berperkara denganH. Muhammade ; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menang dalam perkara tersebutdengan H.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 107/PID/2021/PT TJK
Tanggal 23 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DIKI SANJAYA Bin AFRI DENAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Parit Purnomo, SH
42 — 20
  • ,M.H sebagai Ketua Majelis denganH. AKSIR, S.H., M.H dan SAMIR ERDY, S.H, M.H masingmasing sebagaihakim anggota berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Nomor:107/PID/2021/PT TJK tanggal 15 Juli 2021 untuk mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dengandihadiri oleh M. TEGUH,S.E.,S.H.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 24-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 0042/Pdt.G/2016/MS.Bna
Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 16
  • Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon sekarangtidak serumah lagi Bahwa perselisihan antara Pemohon denganh Termohon pernahdiusahakan damai tetapi tidak berhasil. Bahwa menurut saksi lebih baik cerai Saja daripada disatukan. Bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi.2. Ha binti Jn, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan S.I. pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Gampong .........
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 24-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 04-07-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1737/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • para saksi yang dihadirkan oleh Penggugat adalahorang yang memenuhi syarat untuk menjadi saksi dan masingmasing saksitersebut di depan sidang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya,dimana keterangan saksi yang satu dengan lainnya saling bersesuaian dan adarelevansinya dengan pokok perkara a quo, karenanya keterangan saksisaksitersebut dapat dijadikan dasar pertimbangan untuk memutus perkara ini;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatmenerangkan bahwa rumah tangga Penggugat denganh