Ditemukan 513 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : intang iddang indung indan insani inyang irdang indana
Pengadilan PN PEMALANG Perdata
Register : 24-03-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN PEMALANG Nomor 17/Pdt.Plw/2020/PN Pml
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat:
ANNA KURNIA
Tergugat:
1.PT. BCA FINANCE kantor Cabang Tegal
2.PT BCA FINANCE
97 — 27
  • Metro Pondok Indang No.10 Jakarta 12310dan memiliki Kantor Cabang di Tegal yang beralamat JI. SultanAgung No. 29 Kejambon, Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal,dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1). CAECILIA YULIANTI,2). HENDRO YUDHA SISWOKO, 3). ANDO REINHARD, 4).APRIANTO SILALAHI, 5). SAMUAEL PARTOGI SAMOSIR, 6).ANDREAS POP SIBORO, 7). DIDIK PRASETIYA, 8). TRIPAMUNGKAS, 9). GEANDHO KAUTSAR, 10). HIZKIA RAHWIKOADI, 11).
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 31-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 514/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 3 Januari 2019 — Pembanding/Penggugat : Ir. EDY SYAIR
Terbanding/Tergugat VI : ABDUL KHOIR
Terbanding/Tergugat IV : TAUFIK AFRIANSYAH
Terbanding/Tergugat II : ENCUNG SURYADI
Terbanding/Tergugat V : MOHAMMAD IDRIS,
Terbanding/Tergugat III : SALMAN ALFARISI
Terbanding/Tergugat I : DENI MBOI
66 — 37
  • Bahwa peruntukkan Jalan Keluar dapat dirubah denganpersetujuan semua yang berkepentingan.Bahwa perubahan objek sengketa dalan perkara aquo yangsemula dari jalan menjadi taman telah mendapatkanpersetujuan dari warga Perumahan Mampang Indah Dua,sedangkan Penggugat bukan merupakan warga dariPerumahan Mampang Indang Duad.
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-10-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KOTOBARU Nomor 153/Pid.Sus/2020/PN Kbr
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
MEGA PUTRI, S.H.
Terdakwa:
Riki Chandra Pgl Riki
73 — 10
  • Keesokan harinya, Sabtu tanggal 27 Juni2020 sekitar pukul, 04:00 wib, Saksi dan Saksi Handika PrasetyaPanggilan andi Lauak Alias Layau sampai dipadang dan langsungmenuju rumah keluarga didaerah Indang Alam Limau Manih SelatanKecamatan Pauah Kota Padang.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 04-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 17-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 69/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 12 Juli 2018 — Pembanding/Tergugat III : BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM
Terbanding/Penggugat : PT SINAR SURYA GRAHATAMA
Turut Terbanding/Tergugat V : ANLY CENGGANA SH
Turut Terbanding/Tergugat I : PT PROTECHNIK KARYA ALAM
Turut Terbanding/Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BATAM
Turut Terbanding/Tergugat II : PT KARTIKA DHARMA GRAHA
74 — 23
  • Laksamana Bintan No 8, Sei Panas KotaBatam sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Guna dan BangunanHalaman 3 dari 36 Putusan Nomor 69/PDT/2018/PT PBR(SHGB) No 92 / Bengkong Indang dengan menanda tangani akta jual belliNomor 365/2014 tanggal 22 April 2014 dihadapan PPAT Ahly Cenggana,S.H / Turut Tergugat III (Bukti P9);.
Pengadilan PN Mukomuko Pidana Umum
Register : 15-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 11/Pid.B/2021/PN Mkm
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
LISDA HARYANTI, SH
Terdakwa:
1.EKO SUMANTRI Als EKO Bin JASIMAN
2.RIFKA ROHADI Als ARIF Bin SYAMSIR
41 — 22
  • Mukomuko;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada hari Sabtutanggal 12 Desember 2020 sekira jam 13.00 WIB, Saksi mendapatinformasi dari teman Saksi yaitu Indang Sudarso jika mobil dump trukmilik Saksi dibawa Polisi ke Polsek Teramang Jaya karena dipakaimengangkut kerbau hasil curian dan kemudian Saksi cek kebenaraninformasi tersebut ke Polsek Teramang Jaya dan benar mobil dump truktersebut sudah diamankan di Polsek Teramang Jaya bersama TerdakwaI; Bahwa hubungan Saksi dengan Terdakwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 04-12-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1703 K/Pdt/2014
Tanggal 4 Desember 2014 — DONI SIE, dk vs PT SUMBAR CALCIUM PRATAMA, dk
44 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GunaBangunan (HGB) atas nama PT Alam Sumbar Indah hapus oleh13karenanya dan PT Alam Sumbar Indah tidak memiliki Hak GunaBangunan atas tanah objek perkara;Bahwa berdasarkan surat Wali Nagari Halaban yang ditujukan kepadaBapak Bupati Lima Puluh Kota tertanggal 16 Februari 2009 dengan tegasmenyatakan bahwa PT Alam Sumbar Indah (ASI) telah menelantarkanlokasi Hak Guna Bangunan sejak tahun 1994, dan pada tahun 2002bangunan pabrik PT Alam Sumbar Indah (ASI) dibongkar dengan sendirioleh PT Alam Sumbar Indang
Pengadilan PN BOGOR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-05-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN BOGOR Nomor 66/Pdt.G/2015/PN.Bgr.
Tanggal 20 Januari 2016 — Bedi Jubaedi Lawan Faizah
90 — 14
  • mengambiltanah milik Penggugat dan mengakibatkan terjadinya kesalahan obyek.Menimbang, bahwa dalam dalil gugatannya Penggugat mendalilkan dalamposita point 1 dan point 2 bahwa telah terjadi transaksi jual beli antara Penggugatsebagai pembeli dengan Para Turut Tergugat sebagai penjual atas sebidang tanahseluas 258 M2 berdasarkan Akta Jual Beli No. 379/2013, terhadap dalil posita iniPenggugat telah mengajukan bukti surat bertanda P1, P2, P3,P4 dan P5 danjuga P6a dan P6b, begitu saksi Herry Dasawarsa dan Indang
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 19 Desember 2016 — MARIA ROSLIN MAROSA KOTEN
80 — 42
  • INDANG THARUK, SE,Didepan persidangan dibawah sumpah menurut agama Katholik, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa yang menjabat sebagai Kepala BKBPP Kabupaten Flores Timur tahun2014 sampai dengan sekarang adalah suami saksi, dan saksi sebagai KetuaDharma Wanitanya; Bahwa sebagai Bendahara Pengeluaran pada BKBPP Kabupaten Flores Timuradalah Maria Roslin Marosa Koten/Terdakwa; Bahwa dalam struktur organisasi Dharma Wanita BKBPP Kabupaten FloresTimur ada bendahara; Bahwa tahun 2014 saksi
    INDANG THARUK,SE,Terdakwa mengatakan yang tidak benar : Terdakwa datang kerumah hanya1(satu) kali guna menanyakan tentang LHP dari isnpektorat;Tanggapan balik saksi MARIA D. INDANG THARUK, SE, tetap padaketerangannya.ACHMAD R.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Kepegawaian
Register : 28-10-2008 — Putus : 02-04-2009 — Upload : 13-05-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 51/G/2008/PTUN.Smg
Tanggal 2 April 2009 — SITI JAIMAH, BUPATI KEBUMEN
93 — 123
  • bono) sesuai dengan indang undangan yangberlaku, dengan mendasarkan pada Pancasila dan UndangUndang Dasar 1945 ; Menimbang, bahwa atas Jawaban Tergugat tersebut didalam persidangan pada tanggal 18 Desember 2008 pihakPenggugat telah mengajukan Repliknya tertanggal 18Desember 2008 ;Menimbang, bahwa atas Replik Penggugat, di dalampersidangan pada tanggal 15 Januari 2009 pihak Tergugattelah mengajukan Dupliknya tertanggal 7 Januari 2009 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan menguatkandalil dalil gugatannya
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 03-06-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1333/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • XXXXX, umur 48 tahun agama Islam pekerjaan PNS, tempat tinggal diPerum Puri Indang no. 17 RT.05 RW.12 Desa Orooro Ombo KecamatanBatu Kabupaten Malang, yang menerangkan di bawah sumpahnya dalamersidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai kakak Termohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTermohon di Dusun Genceng RT.01 RW.05 Desa SimongagrokKecamatan
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-06-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 30/Pdt.G/2016/PN Bjb
Tanggal 16 Nopember 2016 — SANTY melawan YUN TRISNAWATI dkk
82 — 32
  • ,MH, berkedudukan dan berkantor di Jalan R.O.Ulin No. 52, Loktabat Selatan, Kota Banjarbaru, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal06 Juni 2016, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWAN:YUN TRISNAWATI, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat diKomplek Kruing Indang Blok C No. D5 RT. 01 RW.001 KelurahanSungai Besar, Kecamatan Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru,Provinsi Kalimantan Selatan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGATI;M.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-08-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 360/PDT.G/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 15 Maret 2016 — Advokat M.TAUFIK BUDIMAN,SH,Cs >< MAJELIS PERMUSYAWARATAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA,
107 — 30
  • TamboraJakarta barat Propinsi DKI Jakarta ;HARIS RUSLY, pekerjaan wiraswasta, beralamat di PerumHarapan Indang Blok RK No 14 Rt 07 Rw 020 Kel.
Pengadilan PN GARUT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-12-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN GARUT Nomor 13/Pdt.G/2016/PN.Grt
Tanggal 1 Desember 2016 — - Ir. YULIA HERLINA. DKK Lawan - Ny. TUTI R. HASTUTI
96 — 14
  • Cisoreang dengan luas 25tumbak, sedangkan AJB satunya lagi sama tapi berdasarkan SPPT,untuk sertifikat arsip di kecamatan berdasarkan Leter C.Bahwa Selain itu ada perbedaan mengenai batas yaitu datas selatanyaitu berdasarkan SPPT batas selatan kolam Indang, sedangkanberdasarkan Leter C batas selatan adalah Kolam Endang.Bahwa setelah dari kecamatan saksi mencari informasi ke BPN sertayang saksi dapatkan bahwa berdasarkan warkah objek sengketa tersebutdihibahkan dari Penggugat Il kepada Penggugat ,
Pengadilan PN MANADO Pidana Umum
Register : 26-10-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 22-12-2022
Putusan PN MANADO Nomor 439/Pid.B/2022/PN Mnd
Tanggal 22 Desember 2022 — Penuntut Umum:
REMBLIS LAWENDATU,SH.MH
Terdakwa:
JHONLY TAMI alias ANDY
88 — 6

  • ALAMAT

    PINJAMAN

    PINJAMAN

    1

    13

    Syahdam Wahda

    2.500.000

    Poli

    2

    313

    Indang

Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata
Register : 03-09-2020 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 66/Pdt.G/2020/PN Tpg
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat:
DODI USMAN
Tergugat:
1.DR MARC VAN LOO
2.SRI RAHAYU SOEGENG SH
3.PT GALANG BATANG INDAH
259 — 56
  • GalangBatang Indang (Tergugat III);Halaman 49 dari 82 Putusan Nomor 66/Pdt.G/2020/PN TpgMenimbang, bahwa dalam petitum gugatannya Penggugat memintaatau memohon putusan yang amarnya: Menyatakan perbuatan Tergugat , Tergugat Il, Tergugat Ill adalahPerbuatan Melawan Hukum; Menyatakan Surat Kuasa No. 01 tanggal 1 Agustus 2003 antaraPenggugat dengan Tergugat yang dibuat oleh Tergugat II dan SuratPernyataan Penggugat tanggal 1 Agustus 2003 yang dibuat dandiwarmeking oleh Tergugat II yang disuruh tanda
    Galang Batang Indang (TergugatIll) dengan membangun resort dan diberi nama Lola Resort adalahperbutan yang bertetangan dengan Pasal 21 ayat (1) UndangUndangNomor 5 Tahun 1960 tentang Peraturan Dasar PokokPokok Agraria yangmengatur hanya warga negara Indonesia atau Badan Hukum Indonesiayang bisa memperoleh hak atas tanah di Indonesia dan perbuatan tersebutadalah perbuatan melawan hukum;Bahwa Surat Pernyataan tanggal 1 Agustus 2003 dan Surat Kuasa No. 1Agustus 2003 yang dibuat Tergugat II dan disuruh
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Wanprestasi
Register : 12-07-2012 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN SAMARINDA Nomor 52/Pdt.G/2012/PN.Smda
Tanggal 25 Juli 2013 — H. MUHAMMAD RIDUAN (Penggugat) Melawan 1. PT. GRAHA DINAMIKA SEJAHTERA 2. PT. SINAR MAS FORESTRY 3. PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk (Para Tergugat)
198 — 29
  • Hutan$"indang Banua. Pekerjaan mana kemudian dialihkan Penggugat Rekonpensivsae3 ~~ eR s as Zz a ada Tergugat Rekonpensi selaku sub kontraktor ;De Bahwa guna melaksanakan pekerjaan pemanfaatan kayu tersebut,Tergugat Rekonpensi telah menerima pembayaran uang muka jasapemanfaatan kayu dari Penggugat Rekonpensi sejumlahRp.3.667.929.580, (termasuk PPH), dengan perincian sebagai berikut : Tanggal Keterangan Jumlah (Rp) PPH 23 (Rp) Uang muka jasa16062010 pemanfaatan 546.459,480, 10.119.620,kayu PT.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata
Register : 24-09-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 30/Pdt.G/2018/PN Sbw
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat:
IR SAHRUL BOSANG
Tergugat:
1.ROSMINI JUNAIDI
2.NURJAYANTI BINTI BOLANG
Turut Tergugat:
1.ANDRIANUS DE ROZARI
2.JOKO DERPO YUWONO
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA
137 — 44
  • : Tanah SAMBI, WAHYU ;
  • Selatan : Jalan Raya Sumbawa - Moyo Hilir ;
  • Barat : tanah JAMAL, INDANG
Pengadilan PN BATAM Perdata Tanah
Putus : 20-06-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN BATAM Nomor 192/Pdt.Plw/2016/PN Btm
Tanggal 20 Juni 2017 — PT. SINAR SURYA GRAHATAMA MELAWAN PT PROTECHNIK KARYA ALAM, DKK
182 — 98
  • Laksamana Bintan No 8,Sei Panas Kota Batam sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Gunadan Bangunan (SHGB) No 92 / Bengkong Indang dengan menanda tanganiakta jual beli Nomor 365/2014 tanggal 22 April 2014 dihadapan PPAT AhlyCenggana, S.H/ Turut Tergugat Ill (Bukti P9);.
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 16-01-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 8/Pdt.G/2018/PN DPK
Tanggal 4 Juni 2018 — Ir. EDY SYAIR Melawan 1. DENI MBOI; 2. ENCUNG SURYADI., Dkk
113 — 55
  • Bahwa peruntukkan Jalan Keluar dapat dirubah denganpersetujuan semua yang berkepentingan.Bahwa perubahan objek sengketa dalan perkara aquoyang semula dari jalan menjadi taman telah mendapatkanpersetujuan dari warga Perumahan Mampang Indah Dua,sedangkan Penggugat bukan merupakan warga dariPerumahan Mampang Indang Duad.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 26-04-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 183/PDT.G/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 17 Nopember 2011 — HJ. ERNY KUSNIARNY >< YAYASAN PANTI WANITA TRISULA PERWARI, dkk
49 — 16
  • ERNY KUSNIARNY, beralamat di Jalan Tari Indang Blok E/5 Rt/Rw : 007/008 Kel.Kelapa Gading Timur, Keecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara dalam hal inimemberikan Kuasa kepada Denny Ardiansyah Lubis, SH.MH, Sonny Warsito, SH.,Dorma H. Sinaga, SH.