Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 08 Mei 1996 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 92/59/V/96, tanggal 08 Mei 1996 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2.

menasihati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, Kemudiandalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, danternyata Penggugattetap mempertahankan gugatannya untuk bercerai denganTergugat, dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahandalam surat gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejayan

kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun2009, maka Majelis dalam setiap persidangan telah berusaha mendamaikandengan menasehati Penggugat agar rumah tangganya rukun kembali namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil gugatan Penggugat tentangdomisili Penggugat, maka berdasarkan pasal 49 huruf (a) dan pasal 73 ayat (1)Undang Undang Nomor7 Tahun 1989, dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka harus dinyatakan terobukti bahwaPenggugat adalah penduduk di Kecamatan Kejayan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pohjentrek Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Kejayan Kab.

Pasal 64 ayat (1) KUHPidana;SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa SUPRAPTO bin ISABAH pada hari Selasa tanggal 09September 2014 sampai dengan hari Sabtu tanggal 21 Februari 2015 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan September 2014 sampaldengan bulan Februari 2015, bertempat di Kantor Koperasi Simpan PinjamMandiri di Desa Tanggulangin Kec, Kejayan Keb.

Pasal 64 ayat (1) KUHPidana;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SUPRAPTO bin ISABAH pada hari Selasa tanggal09 September 2014 sampai dengan hari Sabtu tanggal 21 Februari 2015 atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan September 2014 sampaldengan bulan Februari 2015, bertempat di Kantor Koperasi Simpan PinjamMandiri di Desa Tanggulangin Kec, Kejayan Keb.

Kejayan Keb. Pasuruan;e Bahwa terdakwa bekerja sebagai mantri/petugas lapangan yang bertugasmencari nasabah sekaligus uang setoran dari nasabah;e Bahwa terdakwa kabur dan tidak masuk kantor sehingga M.RIDWANmelakukan cek nasabah;e Bahwa, M RIDWAN mengecek nasabah dan ternyata terdapat 106(seratus enam) lembar promis yang data nasbahnya fiktif;e Bahwa 106 (seratus enam) lembar promis yang data nasbahnya fiktiftersebut merugikan KSP Mandiri sebesar Rp.29.442.500.,.

Kejayan Keb.

PUTUSANNomor 0493/Pdt.G/2019/PA.PasZo att zSWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKuli Bangunan, tempat kediaman di Dusun Sumber Suko RT.003RW.002 Desa Sumber Suko Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan, sekarang di rumah orang tuanya (lbu RUBAENAH) diDusun Lowok RT.003

RW.003 Desa Lowok Kecamatan KejayanKabupaten Pasuruan, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sumber Suko RT.003 RW.002Desa Sumber Suko Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan,sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondangwetan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa,pada tanggal 28 Pebruari 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan, Kota Pasuruan dan sesuaiyang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 090 /75 /II/ 2014 yang dikeluarkan tanggal, 28 Pebruari 20142. Bahwasetelah menikah antara Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orng tua tergugat, di Dsn Ngemplak, Rt 03/ Rw 03,Desa Kersikan Kecamatan Gondangwetan.Kabupaten Pasuruan3.

dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, danternyata Penggugattetap mempertahankan gugatannya untuk bercerai denganTergugat, dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahandalam surat gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugatmengajukan bukti bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor090/75/II/2014 tanggal 28 Pebruari 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejayan

kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun2009, maka Majelis dalam setiap persidangan telah berusaha mendamaikandengan menasehati Penggugat agar rumah tangganya rukun kembali namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Gugatan Penggugat tentangdomisili Penggugat, maka berdasarkan pasal 49 huruf (a) dan pasal 73 ayat (1)Undang Undang Nomor7 Tahun 1989, dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka harus dinyatakan terbukti bahwaPenggugat adalah penduduk di Kecamatan Kejayan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondangwetan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Kejayan, Kab. Pasuruan;Bahwa barang milik saksi korban yang dicuri berupa 1 (Satu) unit Sepeda MotorHonda Beat warna Putin Nopol N 4566 OJ Tahun 2012 NokaMH1JF5122CK813262, Nosin : JF51E2813387 an. KHOLIDAH alamat Ds.Masangan Rt. 001 Rw. 001 Kec. Bangil, Kabupaten Pasuruan;Bahwa benar yang melakukan pencurian adalah 2 (dua) orang yaitu TerdakwaJUNAEDI Als SADI Bin.

Kejayan, Kab. Pasuruan;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor: 444/Pid.B/2020/PN Bil.Bahwa barang milik saksi korban yang dicuri berupa 1 (Satu) unit Sepeda MotorHonda Beat warna Putin Nopol N 4566 OJ Tahun 2012 NokaMH1JF5122CK813262, Nosin : JF51E2813387 an. KHOLIDAH alamat Ds.Masangan Rt. 001 Rw. 001 Kec. Bangil, Kabupaten Pasuruan;Bahwa benar yang melakukan pencurian adalah 2 (dua) orang yaitu TerdakwaJUNAEDI Als SADI Bin.

Kejayan, Kab. Pasuruan;Bahwa benar Terdakwa bersamasama dengan ULUM (Alm) menunggu calonkorban dipinggir jalan yang termasuk Desa Tundosoro dan pada saat saksiDEWI YULI PRIHATINI melintasi jalan yang termasuk Desa Tundosoro tibatibaTerdakwa dan sdr. ULUM (Alm) menghadang saksi DEW! menggunakan sebilahsenjata tajam jenis pedang, karena saksi DEWI merasa takut kemudianHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor: 444/Pid.B/2020/PN Bil.Terdakwa bersama dengan sdr.

Kejayan, Kab. Pasuruan, dimanabarang milik saksi korban yang dicuri berupa 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Beatwarna Putin Nopol N 4566 OJ Tahun 2012 Noka : MH1JF5122CK813262, Nosin :JF51E2813387 an. KHOLIDAH alamat Ds. Masangan Rt. 001 Rw. 001 Kec. Bangil,Kabupaten Pasuruan, dimana yang melakukan pencurian adalah 2 (dua) orang yaituTerdakwa JUNAEDI Als SADI Bin.

Kejayan, Kab. Pasuruan, dimana barang miliksaksi korban yang dicuri berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna PutihNopol N 4566 OJ Tahun 2012 Noka : MH1JF5122CK813262, Nosin : JF51E2813387an. KHOLIDAH alamat Ds. Masangan Rt. 001 Rw. 001 Kec. Bangil, KabupatenPasuruan, dimana yang melakukan pencurian adalah 2 (dua) orang yaitu TerdakwaJUNAEDI Als SADI Bin.

Puspo Rp21.831.000,00 + Tanggal 27/4 2012+11/5Rp10.900.000,00 20124 Lumbang Rp30.700.000,00 + Tanggal 28/4 2012Rp27.845.000,005 Pasrepan6 Kejayan Rp58.554.450,00 Tanggal 18/4 20127 Wonorejo Rp41.861.000,00 Tanggal 25/5 20128 Purwosari Rp46.900.000,00 Tanggal 23/4 20129 Sukorejo Rp57.127.000,00 Tanggal 16/5 201210 Prigen Rp19.000.000,00 Tanggal 23/5 201211.

MUKHSIN, M.Pd agar uang yangsudah terkumpul tersebut dikembalikan lagi kepada sekolah dasar penerimabantuan dan telah dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 2012 di Sekolah DasarNegeri Sladi Kecamatan Kejayan, namun setelah uang dikembalikan kepadapenerima bantuan melalui Koordinator Kepala Sekolah Dasar di tingkatKecamatan, secara diamdiam dana bantuan tersebut diminta kembali olehTerdakwa Drs. H.

Puspo Rp21.831.000,00 + Tanggal 27/4 2012+11/5Rp 10.900.000,00 20124 Lumbang Rp30.700.000,00 + Tanggal 28/4 2012Rp27.845.000,005 Pasrepan6 Kejayan Rp58.554.450 ,00 Tanggal 18/4 20127 Wonorejo Rp41.861.000,00 Tanggal 25/5 20128 Purwosari Rp46.900.000 ,00 Tanggal 23/4 20129 Sukorejo Rp57.127.000,00 Tanggal 16/5 201210 Prigen Rp19.000.000 ,00 Tanggal 23/5 201211.

MUKHSIN, M.Pd. agar uang yangsudah terkumpul tersebut dikembalikan lagi kepada sekolah dasar penerimabantuan dan telah dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 2012 di Sekolah DasarNegeri Sladi Kecamatan Kejayan, namun setelah uang dikembalikan kepadapenerima bantuan melalui Koordinator Kepala Sekolah Dasar di TingkatKecamatan, secara diamdiam dana bantuan tersebut diminta kembali olehTerdakwa Drs. H.

Puspo Rp21.831.000,00+ Tanggal 27/4 2012+11/5Rp 10.900.000,00 20124 Lumbang Rp30.700.000,00+ Tanggal 28/4 2012Rp27.845.000,005 Pasrepan6 Kejayan Rp58.554.450 ,00 Tanggal 18/4 20127 Wonorejo Rp41.861.000 ,00 Tanggal 25/5 20128 Purwosari Rp46.900.000 ,00 Tanggal 23/4 20129 Sukorejo Rp57.127.000,00 Tanggal 16/5 201210 Prigen Rp19.000.000,00 Tanggal 23/5 201211.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 07 Agustus 2015 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 356/28/VIII/2015, tanggal 07 Agustus 2015 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua PenggugatHal. 1 Put.

Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar rukun kemballdengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dalam sidang tertutupuntuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, dan ternyata Penggugattetap mempertahankan gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat, danPenggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahan dalam suratgugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan

Penggugatdengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sekitar disebabkan Tergugattidak mencukupi nafkah dan Tergugat selingkuh dengan wanita lain(XXXX) serta Tergugat pernah melakukan kekerasan saat terjadiperselisinan (KDRT), sehingga Penggugat merasa sudah tidak adakecocokan lagi dengan Tergugat;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka;NAME, umur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di DusunKecamatan Kejayan

No 0663/Padt.G/2019/PA.PasMenimbang, bahwa sebagaimana dalil gugatan Penggugat tentangdomisili Penggugat, maka berdasarkan Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 73 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat adalah penduduk di wilayah Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan, dan perkara ini merupakan wewenang Pengadilan Agama Pasuruan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

BahwaPemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 30 Juni 2003 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor 183/100/V1/2008, tanggal 30 Juni 2003 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2.

menasihati Pemohon agar rukun kembali membinarumah tangga dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, Kemudian dalamsidang tertutup untuk umum dibacakan surat Permohonan Pemohon, danternyata Pemohon tetap mempertahankan Permohonannya untuk berceraidengan Termohon, dan Pemohon menyatakan tidak ada perubahan maupuntambahan dalam surat Permohonannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohonmengajukan bukti bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan

Nomor 608.K/AG/2008,tanggal 23 Maret 2005, maka secara ex officio Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan gunadidaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon termasuk perkara bidangperkawinan, sesuai ketentuan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruandan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKraton Kabupaten Pasuruan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Bahwa pada tanggal 24 Maret 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan sesuaiyang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0132 / 31 / Ill / 2017tanggal 24 Maret 2017;Hal. 1 dari 10 hal Put Nomor: 1489/Pdt.G/2019/PA.Pas2. Bahwa status sebelum menikah Pemohon Jejaka dan TermohonPerawan;3.

Bahwa setelan menikah antara Pemohon dan Termohon mengambiltempat kediaman di rumah orangtua Pemohon di Dusun Tamanan,Rt.06/Rw.02, Desa Randugong, Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;4. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah hidup bersama dansudah berhubungan layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;5.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tersebut juga terjadi dalam bulan Mei 2019, mengingatTermohon merasa tidak betah dan tidak kerasan jika hidup dirumahPemohon, sedang Pemohon pun juga tidak mau tinggal dirumah Termohonakhirnya keduanya sepakat untuk pisah dan Termohon pulang kerumahorangtuanya di Dusun Wangkal Wetan, Rt.02/Rw.04, Desa Wangkal Wetan,Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;7.

menasihati Pemohon agar rukun kembali membinarumah tangga dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, Kemudian dalamsidang tertutup untuk umum dibacakan surat permohonan Pemohon, danternyata Pemohon tetap mempertahankan permohonannya untuk berceraldengan Termohon, dan Pemohon menyatakan tidak ada perubahan maupuntambahan dalam surat permohonannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejayan

Supri, Nomor KTP 3604051506740006, Tempat LahirSerang, Tanggal Lahir 15 Juni 1974, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kampung Kejayan RT.004 RW. 005 Desa Pejaten,Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon ;Muflikhah binti H.

Muhsin, Nomor KTP 360456904810002, Tempat LahirSerang, Tanggal Lahir 29 April 1981, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kampung Kejayan RT.004 RW. 005Desa Pejaten, Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;;Pengadilan Agama tersebut;Telah Membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon I, pemohon II dan para saksi;TENTANG

Supri dan Mahmudi bin Subhi dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahundan selama perkawinan tidak pernah bercerai ;Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kampung Kejayan RT.004 RW. 005 Desa Pejaten,Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang sampai dengan sekarang ; ;Bahwa para Pemohon

Muhamad Saiful Ariswan (L), umur 4 tahun Bahwa, antara pemohon dan pemohon Il, saat ini hidup rukun dantidak ada orang lain yang menggugatnya;Saksi 2, Mahmudi bin Subhi umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Kejayan RT.004 RW. 005 Desa Pejaten,Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang.

Karim) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini

Mustofa, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Jualan, tempat kediaman di Dusun Sromo Timur,Rt.01/Rw.06, Desa Pacarkeling, Kecamatan Kejayan, KabupatenPasuruan, sebagai Pemohon;MelawanDian Safitri binti Abd.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga sebagai suami Istri bertempat tinggal di rumah orangtua pemohonDsn Sromo Timur, Rt.01/Rw.06, Desa Pacarkeling, Kecamatan Kejayan,Kabupaten Pasuruan;3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan termohon dikaruniai 3 oranganak bernama :a. Dianatul Arofa lahir, di Pasuruan, 06012006 saat ini ikut Termohonb. Hofifan Halimatus Sadiah, lahir di Pasuruan,08092009 saat ini ikutTermohonc.

Nomor 608.K/AG/2003,tanggal 23 Maret 2005, maka secara ex officio Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan guna didaftarkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon termasuk perkara bidangperkawinan, sesuai ketentuan Pasal 89

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grati KabupatenPasuruan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

ROHMAN) dengan Pemohon II (SILPIA binti SYAMSUL ARIFIN) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 2020; di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 04 Oktober 2015 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 497/23/X/2015, tanggal 05 Oktober 2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2.

Hakim menasihati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, danternyata Penggugat tetap mempertahankan gugatannya untuk bercerai denganTergugat, dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahandalam surat gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan

tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalampersidangan mengenai identitas yang tercantum dalam surat gugatanPenggugat, terbukti bahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah KecamatanKejayan Kabupaten Pasuruan dan Tergugat bertempat tinggal di wilayahKecamatan Grati Kabupaten Pasuruan dan berdasarkan bukti P, terbukti bahwaPenggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejayan

Kabupaten Pasuruan;Hal. 9 dari 12 hal Put Nomor: 1018/Pdt.G/2017/PA.PasMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPasuruan, untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk

Foto copy Kartu Keluarga atas nama Pemohon (PEMOHON)yang dikeluarkan oleh Camat Kejayan KabupatenPasuruan Nomor : 352406.0101990035 tanggal 20Januari 2010 (P.2);3. Surat penolakan perkawinan dari Kantor Urusan Agama4Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan NomorKK.13.31.02/PW.01/369/2010 tanggal 27 Oktober 2010(P.4);4. Foto copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama ANAKPEMOHON yang dikeluarkan oleh Camat KejayanKabupaten Pasuruan Nomor : 3514010611920002 tanggal5 Desember 2009 (P.4);5.

Surat Pernyataan penghasilan atas nama ANAK PEMOHONyang dikeluarkan oleh Kepala Desa RandugongKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan Nomor194/150.424/206.2018/2010 tanggal 21 DEsember 2010(Pid) 46. Foto copy Kartu) Tanda Penduduk atas nama CALON ISTRIANAK PEMOHON yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Blitar Nomor35720152930002 tanggal 25 Juni 2010 (P.6);7.

SAKSI Il, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Penggugat ;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak dan telah hidup rukun selama 13 tahun ;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat nikahlagi dengan seorang perempuan bernama WIL asal Kejayan Pasuruan ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat

Penggugat, bukti(P.2.) dan saksi saksi tebukti antara Penggugat dan Tergugat terikatdalam perkawinan yang sah ;Menimbang bahwa Majelis Hakim dan mediator telah berusahamendamaikan kedua belah pihak agar hidup rukun kembali sebagai suamiisteri, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa pada pokoknya gugatan Penggugat didasarkan atas alasan telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat telah menikahlagi dengan seorang perempuan bernama WIL asal Kejayan

Bahwa terjadinya pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan oleh suatu perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat menikah lagi secara sirri dengan seorang perempuan bernamaWIL asal Kejayan Pasuruan ;3.

Adapun cara saksiJohan Efendy membeli ganja tersebut yaitu dengan cara memesanmelalui Handphone ;o Selanjutnya Revo (belum tertangkap) mengatakan kepada saksi JohanEfendy supaya menemui terdakwa di warnet, di JI.Raya Kejayan, Kab.Pasuruan untuk mengambil ganja yang dipesan tersebut ;o Kemudian saksi Johan Efendy pada hari Selasa tanggal 27 Oktober2009, sekitar jam 22.00 wib, datang menemui terdakwa di sebuahHal. 2 dari 10 hal. Put.

Nomor: 1182 K/Pid.Sus/2010warnet, di Jl.Raya Kejayan, Kab.Pasuruan untuk mengambil ganjayang dipesan tersebut, dan setelah bertemu dengan terdakwa, saksiJohan Efendy menerima ganja yang dipesan tersebut dari terdakwa.Adapun ganja tersebut dibungkus dengan plastik klip dan dimasukkankedalam bungkus rokok Mild ;Selanjutnya saksi Johan Efendy membawa ganja tersebut ke sebuahcafe di Jl.Indragiri Kota Pasuruan dengan maksud akan menggunakanganja tersebut.Namun ketika saksi Johan Efendy berada didalam

Raya Kejayan Kab.Pasuruan.untuk mengambil ganjayang dipesan tersebut ;Kemudian saksi Johan Efendy (bersama dengan saksi Abdul HananLudvi dan saksi Wahyu Suprayoga,petugas dari Polresta Pasuruan)berangkat menemui terdakwa di sebuah warnet di JI.

Raya Kejayan,Kab.Pasuruan, dan pada saat itu terdakwa sudah berada diluar warn etmenunggu saksi Johan Efendy ;Setelah saksi Johan Efendy bertemu dengan terdakwa, kemudianterdakwa bermaksud akan memberikan ganja tersebut kepada saksiJohan Efendy, dan pada saat itu saksi Abdul Hanan Ludvi dan saksiWahyu Suprayoga (petugas dari Polresta Pasuruan) sudah mengamatterdakwa dari kejauhan.Namun ketika terdakwa akan memberikanganja tersebut kepada saksi Johan Efendy, tibatiba terdakwaditangkap oleh saksi Abdu

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 10 Maret 2017 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0112/11/III/2017, tanggal 10 Maret 2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan;2.

Hakim menasihati Penggugat agar rukun kembalimembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, Kemudiandalam sidang tertutup untuk umum dibacakan surat gugatan Penggugat, danternyata Penggugattetap mempertahankan gugatannya untuk bercerai denganTergugat, dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahandalam surat gugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan

perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh dalampersidangan mengenai identitas yang tercantum dalam surat gugatanPenggugat, terbuktibahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah KecamatanKejayan Kabupaten Pasuruan dan Tergugat bertempat tinggal di wilayahKecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan dan berdasarkan bukti P, terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinan di KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan

Kabupaten Pasuruan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimsecara ex Officio memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPasuruan, untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wonorejo Kabupaten Pasuruan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat termasuk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Klampis Kabupaten Bangkalan Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

menasihati Penggugat agar rukun kembali membinarumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dalamsidang tertutup untuk umum dibacakan surat Gugatan Penggugat, dan ternyataPenggugat tetap mempertahankan Gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat,dan Penggugat menyatakan tidak ada perubahan maupun tambahan dalam suratGugatannya ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugat mengajukanbukti bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan

kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun2009, maka Majelis dalam setiap persidangan telah berusaha mendamaikandengan menasehati Penggugat agar rumah tangganya rukun kembali namun tidakberhasil ;Menimbang, bahwa sebagaimana dalil Gugatan Penggugat tentangdomisili Penggugat, maka berdasarkan pasal 49 huruf (a) dan pasal 73 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka harus dinyatakan terbukti bahwaPenggugat adalah penduduk di Kecamatan Kejayan

Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan sesuai dengan tempat perkawinan dan tempatkediaman Penggugat dan Tergugat, maka Majelis Hakim memerintahkan kepadaPanitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan iniyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahHalaman 8 dari 10 hal Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2016/PA.PasKantor Urusan Agama Kecamatan Klampis Kabupaten Bangkalan KecamatanKejayan Kabupaten Pasuruan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Klampis Kabupaten Bangkalan KecamatanKejayan Kabupaten Pasuruan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Tohir bin Naseri ;Tempat lahir : Pasuruan ;Umur / tanggal lahir : 22 tahun / 08 Oktober 1997 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Klompang RT 02 RW 04 Desa TanggulanginKecamatan Kejayan, Kabupaten Pasuruan;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak Bekerja.Terdakwa telah ditangkap sejak tanggal O7 Juli 2020 dan ditahan dalampenahanan Rumah Tahanan Negara :1. Penyidik sejak tanggal 08 Juli 2020 sampai dengan tanggal 27 Juli 2020;2.

Kejayan Kab.Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangil, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan,dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja dan dengan rencanaterlebin dahulu merampas nyawa orang lain yaitu. terhadap korban RAISAHASNABILA als RARA yang Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal ketika terdakwa sedang bekerja membuat batu bata di dekat sungalmelihat korban sedang bermain disungai tanpa memakai baju namunmemakai

Kejayan Kab.Pasuruan atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangil, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan,dan yang turut serta melakukan perbuatan dengan sengaja merampas nyawaorang lain yaitu korban RAISA HASNABILA als RARA yang diikuti, disertai ataudidahului oleh sesuatu perbuatan pidana yang dilakukan dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pelaksanaanya, atau untuk melepaskan dir!

Kejayan Kab.

Bahwa setelah sampai di TKP tepatnya di dalam saluran air sungaipersawahan termasuk Dusun Klompang RT 003 RW 004 Desa TanggulanginKecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan, Terdakwa turunkan jasad anakRaisa Hasnabila alias Rara dan membuka karung tersebut kemudianTerdakwa melempar jasad anak Raisa Hasnabila alias Rara beserta kayuyang dibawa sedangkan karung dibuang di tengah tengah perkebunanjagung.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 04 November 2016 sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor 0553/05/X1/2016, tanggal 04 November 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejayan KabupatenPasuruan;Him. 1 Putusan No. 1201/Pdt.G/2018/PA.Pas.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 8 bulan, kemudian Tergugat pulang ke rumah orangtua nya hingga

upayamediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar kembalirukun dan membina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan tersebut, Penggugatmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0553/05/X1I/2016, tanggal 04 November 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kejayan

sebagaimana ketentuan Pasal 172 HIR/1908 KitabUndangundang Hukum Perdata, oleh karena itu keterangan saksisaksitersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan Penggugatdikorelasikan dengan buktibukti di persidangan diperoleh faktafaktasebagai berikut: bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan sahsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 0553/05/X1I/2016, tanggal 04November 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejayan