AMINIHak Milik gading 0 BOK SITIAISAH2 Sertifikat 64/desa 12.70 SARPAN PAKHak Milik gading 0 MOHAMADJASIR3 Sertifikat 52/desa 10.26 MARALI BINHak Milik gading 0 KASMO4 Letter 958 / desa 2.150 RIYADIgadingpersil 77b5 Sertifikat 88/desa 11.49 MARDJAI PAKHak Milik gading Z ISNADI6 Sertifikat 80/desa 11.38 KARMINAHHak Milik gading 0 BOK KAMARI7 Letter C 886/desa 1.950 ZULAICHA b.gading H.

AMINIHak Milik gading 0 BOK SITIAISAH2 Sertifikat 64/desa 12.70 SARPAN PAKHak Milik gading 0 MOHAMADJASIR3 Sertifikat 52/desa 10.26 MARALI BINHak Milik gading 0 KASMO4 Letter C 958 / 2.150 RIYADIdesagadingpersil77b5 Sertifikat 88/desa 11.49 MARDJAI PAKHak Milik gading 2 ISNADI6 Sertifikat 80/desa 11.38 KARMINAH BOKHak Milik gading 0 KAMARI7 Letter C 886/desa 1.950 ZULAICHA b.gading H.

Marali Sijabat.Bahwa Sdri. Fitri Devianti Panjaitan tidak memberitahukankeluarganya bahwa telah meminjamkan uang kepada Saksi,dan pada bulan Desember 2019 pihak keluarga Sdri. FitriDevianti Panjaitan melaporkan Saksi ke Polres Manokwar!

Marali Sijabat.Bahwa Sdri. Fitri Devianti Panjaitan tidak memberitahukankeluarganya bahwa telah meminjamkan uang kepada Saksi,dan pada bulan Desember 2019 pihak keluarga Sdri. FitriDevianti Panjaitan melaporkan Saksi ke Polres Manokwar!

AMINIHak Milik gading 0 BOK SITAISAH2 Sertifikat 64/desa 12.70 SARPAN PAKHak Milik gading 0 MOHAMADJASIR3 Sertifikat 52/desa 10.26 MARALI BINHak Milik gading 0 KASMO4Letter Cc958 /desagadingpersi 77b2.150RIYAD SertifikatHakMilik88/desagadin11.49MARDJAlPAKISNADSertifikatHakMilik80/desagadin11.38KARMINAHBOKKAMAR 15 Letter C886/desagadinpersi no.77b1.950ZULAICHAb.

AMINIHak Milik gading 0 BOK SITIAISAH2 Sertifikat 64/desa 12.70 SARPAN PAKHak Milik gading 0 MOHAMADJASIR3 Sertifikat 52/desa 10.26 MARALI BINHak Milik gading 0 KASMO4 Letter C 958 / desa 2.150 RIYADIgadingpersil 77b5 Sertifikat 88/desa 11.49 MARDJAI PAKHak Milik gading 2 ISNADI6 Sertifikat 80/desa 11.38 KARMINAH BOKHak Milik gading 0 KAMARI 36 7 Letter C 886/desa 1.950 ZULAICHA b.gading H.

terdakwa yang saksi tuangkan dalam bentuk Berita AcaraPemeriksaan terdakwa.Bahwa saksi selalu penyidik pembantu yang melakukan pemeriksaanterhadap masingmasing terdakwa selaku terdakwa tidak ada mengarahkanpara terdakwa untuk menjawab pertanyaan.Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui dimana lokasi dari HKMPadang Kubuak Matua Mudiak, setelah melakukan pemeriksaan terhadappara terdakwa barulah saksi mengetahui lokasi HKM Padang KubuakMatua Mudiak.Bahwa saksi tidak kenal dengan lyiak Uba, Tinggi, Marali

Marali bin Yahya, umur 56 tahun, beragama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di JI. Lingk.

Marsahid Bin Marali yang telah meninggal dunia pada tanggal 24 Oktober 1983 adalah :

1. Maimunah Binti Sarbini sebagai Janda;
2. Soejanti Binti Moch. Marsahid sebagai anak kandung Perempuan;
3. Suharni Binti Moch. Marsahid sebagai anak kandung Perempuan;
4. Sundari Binti Moch. Marsahid sebagai anak kandung Perempuan;
5. Djoko Soejono Bin Moch. Marsahid sebagai anak kandung laki laki;
6. Bambang Subagiyo Bin Moch.

Jkt.Sel.46Bahwa yang saksi tahu dalam perkara ini adalah masalah penyerobotan tanahseluas 1.600 M2 milik Penggugat Saut Siregar di wilayah RT.07/05 yangdulunya sawah ;Bahwa asal usul tanah tersebut saksi tidak tahu ;Bahwa saksi tahu tanah tersebut milik Penggugat karena tahunya PBB atasnamanya Marali Siregar ;Bahwa tanah tersebut, Persitnya Kohir C.460, Persit yang Blok S.III yangletaknya di Jalan Perdana RT.07/05 ;Bahwa ada jalan perdana I dan Perdana II, yang menjadi sengketa adalah diJalan Perdana

Kamboja No 51,RT 00, RW 001, Kelurahan Tanjung Barat, KecamatanJagakarsa, Kota Jakarta Selatan, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat III";Marali bin Yahya, umur 56 tahun, beragama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jl. Lingk.

MARALI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa ahli tidak kenal dengan para Terdakwa;e Bahwa ahli bekerja sebagai PNS di kantor Badan PengawasKeuangan dan Pembangunan (BPKP) Perwakilan Provinsi KalimantanTengah sebagai Auditor;Bahwa dasar ahli melakukan audit dalam rangka penghitungankerugian keuangan negara yakni berdasarkan surat tugas KepalaPerwakilan BPKP Prov. Kalimantan Tengah No.

MARALI dariBadan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan Perwakilan ProvinsiKalimantan Tengah telah terjadi kerugian keuangan negara/daerahterhadap kegiatan pengadaan Alat Praktek dan Peraga Siswa pada DinasPendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Kotawaringin Timur TahunAnggaran 2008 sebesar Rp. 419.952.727,27 (empat ratussembilan belas juta sembilan ratus lima puluh dua ribu tujuh ratus duapuluh tujuh rupin dua puluh tujuh sen) atau setidaktidaknya sekitarjumlah tersebut, dengan perhitungan : No.

MARALI dari Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan PerwakilanProvinsi Kalimantan Tengah telah terjadi kerugian keuangan negara/daerahterhadap kegiatan pengadaan Alat Praktek dan Peraga Siswa pada DinasPendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Kotawaringin Timur TahunAnggaran 2008 sebesar Rp. 419.952.727,27 (empat ratus sembilan belas jutaHalaman 263 dari 465 Putusan Nomor 42/Pid.SusTPK/2014/PN Piksembilan ratus lima puluh dua ribu tujuh ratus dua puluh tujuh rupih dua puluhtujuh sen) atau setidaktidaknya

MARALI dari Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan PerwakilanProvinsi Kalimantan Tengah telah terjadi kerugian keuangan negara/daerahterhadap kegiatan pengadaan Alat Praktek dan Peraga Siswa pada DinasPendidikan Pemuda dan Olahraga Kabupaten Kotawaringin Timur TahunAnggaran 2008 sebesar Rp. 419.952.727,27 (empat ratus sembilan belas jutasembilan ratus lima puluh dua ribu tujuh ratus dua puluh tujuh rupih dua puluhtujuh sen) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut, dengan perhitungan : No.

Jkt.Sel.46Bahwa yang saksi tahu dalam perkara ini adalah masalah penyerobotan tanahseluas 1.600 M2 milik Penggugat Saut Siregar di wilayah RT.07/05 yangdulunya sawah ;Bahwa asal usul tanah tersebut saksi tidak tahu ;Bahwa saksi tahu tanah tersebut milik Penggugat karena tahunya PBB atasnamanya Marali Siregar ;Bahwa tanah tersebut, Persitnya Kohir C.460, Persit yang Blok S.III yangletaknya di Jalan Perdana RT.07/05 ;Bahwa ada jalan perdana I dan Perdana II, yang menjadi sengketa adalah diJalan Perdana

3, berupa foto copysesuai aslinya Surat Pernyataan dari LAODE ZAKARIA, hal mana diajukansifatnya hanya sepihak dan tanpa didukung oleh bukti lainnya sehingga buktitersebut patut dikesampingkan;Menimbang, bahwa terhadap bukti bukti tanda T.l, T.ll, TV, T.V, 4,berupa foto copy sesuai aslinya Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PajakBumi dan Bangunan tahun 2008, bukti tanda T.l, T.ll, T.IV, T.V, 5 berupa SuratPemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2009, masingmasing atas nama LA MARALI

T.ll.Int.15 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Peta WilayahKelurahan Pemurus Baru ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, pihakTergugat II Intervensi telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksiyang telah disumpah sebagai berikut :1.MARALI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tanggal lahirPangkalan Bun 18 Agustus 1968, jenis kelamin lakilaki,beralamat di Jalan Prona II No. 21 B RT. 019/ RW. 002Kelurahn Pemurus Baru Kecamatan Banjarmasin SelatanKota Banjarmasin, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

Manyung,tertanggal 28 September 2015, (fotokopi sesuaidengan aslinya);Surat Pernyataan atas nama Sahril, Janim, Marali,Mashud AS, M.Udin, tertanggal 28 September2015, (fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat Pernyataan atas nama H. Kuyun, Seran, H.Alwanih Sutrisno, Arkani, Muh.

Marali(Sekretaris Desa Rombisan), 2. Dahman Munthe (Kepala Dusunlll Saraan Desa Rombisan), 3. Saksi Syahruddin (Mantan KepalaDesa Rombisan) dengan keterangan Saksi Para Tergugat yaitu1. Salam Aruan (Sekretaris Desa Sibito sejak tahun 1998 sampaidengan sekarang), 2. Maulana Hasibuan (Kepala Desa Sibito),3.

P37, P38, P39, P40, P41, P42, P43, P44, P45, P46, P47, P49, P50, P51, P52, P53, P54, P55, P56, P57, P58, P59, P60, P61, P62, P63, P64, P65, P67, P68, P69, P70, P71, P72, P73, P74, P75, P76, P77, P78, P79, P80, P81, P82, P83, P84, P85, P86, P87 dan P88) dandalam Putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor:56/Pdt.G/2014/PNRAP tanggal 22 September 2015 pada halaman76 menyebutkan: "Menimbang, bahwa selain buktibukti surattersebut, Kuasa Para Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi yaitu saksi Marali

tanggal tujuh belas maret seribusembilan ratus delpan puluh sembilan(17031989)11.24. 1(Ssatu)bidang kebun parah terdaftaratas nama H.AbdulMutholib bin H,ISHAK,yang dibeli dari A.RONI bin AHMADHalaman 11 dari 80 halaman, putusan No.434/Pdt.G/2018/PA.LLGterletak dipematang tingkip (Subur),sebagaimana berdasarkansurat keterangan jual beli dua nopember seribu sembilan ratusdelapan puluh sembilan (02111989)11.25. 1(Satu)bidang kebun parah terdaftaratas nama H.AbdulMutholib bin H,ISHAK,yang dibeli dari MARALI

ganti rugi pelepasan hak dan pelunasan harga pembelian atas tanah Yasan Petok D No. 527 Persil No. 100-D-III luas ukur +/- 2.310 m2 yang terletak di Kecamatan Benowo, Kelurahan Babat Jerawat, Kota Surabaya (sekarang menjadi Kelurahan Babat Jerawat masuk dalam wilayah Kecamatan Pakal) dengan batas-batas sebagai berikut :

- Sebelah Utara : tanah milik Citraland (dahulu tanah Marali

GALAXY ALAMSEMESTA sebagai Pembeli atas tanah Yasan Petok D No. 527 Persil No. 100-D-III luas ukur +/- 2.310 m2 yang terletak di Kecamatan Benowo, Kelurahan Babat Jerawat, Kota Surabaya (sekarang menjadi Kelurahan Babat Jerawat masuk dalam wilayah Kecamatan Pakal) dengan batas-batas sebagai berikut :

- Sebelah Utara : tanah milik Citraland (dahulu tanah Marali);

-

sebagai pembeli beritikad baik dan pemilik yang sah atas tanah Yasan Petok D No. 527 Persil No. 100-D-III luas ukur +/- 2.310 m2 yang terletak di Kecamatan Benowo, Kelurahan Babat Jerawat, Kota Surabaya (sekarang menjadi Kelurahan Babat Jerawat masuk dalam wilayah Kecamatan Pakal) dengan batas-batas sebagai berikut :

- Sebelah Utara : tanah milik Citraland (dahulu tanah milik Marali

Turut Tergugat VIII untuk mencatat Peralihan atas tanah Yasan Petok D No. 527 Persil No. 100-D-III dengan luas jual +/- 2.310 m2 yang terletak di Kecamatan Benowo, Kelurahan Babat Jerawat, Kota Surabaya (sekarang menjadi Kelurahan Babat Jerawat masuk dalam wilayah Kecamatan Pakal) dengan batas-batas sebagai berikut :

- Sebelah Utara : tanah milik Citraland (dahulu tanah milik Marali

Pembanding/Penggugat : MARALI, SH Diwakili Oleh : Salam Surjadi SH
Terbanding/Tergugat : SYAHRUDIN Bin. H. MUHAMMAD
Terbanding/Tergugat : RISAN Bin. DJAYA
Terbanding/Tergugat : SANAN TOHA
Terbanding/Tergugat : IBNU HAJAR
Terbanding/Tergugat : SUNNY VOERMAN
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI RI Cq. PEMERINTAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA Cq. GUBERNUR KEPALA SAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA Cq. WALIKOTA JAKARTA BARAT
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH RI Cq.

WHasanudin bin MarAli yang dikeluarkan oleh Yayasan Pekuburan Wakaf AhliWaris Pedurenan yang telah dinazegelen dan dicocokandengan aslinya. Selanjutnya disebut bukti P50;Fotokopi Surat Keterangan Kematian An. Maemunah (istriIsmail) yang dikeluarkan oleh Yayasan Pekuburan WakafAhli Waris Pedurenan yang telah dinazegelen dandicocokan dengan aslinya. Selanjutnya disebut bukti P51;Fotokopi Surat Keterangan Kematian An.

AMINIHak Milik gading BOK SITIAISAH2 Sertifikat 64/desa 12.700 SARPAN PAKHak Milik gading MOHAMADJASIR3 Sertifikat 52/desa 10.260 MARALI BINHak Milik gading KASMO4 Letter C 958 / 2.150 RIYADIdesagadingpersil77b5 Sertifikat 88/desa 11.492 MARDJATIHak Milik gading PAK ISNADI6 Sertifikat 80/desa 11.380 KARMINAHHak Milik gading BOK KAMARI7 Letter C 886/desa 1.950 ZULAICHAgading b.

AMINIat Hak gading BOK SITIMilik AISAH2 Sertifik 64/desa 12.700 SARPAN PAKat Hak gading MOHAMADMilik JASIRe) Sertifik 52/desa 10.260 MARALI BINat Hak gading KASMOMilik4 Letter C) 958 / desa 2.150 RIYADIgadingpersil 77b5 Sertifik 88/desa 11.492 MARDJAIat Hak gading PAK ISNADIMilik6 Sertifik 80/desa 11.380 KARMINAHat Hak gading BOK KAMARIMilik7 Letter C 886/desa 1.950 ZULAICHAgading b. H.persil no.