Ditemukan 840 data
7 — 1
Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 14 Januari 2007, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 87/87/l/2007 tanggal15 Januari 2007;2.
27 — 37
- Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang.
- Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Pandeglang Tahun Anggaran 2023.
9 — 1
Berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 25 Maret 2021, selanjutnya disebut Pemohon;LawanSantih Binti Menes, Tempat Tanggal Lahir, Bekasi, 28 Februari 1991, Umur 30Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, beralamat di Dusun Kp. Kedung Bokor, Rt.003, Rw.004,Desa Pantai Bakti, Kec. Muara Gembong, Kab.Bekasi Prov. Jawabarat.
22 — 3
Icin Kusuma untukdatang ke kontrakan dibunda Bogor, setelah semuakumpul dikontrakan kemudian saudara Uci Sanusimenyuruh menyewa mobil ke saudara Yudi, lalusaudara Yudi bilang ga punya uang, dan dijawaboleh Said dah uang saya aja, dan kemudian saudaraYudi menyewa mobil Avanza ;10Bahwa setelah dapat menyewa mobil Avanza kemudiandipakai jalan jalan dulu ke Pelabuhan Ratu untukmelihat pesta nelayan, setelah pulang dariPelabuhan Ratu langsung kedaerah menes kerumahisteri Uci Sanusi, kemudian berangkat
towertersebut sudah tidak ada, dan saya bersama temanteman mengambil aki tersebut bila berhasil akandijual ;Bahwa saksi datang kerumah Said tujuannya untukmengajak jalan jalan, setelah saksi selesai makandirumah Said datang Yudi dan Icin kemudian saksidiajak jalan jalan dan muter muter dan keesokan11harinya saudara Yudi menyewa mobil dengan memakaiuang Said sebesar Rp.600.000, (Enam ratus riburupiah) lalu berangkat ke Pelabuhan Ratu untukmelihat pesta nelayan, sepulang dari Pelabuhanratu. langsung kedaerah menes
Sanusi untukmelakukan pencurian aki tower XL dibok panel, danwaktu. itu) saudara Uci Sanusi bilang dah kamutunggu dipinggir jalan nanti dijemput ; Bahwa yang menyewa mobil saudara Yudi darisaudara Rendi, sedangkan yang mempunyai ide untuk12mengambil aki XL tersebut saksi pada saatmembawa / menyetir mobil diperjalanan ; Bahwa pada saat itu saudara Uci Sanusi cerita maujalan jalan ke Pelabuhan Ratu karena adae pestanelayan, kemudian pada hari kedua saya diajak naikmobil Avanza dengan tujuan ke daerah menes
9 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Betung Barat, Kota Bandar Lampung dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp. 391.000,00, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Pandeglang berkenan untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT) ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaPandeglang untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan TelukBetung Barat, Kota Bandar Lampung danKantor Urusan Agama Kecamatan Menes
dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidakhadir;1 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Teluk Betung Barat, Kota Bandar Lampung dan KantorUrusan Agama Kecamatan Menes
15 — 10
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 08 Juni 2003, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 216/16/V1I/2003 tertanggal 09 Juni 2003, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang;Halaman I dari 5, Penetapan Nomor 768/Pdt.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Pos Indonesia Blok C.2/9D RT.004/010 Kel/Desa PuspasariKecamatan Citeureup Kebupaten Bogor;3.
13 — 1
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 15 Nopember 2012, yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :611/115/X1/2012 tanggal 15 Nopember 2012;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1212/Pdt.G/2019/PA.Pdlg2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kediaman orang tua Pengugat yang beralamat di,KABUPATEN PANDEGLANG;3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, Nomor 611/115/X1/2012Tanggal 15 November 2012, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.Saksi:1.
16 — 2
. , umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal terakhir di KpPamatang RT.003 RW. 005 Kelurahan CigandengKecamatan Menes Kabupaten Pandeglang ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat tanggal 04 Nopember2015, terdaftar di Kepaniteraan
96 — 19
adalah teman lama Saksi Bai; Bahwa, Saksi mengaku sebagai korlap GMP (Koordinasi LapanganGerakan Mahasiswa Pandeglang);Halaman 16 dari 26 Putusan Nomor 209/Pid.B/2017/PN PalBahwa, Saksi mengaku sebagai korlap GMP (Koordinasi LapanganGerakan Mahasiswa Pandeglang) hanya untuk mencari informasi danmengancam Untuk meminta uang dan mendapatkan keuntungan;Bahwa, kemudian pada hari dan tanggal lupa masih bulan juli 2017 yangbertempat dirumah mertua Saksi di Kampung Sindangresmi DesaPurwaraja, Kecamatan Menes
memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, Saksi pernah memberikan keterangan di Kantor Polisi, karenasebelum ditanda tangani keterangannya dibacakan dulu setelah benarbaru Saksi tanda tangani;Bahwa, Kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 8 Juli 2017 sekitar jam14.43 WIB di warung depan Pos dekat sekretariat PMIl (PergerakanMahasiswa Islam Indonesia) tepatnya di Kampung Cendana DesaPurwaraja, Kecamatan Menes
berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa selaniutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya; Bahwa, benar Kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 8 Juli 2017 sekitarjam 14.43 WIB di warung depan Pos dekat sekretariat PMIl (PergerakanMahasiswa Islam Indonesia) tepatnya di Kampung Cendana DesaPurwaraja, Kecamatan Menes
dimaksud denganbarang sesuatu adalah segala jenis benda baik berwujud maupun tidakberwujud yang bernilai komersial/ekonomi dan dapat diperdagangkan;Halaman 21 dari 26 Putusan Nomor 209/Pid.B/2017/PN PalMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi yangdihubungkan dengan keterangan terdakwa:Bahwa, Kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 8 Juli 2017 sekitar jam14.43 WIB di warung depan Pos dekat sekretariat PMIl (PergerakanMahasiswa Islam Indonesia) tepatnya di Kampung Cendana DesaPurwaraja, Kecamatan Menes
9 — 2
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 20 September 2005, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 461/56/IX/2005tanggal 20 September 2005 ;Hal. 1 dari 16 Putusan No.235 /Pdt.G/2018/PA. Padlg2.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng Jakarta Barat, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
10 — 1
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 03 Mei 2014, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 226/002/V/2014tanggal 05 Mei 2014;Halaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2019/PA.Pdlg.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Kediaman Orang tua Termohon yang beralamat di, KABUPATENPANDEGLANG;3.
semulaTermohon tersebut dan membantah dalil permohonan Pemohon tersebut.Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat di persidangan berupa:a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkanwilayah Provinsi banten Kabupaten Lebak, bermeterai cukup, telahdinazeggelen dan sesuai dengan aslinya sebagai bukti P.1.Fotokopi Buku Akta Nikah atas nama Pemohon dengan Termohon226/002/V/2014 tanggal O05 Mei 2014, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Menes
9 — 3
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 08 Agustus 2008 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Menes Kabupaten PandeglangProvinsi Banten sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXX tertanggal 08 Agustus 2008;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor :1406/Pdt.G/2019/PA.Ckr... Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor :XXXXXX, , tanggal 08 Agustus 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang, bermaterai cukup dantelah dinazegelen Pejabat pos dan dicocokan sesuai dengan aslinya, diberitanda (P.)
12 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, kabupaten pandeglang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; ----------------------------- 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); --
88 — 18
Tempat tinggal : Kampung Cibadak Rt.001 Rw.003, Desa AlaswangiKecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta (toko mini market COOP MartPedoman SMK PGRI Labuan;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Penyidik sejak tanggal 2 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 21 Agustus 2018;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 Agustus 2018 sampai dengantanggal 30 September 2018;.
Karang mulya Rt. 02/02 Tegal wangi Menes Pandeglang.1 (satu) Lembar STNK kendaraan R2 R2 Merk Yamaha Vixion No. Pol.: A6535 LN, wrana Hitam, Nomor rangka : MH383C1005CK889042, nomor mesin: 301890247, tahun perakitan/pembuatan 2012, STNK atas nama RUDIEFENDI yang beralamat di Kp. Karang mulya Rt. 02/02 Tegal wangi MenesPandeglang.Dikembalikan kepada NAHIRI selaku orang tua terdakwa1 (satu) Buah Tas wama Biru Hitam bertuliskan Adidas.Dirampas untuk dimusnahkan4.
Karang mulya Rt. 02/02 Tegal wangi Menes Pandeglang.1 (satu) Lembar STNK kendaraan R2 R2 Merk Yamaha Vixion No. Pol.: A6535 LN, wrana Hitam, Nomor rangka : MH33C1005CK889042, nomor mesin: 301890247, tahun perakitan/pembuatan 2012, STNK atas nama RUDIEFENDI yang beralamat di Kp.
Karang mulya Rt. 02/02 Tegal wangi Menes Pandeglang, 1(satu) Lembar STNK kendaraan R2 R2 Merk Yamaha Vixion No. Pol.: A 6535 LN,wrana Hitam, Nomor rangka : MH33C1005CK889042, nomor mesin : 301890247,tahun perakitan/pembuatan 2012, STNK atas nama RUDI EFENDI yang beralamat diKp.
Karang mulya Rt. 02/02 Tegal wangi Menes Pandeglang. 1 (satu) Lembar STNK kendaraan R2 R2 Merk Yamaha Vixion No. Pol.: A6535 LN, wrana Hitam, Nomor rangka : MH33C1005CK889042, nomor mesin :301890247, tahun perakitan/oembuatan 2012, STNK atas nama RUDIEFENDI yang beralamat di Kp. Karang mulya Rt. 02/02 Tegal wangi MenesPandeglang.Dikembalikan kepada NAHIRI selaku orang tua terdakwa* 1 (satu) Buah Tas wama Biru Hitam bertuliskan Adidas.Dirampas untuk dimusnahkan6.
29 — 3
Purwaraja,Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa tersebut ditahan: Penyidik sejak tanggal 28 November 2010 s/d.Tgl. 17 Desember 2010; Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18Desember 2010 s/d. tanggal 26 Januari 2011; Penuntut Umum sejak tanggal 26 Januari 2011 s/d.tanggal 14.
LorRt.03,Rw. 03, Desa Cadasari, KecamatanCadasari,Kabupaten Pandeglang bersama sama denganTerdakwa dengan cara saksi mendekati 1 (satu) unitsepeda motor warna biru yang sedang diparkir dipinggir saung dekat bengkel lalu saksi merusakkunci kontak sepeda motor dengan menggunakan kuncileter T yang telah dipersiapkan oleh saksisedangkan terdakwa bertugas mengawasi keadaansekeliling dalam jarak 8 (delapan) meter;Bahwa benar setelah berhasil mengambil sepeda motortersebut kemudian sepeda motor dibawa ke Menes
DesaCadasari, Kecamatan Cadasari,Kabupaten Pandeglangbersama sama dengan Terdakwa dengan cara saksimendekati 1 (satu) unit sepeda motor warna. biruyang sedang diparkir di garasi rumah DADANG IRHANDYBIN KARTAMIHGARJA, lalu saksi merusak kunci kontaksepeda motor dengan menggunakan kunci leter T yangtelah dipersiapkan oleh saksi sedangkan terdakwabertugas mengawasi keadaan sekeliling dalam jarak 8(delapan) meter;Bahwa benar setelah berhasil mengambil sepeda motortersebut kemudian sepeda motor dibawa ke Menes
7 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes,KABUPATEN PANDEGLANG Nomor : 292/45/VI/2011 Tanggal 20 Juni 2011, yangtelah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah pula menghadirkan dua orangsaksi, masingmasing telah memberikan keterangannya di bawah sumpah, yaitu sebagaiberikut :1.
8 — 1
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulosari Kabupaten Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);
9 — 10
Desa Cilebut Barat, KecamatanSukaraja, Kabupaten Bogor tertanggal 08 Juni 2003, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Menes KabupatenPandeglang ;Halaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 3892/Pdt.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Citeureup Kebupaten Bogor;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama :a.
5 — 0
Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 05 Mei 2008, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Menes Pandeglang, sebagaimana terbuktidalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 563/03/XI/2008 tanggal 05 Mei 2008 ;Hal.1 dari 10 Put.No. 382/Pdt.G/2013/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat di rumah orang tua PenggugatKecamatan Serang Kota Serang ;3.
Fotokopi sah bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah atas nama penggugat dantergugat nomor 563/03/XII/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Menes Kabupaten Pandeglang tanggal 5 Mei 2008, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, selanjutnya diberi kode P.2.Hal.3 dari 10 Put.No. 382/Pdt.G/2013/PA.SrgMenimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :1.
9 — 1
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah,yang menikah pada tanggal 01 Oktober 2015, dan dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1038/Pdt.G/2019/PA.PdlgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes, KabupatenPandeglang sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :465/001/X/2015 tanggal 01 Oktober 2015;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di kediaman sewa yang beralamat di TANGERANG;2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 465/001/X/2015 Tanggal 01102015, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Menes,Kabupaten Pandeglang, telan bermeterai cukup (dinazegelen) dantelah cocok dengan aslinya (Bukti P.2).B.Saksi:1.