Ditemukan 1861 data
15 — 7
Murdi, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Lingkungan Dasan Geres Barat, Kelurahan dasanGeres, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat,sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal
Murdi yangdilaksanakan pada tanggal ... di ...; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanadanya permohonan Itsbat Nikah tersebut pada tanggal ... untuk masapengumuman selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namunselama masa tersebut tidak ada pihak lain yang mengajukan keberatan
10 — 4
Saksi, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi saudara kandungPenggugat;e Bahwa Penggugat sudah menikah pada tahun 2003, suaminyabernama MURDI sekarang Penggugat menggugat cerai suaminya(Tergugat);e Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan tinggalbersama selama kurang lebih 6 tahun, pertama tinggal di rumah orangtua Penggugat kemudian pindah di rumah kontrakan terakhir kost diJalan Suharso dikaruniai 2 orang anak, tetapi sekarang
Saksi, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi kakak kandungPenggugat;e Bahwa Penggugat sudah menikah pada tahun 2003, suaminyasaksi kenal bernama MURDI sekarang Penggugat maumenceraikan suaminya/T ergugat;e Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumahorang tua Penggugat kemudian kost di rumah kontrakanberlangsung kurang lebih 6 tahun lamanya, dikaruniai 2 oranganak, tetapi sekarang tidak rukun lagi karena sering berselisih
8 — 1
Bahwa pada tanggal 24 Maret 2010 Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan seorang perempuan yang bernama TiniPuji Astuti binti San Murdi di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap, denganKutipan Akta Nikah Nomor: 207/57/III/2010 tertanggal 24 Maret 2010;2.
Bahwa kemudian antara Duwi Heru Cahyono bin Tarmudji dengan TiniPuji Astuti binti San Murdi dengan telah terjadi perceraian di Ponorogo,berdasarkan Penetapan Pengadilan Agama Ponorogo' Nomor:1388/Pdt.G/2018/PA.PO tertanggal 17 Desember 2018, dengan AktaCerai Nomor: 1891/AC/2018/PA.PO tertanggal 17 Desember 2018;Hal.1 dari 9 hal. Penetapan No. 435/Pdt.P/2019/PA.Po.3. Bahwa selama perceraian tersebut Sampai sekarang Pemohon belumpernah menikah lagi;4.
Umar. M
88 — 31
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki Nama, Tahun Lahir dan Nama Orang Tua pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang ke-4 (empat) Nomor 1509-LT-08042014-0059, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tebo pada tanggal 24 Juni 2019, Nama semula tertulis Murdi Pilhoir menjadi Murdi Filhoir, Tahun Lahir semula tertulis 03 Maret 2002 menjadi 03 Maret 2001 dan nama Orang Tua semula tertulis Umar menjadi
47 — 21
TERGUGAT 2lll, MURDI : TERGUGAT 372 pol 2(1.,/12 1/5 ~~ ,/ S )2 $ ) ytd 2 2(1.,/1 2r $ =f/23 gal 2(1.,1 2Ss # )#t & S&S !r S S& !82 pil 2(1.,/12 19 .,/$ )TENTANG DUDUK PERKARANYAS 8$,/ 5 &2,:1 2(1.,/1 2 .0$ .,/123 % )2! 3 !! pe f B )$ 27/9 ..7$ 2 $ $ 2e ! 1 2e 3S 22 3 & ) S$ 22/2 3.,/! , /2,2 ! ,! =..S# 2> ) S$ 22! 1 23 S 2! a)/22 ! ! =,..S$# 6 0252:25 !92S # )b T+,l 2 !141.,/1816 =, 8141.,/ =: 8 pf567 #81, 781vvolea)y$ &' S$ ' &% & I" ) $)2)2 2(1.,/1 2 9% apfS$sf %S$ S$3S ! vrnmrrg3!/2372.2...
53 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 368 K/Pdt/2016di muka persidangan Pengadilan Negeri Selong pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah pekarangan seluas + 310m (tiga ratus sepuluh meter persegi) terletak di Balungadang, DesaSukamulia, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara Jalan Raya; Sebelah Selatan Rumah Amag Murdi dan Rumah Amag Par; Sebelah Barat Rumah Mudra; Sebelah Timur Rumah Amaq Rendi dan Amag Supini;Selanjutnya mohon disebut sebagai
Apabila hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa Penggugat mengajukan perbaikan gugatan yang padapokoknya sebagai berikut:il.Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah pekarangan seluas + 310m (tiga ratus sepuluh meter persegi) terletak di Balungadang, DesaSukamulia, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur, denganbatas batas sebagai berikut :Sebelah Utara Jalan Raya; Sebelah Selatan Rumah Amag Murdi dan Rumah Amag Par; Sebelah Barat Rumah Mudra; Sebelah Timur
Menyatakan bahwa tanah sengketa seluas + 310 m* (tiga ratus sepuluhmeter persegi) terletak di Balungadang, Desa Sukamulia, KecamatanSukamulia, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Jalan Raya; Sebelah Selatan Rumah Amag Murdi dan Rumah Amag Par; Sebelah Barat Rumah Mudra; Sebelah Timur Rumah Amaq Rendi dan Amag Supini;Adalah tanah milik Penggugat;3.
Dan menyatakan surattersebut tidak berlaku/batal karena sesungguhnya objek sengketa adalah hakmilik dari orang tua Para Tergugat/Para PembandingTurut Terbanding/ParaPemohon KasasiTurut Termohon Kasasi yang berasal/yang diwarisi dariorang tuanya yaitu almarhum Amaq Murdi; sehinggajelas Judex Facti telahsalah dalam menerapkan hukum dalam perkara ini, sebagaimana termuatdalam putusannya;5.
16 — 3
Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Agung Cahyono bin Jarwo Sutrisno) terhadap Penggugat (Riyani Daniyati binti Tukul Murdi Sahari);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
12 — 5
1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nadi Badil Nara bin Badil Nara) kepada Penggugat (Sugiarti binti Murdi Atmo Suwito);3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
1.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
2.EMA MULIAWATI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
H. ILYAS ARIFIN
27 — 23
TASWIR, saksi MURDI, sdr. H. SAMSUL BAHRI, dan terdakwa. Akhirnyadisepakati hargnya sejumlah Rp. 371.500.000, (tiga ratus tujuh puluh satujuta lima ratus ribu rupiah). Sebagai tanda jadi, pada hari itu juga saksilangsung membayar DP sejumlah Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah),uangnya diterima oleh H. TASWIR dan dibuatkan kwitansi.Bahwa pada waktu bertemu dengan terdakwa, saksi ditunjukkan SuratKuasa dari terdakwa kepada H.
Saksi LALU RAMLAN dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi pernah diperiksa Penyidik kepolisian dan keterangan saksipada BAP benar.Bahwa awalnya saksi diberitahu oleh saksi MURDI bahwa ada sebidangtanah yang akan dijual dan lalu saksi beritahukan kepada saksi LALUSUMERAT, selanjutnya saksi pergi melihat lokasi tanah bersama saksi LALUSUMERAT, rupanya saksi LALU SUMERAT tertarik untuk membelinya, makasaksi
TASWIR menjanjikan saksi LALUSUMERAT untuk mengurus semua SuratSsurat Sampai terbit sertifikat.Bahwa awalnya saksi disuruh oleh saksi MURDI untuk mencarikan pembeli.Bahwa setahu saksi, harga tanah ditentukan sendiri oleh lurah yakni sdr.
Saksi MURDI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keterangan saksibenar.Bahwa saksi sebagai perantara jual beli sebidang tanah yang terletak di lingk.Geguntur Kel. Jempong Baru Kec. Sekarbela antara terdakwa H. ILYASARIFIN dan sdr. H.
MUHAMADHalaman 23 dari 32 Put 203/Pid B/2019/PN Mtr.NOVI, saksi LALU RAMLAN, saksi MURDI dan sdr. H. SAMSUL BAHRI. Kemudiansdr. H. TASWIR mengatakan menjamin bahwa tanah tersebut tidak bermasalah danH. TASWIR juga bersumpah dan berjanji atas nama jabatannya sebagai LurahJempong Baru bersedia untuk mengurus seluruh suratsurat tanah tersebut sampaiterbit sertifikat atas nama LALU SUMERAT. Atas pernyataan sdr. H.
11 — 4
ZAZIN &ASSOCIATES, beralamat di Bumi Prayudan Estate Blok L.1617 Mertoyudan, Kabupaten Magelang; Selanjutnya disebutPENGGUGAT;MelawanBEJO PRASETYO bin MURDI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan SMP, tempat tinggal di Dusun Papohan,RT.02/RW.05, Desa Prajeksari, Kecamatan Tempuran,Kabupaten Magelang, Selanjutnya disebut TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;halaman 1 dari 20 halamanPutusan Nomor 614/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Telah mendengar keterangan
Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (BEJO PRASETYObin MURDI) terhadap Penggugat (SITI NGAISAH binti WAHAD)I);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran tempatpernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;4.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BEJO PRASETYObin MURDI) terhadap Penggugat (SITI NGAISAH binti WAHADI);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempuran Kabupaten Magelang untuk dicatat dalamdaftar yang tersedia untuk itu;4.
106 — 9
Rono Atemo yakni Persil 50Klas P.IIl seluas 320 M*namun belum sempat dipindah ke Letter C atasnama Mujilah.Bukti P 16:Foto Copy Letter C Nomor : 390 atas nama Amat Murdi, Desa Sogan Kec. Wates Kab. Kulon Progo. Bukti tersebut secara yuridismembuktikan bahwa selama hidupnya Almh.
Bukti ini secara yuridismembuktikan bahwa perolehan tanah sebagaimana tercantum dalamSHM tersebut merupakan bagian dari Letter C Desa Sogan No. 390Persil No. 57b Klas P.IV atas nama Amat Murdi, yang dahulu persil 57btersebut dibeli oleh Mujilah/Ny. Suwito Rejo.
Soko No. 38 BaciroYogyakarta Dibawah sumpah menerangkan yang intinyasebagai berikut ;Bahwa saksi memang benar saksi merupakan anak dari Alm.Bapak Amat Murdi.Bahwa memang benar Amat Murdi semula sebagai Pemilik Tanahpekarangan seluas 400 M2 yang terletak , Desa Sogan, Kec.Wates, yang semasa hidupnya Alm. Bapak Amat Murdi Pernahdijual Tanahnya seluas 400 M2, Desa Sogan, Kec. Wates, kepadaIbu Mujilah/ Bapak Suwitorejo , bukan kepada orang lain, danHim. 74 dari 152 Put.
No. 530/Pdt.G/2016 /PA.Wt.10.aslinya merupakan akta otentik, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa Para Penggugat juga mengajukan saksi 3Penggugat yang bernama Sutrisno, S.Sos. bin Amat Murdi yangmenerangkan penjualan tanah Ronoatmo oleh Amat Murdi kepadaMudjilah;Menimbang, bahwa bukti P.15 telah didukung oleh keterangan saksike tiga Para Penggugat, akan tetapi bukti tersebut derajat pembuktian
Amat Murdi, terletak di DusunJetis , Desa Sogan , Kec. Wates , Kab. Kulon Progo dan telah diterbitkanmenjadi Sertifikat Hak Milik No: 1033 Atas nama Eny Supriyati.
171 — 39
Hasniati Binti Sahide, tempat dan tanggal lahir Pangkajene, 15 Januari 1957,agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanAndi Murdi Dg.
13 — 0
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (HERI KARYADI bin HARJO SUWITO) untuk ikrar menjatuhkan talak kepada Termohon (MURTININGSIH binti MURDI NOTO CARITO) di depan persidangan Pengadilan Agama Ambarawa;---------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).---------------------------------------
/ 2010 /PA.AmbBISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara antara;HERI KARYADI bin HARJO SUWITO umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh, bertempattingal di Lingkungan Gemasan RT.004 RW. 002Kelurahan Bandungan Kecamatan BandunganKabupaten Semarang, sebagaiPemohon; MELAWANMURTININGSIH binti MURDI
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (HERI KARYADI binHARJO SUWITO) untuk ikrar menjatuhkan talak kepada Termohon(MURTININGSIH bintti MURDI NOTO CARITO) di depanpersidangan Pengadilan Agama Ambarawa; 10114.
77 — 35
HAJI MURDI, umurUmur 44 Tahun, Pekerjaan Wiraswastabin Lanet Umur 39 Tahun, Pekerjaan WiraswastaUmur 34 Tahun, Pekerjaan WiraswastaUmur 29 Tahun, Pekerjaan WiraswastaUmur 27 Tahun, Pekerjaan WiraswastaUmur 26 Tahun, Pekerjaan WiraswastaUmur 24 Tahun, Pekerjaan WiraswastaKesemuaya samasama bertempat tinggal di Santong,Desa Sesait, Kecamatan Kayangan, Kabupaten LombokUtara, selanjutnya dalam hal ini memberi Kuasa kepadaEVA ZAINORA, SH adalah Advokat dan Konsultan Hukumyang berkantor di Jalan Gili Trawangan
40 — 12
Murdi (Dpo)dan terdakwa baru akan memberikan uang tersebut apabila Sdr.
Murdi (Dpo)dan terdakwa baru akan memberikan uang tersebut apabila Sdr. Murdisudah membayar kepada terdakwa.Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2017/PN Gpr Bahwa terdakwa melepmpar pil LL tersebut ketika terdakwa merasa adayang mengikuti dari belakang. Bahwa terdakwa tidak sedang menderita suatu penyakit yang harusmengkonsumsi pil LL dan terdakwa tidak memiliki ijin edar serta terdakwabukan tenaga kefarmasian dan tidak memiliki Kewenangan untuk itu ;.
Murdi (Dpo) danterdakwa baru akan memberikan uang tersebut apabila Sdr. Murdisudah membayar kepada terdakwa dan juga HP merk Nokia warna birudengan No. 085749129707.Menimbang, bahwa terdakwa tidak sedang menderita suatupenyakit yang harus mengkonsumsi pil LL dan terdakwa tidak memilikiijin edar serta terdakwa bukan tenaga kefarmasian dan tidak memilikikewenangan untuk itu dan berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No. Lab. 3040 / NOF /2017 yangditandatangani oleh Ir. R.
IIN MASRIFAH
24 — 14
Saksi MURDI Bin KUSMANBahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan tetangga satudesa;Bahwa Pemohon tinggal di Desa Tanjung Harapan, KecamatanPadang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara;Bahwa Pemohon telah menikah dengan ISWADI IDRIS dan daripernikahan tersebut mereka dikaruniai dua orang anak bernamaVALLENTIO ALFA ZACKY dan KEVIN AZKA ALVARO;Bahwa nama Anak Pemohon VALLENTINO ALFA ZACKY diberikanoleh orang tuanya;Bahwa dalam permohonan ini Pemohon bermaksud merubah namaanaknya VALLENTINO ALFA ZACKY
MUHAMMADZAKY AL GHAZALI dalam akte kelahiran anak Pemohon yang telahdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten BengkuluUtara Nomor 1703LT191020150021 tertanggal 19 Oktober 2015;Halaman 4 dari 9 halaman Perkara Nomor 4/Pdt.P/2018/PN AgmMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa surat yang telah diberi tanda P1,P2, P3, P4, P5 serta SaksiSaksi sebanyak 2 (dua) orang yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yaitu, Saksi MURDI
150 — 53
Menyatakanstatus hubungan kerja Para Penggugat dengan Tergugat adalah Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT) dimulai sejak adanya hubungan kerja sebagai berikut:Penggugat Nama Sejak PKWTT1 Muji Tabah April 20042 Abdul Syukur April 20043 Slamet Nadlaroh 01 September 20134 Wiranto 16 November 20135 Murdi Handoyo 13 Oktober 20126 Robbi Hamzah 28 November 20137 Rano 17 Maret 20128 Mustaqim 27 Maret 20129 Abd.
Menghukum Tergugat untuk membayar uang proses kepada Para Penggugat sebesar Rp 1.755.600.000,-(satu milyard tujuh ratus lima puluh lima juta enam ratus ribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut :Penggugat Nama Jumlah yang diterima1 Muji Tabah 21.945.000,-2 Abdul Syukur 21.945.000,-3 Slamet Nadlaroh 21.945.000,-4 Wiranto 21.945.000,-5 Murdi Handoyo 21.945.000,-6 Robbi Hamzah 21.945.000,-7 Rano 21.945.000,-8 Mustaqim 21.945.000,-9 Abd.
Warungasem Kab.BatangWiraswasta: IndonesiaPenggugat 4 Nama Murdi HandoyoAlamat Legokgunung RT.02 RW.01 Legokgunung Kec. WonopringgoKab. PekalonganPekerjaan :WiraswastaKewarganegaraan IndonesiaSelanjutnya disebutNamaAlamatPekerjaanKewarganegaraanSelanjutnya disebutNamaAlamatPekerjaanKewarganegaraanSelanjutnya disebut Penggugat 5Robbi HamzahPekajangan GG.XI RT.12 RW.05 Pekajangan Kec.KedungwuniKab. PekalonganWiraswastaIndonesiaPenggugat 6 RanoDukuh Sigatur RT.03 RW.01 Kalibeluk Kec.
Bahwa Para Penggugat bekerja pada bagian:No Nama Bagian Tanggal PKTW Masa Kerja1 Muji Tabah Operator Tenun April 2004 12 tahun 3 bulan2 Abdul Syukur Operator Tenun April 2004 12 tahun 3 bulan3 Slamet Nadlaroh Operator Tenun 01 September 2 tahun 10 bulan20134 Wiranto Beam Steller 16 November 2 tahun 8 bulan20135 Murdi Handoyo Mekanik 13 Oktober 2012 3 tahun 9 bulan6 Robbi Hamzah Ketua Regu 28 November 2 tahun 8 bulanPallet 20137 Rano Operator Tenun 17 Maret 2012 4tahun 4 bulan8 Mustagim Operator Tenun
Berdasarkan Faktafakta hukum yang ada diatas seharusnyaTergugat patun dan tunduk terhadap Undangundang KetenagakerjaanNo.13 Tahun 2003 yaitu dengan cara merubah PKWT menjadi PKWTT42.Bahwa tindakan Tergugat juga telah melanggar UndangundangKetenagakerjaan Pasal 151 ayat 2 dan 3 tentang Ketenagakerjaan dimanaPenggugat Tergugat telah melakukan pemutusan hubungan kerja kepadaHalaman 21 dari 58 Putusan No. 26/Pdt.Sus PHI/2017/PN.Smg.Para Para Penggugat (Muji Tabah, Abdul Syukur, Slamet Nadlaroh,Wiranto, Murdi
No Nama Tanggal PKWT1 Muji Tabah April 20042 Abdul Syukur April 20043 Slamet Nadlaroh 01 September 20134 Wiranto 16 November 20135 Murdi Handoyo 13 Oktober 20126 Robbi Hamzah 28 November 20137 Rano 17 Maret 20128 Mustagim 27 Maret 20129 Abd.
Foto copy Slip Gaji atas nama Murdi Handoyo Periode 130 Juni2016... eeeeeee cece eeete eset teeeeeeeeeeeeeesseeessseeeeeeees Giberitanda bukti P12;15. Foto copy Slip Gaji atas nama Robby Hamzah Periode 131 Maret 2016,Periode 130 Juni 2016..............:::eeeeeeee iberi tanda bukti P13;16. Foto copy Slip Gaji atas nama Rano Periode 130 September,Periode 131 Maret 2016,Periode 131 April 2016,Periode 131 Mei 2016,Periode 130 JUNI 2016.0... cece cece eee eeeeeseeeeeeeeee iberi tanda bukti P14;17.
Aditya Dwi Jayanto, S.H.,M.H.
Terdakwa:
EKO BUDIANTO ALIAS BUDI Bin SUDARNO
292 — 287
Murdi sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah).Bahwa permainan judi yang dilakukan Terdakwa adalah kupon putih Sgp(Singapura) dan Hk (Hongkong), yang mana judi tersebut merupakanpermainan tebak angka bersifat untung untungan yang dilakukan dengan caramenebak angka angka yang terdiri dari empat digit atau angka yangdikeluarkan oleh Bandar dan angka angka yang bisa ditebak dan dinyatakanmenang adalah dua angka urutan terakhir, tiga angka urutanterakhir.Keseluruhan angka dan angka yang ditebak harus
Murdi sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah). Bahwa permainan judi yang dilakukan Terdakwa adalah kupon putih Sgp(Singapura) dan Hk (Hongkong), yang mana judi tersebut merupakan permainantebak angka bersifat untung untungan yang dilakukan dengan cara menebakangka angka yang terdiri dari empat digit atau angka yang dikeluarkan olehBandar dan angka angka yang bisa ditebak dan dinyatakan menang adalahdua angka urutan terakhir, tiga angka urutan terakhir.
Murdi sebesar Rp.15.000,00 (lima belas ribu rupiah) Bahwa permainan judi yang dilakukan Terdakwa adalah kupon putih Sgp(Singapura) dan Hk (Hongkong), yang mana judi tersebut merupakan permainantebak angka bersifat untung untungan yang dilakukan dengan cara menebakangka angka yang terdiri dari empat digit atau angka yang dikeluarkan olehBandar dan angka angka yang bisa ditebak dan dinyatakan menang adalahHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2020/PN Prn3dua angka urutan terakhir, tiga angka urutan
Murdi sebesarRp. 15.000,00 (lima belas ribu rupiah) ; Bahwa untuk togel Singapura yang keluar sekitar pukul 18.00 WITA yangberlangsung Sabtu, Minggu, Senin, Rabu, Kamis sedangkan togel Hongkongyang berlangsung setiap hari dan angka tebakan yang keluar sekitar pukulHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2020/PN Prn24.00 WITA, jika pasangan angka tersebut cocok dengan angka yang keluar,maka pemasang akan mendapatkan uang seperti tersebut; Bahwa Terdakwa mendapat keuntungan dari penjualan judi togel
Murdi sebesar Rp. 15.000,00 (lima belasribu rupiah);Bahwa cara Terdakwa memainkan permainan tebak angka dengan caramenerima pesanan angkaangka dari pemesan, kKemudian Terdakwa mainkandengan cara pertama Terdakwa harus masuk~ ke websitenyaWWW.MAINLOTRE.COM kemudian Terdakwa masuk dengan Ussername danPassword akun Terdakwa yaitu Ussername ANTO922 passwordnya budiantollalu klik Log in, setelah masuk kemudian banyak pilihan permainan judi onlinenamun Terdakwa mainkan hanya judi kupon putih atau biasanya
37 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wirandi Sabura bin Jufriadi Tunggal), dengan (Mirawati binti Murdi L), yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 2010 di Dusun Nunu Sarudu, Kelurahan Sarudu, Kecamatan Sarudu, Kabupaten Pasangkayu;
- Memberi izin kepada
Pemohon (Wirandi Sabura bin Jufriadi Tunggal), untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, (Mirawati binti Murdi L), di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.690.000,- (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);
18 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aan Obi Kristanto bin Murdi) terhadap Penggugat (Evi Agustina binti Sukri);
4.
0860/Pdt.G/2017/PA.BLZN A ZSeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Evi Agustina binti Sukri, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Dusun Sumbersoko RT.04 RW. 03Desa Sumberagung Kecamatan Panggungrejo KabupatenBlitar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:Aan Obi Kristanto bin Murdi