antarapihak yang mewakili pengelola dan pengembang Aruba The ResortResidence yang notabene saat ini seluruh pengelolaanya berada dibawahkepengurusan PT.Pemuda Depok; Bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu Akta Pendirian Perseroan TerbatasPT.Pemuda Depok, telah ternyata PT Pemuda Depok didirikan pada tanggal17 Maret 2010, berdasarkan Akta pendirian No 13 dan disahkan menjadibadan hukum perseroan pada tangal 27 April 2010 (bukti P2) yang didirikanoleh Henry Dwi Adjie Firtanto (Sebagai direksi) dengan 3 lembar sahamdengan

Bekasi dan di Jakarta, yangmenerangkan bahwa :e Untuk pertama kalinya telah diambil bagian dan disetor penuh dengan uang tunaimelalui kas perseroan sejumlah 10.000 saham atau seluruhnya dengan nilai nominalRp.1.000.000.000, yaitu oleh para pendiri:e Nyonya Loli Fianda Amin tersebut sebanyak 5000saham dengan nilai nominal seluruhnya sebesar Rp. 500.000.000, Nona Fitri Nurrahmah tersebut sebanyak 5000saham dengan nilai nominal seluruhnya sebesar Rp. 500.000.000, Sehingga seluruhnya berjumlah 10.000 sahamdengan

(Penggugat Il) ;yang sekaligusS sebagai pemegang saham, dengan nilaimasing masing saham sebesar Rp 50.000, sehingga nilai1.250 lembar saham tersebut sebesar Rp.62.500.000, sehingga modal dasar yang telah ditempatkanoleh para pendiri seluruhnya berjumlah 5.000 lembar sahamdengan nilai nominal seluruhnya sebesar Rp. 250.000.000,(dua ratus lima puluh juta rupiah) ;Bahwa susunan pengurus PT Perumahan Nusa TengaraBarat Prima tersebut di atas sebagaimana tercantum dalamPasal 28 Anggaran Dasarnya yang termuat

Sehingga dengan tegas dinyatakan ParaPenggugat telah melakukan "itikad tidak balk" atas perjanjian jual bell sahamdengan Para Tergugat sehingga Para Tergugat mengalami kerugian denganadanya eksekusi pengurangan lugs tanah tersebut;3.

Putera Pandawa Asli tanggal 06 Juni2008 untuk dan atas nama Penggugat sebanyak 300 (tiga ratus) lembar sahamdengan nilai Rp. 30.000.000,Menimbang, bahwa kemudian belakangan baru Penggugat ketahuiternyata Tergugat sekitar bulan Januari 2018, telah menyelenggarakan RapatUmum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) yang menghasilkan AktaPerubahan Susunan Pemegang Saham No.02 tanggal 8 Januari 2018 yangdibuat dihadapan Notaris Andreas ,S.H.

perseroan memuat aturan mengenai pemanggilan RUPS dapat jugadilakukan dengan surat kabar;Menimbang, bahwa dalam Anggaran Dasar perseroan pada pasal 18memuat Tempat Rapat Dan Panggilan Rapat dalam angka 2 memuat Panggilanrapat umum para pemegang saham dilakukan dengan iklan dalam salah satuatau lebih surat kabar harian berbahasa Indonesia (vide:bukti P1) serta termuatjuga pada pasal 9 angka 2 yang pada pokoknya memuat RUPS diselengarakandengan melakukan pemanggilan terlebih dahulu kepada para pemegang sahamdengan

YASMIN INTERBUANAHOTEL dan ketentuan pasal 86 ayat 1 dan pasal 87 ayat (2) UndangUndang No. 40 Tahun 2007, Tentang Perseroan Terbatas yangmenentukan dengan tegas sebagai berikut : pasal 86 ayat (1) : "RUPS dapat dilangsungkan jika dalam RUPSlebih dari 1/2 (satu perdua) bagian dari jumlah seluruh sahamdengan hak suara hadir atau diwakili, kecuali undangundangdan/atau anggaran dasar menentukan jumlah kuorumyang lebihbesar. ;Halaman 27 dari 91, Putusan Nomor : 192/Pdt/G/2015/PN.Bag.

disebutkan bahwa :"RUPS dapat dilangsungkan jika dalam RUPS lebih dari % (satuperdua) bagian dari jumlah seluruh saham dengan hak suara hadir ataudiwakili" ;Bahwa kenyataanya adalah RUPSLB yang diselenggarakan padatanggal 15 November 2013 itu selain bukan "RUPSLB tahunan",melainkan "RUPSLB lain" yang dilakukan kapan saja berdasarkankeadaan dan peristiwa penting yang sangat mengganggu eksistensi PT.YASMIN INTERBUANA HOTEL, yang diselenggarakan dan dihadirioleh TERGUGAT dan TERGUGAT II sebagai pemegang sahamdengan

Bahwa jika mengacu dalam saham ataumodal yang di tanamkan oleh Pihak PENGGUGAT sebanyak 35 sahamdengan nilai nominal seluruhnya sebesar Rp. 8.750.000, (delapan jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah) atau sebesar 5%, maka PENGGUGATselama ini telah menerima kasbon setiap bulannya itu artinya kasbon yangditerima oleh PENGGUGAT lebih besar jumlahnya daripada seluruhsaham atau modal yang ditanamkan oleh pihak PENGGUGAT.

Dimana Penggugat adalah sebagai Komisarisdengan memiliki saham sebanyak 600 lembar saham dengan nilai nominalsebesar atau sebesar Rp. 60.000.000,00 (enampuluh juta rupiah) danTergugat sebagai Direktur dengan saham sebanyak 150 lembar sahamdengan nilai nominal atau sebesar Rp.15.000.000,00 (lima belas jutarupiah);2.

INDRA JAYA jumlah saham yang dimiliki 1000 (seriou) lembar sahamdengan nilai nominal Rp. 1.000.000.000, ( satu milyar Rupiah).Halaman 12 dari 132 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2019/PN Bglb. ARE ADRIANSYAH jumlah saham yang dimiliki 7.500 (tujuh ribu lima ratus)lembar saham dengan nilai nominal Rp.7.500.000.000, ( tujuh milyar limaratus juta rupiah).c.

INDRA JAYA jumlah saham yang dimiliki 1000 (seriou) lembar sahamdengan nilai nominal Rp. 1.000.000.000, ( satu milyar Rupiah).b. ARE ADRIANSYAH jumlah saham yang dimiliki 7.500 (tujuh ribu lima ratus)lembar saham dengan nilai nominal Rp.7.500.000.000, ( tujuh milyar limaratus juta rupiah).c.

INDRA JAYA jumlah saham yang dimiliki 1000 (seriou) lembar sahamdengan nilai nominal Rp. 1.000.000.000, ( satu milyar Rupiah).b. ARE ADRIANSYAH jumlah saham yang dimiliki 7.500 (tujuh ribu lima ratus)lembar saham dengan nilai nominal Rp.7.500.000.000, ( tujuh milyar limaratus juta rupiah).c. ISNAWATI jumlah saham yang dimiliki 1000 (Seribu) lembar saham dengannilai nominal Rp. 1.000.000.000, ( Satu milyar rupiah).3.

BRAHMANTYO IRAWAN KUHANDOKO sebanyak 225 sahamdengan nilai nominal sebesar Rp. 225.000.000,; Ir. ACHMAD FACHRIE sebanyak 225 saham dengan nilai nominalsebesar Rp. 225.000.000,seluruhnya berjumlah Rp. 4.500.000.000, (empat milyar lima ratus jutarupiah)Dengan adanya Akta No. 6 tanggal 12 Mei 2004 tersebut, karena ketika PT.PBMS dioperasikan, PT. Timah Eksplomin baru mengetahui bahwa statushukum dari Akta Pendirian PT.

BRAHMANTYO IRAWAN KUHANDOKO sebanyak 2.500 sahamdengan nilai nominal sebesar Rp. 2.500.000.000,; Ir. ACHMAD FACHRIE sebanyak 2.500 saham dengan nilai nominalsebesar Rp. 2.500.000.000,seluruhnya berjumlah Rp. 50.000.000.000, (lima puluh milyar rupiah). Akta Nomor 42 tanggal 22 September 2004 tentang Pernyataan KeputusanRapat PT. PBMS yang dibuat oleh Dr. H. TEDDY ANWAR, SH., Notaris diJakarta, dengan susunan pengurus sebagai berikut :Susunan Direksi : Direktur Utama : Ir.

PBMS) beberapa kalimengalami perubahan modal dan susunan pengurus maupun pemegang sahamdengan perubahan Akta, yaitu:e Akta Nomor 5 tanggal 3Pebruari 2003 tentangPerubahan PT. PrakarsaBetung Meruo Senami yangdibuat oleh DJEDJEMWIDJAJA, SH., Notaris diJakarta, dengan susunanpengurus sebagai berikut :Hal 45 dari 206 hal Put No.20/Pid/TPK/2015/PT.DKI.Susunan Direksi : Direktur : SURAWARDISusunan Komisaris Komisaris Utama : Ir. H. THOBRANI ALWI Komisaris : . Ir. BRAHMANTYO IRAWAN KUHANDOKO2. R.

BRAHMANTYO IRAWAN KUHANDOKO sebanyak 225 sahamdengan nilai nominal sebesar Rp. 225.000.000,; Ir. ACHMAD FACHRIE sebanyak 225 saham dengan nilai nominalsebesar Rp. 225.000.000,seluruhnya berjumlah Rp. 4.500.000.000, (empat milyar lima ratus jutarupiah)4. Akta Nomor 19 tanggal 24 Mei 2004 tentang Perubahan PT. Prakarsa BetungMeruo Senami yang dibuat oleh DJEDJEM WIDJAJA, SH., Notaris diJakarta, dengan susunan pengurus sebagai berikut :Susunan Direksi : Direktur Utama : Ir.

BRAHMANTYO IRAWAN KUHANDOKO sebanyak 2.500 sahamdengan nilai nominal sebesar Rp. 2.500.000.000,; Ir. ACHMAD FACHRIE sebanyak 2.500 saham dengan nilai nominalsebesar Rp. 2.500.000.000,seluruhnya berjumlah Rp. 50.000.000.000, (lima puluh milyar rupiah). Akta Nomor 42 tanggal 22 September 2004 tentang Pernyataan KeputusanRapat PT. Prakarsa Betung Meruo Senami yang dibuat oleh Dr. H. TEDDYANWAR, SH., Notaris di Jakarta, dengan susunan pengurus sebagai berikut :Susunan Direksi : Direktur Utama : Ir.

Pihak Kedua atas nama penghadap RIYANTO (i.e.Tergugat ) akan mengambil bagian sejumlah 4.000 (empat ribu)saham dalam perseroan dan karenanya akan memiliki 40%(empat puluh persen) sahamdengan nilai nominal selurunnya sebesar Rp.4.000.000.000.00 (empat milliar rupiah);& Pihak Kedua atas namapenghadap AGUSLEMAN (i.e.

Direktur = Agus Setiawan ANG.Bahwa tugas dan wewenang Dewan Komisaris adalah mengawasi danmemberikan nasehat kepada Dewan Direksi dalam melaksanakan kebijakanPerseroan (Pasal 108 ayat (1) UU RI No. 40 Tahun 2007 Tentang PerseroanTerbatas);Modal Perseroan:Bahwa modal dasar Tergugat sebanyak 100.000 (seratus ribu) lembar sahamdengan nilai nominal RP. 50.000, (lima puluh ribu Rupiah) tiap lembar sahamseluruhnya berjumlah Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah);Bahwa Keputusan Rapat Umum Pemegang Saham

SEHINGGA PERBUATANHUKUM TERSEBUT SAH BERDASARKAN HUKUM ;Hal sebagaimana berdasarkan Pasal 57 ayat (1) huruf b UndangUndang No.40 Tahun 2007 Tentang Perseroan Terbatas yangmenyebutkan bahwa :(1) Dalam anggaran dasar dapat diatur persyaratan mengenaipemindahan hak alas saham, yaitu :a. keharusan menawarkan terlebih duhulu kepada pemegang sahamdengan klasifikasi tertentu atau pemegang saham lainnya;b. keharusan mendapatkan persetujuan terlebih dahulu dari OrganPerseroan : dan /atau ;c. keharusan mendapatkun

KEMILAU HIJAU NUSANTARA sebanyak 3.750(tiga ribu tujuh ratus lima puluh) saham dengan nilainominal seluruhnya sebesar Rp 37.500.000, (tigapuluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah),= MUCHAMMAD NASRUN NATSIR sebanyak 9.375(sembilan ribu tiga ratus tujuh puluh lima) sahamdengan nilai nominal seluruhnya sebesar Rp93.750.000, (Sembilan puluh tiga juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah), HO HENDRA HARYANSYAH sebanyak 9.375(sembilan ribu tiga ratus tujuh puluh lima) sahamdengan nilai nominal seluruhnya sebesar

KEMILAU HIJAU NUSANTARA sebanyak 3.750(tiga ribu tujuh ratus lima puluh) saham dengan nilainominal seluruhnya sebesar Rp 37.500.000, (tigapuluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah),= MUCHAMMAD NASRUN NATSIR sebanyak 9.375(sembilan ribu tiga ratus tujuh puluh lima) sahamdengan nilai nominal seluruhnya sebesar Rp93.750.000, (sembilan puluh tiga juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah), HO HENDRA HARYANSYAH sebanyak = 9.375(sembilan ribu tiga ratus tujuh puluh lima) sahamdengan nilai nominal seluruhnya

bentukakta notariil, demikian yang dimaksud dalam ketentuan Pasal 56 ayat (1)UU PT, yang di bagian Penjelasan dinyatakan sebagai berikut:Yang dimaksud dengan akta, baik berupa akta yang dibuat di hadapannotaris maupun akta bawah tangan.Kemudian terhadap dalil PENGGUGAT yang pada intinya menyatakan hasildari Keputusan Rapat Para Pemegang Saham Diluar Rapat PT BandungInternasional Aviation (yang kemudian dituangkan Akta Nomor 61, tanggal29 Juni 2012) diambil oleh pihak yang bukan sebagai pemegang sahamdengan

Memberikan Persetujuan atas peningkatan modal dasar yang semulasebesar Rp. 3.000.000.000, (tiga milyar rupiah) atau sebanyak 2.000(dua ribu) saham dengan nilai nominal saham sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus rupiah) menjadi Rp. 10.500.000.000, (sepuluhHalaman 335 dari 412 Putusan No. 205/Pdt.G/2018/PN.Bdg.milyar lima ratus juta rupiah) atau sebanyak 7.000 (tujuh ribu) sahamdengan nilai nominal saham sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus rupiah);2.

FEBY RUBEINHIDAYAT, SH., Notaris di Jakarta Timur telah diputuskan sebagai berikut:1.Memberikan Persetujuan atas peningkatan modal dasar yang semulasebesar Rp. 3.000.000.000, (tiga milyar rupiah) atau sebanyak 2.000(dua ribu) saham dengan nilai nominal saham sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus rupiah) menjadi Rp. 10.500.000.000, (sepuluhmilyar lima ratus juta rupiah) atau sebanyak 7.000 (tujuh ribu) sahamdengan nilai nominal saham sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus rupiah);Memberikan

Modal dasar semula sebesar Rp. 1.000.000.000.000,dengan modal yang ditempatkan negara sebagai pemegang saham tunggalyang bersumber dari keuangan negara yang dipisahkan, 350.000 sahamdengan nilai nominal Rp. 1.000.000, sehingga seluruhnyaRp. 350.000.000.000; Kemudian terakhir berdasarkan Akta Notaris Sutjipto,SH Nomor: 32 tanggal 7 Februari 2006 terjadi peningkatan modal yangdisetor menjadi 425.000 saham dengan nilai nominal Rp. 1.000.000,menjadi Rp. 425.000.000.000, yang berasal dari :.

Mareti Mihardja (isteri dari Terdakwa) sebanyak 250 sahamdengan nilai nominal seluruhnya Rp. 125.000.000, (Seratus dua puluhlima juta rupiah), Terdakwa Hartanto Jusman sebanyak 175 saham dengan nilai nominalseluruhnya sebesar Rp. 87.500.000, (delapan puluh tujuh juta lima ratusHalaman 26 Putusan Nomor 2592/Pid.B/2018/PN. Tng.ribu rupiah) Saksi Suherman Mihardja sebanyak 75 saham dengan nilai nominalRp. 37.500.000, (tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah). Bahwa pengurus PT.

(Selanjutnya disebut Akta PKR No.24/1994),Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi merupakan pemegang sahamdengan kepemilikan 100 (seratus) saham atau sebesar 10% di PT.Bangunsarana Adhipermai.Dalam Akta PKR No.24/1994 huruf D hal.3 menyatakan (kutipan):Acara Rapat:1. pengalihan sahamsaham dalam perseroan;2. penegasan mengenai pemegang saham terakhir dalam perseroan;3. perubahan susunan pengurus dalam perseroan.Dalam acara rapat Akta PKR No.24/1994, huruf A butir 1 hal.2,menyatakan (kutipan):A.

di Balikpapan,Jalan Marsma Iswahyudi Nomor 334 RT 036 Kelurahan Sepinggan Balikpapan,merupakan perusahaan penanaman modal asing dengan modal dasarHalaman 37 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Bppperseroan berjumlah Rp 944.500.000 (Sembilan ratus empat puluh empat jutalima ratus ribu Rupiah) atau US$ 100.000 (seratus ribu dollar amerika) terbagiatas 100.000 (seratus ribu) saham dengan kepemilikan saham Tuan PhilipGifford Bruce (Warga negara Australia) sebanyak 5000 (lima ribu) sahamdengan

Penetapan Kantor Akuntan Publik untuk mengaudit Laporan KeuanganPerseroan serta pemberian wewenang kepada Direksi Perseroan untukmenetapkan honorarium Akuntan Publik.Namun Tergugat tidak hadir, dan hanya di hadiri oleh 2 (dua) pemegang sahamdengan jumlah saham sebesar 40 %, sehingga pada 18/12/2019 untuk dan atasnama perseroan Nova Erlina selaku Direktur PT.

Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 79 ayat (2) UndangUndang No. 40tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas, disebutkan :Penyelenggaraan RUPS sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dapatdilakukan atas permintaan :a. 1 (satu) orang atau lebih pemegang saham yang bersamasamamewakili 1/10 (satu persepuluh) atau lebih dari jumlah seluruh sahamdengan hak suara, kecuali anggaran dasar menentukan suatu jumlahyang lebih kecil; ataub. Dewan Komisaris13.