Ditemukan 558 data
63 — 19
setelah pernikahan sampai dengan tahun 2015 kehidupan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sudah ada tandatanda tidak adakeharmonisan, hal ini terobukti selama pernikahan belum pernah hidupkumpul bersama Terrgugat, yang ada justru Tergugat hanya menemuibeberapa waktu sekali ;Halaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 8 1/Pdt.G/2019/PA.Mgl10.Bahwa, kemudian Penggugat pada awal tahun 2015 memutuskan untuk11keluar dari rumah orang tua Penggugat dan menepati rumah yang terletak diPerum Puri Pesona Sanden
15 — 4
wo~~ ae ad oat 7S, < 10% ve(@) 09 Sanden 2 YEU 'S GO) 4o>55= L 2 efArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya italah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
20 — 10
Sanden, Bantul dan Tuntungan UH.3/1040Rt.44,Rw.010 Tahunan, Umbulharjo, YogyakartaTerdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan oleh : Hal. 1e Penyidik, sejak tanggal 19 Juni 2013 sampaidengan tanggal 8 Juli 2013e Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejaktanggal 9 Juli 2013 sampai dengan tanggal17 Agustus 2013 ;e Penuntut Umum, sejak tanggal 29 Juli 2013sampai dengan tanggal 17 Agustus 2013 ;e Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 29Juli 2013 sampai dengan tanggal 27 Agustusdari
19 — 3
Put No. 0152/Pdt.G/2017/PA.Mgl Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah, Termohon tidakpernah pulang lagi ke kediaman bersama dan Pemohon juga tidakpernah menjemput Termohon dan selama itu pula komunikasikeduanya sudah tidak berjalan dengan baik; Bahwa keluarga/orang dekat termasuk saksi sudah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Xxxxxx, lahir di Magelang 4 April 1954, agama Islam, pekerjaan tidakada, pendidikan SD tempat kediaman di Sanden, JI.
7 — 1
mempertahankanrumah tangganya namun tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon.Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontidak dapat didengar tanggapan/jawaban dengan mengingat ia tidak pernahhadir di muka sidang.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa :Fotocopy Buku/Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sanden
22 — 7
Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain bernama Pihak ke3,wanita asal Sanden, Kramat Utara.
WAHYU DWI OKTAFIANTO, SH.
Terdakwa:
SUBARI Bin PRAPTO UTOMO
59 — 15
Perkara : PDM22/BNTULEp/07/2018 tertanggal 24 Juli 2018sebagai berikut:KESATU :w Bahwa ia terdakwa SUBARI Bin PRAPTO UTOMO pada hari Selasatanggal 22 Mei 2018 , sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Bulan Mei 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2018bertempat di Dusun Sranggahan, Desa Murtigading, Kecamatan Sanden, KabupatenBantul, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih dalam daerah HukumPengadilan Negeri Bantul, dengan tanpa mendapat ijin, dengan
15 — 4
Sanden, Rt. 004 Rw. 002, KelurahanSanden, Kecamatan Ngawen, Kab. Klaten, Pemohon XIV;Dalam hal ini para Pemohon telah memberikan kuasa kepada AsepSulandjana, SH Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di JalanMars Selatan X No. 5 Margahayu Raya Bandung, Berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal tertanggal 10 Januari 2017, Selanjutnya mohondisebut sebagai Pemohon;Hal. 3 dari 20 hal.
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
TUMAR RULIANTO als RULIANTO bin HADI SUTRISNO
32 — 34
PUTUSANNomor 213/Pid.B/2020/PN BinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:OoRWNEF78Nama lengkap : Tumar Rulianto als Rulianto Bin Hadi SutrisnoTempat lahir : MagelangUmur/tanggal lahir : 51 tahun/1 Juli 1969Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sanden RT/RW. 012/014 Desa WonoleloKecamatan Sawangan
5 — 0
Fotocopy Buku/Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sanden Nomor 66/66/IV/2000, tanggal 14April Oktober 2000, telah dinazegellen, dan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diparaf dan diberi kode (Bukti P.2).3.Asli Surat pernyataan cerai yang dibuat oleh Sdr.Saparudi, tanggal26 Januari, 2013, telah dinazegellen, dan dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, lalu diparaf dan diberi kode (Bukti P.3).Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut
45 — 27
Awalnya saya tidak mencantumkan perihalmobil tersebut karena pada kenyataannya saat itu mobil tersebut dalampenguasaan BMT SANDEN sejak 4 Desember 2013 sebagai agunan dalampinjaman saya (Bukti Terlampir). Akan tetapi atas permintaan Penggugatuntuk dituliskan, dan saya tanpa berprasangka buruk akan dijadikan dasargugatan di kemudian hari memenuhi permintaan penggugat untuk tetapmenuliskan dalam perjanjian.
TRI WIDIYANI AMBARWATI, S.H.
Terdakwa:
INDRA ARLIEAGA anak dari OO GUNAWAN
51 — 6
kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa INDRA ARLIEAGA anak dari O00 GUNAWAN padahari Selasa tanggal 26 Februari 2019 sekira Pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang termasuk dalam bulan Februari 2019 atausetidaktidaknya pada waktu lain yang termasuk dalam tahun 2019 bertempat didalam kamar kos terdakwa yaitu di Sanden
(lima ratus limapuluh ribu rupiah) dan mendapat narkotika jenis shabu dengan berat 0,43 gram,yang mana narkotika jenis shabu yang dibelinya tersebut akan dipergunakanuntuk dirinya sendiri atau dikonsumsi sendiri oleh terdakwa.Bahwa terdakwa telah beberapa kali menggunakan narkotika jenisshabu, terakhir menggunakan adalah pada hari Selasa tanggal 26 Februari2019 sekira Pukul 19.00 Wib di dalam kamar kos terdakwa yaitu di Sanden,Kramat utara Kota Magelang.Bahwa cara terdakwa mengkonsumsi Narkotika
25 — 4
Ill, RT.03, Desa Gadingsari,Kecamatan Sanden, xxxxxxxxx xXxxxxx, sebagai Pemohon VII ;PEMOHON 8, tempat/tanggal lahir: Bantul, 09 Agustus 1967 (umur 53 tahun),agama Islam, pekerjaan XxxxXxxXX XXXXXX XXXXX, pendidikanSMA, bertempat tinggal di xxxxxxxx, Dk.
Drs. H. Djuwandi Hantarbumi, MM
Tergugat:
1.Agus Muslim
2.Baedowi Istijab
3.Tevi Mahma Zubaidah
36 — 53
BAEDOWI ISTIJAB, bertempat tinggal di Dukuh Kokap, Desa Sanden,Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten, Jawa Tengah;Selanjutnya disebut sebagai....... TERGUGAT II ;3. TEVI MAHATMA ZUBAIDAH, bertempat tinggal di Serang, Banten, tidakdiketahui alamatnya yang pasti;Selanjutnya disebut sebagai......
31 — 26
nomor 2, 6tahun dan nomor 3, 4 adalah kembar yang saat ini berusia 2 tahun ;Bahwa saksi dan terdakwa telah pisah rumah sekitar 1,5 tahun yanglalu, saksi tinggal di rumah orang tua saksi dan Terdakwa tinggal dirumah orang tuanyaBahwa setelah perkawinan terjadi, saksi dan Terdakwa tinggal dirumah orang tua Terdakwa, tetapi kemudian kami membuat rumah didekat orang tua saksi dan kami tinggal disitu ;Bahwa pada mulanya yaitu tanggal 8 September 2014 sekitar pukul17.00 wib di dusun Soge, Srigading, Sanden
1.Hilda Prabayani Putri, S.H.
2.Hari Bowolaksana, S.H.
Terdakwa:
RUDI PRIYADI Bin KASIRIN
316 — 35
Sanden Rt.07 Rw.04 Ds. Jatijajar, Kec.Bergas, Kab.
22 — 8
Mesin NFGAE1059843, beserta STNKnya atas nama SUJIWANTO alamat Wedusan DK 12 4/24 Murtigading, Sanden, Bantul.Dikembalikan kepada terdakwa SUKIRMAN als. SUKIR Bin M. KASBINO- Uang tunai sebesar Rp. 500.000,- ( Lima ratus ribu rupiah ). Dirampas untuk Negara.- 1 (satu) buah cutter warna kuning panjang 13 cm, lebar 1,5 cm.- 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia model X1-01. Dirampas untuk dimusnahkan.6.
29 — 13
Raya Samas, Dusun Kalijurang Rt.20Rw.02, Kelurahan Srigading, Kecamatan Sanden,Kabupaten Bantul, Yogyakarta, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Jalan Mangesti Raya No. 9B, DesaGentan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, dalamhal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Mei2016 telah memberikan kuasa kepada Amin Sakdi, SH.
YANU PRASETYORINI, SH
Terdakwa:
DIMAS AGUNG SISWORO ADI NUGROHO als GOMBES bin EDWIN MURTANTO
83 — 33
Sanden, Kab.
74 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Thamrin 51Jakarta, diwakili oleh Ricky Faerus, selaku Direktur,dalam hal ini memberi kuasa kepada Aditya FanyKurniawan, dan kawankawan, Para Pegawai PT SinarMas Multifinance Cabang Yogyakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 11 Oktober 2016;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanSUPARMAN, bertempat tinggal di Sanden RT 002 RW001 Selomartani, Kalasan, Sleman, Daerah IstimewaYogyakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada ArsikoDaniwidho Aldebarant, S.H., dan kawan, Para Advokat,berkantor di Jalan