Ditemukan 559 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-02-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA MAGELANG Nomor 33/Pdt.G/2012/PA.Mgl. Tanggal 16 April 2012 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
23 — 7
Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain bernama Pihak ke3,wanita asal Sanden, Kramat Utara.
Register : 19-06-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 340/Pdt.G/2015/PA.Yk Tanggal 14 Januari 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
SAKSI PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman di Kecamatan Sanden Kabupaten Bantul,yang secara terpisah dan di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sudah lama bertemanbaik dan saksi sering berkunjung ke rumah Penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT dan jugasering ngobrol;e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterimenikah pada tahun 2002 di Kecamatan
Register : 18-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0057/Pdt.G/2016/PA.Sglt Tanggal 1 Maret 2016 — Cik Putri Deviani : Ade Syawal Syahputra
15 — 6
15 — 6
wo~~ ae ad oat 7S, < 10% ve(@) 09 Sanden 2 YEU 'S GO) 4o>55= L 2 efArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya italah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
Register : 12-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 194/Pid.B/2018/PN Btl Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
WAHYU DWI OKTAFIANTO, SH.
Terdakwa:
SUPRIYONO Bin.TRISNO HARTOYO
41 — 15
WAHYU DWI OKTAFIANTO, SH.
Terdakwa:
SUPRIYONO Bin.TRISNO HARTOYO
41 — 15
Saksi mengenali dan membenarkan barang bukti di persidangan; Bahwa Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan keterangan Saksi;Saksi IMAM ROCHIM SANTOSO; Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah; Bahwa Saksi adalah adik kandung dari korban JUMIYATI; Bahwa Saksi pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 sekitar pukul 11.30 Wibbertempat di rumah Saksi di Dusun Bongoskenti, Dukuh XVI, DesaMurtigading, Kecamatan Sanden
mengenali dan membenarkan barang bukti di persidangan; Bahwa Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan keterangan Saksi;Saksi SUMARDIYANTO alias KUMAR; Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah; Bahwa Saksi adalah bapak kandung dari korban JUMIYATI; Bahwa Saksi pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 sekitar pukul 11.30 Wibbertempat di rumah Saksi di Dusun Bongoskenti, Dukuh XVI, DesaMurtigading, Kecamatan Sanden
Register : 28-06-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 254/Pid.Sus/2013/PN.Yk. Tanggal 25 September 2013 —
22 — 10
22 — 10
Sanden, Bantul dan Tuntungan UH.3/1040Rt.44,Rw.010 Tahunan, Umbulharjo, YogyakartaTerdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan oleh : Hal. 1e Penyidik, sejak tanggal 19 Juni 2013 sampaidengan tanggal 8 Juli 2013e Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejaktanggal 9 Juli 2013 sampai dengan tanggal17 Agustus 2013 ;e Penuntut Umum, sejak tanggal 29 Juli 2013sampai dengan tanggal 17 Agustus 2013 ;e Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 29Juli 2013 sampai dengan tanggal 27 Agustusdari
Register : 27-01-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 176/Pdt.G/2014/PA.Tng Tanggal 7 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
8 — 1
mempertahankanrumah tangganya namun tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon.Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontidak dapat didengar tanggapan/jawaban dengan mengingat ia tidak pernahhadir di muka sidang.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa :Fotocopy Buku/Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sanden
Register : 26-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 159/Pid.B/2018/PN Btl Tanggal 30 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
WAHYU DWI OKTAFIANTO, SH.
Terdakwa:
SUBARI Bin PRAPTO UTOMO
59 — 15
WAHYU DWI OKTAFIANTO, SH.
Terdakwa:
SUBARI Bin PRAPTO UTOMO
59 — 15
Perkara : PDM22/BNTULEp/07/2018 tertanggal 24 Juli 2018sebagai berikut:KESATU :w Bahwa ia terdakwa SUBARI Bin PRAPTO UTOMO pada hari Selasatanggal 22 Mei 2018 , sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam Bulan Mei 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2018bertempat di Dusun Sranggahan, Desa Murtigading, Kecamatan Sanden, KabupatenBantul, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih dalam daerah HukumPengadilan Negeri Bantul, dengan tanpa mendapat ijin, dengan
Register : 11-02-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 269/Pdt.G/2014/PA.Tng Tanggal 19 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Fotocopy Buku/Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sanden Nomor 66/66/IV/2000, tanggal 14April Oktober 2000, telah dinazegellen, dan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diparaf dan diberi kode (Bukti P.2).3.Asli Surat pernyataan cerai yang dibuat oleh Sdr.Saparudi, tanggal26 Januari, 2013, telah dinazegellen, dan dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, lalu diparaf dan diberi kode (Bukti P.3).Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut
Register : 20-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0040/Pdt.P/2017/PA.Badg Tanggal 7 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
17 — 4
Sanden, Rt. 004 Rw. 002, KelurahanSanden, Kecamatan Ngawen, Kab. Klaten, Pemohon XIV;Dalam hal ini para Pemohon telah memberikan kuasa kepada AsepSulandjana, SH Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat di JalanMars Selatan X No. 5 Margahayu Raya Bandung, Berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal tertanggal 10 Januari 2017, Selanjutnya mohondisebut sebagai Pemohon;Hal. 3 dari 20 hal.
Register : 14-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 248/Pdt.P/2020/PA.Btl Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 4
28 — 4
Ill, RT.03, Desa Gadingsari,Kecamatan Sanden, xxxxxxxxx xXxxxxx, sebagai Pemohon VII ;PEMOHON 8, tempat/tanggal lahir: Bantul, 09 Agustus 1967 (umur 53 tahun),agama Islam, pekerjaan XxxxXxxXX XXXXXX XXXXX, pendidikanSMA, bertempat tinggal di xxxxxxxx, Dk.
Register : 09-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 213/Pid.B/2020/PN Bln Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
TUMAR RULIANTO als RULIANTO bin HADI SUTRISNO
32 — 37
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
TUMAR RULIANTO als RULIANTO bin HADI SUTRISNO
32 — 37
PUTUSANNomor 213/Pid.B/2020/PN BinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:OoRWNEF78Nama lengkap : Tumar Rulianto als Rulianto Bin Hadi SutrisnoTempat lahir : MagelangUmur/tanggal lahir : 51 tahun/1 Juli 1969Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sanden RT/RW. 012/014 Desa WonoleloKecamatan Sawangan
Register : 16-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 3/PDT/2019/PT YYK Tanggal 4 Maret 2019 —
46 — 27
46 — 27
Awalnya saya tidak mencantumkan perihalmobil tersebut karena pada kenyataannya saat itu mobil tersebut dalampenguasaan BMT SANDEN sejak 4 Desember 2013 sebagai agunan dalampinjaman saya (Bukti Terlampir). Akan tetapi atas permintaan Penggugatuntuk dituliskan, dan saya tanpa berprasangka buruk akan dijadikan dasargugatan di kemudian hari memenuhi permintaan penggugat untuk tetapmenuliskan dalam perjanjian.
Register : 17-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 45/Pid.Sus/2015/PN Btl. (KDRT) Tanggal 6 April 2015 — WINARTO Bin ISDI SUMANTO
34 — 26
34 — 26
nomor 2, 6tahun dan nomor 3, 4 adalah kembar yang saat ini berusia 2 tahun ;Bahwa saksi dan terdakwa telah pisah rumah sekitar 1,5 tahun yanglalu, saksi tinggal di rumah orang tua saksi dan Terdakwa tinggal dirumah orang tuanyaBahwa setelah perkawinan terjadi, saksi dan Terdakwa tinggal dirumah orang tua Terdakwa, tetapi kemudian kami membuat rumah didekat orang tua saksi dan kami tinggal disitu ;Bahwa pada mulanya yaitu tanggal 8 September 2014 sekitar pukul17.00 wib di dusun Soge, Srigading, Sanden
Register : 02-01-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Kln Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat:
Drs. H. Djuwandi Hantarbumi, MM
Tergugat:
1.Agus Muslim
2.Baedowi Istijab
3.Tevi Mahma Zubaidah
36 — 53
Drs. H. Djuwandi Hantarbumi, MM
Tergugat:
1.Agus Muslim
2.Baedowi Istijab
3.Tevi Mahma Zubaidah
36 — 53
BAEDOWI ISTIJAB, bertempat tinggal di Dukuh Kokap, Desa Sanden,Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten, Jawa Tengah;Selanjutnya disebut sebagai....... TERGUGAT II ;3. TEVI MAHATMA ZUBAIDAH, bertempat tinggal di Serang, Banten, tidakdiketahui alamatnya yang pasti;Selanjutnya disebut sebagai......
Register : 27-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN Mkd Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TRI WIDIYANI AMBARWATI, S.H.
Terdakwa:
INDRA ARLIEAGA anak dari OO GUNAWAN
52 — 6
TRI WIDIYANI AMBARWATI, S.H.
Terdakwa:
INDRA ARLIEAGA anak dari OO GUNAWAN
52 — 6
kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112Ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 Tentang Narkotika.LEBIH SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa INDRA ARLIEAGA anak dari O00 GUNAWAN padahari Selasa tanggal 26 Februari 2019 sekira Pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang termasuk dalam bulan Februari 2019 atausetidaktidaknya pada waktu lain yang termasuk dalam tahun 2019 bertempat didalam kamar kos terdakwa yaitu di Sanden
(lima ratus limapuluh ribu rupiah) dan mendapat narkotika jenis shabu dengan berat 0,43 gram,yang mana narkotika jenis shabu yang dibelinya tersebut akan dipergunakanuntuk dirinya sendiri atau dikonsumsi sendiri oleh terdakwa.Bahwa terdakwa telah beberapa kali menggunakan narkotika jenisshabu, terakhir menggunakan adalah pada hari Selasa tanggal 26 Februari2019 sekira Pukul 19.00 Wib di dalam kamar kos terdakwa yaitu di Sanden,Kramat utara Kota Magelang.Bahwa cara terdakwa mengkonsumsi Narkotika
Register : 10-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 482/PID.B/2015/PN Smn Tanggal 12 Januari 2016 — Pidana:
1.ERNAWAN AJI SAPUTRA Als. WAWAN Als. AJI Bin TUGIYO
2.SUKIRMAN Als. SUKIR Bin M. KASBINO
23 — 8
23 — 8
Mesin NFGAE1059843, beserta STNKnya atas nama SUJIWANTO alamat Wedusan DK 12 4/24 Murtigading, Sanden, Bantul.Dikembalikan kepada terdakwa SUKIRMAN als. SUKIR Bin M. KASBINO- Uang tunai sebesar Rp. 500.000,- ( Lima ratus ribu rupiah ). Dirampas untuk Negara.- 1 (satu) buah cutter warna kuning panjang 13 cm, lebar 1,5 cm.- 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia model X1-01. Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 15-03-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0346/Pdt.G/2016/PA.SKH Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 13
31 — 13
Raya Samas, Dusun Kalijurang Rt.20Rw.02, Kelurahan Srigading, Kecamatan Sanden,Kabupaten Bantul, Yogyakarta, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Jalan Mangesti Raya No. 9B, DesaGentan, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, dalamhal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Mei2016 telah memberikan kuasa kepada Amin Sakdi, SH.
Register : 04-06-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 146/Pid.B/2021/PN Btl Tanggal 26 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
YANU PRASETYORINI, SH
Terdakwa:
DIMAS AGUNG SISWORO ADI NUGROHO als GOMBES bin EDWIN MURTANTO
83 — 40
YANU PRASETYORINI, SH
Terdakwa:
DIMAS AGUNG SISWORO ADI NUGROHO als GOMBES bin EDWIN MURTANTO
83 — 40
Sanden, Kab.
Putus : 15-03-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 132 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 15 Maret 2017 — PT SINAR MAS MULTIFINANCE VS SUPARMAN
81 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
81 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Thamrin 51Jakarta, diwakili oleh Ricky Faerus, selaku Direktur,dalam hal ini memberi kuasa kepada Aditya FanyKurniawan, dan kawankawan, Para Pegawai PT SinarMas Multifinance Cabang Yogyakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 11 Oktober 2016;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanSUPARMAN, bertempat tinggal di Sanden RT 002 RW001 Selomartani, Kalasan, Sleman, Daerah IstimewaYogyakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada ArsikoDaniwidho Aldebarant, S.H., dan kawan, Para Advokat,berkantor di Jalan
Register : 09-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 210/Pid.B/2020/PN Unr Tanggal 29 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Hilda Prabayani Putri, S.H.
2.Hari Bowolaksana, S.H.
Terdakwa:
RUDI PRIYADI Bin KASIRIN
321 — 35
1.Hilda Prabayani Putri, S.H.
2.Hari Bowolaksana, S.H.
Terdakwa:
RUDI PRIYADI Bin KASIRIN
321 — 35
Sanden Rt.07 Rw.04 Ds. Jatijajar, Kec.Bergas, Kab.