Bank Indonesia ;Bahwa saksi bekerja di bank Indonesia sudah sekitar 26tahun dan di bagian Kas Bank Indonesia sekitar 17 Tahun;Bahwa saksi telah melakukan pemeriksaan dan pengujianterhadap uang palsu tersebut ;Bahwa setelah saksi melakukan pemeriksaan danpengujian terhadap uang yang diduga palsu yang telah disita oleh Poslek Sukoharjo dari Para Terdakwa danmemang banyak perbedaanya;Bahwa perbedaan yang ada dari wang yang diduga palsudengan uang asli perbedaanya diantaranya adalah daribahan wang, tekhnik

mendapatkan wang palsu dari saksiRIFKI MILANO (terdakwa dalam berkas terpisah) sebanyak Rp. 2.400.000, (dua juta18empat ratus ribu rupiah) yang dibelinya dengan menggunakan uang asli sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa benar menurut keterangan saksi Ahli Iskandar Yusuf bahwasetelah saksi melakukan pemeriksaan dan pengujian terhadap uang yang diduga palsu yangtelah di sita oleh Poslek Sukoharjo dari Para Terdakwa dan memang banyak perbedaanyadiantaranya adalah dari bahan uang, tekhnik

menjabat sebagai Kepala Subseksi Produksi dengan tugas dan tanggungjawab sbb :a) Memperlancar kegiatan Produksi dibidang Administrasi terkait dengan RencanaTebangan,volume tebangan dan realisasi dan rencana Operasional.b) Memenuhi permintaan data atau dokumen pelaporan baik didalam internal KPHmaupun diluar instansi.c) Mengkoordinir semua bagian produksi terkait dengan kelancaran pemenuhantarget yang meliputi dalam wilayah pangkuan KPH Semarang.Bahwa sepengetahuan saksi sesuai dengan RTT (rencana tekhnik

98c dengan luasan 28,30 Ha dengan target 313 meter kubik.Bahwa kegiatan penebangan sesuai dengan Rencana Operasional KPH Semarangpada bulan meijuni 2020 kemudian dengan pertimbangan kelancaran kegiatantersebut Asper BKPH tempuran dilaksanakan atau dimulai tanggal 13 Agustus 2020sampai 31 Agustus 2020 yang berlokasi di Dsn penggung Ds Boto kec Bancak KabSemarang didalam hutan petak 98c RPH Bantal BKPH tempuranBahwa mekanisme atau prosedur yang harus dilaksanakan sesuai dengan kegiatanRTT (rencana Tekhnik

bernama Rasyid Nadhiful Ahmad (Laki-laki) tanggal lahir 11 Juli 2011 (umur 9 tahun);

Bpdminimal Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biayapendidikan dan kesehatan serta ditambah dengan kenaikan 10 % (sepuluhpersen) pertahun karena inflasi:Pasal 6TEKHNIS PEMBERIAN NAFKAH ANAKBahwa Pemohon dan Termohon telah sepakat untuk tekhnik pemberian nafkahanak akan di transfer oleh Pemohon ke rekening Bank Syariah Mandiri atasnama Rasyid Nadhiful Ahmad dengan nomor rekening 7097266028 setiapbulannya sebelum tanggal 15 (lima belas);Pasal 7HARTA BERSAMABahwa Pemohon dan Termohon

12 tahun berada dalam asuhan lIbunya (Termohon) yangbernama Rasyid Nadhiful Ahmad (Lakilaki) tanggal lahir 11 Juli2011 (umur 9 tahun);3.5.Untuk nafkah 1 (satu) orang anak yang bernama RasyidNadhiful Ahmad (lakilaki) tanggal lahir 11 Juli 2011 yang beradadalam asuhan Termohon, Pemohon bersedia memberikan nafkahanak minimal Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan serta ditambah dengankenaikan 10 % (Ssepuluh persen) pertahun karena inflasi3.6.untuk tekhnik

SAKSI Il, tempat/tanggal lahir di PARIAMAN/13 Januari 1948, agama Islam,Pendidikan terakhir SI Tekhnik, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat tinggal di KOTA PADANG;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman kandung Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat bernama TERGUGAT,Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, yang menikahlebih kurang 2 (dua) tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat di KABUPATEN

., (bukti P1, P2 dan P3) telah lahir dua oranganak, masingmasing bernama :e Ang Kansya Jeannita Kaniska (perempuan), lahir di Denpasar,pada tanggal 29 Januari 2001 (bukti P5, P6);e Ang Casey Abimanyu Hariawan (lakilaki), lahir di Denpasar, padatanggal 8 Mei 2006 (bukti P7, P8);Menimbang, bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dengansuami Pemohon tersebut, Pemohon dan almarhum suami Pemohon adamembeli sebidang tanah dengan sertifikat hak milik atas nama suami PemohonANG HARIAWAN, Sarjana Tekhnik yaitu

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 435/18/XI/2009 tanggal 16November 2009, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TelukSegara Kota Bengkulu, telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.1);II Bukti Saksi ;1 umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan S.I Tekhnik informatika, pekerjaan GTT.

Tekhnik cetak warna uang terang dan tegas dengan warnadominan merah terdapat gambar pahlawan proklamator Dr. Ir.SOEKARNO dan Dr. H.

MOHAMAD HATTA bagian muka dangambar gedung MPR atau DPR atau DPD bagian belakang;Bahwa terhadap barang bukti berupa 17 (tujuh belas) lembarpecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) yang telah ditelititerdapat perbedaan dari bahan, tekhnik cetak dan unsurPENGaMAN)= none nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn enn ence neeBahwa ada temuan uang palsu yang diedarkan Para Terdakwatersebut dapat menimbulkan kerugian berupa :1.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXx binti xxxxxx, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang sembako,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di RT.002 RW. 001 DesaBabalan Lor, Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXxx bin xxxxxx, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati swasta,pendidikan S1 / Sarjana Tekhnik

Asludin bin Muhammad, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Tekhnik Menengah (STM), pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Desa Tinggede Selatan, Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi,saksi adalah Mertua Pemohon , di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akad nikah padatanggal 25 September 2015 di Desa Tinggede, Kecamatan Marawola,Kabupaten Sigi.

., umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir D III Tekhnik, pekerjaanKariyawan swasta, tempat tinggal Kota Palembang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 03 Desember 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor: 1418/Pdt.G/2013/PA.Pbr

PUTUSANNomor 0139/Pdt.G/2014/PA.ADL.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai gugat atasperkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan sales, bertempat tinggal di , , KabupatenKonawe Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMaster Tekhnik

Res Narkoba Polres Tebing Tinggi (Sesuai dengan SuratPerintah Tugas Nomor : SPGas/100/VI/2018/Resnarkoba, tanggal 04 Juni 2018)untuk melakukan tekhnik pembelian terselubung (undercover buy) kepada saksiABDUL KARIM SIREGAR Alias ADUL, selanjutnya pada hari yang sama sekirapukul 15.00 wib, saksi AGUSTIYAN dan saksi SUDARMAN mendatangi saksiABDUL KARIM SIREGAR Alias ADUL di rumahnya di jalan LKMD KelurahanLalang Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi, kemudian setelah berjumpadengan saksi ABDUL KARIM

Res Narkoba Polres Tebing Tinggi (Sesuai dengan SuratHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 279/Pid.Sus/2018/PN TbtPerintah Tugas Nomor : SPGas/100/V1I/2018/Resnarkoba, tanggal 04 Juni 2018)untuk melakukan tekhnik pembelian terselubung (undercover buy) kepada saksiABDUL KARIM SIREGAR Alias ADUL, selanjutnya pada hari yang sama sekirapukul 15.00 wib, saksi AGUSTIYAN dan saksi SUDARMAN mendatangi saksiABDUL KARIM SIREGAR Alias ADUL di rumahnya di jalan LKMD KelurahanLalang Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi

Bahwa Pemohon dan Termohon telah sepakat untuk tekhnik pemberian nafkah anak akan di berikan secara langsung oleh Pemohon kepada Termohon paling telat tanggal 15 setiap bulannya;

3.4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah sepakat untuk nafkah Iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan Mutah berupa baju Gamis satu set dan sandal;

4.

GORTAP yang ternyata merupakan Kepala Divisi Tekhnik pada PT.MAYINDO. Dan selain itu PT. PAMAKO yang pada Berita Acara hasil pelelanganumum untuk alat uji kendaran statis dinyatakan sebagai pemenang Il dan dalamalat uji kKendaraan Mobile dinyatakan sebagai pemenang Ill, pada kenyataannyadirektur dari PT. PAMAKO SAKTI adalah sdri.

EDI WAHYU selaku PPK (SK No. 800/0577TU/DHKV/2011tanggal 24 Januari 2011);" HENDRA KURNIAWAN (Kasi Tekhnik dan Sarana DISHUB KotaTangsel) selaku PP TK;Bahwa selain dibentuk Panitia Pengadaan, juga ditunjuk Panitia PenerimaHasil Pekerjaan BarangJJasa SK No. 810/1006.PPH/DHKV 2011, tanggal 1April 2011) terdiri dari :" Drs. TARYONO.

Kirindo Tekhnik;PT. Pamako Sakti; Bahwa setelah proses pendaftaran dilanjutkan dengan Aanwijzing danor N ao oO PEpemasukan penawaran dari tanggal 10 s/d 17 Maret 2011, maka yangmemasukkan penawaran hanya 4 (empat) perusahaan yaitu:1. PT. Pamako Sakti;2. PT. Mitra Jaya Prima Sarana;3. PT.Visi Pratama Cipta Mandiri;4. PT. Mayindo;.

Edi Wahyu(Sekretaris Dishub) selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK), HendraKurniawan, Amd (Kasi Tekhnik dan Sarana Dishub) selaku PejabatPelaksana Tehnis Kegiatan (PPTK), kKemudian ditetapkan Panitia PengadaanBarang/ Jasa dengan dengan susunan:7 Wijaya Kusuma, SE.MM (Kabid Lalin) selaku Ketua;" Hadi Widodo (Dinas Binamarga) selaku Sekretaris;7 Sumarno, ST.Msi.

PUTUSANNomor 0417/Pdt.G/2017PA.Mkd.Swcf=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara Cerai Talak antara:XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan D1 Tekhnik Otomotif,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun XXXXxX,RT 03 RW O01, Desa XXXXXkanci, KecamatanBandongan, Kabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon

PUTUSANNomor 0268/Pdt.G/2018/PA.Pyk>neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Muhammad Ihsan bin Djalius, lahir tanggal 29 Agustus 1981, agama Islam,pendidikan S1 Tekhnik, pekerjaan wiraswasta (bengkel), tempattinggal di Jalan Tan Malaka, RT 001 RW 004 Kelurahan ParitMuko Aia, Kecamatan Laposi Tigo Nagori, Kota Payakumbuh

SALINAN PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2012/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:WELLY FIRNANDO alias WELI bin BUSDARIL umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan S.1 Tekhnik, pekerjaan Teknisi, tempat tinggaldi Jorong Aceh Baru, Kenagarian Batu Palano, Kecamatan Sungai Pua,Kabupaten Agam,

PUTUSANNomor 244/Pdt.G/2014/PA.TTD7 * oa t, Y xseas y, s DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara:Nama Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Tekhnik,pekerjaan karyawan BUMD di PDAM Tirta Bulian, tempattinggal di Kecamatan Rambutan, Kota Tebing Tinggi,selanjutnya

Gsg.o . oa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 Kedokteran,pekerjaan PNS Puskesmas Sendang Agung, tempat tinggal diKabupaten Lampung Tengah, sebagai PENGGUGAT.MELAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 Tekhnik Elektro,pekerjaan Wiraswasta, tempat

Nomor 17 tahun 2000 menyatakan imbalan jasa yang ataspembayarannya dipotong Pajak Penghasilan sebagaimana dimaksud pada ayat(1) adalah imbalan jasa teknik, jasa manajemen, jasa konstruksi, jasakonsultansi dan jasajasa sebagaimana tercantum dalam Lampiran PeraturanDirektur Jenderal Pajak ini, kecuali jasa yang telah dipotong PajakPenghasilan Pasal 21.Menurut Terbanding:Menurut Pemohon :Menurut Majelisbahwa Surat Edaran Direktur Jenderal Pajak Nomor SE08/PJ.222/1984tanggal 15 Maret 1984 tentang Jasa Tekhnik