Salehun dan Bahrudin dan mas kawinnya berupa emas seberat 2(dua) gram, dibayar tunali;Him. 4 Penetapan No.504 /Pdt.P/2021/PA GM.bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan;bahwa sampai saat ini, Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 1 (Satu)orang anak;bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikahlagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan

permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok para Pemohon mengajukanIsbat Nikah adalah Pemohon mendalilkan telah melangsungkan akad nikahdengan Pemohon II pada tanggal 03 Maret 2017 di Dusun Kelanjuh, DesaBilelando Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikahnya adalah Ayah kandung Pemohon II berwakil Kepada Alam Sah, dan saksinikah adalah dua orang saksi bernama Amag Lola dan Andap, serta mahar berupaEmas 10 gram, dibayar tunali

Bahwa pada saat pernikahan yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon yang bernama WALI NIKAH, yang diwakilahkan kepadaQADHI NIKAH dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II, dengan maskawinberupa emas seberat 2 mayam dibayar tunali;3. Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan, SUAMI PEMOHON berstatusjejaka pada usia 23 tahun, sedangkan Pemohon berstatus perawan dalamusia 19 tahun;4.

maka akan memeriksa lebih lanjut permohonan Para Pemohon,dan kedudukan para Pemohon memiliki kedudukan hukum (/egal standing)untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para PemohonMajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu paman kandung Pemohon II bernama Muas, disaksikan duaorang saksi nikah bernama Sudirman dan Burhan, wali nikah Pemohon IImengucapkan ijab dan qabul oleh Pemohon dengan mahar berupa setengahsuku emas tunali

Sit.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon (Pemohon 1) dan Pemohon II(Pemohon II) karena saksi adalah tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon (Pemohon I) dan Pemohon II Pemohon IItelah menikah sah pada 02 September 2010 ; Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II itu dilakukan sesuaidan menurut tata cara agama Islam dengan wali nikah Bapak KandungPemohon II yang bernama BAPAK KANDUNG, maskawin berupa cincinseberat 1 Gram dibayar tunali

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Pemulutan llir, KecamatanPemulutan, Kabupaten Ogan llir, pada hari Selasa, tanggal 29 Desember1987, wali nikah Imron Bin Niha (kakak kandung), dengan mas kawinberupa 1 suku emas tunali, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1.H. A. Rozak 2. H. Mukti;Hlm. 1 dari 10 him. Penetapan Nomor 148/Pdt.P/2020/PA.Kag2.

kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah Sepupu Pemohon ;z Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal Tanggal 15November 2010 di di xxxx XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXX; Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIPemohon II yang bernama Diah bin Denim ; Bahw maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalah berupa Seperangkat alas sholat da uangtunai sebesar Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah) dibayar tunali

Langka serta mas kawinberupa cincin emas dibayar tunali.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus janda cerai.. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal awalnya di rumah orang tua Pemohon II, kemudian pindah ditempatkediaman bersama, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isterdan telah dikaruniai Seorang anak bernama M. Fahris Rizal bin Eka Risal..

Amin dan Darwin, wali nikah Pemohon Ilmengucapkan ijab dan qabul oleh Pemohon dengan mahar berupa setengahsuku emas tunali;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan paraPemohon telah mengajukan alat bukti tertulis (P.) dan alat bukti saksisebagaimana dalam duduk perkara penetapan ini;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P.) telah bermeterai cukup,dinazegelen dan telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesual, olehnyabukti (P.) telah memenuhi syarat formil alat bukti sebagaimana dimaksud

pernikahan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2017 di rumahorangtua Pemohon II di xxxxxxxxxxxxx, Kota Bogor; Bahwa saksi ketahui saat menikah status Pemohon perjaka danPemohon II perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, telah memenuhirukun dan syarat sah nikah, wali nikahnya ayah kandung Pemohon IIbapak XxXXXXXXXxxxx, ada 2 (dua) saksi nikah yaitu bapakXXXXXXXXXXXX Gan bapak XxxXxXXXXXXXXXXXXX, ada ijab qabul serta adamaskawin berupa cincin emas 2 gram dibayar tunali

Adam serta mahar berupa 8 (delapan) mayamemas yang dibayar tunali;2. Bahwa benar sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan dan sewaktu pernikahan dilangsungkankedua belah pihak tidak sedang terikat dengan perkawinan lain serta antaraPemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikah baikmenurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan dan adatistiadat yang berlaku;3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon Il berstatus Perawan dengan maskawin berupa uangRp.50.000,(lima puluh ribu) rupiah telah dibayar Tunali;2: Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Bapak kandungbernama: AANG BAHTIAR BIN ALIYUDIN YUNUS4. Bahwa pernikahan tersebut dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama: 1. Bapak Agus2. Bapak Meldi5.

Sanudin, wali nikah Pemohon Ilmengucapkan ijab dan qabul oleh Pemohon dengan mahar berupa setengahsuku emas tunali;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan paraPemohon telah mengajukan alat bukti tertulis P dan dua orang saksisebagaimana dalam duduk perkara penetapan ini;Menimbang, bahwa terhadap bukti P telah bermeterai cukup,dinazegelen dan telah disesuaikan dengan aslinya dan ternyata sesuai, olehnyabukti P telah memenuhi syarat formil alat bukti sebagaimana dimaksud Pasal 2Ayat

menguatkan permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi para Pemohonterbukti faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkanpernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 16 April 2017 di KelurahanMangga Dua, Kecamatan Kendari, Kota Kendari, dinikahkan oleh Imamsetempat bernama Hamdin, Wali Nikah Ayah kandung Pemohon II barnamaAlimin, saksi Nikah 2 orang yaitu Laode Harus dan Sagena, sedangmahar/mas kawinnya berupa 15 Boka Muna dibayar secara tunali

Zen Mashur, dengan maskawin berupa satu Suku emas tunali; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki hubungansaudara, hubungan sesusuan dan hubungan semenda; Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam dan tidak pernahmemeluk agama lain; Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum pernahbercerai:Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telah memenuhi rukun dan syarat

Mt Bahwa pernikahan dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 1980di Kecamatan Metro Kabupaten Lampung Tengah dengan wali ayahkandung wali nikah adalah wali nasab bernama Sandimin Selaku ayahkandung Pemohon ,disaksikan dua orang saksi nikah bernama Sutarnidan Dwi Astuti serta mas kawin berupa Uang Tunai Rp.1000, (seriburupiah) dibayar tunali; Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan Pemohon gadissedang Suparjo Bin Amat jejaka dan antara keduanya tidak adahubungan nasab maupun sesusuan; Bahwa dalam pernikahan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Agustus 1993 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jampangkulon Kabupaten Sukabumi, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Eman dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah masingmasing bernama Ade Sadilah dan Udin denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah)dibayar tunali, dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon ;2.

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 12September 1990 di Dusun Galung, Desa Tammejarra, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Kappu, dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernamaPua Tanda dan Duka dengan maskawin berupa 3 (tiga) pohon kelapadiserahkan secara tunai diserahkan secara tunali

Piin Mokke, SH dan SarjitoMokke, dengan uang sebanyak 88 Real yang dibayar tunali; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus gadis; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syarl; bahwa Pemohon hanya mempunyai satu istri yaitu Pemohon IIdan selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai; bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak yang bernama: Arunika

Jureje;" Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayah kandungPemohon II bernama Lando;=" Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Awaludin dan Arifudin;= Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II adalah sawahseluas 25 are secara tunali;=" Bahwa sebelum menikah status Pemohon adalah Jejaka sedang PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan sedarah maupunsesusuan;= Bahwa terhadap